Gå til innhold
Hundesonen.no

Er du enig i denne uttalelsen?


alucinor

Recommended Posts

"Ikke misbruk nærkontakt.

Dessverre klapper og gnir hundeeiere på sin hund i ren tankeløshet - og fordi de liker det.

I hundeflokken er det omvendt. Der er det flokkmedlemmene som gjør seg til for lederen, og familiemdlemmene er meget lydhøre når "far og mor snkker". De vet nemlig konsekvensen av å ikke reagere raskt og presist.

Ved stadig og ofte ganske umotivert å kjele med hunden, signaliserer du til hunden at den er "stor" og betydningsfull. Det mange hundeeiere opplever, er at hundens ulydighet øker proposjonalt med den utidige kosingen."

Med andre ord: Vil du ha en lydig hund, da koser du ikke med den!

Jeg må si meg veldig uenig i dette. jeg har hatt ekstremt lydige hunder som har gått kl3LP, og disse har jeg kost med når jeg har følt for det. Men kanskje jeg hadde nådd elite dersom jeg ikke hadde kost med dem ...?

Hva mener du?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vel ikke helt enig i argumentene her, men selve utsagnet er vel kanskje i hvert fall verdt å tenke over.

Jeg tror med fordel at jeg kunne vært litt mer "utilgjengelig" for bikkja mi... Jeg merker tydelig at det er han som styrer kosen her i huset, at jeg koser når han kommer og stopper når han går. Jeg har ingen tro på at han tror han er O'Store for det, men det handler vel kanskje litt mer om at han kanskje skal jobbe litt for å oppnå tilgjengeligheten rundt meg. At jeg faktisk skal ha litt igjen for å "gi" han denne "belønningen"...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det der med å etterligne livet i en hundeflokk er vel litt gammeldags? Hunder vet vel at vi er mennesker, ikke hunder, og mennesker gjør mye rart og ulogisk. Vi er litt glupere enn dem, det tror jeg de oppfatter, jeg har ikke tro på at normale hunder prøver/ønsker å dominere menneskene sine.

Og så har jeg en grunnleggende tro på at det aldri kan bli for mye kos og vennlighet, hverken mellom mennesker eller dyr.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei denne uttalelsen har jeg ingen tro på. Jeg tror ikke hunden ser det på den måten,for jeg er ingen hund,og vi kommuniserer deretter. Hunden har et annet kroppsspråk mot meg enn andre hunder,og derfor tror jeg ikke kosen har noen betydning for lydigheten,lederskapet eller hva det nå enn måtte være :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis noen vil bruke seg selv som belønning i trening, skjønner jeg at folk lar være å kose mye med hunden inne, men sparer det til bruk utendørs. Da vil man nok få en god effekt av den type belønning, iforhold til at du koser masse inne, og så skal gjøre dette interessant utendørs også..

Men jeg selv har ikke hund fordi jeg skal bruke den til arbeid og den slag, så jeg koser med hunden når jeg vil. Jeg har hund for kosens del, og jeg ser hvor godt hunden liker det og jeg føler at vi opprettholder en god kontakt og forhold sammen pga. kosen.

Men de som bruker hunden som et arbeidsverksøy/"maskin", tenker nok ikke på samme måte, og tenker på hunden som det, og ikke bruker mye tid på kjæling og kosing.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Traff en mann på Nøklevann for et par vintre siden, som sa akkurat det samme. Han hadde en spinnvill hårete vannhundsak, som var aldeles herlig og så ut som hun ga blaffen i hva som sto i den boka. Kanskje hun hadde vært litt mer interessert i eieren sin hvis det var en kos å få når hun kom til ham??

På den annen side, så er det vel ingen som gir så mye "kos" som en hundemor til valpene sine. Når Fibi synker salig ned når jeg stryker henne på maven, så sammenlikner jeg det mer med hundemorens slikking på valpemagene (for å hjelpe med fordøyelsen), enn med en underdanig slikking i munnviken.

Men jeg er nok mest enig med de som mener at hundene våre er fullstendig klar over at vi ikke er hunder og at de tåler ganske mye kjærlighet før de har noe som helst vondt av det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som med så mye annet når det gjelder hund.... så kommer det helt an på måten :D

Leste noen den tråden om hun med valpen som brått sluttet å bry seg med eieren? Blant andre Belgerpia skrev noen fyndord der. Og det er i denne balansegangen - mellom å gjøre seg til en "smisker" som eier, og mellom det å la hunden få positiv respons på kontakttaken såvel som tonnevis med kos, at det ligger NOE.

Jeg ser mange som "roser ihjel" hundene sine, og ser hvordan rosen knapt betyr noe - det blir bare ord, ord, kos, kos, uten at den BETYR noe. Du ser ingen REAKSJON hos hunden, det er bare noe som skjer rundt den - noe den alt fra godtar til vifter litt på halen med mens den EGENTLIG er opptatt av noe annet.

Andre koser og koser og koser, mens hunden i verste fall blir lei og går - slik en venninne av meg gjør med hunden sin. Hun vet forøvrig at det er hun selv som trenger å kose mer enn hunden trenger å bli kost med.... for å si det slik! Og det er jo noe :D

Det skal være et aktivt samspill mellom hund og eier. Tenk på ros og kos for eget vedkommende; NÅR betyr det noe? Jepp, når det kommer fra noen som det betyr noe å få ros (hehe, eller kos) fra... noen du er interessert i. Så interessen må være der, og det er den interessen hos hunden jeg synes mangler hos noen av overroserne/overkoserne - men det er vel heller ikke selve rosen og kosens "skyld", men mer at de mangler en form for maks kontakt med hunden, og at den virkelig er interessert i dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som med så mye annet når det gjelder hund.... så kommer det helt an på måten :D

Leste noen den tråden om hun med valpen som brått sluttet å bry seg med eieren? Blant andre Belgerpia skrev noen fyndord der. Og det er i denne balansegangen - mellom å gjøre seg til en "smisker" som eier, og mellom det å la hunden få positiv respons på kontakttaken såvel som tonnevis med kos, at det ligger NOE.

Jeg ser mange som "roser ihjel" hundene sine, og ser hvordan rosen knapt betyr noe - det blir bare ord, ord, kos, kos, uten at den BETYR noe. Du ser ingen REAKSJON hos hunden, det er bare noe som skjer rundt den - noe den alt fra godtar til vifter litt på halen med mens den EGENTLIG er opptatt av noe annet.

Andre koser og koser og koser, mens hunden i verste fall blir lei og går - slik en venninne av meg gjør med hunden sin. Hun vet forøvrig at det er hun selv som trenger å kose mer enn hunden trenger å bli kost med.... for å si det slik! Og det er jo noe :D

Det skal være et aktivt samspill mellom hund og eier. Tenk på ros og kos for eget vedkommende; NÅR betyr det noe? Jepp, når det kommer fra noen som det betyr noe å få ros (hehe, eller kos) fra... noen du er interessert i. Så interessen må være der, og det er den interessen hos hunden jeg synes mangler hos noen av overroserne/overkoserne - men det er vel heller ikke selve rosen og kosens "skyld", men mer at de mangler en form for maks kontakt med hunden, og at den virkelig er interessert i dem.

Enig!

Vil også legge til at det er *mange* som koser med hunden sin (klapper, trøster, roer) bevisst eller ubevisst, når den er nervøs, aggressiv, og viser uønsket oppførsel. Det vel denne typen oppmerksomhet som kan defineres som tankeløshet: Å tro at hunden "trenger" kos og klapp når den er nervøs...mens det man egentlig gjør er å underbygge den uøsnkede oppførselen?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har også lest dette som du skrev alucinor. I ei bok jeg lånte en gang, rett etter leste jeg ei bok om kontakt trening - så kan si jeg ble veldig forvirra :D Min mening er at hunden vet at du ikke er en hund. Så om du koser mye med den, stoler den bare mer på deg og dere får god kontakt. Så jeg koser og koser med hunden :D Men ikk 24/7 såklart :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var veldig godt påpekt, Bazzin! Jeg har syndet selv... og fikk det behørig påpekt. Egentlig tror jeg mange klapper og koser mer for sin egen del, uten å se ting i en sammenheng - om det faktisk gavner hunden, og at det noen ganger faktisk er uheldig.

Tillit kommer av andre ting, som er atskillig mer "kompliserte" enn "bare" å kose og klappe på hunden... tillit er noe mye, mye mer, i mine øyne.

Mine hunder stoler da forøvrig ikke mer på meg om jeg koser og diller med dem - de stoler på meg fordi de vet at vi tre sammen, vi er på lag, men at jeg vet best, og at jeg "redder" dem ut av situasjoner som er for vanskelige for dem, eller gir dem en tilbakemelding om at "det går bra". De stoler på meg fordi det "lønner" seg i hverdagen, av en rekke grunner. Jeg har truffet hunder som synes eier er helt "ubrukelig" og må trå til selv alene og klare alle strabaser - selv om eieren klapper og klenger uavlatelig, så det er helheten som blir poenget - igjen.

Men når denne biten er i orden, så ligger da mine alltid i en haug nær meg - i sofaen, i senga, ved beina mine, de kommer og susser når de vil, mens jeg faktisk er litt mer nøye så jeg ikke trenger meg på dem, når de har fred. Hunder har ulike terskler for når kontakt kan bli "for sterk". Selv om jeg kunne likt at minsten ville sitte mer på fanget, så får han velge selv - og så får jeg "ta til takke" med at han faktisk foretrekker å ligge tett inntil meg istedet.... forutsatt at jeg klarer å la være å klå og pelle på ham hele tiden...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Ikke misbruk nærkontakt.

Dessverre klapper og gnir hundeeiere på sin hund i ren tankeløshet - og fordi de liker det.

I hundeflokken er det omvendt. Der er det flokkmedlemmene som gjør seg til for lederen, og familiemdlemmene er meget lydhøre når "far og mor snkker". De vet nemlig konsekvensen av å ikke reagere raskt og presist.

Ved stadig og ofte ganske umotivert å kjele med hunden, signaliserer du til hunden at den er "stor" og betydningsfull. Det mange hundeeiere opplever, er at hundens ulydighet øker proposjonalt med den utidige kosingen."

Med andre ord: Vil du ha en lydig hund, da koser du ikke med den!

Er det Nordenstam du har dette fra? Mener jeg har lest dette - i hvertfall den samme påstanden - i "Full kontroll"?

Jeg er av den oppfatningen at det skal mye til før en hund får for mye kos. Som andre her også har påpekt kan selvfølgelig kos brukes i feil situasjoner. Man skal selvfølgelig ikke "tvangskose" hunden når den ikke vil, eller gi den positiv respons i form av kos når den gjør noe uønsket. Men normal hverdagskos tror jeg bare er sunt for både eier og hund. Hvis man ikke klarer å gjøre seg interessant for hunden på andre måter enn å "sultefore" den på nærkontakt, er det kanskje andre områder av hundeholdet man bør se nærmere på enn akkurat kosen?

Nå har jeg mest erfaring med raser med stort behov for nærkontakt, men hvordan er det med bruksraser som er avlet for å jobbe selvstendig? Er det lettere å bruke opp "kosekvota" med dem? (Ikke for å kuppe tråden din, alucinor :D)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her koses det når behovet melder seg. Melder det seg veldig hos meg, og hundene ligger i ro - så får de være i ro. Det var dette med gjensidig respekt igjen :D Ikke alltid en selv har overskudd heller...

Men her koses det MASSE uten at det har noen som helst påvirkning på deres opprinnelige virke. Når de kommer på jakt / prøver er kosen glemt og de er KUN fuglehunder :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

fikk ikke til sitering jeg, men til deg Havana:

Setterne går vel under brukshundraser, og her opplever jeg stor forskjell på individene. Jeg har hatt en hund som aldri kunne få nok kos (jeg nådde iallefall aldri den grensen på henne) men jeg har også hatt en hund som helst ikke ville ha noe som helst kos.. så det blir vel forskjellig fra hund til hund?

Kos med måte sier nå jeg, men vi har nå hunder for at vi skal hyegg oss med dem og da er vel kos bra om vi og bikkja ikke klager?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, det utsagnet klarer jeg ikke å være enig i.

Det kan jo så klart være flere faktorer for hvordan kosen påvirker hunden slik som rase, i hvilke situasjoner hunden får kos, hvor glad hunden er i kos osv..

Som flere har sagt, tror jeg ikke det har til sin hensikt å kose med hunden når den ligger rolig for seg selv, eller hvis den er i en eller annen situasjon hvor kosen vil understreke det skumle for hunden og gjøre saken verre. "Tvangskos" kan sikkert gjøre at hunden heller vil trekke seg unna eieren fordi det blir for intenst for den..

Egentlig synes jeg litt synd på hunder som må hele tiden må jobbe for å oppnå kos hos eieren. Jeg kan ikke se for meg at det gjør forholdet og samarbeidet mellom hund og eieren noe bedre. Burde ikke nærhet/kos være noe som er naturlig i et godt og lykkelig forhold?

For Chica og min sin del hadde vi hatt et dårligere forhold og et dårligere samarbeid dersom hun ikke hadde fått så mye kos som hun får. Det er kosen som gjør henne til den glade hunden hun er i dag! Men nå er jo Chica en tibbe, og tibbe er en rase som må ha nærkontakt med eieren - de elsker å ligge tett inntil eieren.

Så rasen har sikkert også noe å si for hvor mye kos hunden trenger uten at det ødelegger for treningen!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

fikk ikke til sitering jeg, men til deg Havana:

Setterne går vel under brukshundraser, og her opplever jeg stor forskjell på individene. Jeg har hatt en hund som aldri kunne få nok kos (jeg nådde iallefall aldri den grensen på henne) men jeg har også hatt en hund som helst ikke ville ha noe som helst kos.. så det blir vel forskjellig fra hund til hund?

Vi har to fuglehunder som er vidt forskjellige på den delen. Min får ikke nok kos uansett, det er bare ikke mulig. Og jo mer kos han får, jo bedre kontakt holder han når vi er ute og trener. Varja har blitt litt mer kosen i det siste, men hun er mer den typen at det fort blir mye - eller for nært. Så det respekterer vi, og hun får kos når hun er mottagelig for det - eller kommer krypende inntil oss.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm... Jeg vil nå gi min lit til kosingen jeg.. Mener det at dersom hunden skjønner at hos eier er det tryggt og godt vil man få et godt samspill :D

Kelso får aldri nok av kos heller virker det som.. Og dersom det går for lenge uten at han har fått litt god kos kommer han å "slår" med labben for å oppnå kontakten han ønsker :Laugh:

Men har opplevd de hunder som vegrer seg for kos også, så det er nok individ bestemt. Akkurat som med oss mennesker.. Nå en er sky mot kos og det må man nok respektere, men man må da ta seg tid til de når de først søker kosen :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er fra Nordenstams Full Kontroll ja.

Jeg har brukshundraser, og de er alle forskjellige. De vil ha kos - masse kos, og de får det - når jeg vil gi dem det. De er ikke mindre treningsvillige eller mindre ulydige av den grunn. De jobber godt.

For all del, kanskje de hadde jobbet bedre om de ikke hadde fått kos - det vet jeg ikke, for jeg har ikke testet, men jeg har min tvil.

Men, det er forskjellig hvordan jeg kan rose og belønne hundene mine da. Den ene - eldste tispa, hun kan jeg ikke belønne i det hele tatt, må bare komme med et moderat BRA, ellers ingen ting, for får hun ros, så tilter hun totalt og glemmer alt som har med lydighet å gjøre. Mens yngste tispa gjør alt for å få kos og ros.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kunne ikke la være å tenke på barneoppdragelse når jeg leste denne tråden. Det finnes foreldre som bruker ungene sine som kosebamser, og tror de er fantastiske og kjærlige foreldre, og så gidder de ikke gå på foreldremøter eller være med på dugnader i fotballklubben... Kanskje koser man mest for sin egen del mange ganger, mens det å virkelig GI noe til hundene/barna sine krever litt innsats...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Ok, det var bra. Ja det gir mer mening i land med større smitttepress. 
    • Dette med beskyttelse opp til 12 uker er en gammel greie, og mest utbredt i Utlandet, ja. Jeg ville definitivt unngår samvær med ukjente hunder fram til andre vaksine, men ikke noe særlig mer enn det tror jeg. Kanskje det hadde vært annerledes om jeg hadde bodd i et land med mer smittsomme dyresykdommer.
    • Hehe, ja tida går. Pax ble gammel og grå, og litt døv. Men ung til sinns hele livet   Godt å høre at de gamle bøkene gjelder enda. Har ikke glemt alt, men litt oppfrisking må nok til. Holder meg nok fortsatt på den positive delen av spekteret.  Blir ny rase også denne gangen så det blir spennende   Der bekrefter du inntrykket jeg også har fått av det som rører seg på sosiale medier. Mange selvoppnevnte eksperter og mer eller mindre kvalifiserte "trenere". Typisk at det går i pendler. Men som Simira sier så er det jo mye US/UK innhold. der, i hvert fall på mine feeds. Som sagt så holder jeg meg til det positive.  Men når sant skal sies høres det jo ganske kjent ut som for 10-15 år siden. Nye aktører, samme show 😋 Hørte/leste forresten noe om at valper ikke skal settes ned på gress/tas med ut i verden før de er vaksinerte? Må bæres rundt om de skal miljøtrenes og sosialiseres før 12 uker (og det bør de jo). Det er vel en UK/US greie? Har ikke hørt om slikt her før. Mener ikke hilse på alt som rører seg altså, men gå på bakken må da gå an? 
    • @MaskotMen alt det du nevner høres ut som amerikanske og europeiske trender. Selv om det såklart er mange som følger ulike sosiale media internasjonalt, så er det ofte ikke representativt for hva som faktisk beveger seg og skjer i de aktive hundetreningsmiljøene i Norge. Heldigvis. Dessuten, om du søker på begrep som "positive reinforcement" "fearfree" etc, så får du garantert masse innhold da også. Det handler litt om hva man velger å fokusere på, følge, og lytte til. Til en viss grad kan det være nyttig å følge med på hva som beveger seg utenfor egne kretser også, men det kan være greit å være litt bevisst på hvordan algoritmer fungerer i sosiale media. Samt at det du ser på blir også vist til din krets, så det spres ytterligere.
    • Da fikk vi trent trapp og lykkes med det Ikke en adferd vi fikk etablert med pålitelighet, men den kommer. I tillegg har vi fått trene heis, tog, roterende dører, ståk og kaos med ski og bagasje og rullestol og sikkert mye jeg ikke tenkte over. Tisse på asfalt og drite på perrong fikk hver sin ✅ på lista de også, fordi han ikke kan drite på cue ennå. Vi har altså vært på Trondheim Lufthavn Værnes i dag. Ingen trenger stille spørsmål ved mutterns motivasjon for å dra med Ede dit. View fra togvinduet forklarer mer enn et avsnitt med ord.  Allerede rett etter å ha forsert det skumle underlaget med farge og knatter og en stor sprekk i, uten å ha blitt gitt tid til å undersøke det nærmere på tur ut av toget, så møtte vi første virkelige utfordring: Jeg vurderte ikke prøve engang. Han hadde allerede blånektet de få trinnene fra sentralstasjonens hall opp til spor 1, hvor han måtte bæres av tidsnød. Manøvrerer fint i folkemengde på perrongen, men er ikke noen follower og måtte bæres ombord i toget også, av tidsnød. Ikke en god start på bekjentskapet med tog, men alternativet var å bli stående igjen på perrongen. Må man så må man. Vel inne i toget var han ikke fornøyd. Sutret og klagde fordi det var kjedelig, menneskene der inne ignorerte ham, han fikk ikke roame rundt i vognen og undersøke som han ville, men måtte ligge trangt på gulvet. Godisautomaten var skikkelig kjip og rasjonerte middagen hans som kommunistregimet i Venezuela, mens han var skrubbsulten. Hadde sikkert hjulpet om han kunne fått se ut vinduet, men hunder er forvist til gulvet, og der er det dørgende kjedelig.  Han er en skikkelig good boy. Utover litt klaging og sutring på et akseptabelt volum, bare noen få høye bjeff - forståelig som sulten og rastløs lite barn i en dørgende kjedelig situasjon hvor det duftet fulle lommer - så var han på ingen måte vanskelig å ha med å gjøre. Muttern fikk ta bilder av utsikten og tenke over hvordan dette myke, jakt-, beite- og jordbruksvennlige landskapet rundt den fiskerike fjorden full av blåskjell var et bra sted for forfedre å slå seg ned, mens stakkars liten måtte finne seg i å ligge på gulvet og kjede seg fordi dumme muttern glemte ta med noe å tygge på.    Etter å ha hastet ut av toget uten å få undersøke underlaget i tråd med HMS retningslinjer (leverte avviksmelding på den), blitt båret opp rulletrappen fra perrongen, så gikk han nonchalant gjennom den første roterende døren og fikk tisse på gress. Den neste roterende døren var heller ikke en issue. Inne i den travle ankomsthallen var det mye å ta inn, men muttern hadde et mål basert på et falskt minne om en kaffebar foran sikkerhetskontrollen på øvre plan. Viste seg at lagersjefen i hjernen hennes hadde effektivisert litt i overkant ved å sause sammen minner fra Værnes med minner fra Gardermoen. — Same/same og tar mindre plass på lageret, forsvarte han seg med. Jeg har gitt opp å krangle med ham. Det var altså ingen kaffebar oppe, men vi fikk ihvertfall tatt heis to ganger og sett og luktet mye rart, bl.a. en renholder med vasketralle som tømte en diger søppelbøtte rett foran oss og tok samme heis. Det luktet sterkt av vaskemidler fra den rare og skranglete tralla og de formene da hun åpnet den svære boksen og byttet sekkene var også store inntrykk. Heisen med glassvegger var helt ny, og Ede ble forfjamset da den beveget seg oppover. Genuint forfjamset. Tidligere har han bare tatt lukket heis med speil i, som han har antatt var en ekte sci-fi portal, uten å synes det var merkelig på noen måte. Å se heisens bevegelse var en Eureka opplevelse for ham.  Ede er god på læx lineføring gjennom søndagstravel flyplass. Passe folksomt. La inn noen sitt-ligg-stå for å stoppe en konsert han ville beære publikum med mens jeg sjekket prisene på kafeen vs Narvesen. Vi endte selvsagt på Narvesen hvor muttern tok til takke med en kjip latte fra maskin, uten sirup eller krem eller noe, og Ede fikk en wienerpølse. Ikke en hel på en gang, men muttern ble nødt til å kjøpe NOE for å bøte på sin manglende evne til å porsjonere ut en stor middag over et kjent tidsrom. Det krever gode bestikkelser å manøvrere ansvarlig sikkerhetspersonell mellom hyllene på Narvesen uten å undersøke noe. Han har en iboende pliktfølelse til å undersøke alt for å kvalitetssikre mutterns vurderinger av HMS. Vi hadde fortsatt mye å gjøre og jeg hadde vært for raus med godbitene, så wienerpølse ble en venn i nøden. Heller for mye motivasjon og glede enn for lite. Høy haleføring på trygg og selvsikker kropp i sånne miljøer er ikke noe jeg tør ta for gitt. Matserveringen hjelper trygge meg i troen på å få en miljøsterk og trygg voksen hund. Vi fikk besøkt et trangt toalett med kø av damer og Edeward lærte at det er sjarmerende og søtt å titte nysgjerrig under veggen til den fornødne ved siden av:  ✅ "Tnååå, så søt!" Vi oppdaget plutselig at roterende dører var rart, begynte bæde på dem og nektet entre. En grundigere sikkerhetssjekk ble foretatt ved å sitte på utsiden og se på et par rotasjoner, for å kartlegge mønsteret i bevegelsen. Den merkelige portalen fikk security clearance og ble ført tilbake på lista over ok ting det ikke er nødvendig å stille flere spørsmål ved.  Det ble tid til å blåse ut med lek etter så mye fokus og inntrykk. Utrolig befriende og skikkelig glad for å få hoppe og sprette og jage og kampe litt etter så mye øving på well behaved big boy gentleman rollen. En riesenschnauzer er alltid på vakt, though. Her lagde noen en lyd: ..men det var ikke noe som krevde nærmere undersøkelser. Mer heis, gullstol i rulletrapp og på egne bein gjennom roterende dører for å tisse før vi dro tilbake til perrongen med enda en failure på å gå opp liten trapp, men vellykket gjennom roterende dører og heis.  Ede ikke var super happy med å plutselig trenge drite på perrongen. Han så seg fortvilet rundt etter et bedre egnet sted, men måtte akseptere et folketomt område mot enden. Sånn kan det gå når en ikke har lært å drite på kommando ennå. Stor lettelse for ham og kanskje noen Shitbreak (American Pie) nykker redusert for fremtiden. Muttern var mest glad for at det ikke var morgendagens suppe av wienerpølse, og noterte seg at den bør siktes inn på et egnet sted.  På toget hjem påstod konduktøren over høyttaler at det ikke var lov med bagasje i midtgangen. Ede som har plukket opp at muttern tenker påføre ham stående spike hanekam (med stivelse) i puberteten, sånn bare for å kommunisere tydelig for omverdenen hvor landet ligger for tiden — han bestemte seg for å begynne øve på den rollen som teenage bøllefrø og holdt en sivil ulydighet protestaksjon. Her har konduktøren nettopp passert i den retningen:  Vi mistet bussen hjem med et simpelt minutt og fikk en hel time på sentralstasjonen, med potesokker, fordi muttern er langt mer germophobe angående togpassasjerer enn flypassasjerer.  Med en hel time til rådighet klarte Ede overkomme sin lammende frykt for trapper flere ganger. Bykset opp flere trinn. Den deilige mestringen han utstrålte da det løsnet var en vidunderlig gave. ..bare for å fryse til av skrekk og skuffelse da vi rundet hjørnet etter den første trappen og ble møtt med dobbelt så mye trapp. Trengte hjelp, men ikke like lammet av angst som før. Dette går seg til med mer trening.  Sitt og bli sittende fungerer fint i mange lange sekunder mens muttern tråkker rundt synlig på noen meters avstand i hallen. Våget på en bli stående som gikk over forventning. Reiste seg fra ligg før markør flere ganger før han koblet at min retur ikke var markøren. Det gikk seg til. Han er så flink gutt 💕 Sa fra om at han måtte tisse også. Skjønner fint forskjellen på inne og ute, selv på fremmede sentralstasjonen. Tisset dog rett på asfalten noen meter fra døren da vi kom ut, etter at jeg i mitt stille sinn hadde konstantert at her var det ingen egnede steder å tisse. Som om vi hadde en mental connection om situasjonen der, før han tok en selvstendig avgjørelse. Å klare dele soner av utendørs asfalt inn i grader av publikums aksept for å tisse på - her eller der borte - det er for mye forlangt av en 14 uker liten valp.  Jevnt over eksemplarisk adferd hele dagen, fra å stå i ro for å få på potesokker og løpe til bussen på dem hjemmefra. Har han tenkt fortsette sånn vil det være en ære å få bære ham opp rulletrapper i fremtiden. Such a good boy jevnt over, han kan få ha noen nykker. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...