Gå til innhold
Hundesonen.no

Å røntge en hund på ny


PsychoLynx

Recommended Posts

Skrevet

Shilamon - røntgenbildene lagres hos NKK i 3 år før de makuleres.

En veterinær fortalte meg at det er forskjell på å røntge en tynn og uutviklet hund kontra en kraftig, muskuløs hund ved 12 måneders alder. Og denne har god greie på dette. Når hunden din er 24 måneder må en vel gå ut fra at den er nogenlunde ferdig utviklet. Selv er jeg av den mening at en bør vente til de er minst 18 måneder...

En B = FRI og ingen øvrige anmerkninger :D Det skal et trenet øye til å se forskjellen på en A og B!

Forøvrig rerøntget vi da det ikke finnes HD i hundenes anerekke... Tror nok ikke at noen av de med B blir avlet videre på uansett ( bare så det er sagt i denne sammenhengen! )

Noen veterinær er jeg ikke - og kommer aldri til å bli, men har ikke noen tro på at de vil komme til bunns i dette noen gang. For å tenke enkelt ville jeg sagt at en KLAR HD er en grunn hofteskål. Dette er jo da en feil i skjelettet... At HD diagnoser blir stillt ut fra "slark" i leddbånd......... Vel, her må en vel si at miljø kommer inn! Når vi mennesker "tråkker over" skjer det samme uten at vi er født med skavanken. Vil vel heller si at dette skjer ved uhell i miljøet. Men det er helt egne tanker i mitt hode :rolleyes:

Skrevet

hei Lille my

først takk for svar på spørsmålet mitt om min potensielle hund og hd:)

B-hunder avles det nok på, men man foretrekker gjerne a hunder vil jeg tro. Men fri er jo fri som noen sa her.

Og til det med miljø tenkte jeg på miljøpåvirkninger i oppveksten som kan øke sjangsene for HD (grunnet feil utvikling). Her kommer feil fôr og for tidlig belastning inn. Dette er kanskje spesielt utslagsgivend epå store hunder?

Virker som om du har hatt dine runder med HD og røntgen, men det jeg lurer på. Bildene blir oppbevart i tre år, men om bilde fra år 1 sier C og år 2 sier A (eksempel), da blir vel A stående som status på papirer? eller hvordan blir det med det?

Skrevet

Joda - det avles på mange B -hunder, men de er FRI for HD og deres aner bakover er ofte også FRI. Ser også at de stort sett får frie avkom. I alle fall ikke mer HD enn "normalt" :D

Ja - diagnosen gjøres om fra en evt. C til A/B. Og jeg er helt enig med deg angående miljøbetraktningen din. Ta bare overvekt, feil type for, glatte gulv, for tidlig belastning på muskulaturen ( trekking, sykling osv. ) etc. etc.

Skrevet
Altså - en hund som er røntget med HD:B er FRIRØNTGET - den har ikke HATT HD . For om det var sånn at HD kunne heles, så ville det neppe vært noe problem å bruke HD hunder i avl - da kan de jo bare bli friske - og sånn vet man jo at det ikke er. Har man HD så har man HD - og ferdig med det - da vil man ALDRI tross 100 røntginger bli fri-røntget.

Litt spesielt å mene at en hund som har HD:C som ettåring - og som ett halvt år seinere røntges til A (det finnes mange mange mange eksempler på det faktisk) - har hatt HD liksom .... - det går ikke det - da skyldes diagnosen noe helt annet - eksemplevis - en veterinær som er dårlig på å røntge, sen utvikling osv.

Og akkurat i saker som dette velger jeg i alle fall å tro på ekspertisen - når de sier at en omrøntget hund som blir avlest som fri annen gang er fri for HD så er den fri for HD - HD går aldri tilbake.

Og siden denne ekspertisen faktisk er to eller tre som er de eneste i Norge som faktisk er autorisert til å uttale seg om saken - ja, så ser i alle fall ikke jeg noen grunn til ikke å stole på det.

Jeg vet faktisk om hunder som er røntget med D hofter (middels grad) som ett år seinere har hatt A hofter - (3 stykk, 2 forskjellige raser) - og de har faktisk ikke HATT HD - for det er ikke mulig. HD er en defekt i skjelettet faktisk - der hofteskålene er defekte - de retter seg ikke liksom .........

Det er MYE som spiller inn når man skal røntge en hund, sedering, hvor god personen som skal da bildene er osv. - det er liksom ikke bare å klaske bikkja på bordet og knipse i vei.

I Sverige er det faktisk gjennomført en undersøkelse som viste at visse typer sedering økte frekvensen av HD tilfeller.........

En hund med HD blir aldri HD fri og en HD fri hund har aldri hatt HD - da hadde det ikke vært noe poeng i å røntge om faktisk.

Ja, helt enig! Akkurat det jeg tenkte, men ikke klarte å få fram!

Skrevet

En hund som fikk status hd C ved 1 års alder kan faktisk få A ved 2 års alder f.eks. Unghundene er ofte løse i kroppen, så det er derfor man røndker ved 2 års alder.

Jeg kjenner forøvrig til en hund som fikk påvist grad C ved 1,5 års alder, og A ved 2 års alder...

Skrevet

Det siste røntgenresultatet er det som blir stående på dogweb. Så røntger man en hund som har C fra før og får fri vil hunden stå oppført som fri.

Har hørt så mange ville historier om røntging at intet forundrer meg lengre. Det er slett ikke alle veterinærer som er dyktige på å røntge. De kan plassere en hund på bordet på en slik måte at hoftene ser ut til å ha HD. Når hunden plasseres korrekt viser det seg at hunden er fri. Har vært borti det samme selv.

En annen ting er disse to avleserne i NKK. Av og til kan det nok gå litt fort for seg når de leser av bilder. Vet om bilder som først er blitt lest av med HD og senere som fri. Av samme veterinær..

Viktigst i avlsarbeidet er ikke om tispa har A, B eller C, men hvordan hunden er som helhet. Ei tispe med C-hofter kan ha veldig god statistikk i slekta rundt og være et bedre avlsemne enn ei tispe med A-hofter der søsken, foreldre etc har mye HD. Den tispa vil da kunne være et dårligere avlsemne enn den første. Det er så mange faktorer som spiller inn og HD er bare en av de.

Jeg syns folk er så hysteriske ang HD. Og finner de en oppdretter med flott HD-statistikk så kaster de seg på den. De legger kanskje ikke merke til at avkom fra den oppdretteren dør tidlig av kreft, allergi eller dårlig gemytt. Nei, HD er alt.

Skulle ønske valpekjøpere klare å se mer helhet når de er ute etter valp. Men dette ble en liten digresjon bort fra røntgenspørsmålet.

Skrevet

Så lenge det er mennesker som leser av bildene er det også åpent for menneskelige feil. Jeg har vært borte i flere hunder som fikk beskjed fra NKK om at de måtte røntge hunden på nytt, og få tatt bedre bilder- ellers ville de sette C. Digresjon: Yngvil- min hund har mest sannsynlig c på den ene hofta, og han har vært kronisk halt og nesten invalid siden han var fem mnd. Grad har LITE å si for hvordan det påvirker hunden. Maren: jeg ville absolutt satset på å røntge på nytt, nå er hun fullvoksen, bedre muskelsatt, og du får en fair sjanse for å sjekke om det har vært en feil eller ikke. Blir hun frirøntget nå, så HAR hun aldri hatt HD, da har det skjedd en svikt et sted i systemet.

Skrevet

Jeg trener med en terv hanne som fikk påvist AA i 12 måneders alder men som er frirøntget nå. Denne terven er en utrolig fin fyr på alle måter (ok, kanskje ikke i følge utstillingsdommeren men han holder rasestandaren selv om han er av den gamle ikke fullt så moderne typen med stopp og det hele) Alle hjerter gledet seg når han ble fritøntget nå nylig og gutten skal forhåpentligvis blir brukt i avl. Jeg hadde overhodet ikke hatt betenkeligheter med å bruke en hund med tidligere HD status i avl, i flere andre land godkjenner de bare resultater hvis hunden har rundet 2 år. Selvfølgelig bør man ha en grunn til å bruke akkurat den hunden, men det bør man ha uansett. Forøvrig har papsen til Lyradillen HD B og i min - og vetrinærstandens - bok er det fri.

Skrevet

B er også fri i mitt hode, men jeg hadde faktisk vært forsiktig med å avle på to B-hunder. Div tispe og hanhund B-hofter. Netopp pga B er en liten annmerkning. Så jeg vil avle B mot A.

Når det gjelder det med en hund som bli omrønket så er det fri i mitt hode også, men ettersom dem fleste hunder har søsken så hadde jeg nok valgt å bruke en bror/søster av denne hunden. Om den hunden er bra nok til å gå i avl så bør jo også søskene være det (jeg rekner ikke med folk bruker "utskudd" i avl :D ) Man må ikke på død og liv bruke akkurat det avkommet...

Skrevet

Hvor i allverden får dere det fra, at hunder med B-hofter har en "anmerkning"??? Og hva går så denne "anmerkningen" ut på?? En hund med B-hofter er HD-FRI, punktum. Forskjellen mellom A og B-hofter kan bare sees av et trent øye, og er ikke større enn en blyantstrek. To B-hunder kan godt parres med hverandre, begge er HD-FRI ! Jeg blir litt matt av all denne ekspertisen,som uttaler seg i store bokstaver om ting de ikke har greie på.

Min hanhund har B-hofter, og i brevet fra NKK står: Fri for hofteleddsdysplasi (B). Ikke noe mer, ingen anmerkninger eller annen tekst. Men kanskje noen her har bedre greie på sakene enn NKKs avlesere? I så fall- enlighten me!

Skrevet
Hvor i allverden får dere det fra, at hunder med B-hofter har en "anmerkning"??? Og hva går så denne "anmerkningen" ut på?? En hund med B-hofter er HD-FRI, punktum. Forskjellen mellom A og B-hofter kan bare sees av et trent øye, og er ikke større enn en blyantstrek. To B-hunder kan godt parres med hverandre, begge er HD-FRI ! Jeg blir litt matt av all denne ekspertisen,som uttaler seg i store bokstaver om ting de ikke har greie på.

Min hanhund har B-hofter, og i brevet fra NKK står: Fri for hofteleddsdysplasi (B). Ikke noe mer, ingen anmerkninger eller annen tekst. Men kanskje noen her har bedre greie på sakene enn NKKs avlesere? I så fall- enlighten me!

Det ER jo en forskjell på A og B, ellers hadde det ikke vært vits i å ha to forskjellige betegnelser på det. Når det gjelder pointer, som ene hunden vår er, finnes det faktisk en regel eller anbefaling om at man ikke parer to B hunder med hverandre.

Skrevet
Hvor i allverden får dere det fra, at hunder med B-hofter har en "anmerkning"??? Og hva går så denne "anmerkningen" ut på?? En hund med B-hofter er HD-FRI, punktum. Forskjellen mellom A og B-hofter kan bare sees av et trent øye, og er ikke større enn en blyantstrek. To B-hunder kan godt parres med hverandre, begge er HD-FRI ! Jeg blir litt matt av all denne ekspertisen,som uttaler seg i store bokstaver om ting de ikke har greie på.

Min hanhund har B-hofter, og i brevet fra NKK står: Fri for hofteleddsdysplasi (B). Ikke noe mer, ingen anmerkninger eller annen tekst. Men kanskje noen her har bedre greie på sakene enn NKKs avlesere? I så fall- enlighten me!

Du er lei ekspertisen, men spiller en selv? Hvor mye vet du om HD? Hva er den reelle forskjellen på en A og en B hofte? At det er en forskjell er jo soleklar, som pointerguri påpeker: hadde det ikke vært forskjell, hadde det ikke blitt delt. Forskjellen på A og B er i hovedsak at B hofteskålen er litt grunnere. Iallefall det veterinæren min sier.

Virker som om folk her egentlig er enige og bare gjentar hverandre uten egentlig å lese det som blir skrevet, nå tenker jeg å gjøre det samme for å få enighetene klare:)

1. Både A og B hofter har status fri (uansett eventuelle årsaker til A/B status)

2. Det kan gjøres feil som rettes opp ved ny røntgen

3.Flere mener man bør velge A-hofter fremfor B-hofter.

Kan vi alle enes om dette og ikke skrive "14" innlegg til som sier det samme på en annen måte?

Skrevet

Problemet med HD er jo at det ikke finnes så sinnsykt mye ekspertise på området.. Ingen har svaret på hvordan sykdommen er fullt ut, det gjenstår bl.a masse forskning innenfor arvesystemet.. Men jeg er enig med Pointerguri, jeg ville ikke anbefalt å parre to B'er nei..

Skrevet

Det er IKKE kun grunne hofteskåler som legges til grunn :D

Er skålen fin men kulen sitter lenger ut enn den skal ( Les: slark i leddbånd / dårlig muskelsetting ) blir også dette avlest som HD, noe jeg ville frem til med et tidligere innlegg her i tråden. Dessverre - slik er det bare :D

Når det er forkalkninger med i bildet er det et "løst" hode som gnisser i skålen..

HD avleses etter hvor godt ( prosentvis ) hodet sitter i hofteskålen. Ligger en hund f.eks. skjevt mot høyre vil venstre hode bli trukket lenger ut av sin skål og feilaktig gitt en HD. Ved en grunn skål blir automatisk hodet sittende lenger "ute"...

Ingen ekspertise, bare vært opphengt i fenomenet i tre år nå. Er endelig ferdig for egen del :D

Skrevet

Jeg har hatt en diskusjon med NKK på dette med A og B hofter. Jeg skjønner bare ikke (selv om jeg prøver) hvordan man kan gradere noe som ikke er der.... Dama i NKK klarte ikke å opplyse meg...

Jeg mener at enten så har man HD eller så har man det ikke. Har man HD kan dette selvfølgelig graderes i svak, middels, sterk osv, men har man ikke hd, hvordan kan dette graderes???

Skrevet

Ja - du kan jammen lure <_<

Tok akkurat opp røntgenbildene av vår A - tispe og B - hannhund... Bildene er identiske. Hadde jeg hatt gjennomsiktig papir ville jeg ikke klart å skille dem :glare: Men - begge er FRI :D

Skrevet

Kom på dette som sto på en venn av meg sin nettside. Det er en kopi av noe som tidligere sto på NKK sine nettsider:

Forklaringer på gradering av HD

A og B er betegnelse på hunder som er FRI for hofteleddsdysplasi,

der A er de "beste" og B de "dårligste".

Dette oppfyller mange oppdretteres ønske om en gradering av de frie hundene.

C er hunder med Svak HD, D er hunder med Middels HD og E er hunder med Sterk HD.

Det er ingen endring i vurderingen av bildene, det er bare betegnelsene som er endret.

Således går skillene mellom FRI / Svak HD / Middels HD / Sterk HD på samme sted som tidligere, det er i hovedsak bare nyanseringen av de FRI hundene som er nytt.

Ny vurdering av en hund: Dersom en hund ønskes vurdert på nytt for å se om diagnosen har endret seg, skal det gå minst 6 måneder fra forrige fotografering.

Dette er ikke en anke, bare ønske om en ny vurdering.

Anke av diagnoser: Nordisk ankekommisjon består av HD-avleserene i de enkelte nordiske land.

Avleseren i det land der anken er fremsatt deltar ikke i kommisjonen.

Det aktuelle røntgenbildet som danner grunnlaget for den opprinnelige diagnosen sendes mellom kommisjonens medlemmer, og disse stiller sin diagnose uavhengig av hverandre.

En flertalls diagnose dannes på grunnlag av kommisjonens bedømmelser, den opprinnelige diagnosen teller ikke i denne flertallsdiagnosen.

Det er verdt å merke seg at det er bare den veterinær som tok bildet som dannet grunnlag for den opprinnelige diagnosen som kan anke et resultat.

Dyreeieren kan ikke anke et HD-resultat. Veterinæren må begrunne sin anke skriftlig med en konkret angivelse av ankegrunnlaget.

Dersom en anke fører til et endret resultat ("bedre" eller "dårligere") er det det siste resultatet som gjelder og som vil følge hundens data i NKKs register

Skrevet

Så bra innlegg JeanetteH:) Det var jo forklarende på graderingene iallefall:) he he...

Og Lille My, takk for at du "opplyste" meg (eller hva man skal si) om flere grunner til HD-resultat. En ting er sikkert og det er at HD er engasjerende debattemne;)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Bare det lille du beskriver om dognanny gjør at jeg vil fraråde hva som helst hun anbefalte ihvertfall. Som dere jo har oppdaget så er det å korrigere, rykke eller kjefte på en allerede frustrert hund ikke konstruktivt. Det er helt fint å høre hva dere har prøvd å hva som skjer. Men jeg lurer litt på, hva skjer om dere deler opp turene? Maks 15-20 minutter på en tur. Skjer det like ofte på morgen og kveld som på den lengre turen på dagtid? Et par enkle oppgaver i løpet av turen (som allerede er grundig innlært inne og som han kan), en enkel sitt, kontakt, håndtarget e.l. Da tenker jeg en kort stopp og en øvelse, maks to repetisjoner, og så rusle videre. Hvis dere får lært inn igjen grime så kan det være tryggere med å prøve halsbånd, men det er nok lettere for dere å få hjelp av en instruktør som ser dere og hunden. Jeg er helt sikker på at dette er løsbart, selv om dere er kjempetålmodige og har prøvd masse allerede! Håper vi får en oppdatering her også når dere har fått litt hjelp.
    • Takker igjen for godt svar! Vi har brukt både sele og halsbånd, med de siste 6 mnd har vi utelukkende brukt sele som sitter godt. Har flere ganger vurdert å bruke halsbånd i stedet men ser at vi ikke tørr da han helt sikkert hadde klart å vri seg ut av det når han klikker. Flere ganger har jeg vært redd for at han skal komme seg ut av selen når vi krangler. Han river å sliter, ruller å hopper. Eneste gangene jeg er trygg på at han ikke kommer seg ut av sele/halsbånd er om han er bundet fast, for da står han helt stille. Og både sele og halsbåndene vi har brukt er passer han og er justerbart. Vi brukte også retrieverkobbel i starten (fikk anbefalt det av oppdretter) men bruker ikke det lengre. En av teknikkene dognanny viste oss var å bruke retrieverkobblet til å "få han av oss" når han hopper på, ved å rykke i båndet, men det fungerte i en halv dag så trosset han det også å vi ønsker ikke å bli stående å rykke i et så tynt med kraftig bånd, det økte bare stressnivået hans.  Vi har ila året som har gått tenkt at han kan være både over og understimulert og gjort endringer i hverdagen i perioder for å justere aktivitetsnivået både opp og ned. Men det har ikke blitt bedre. I periodene vi har justert det ned ser vi at han blir verre, og gjerne mer pågående inne også. Noe vi mener taler imot at han er overstimulert. Og vi har siden han var liten forsøkt å gjøre tydelig skille på at lek og oppgirende aktiviteter skjer ute, mens inne er det ro.  Mulig jeg ordla meg litt feil i forrige kommentar, men vi krever stort sett ingenting av han ute. Det resulterer i at vi henger etter han å han drar som en galing. Men slik har det blitt fordi hver gang vi prøver å lære han noe ute (gå pent, søke kontakt med oss, sladretrening ol) så ender det etter et pr min med et nytt utbrudd. Så frustrasjoenen vår kommer av at vi føler vi er i en ond sirkel. Han vimser rundt å vet ikke hva som er forventet av han > vi forsøker å korrigere han å lære han noe/forstyrre han ved å gi han en oppgave eller mål med turen > han klikker > vi rykker tilbake til start. Slik har det blitt da vi har tenkt at vi kanskje bare må stå i disse episodene til han lærer seg hvordan han skal oppføre seg på tur, det er jo tross alt en rase som er lærevillig og gjerne vil ha en oppgave. Men selv etter lengre persioder der vi prøver igjen å igjen så later det ikke som at han forstår tegningen. Så de siste pr månedene så har vi ikke krevd eller forventet noe av han. Å selv når han er løs å kan løpe som han vil, feks på inngjærdet hundepark (Maridalen hundepark og Nordkisa hundepark) å vi forsøker å kalle han inn, så kommer han løpende (som jo er bra) men kommer da flyvende med sine 40 kg rett på oss å begynner å bite. Så kort sagt så klikker han både av for mye frihet, for lite frihet, lite/ingen forstyrrelse fra oss og for mye forstyrrelse fra oss... Mulig jeg høres ut som jeg bare kommer med motargumenter til alle forslag, å det mener jeg ikke! Men vi har virkelig prøvd alle vinklinger og teknikker vi kan tenke oss til og finne ut + litt til.  Men tusen takk for konkrete tips til adferdskonsulenter og fysio 😀
    • Nå vet jeg ikke om alle instruktørene til Norges Hundeskole, men jeg har ikke kjent eller møtt mange instruktører derfra med adferdskompetanse. Dognanny kjenner jeg ikke til, men jeg synes bakgrunnen kanskje var litt tynn. Selv om dere ikke ser noe mønster i adferden og han er røngtet fri så kan det godt være muskulære eller skjelett-problemer som bygger seg opp over tid og trigger på ulike tidspunkter, når det bare renner over. Og når du nevner at han har hatt ryggproblemer så blir jeg raskt mye mer oppmerksom på at det kan være noe uoppdaget der.  Bruker dere halsbånd eller sele? Hvis dere bruker halsbånd ville jeg forsøkt en godt tilpasset sele. Om dere allerede gjør det ville jeg faktisk forsøkt halsbånd, for å se om det gjør noen forskjell. Som du sier, ut fra det du beskriver, kan det høres ut som stress, frustrasjon og overtenning. Har dere forsøkt å kutte langt ned på kravene? Og kutte ned på aktiviseringen? Det er ikke det vanligste, men det hender også at hunder er overaktiverte og overstimulerte. Og selv om det er en aktiv rase så finnes det alltids unntak.  Korte, rolige turer, med litt løping om det ikke trigger for mye, og mer ro og hvile hjemme. Prøv å ikke stille for mye krav, gi ham litt mer slakk, litt mer "forberedelse" på at "nå skjer ting", og om mulig la han heller gå en kort tur i lengre bånd og gå hjem før det smeller. Alt dette er såklart forslag til ting å prøve ut, uten at jeg har sett hunden og situasjonene. Dere trenger definitivt en kompetent adferdsekspert til regelmessig oppfølging. https://www.atferdskonsulenter.no/finn-konsulent/hund#Innlandet-hund Kjersti Bjøntegaard kan jeg personlig anbefale. Vi brukte henne mye med vår til dels krevende ridgeback unghund. Turid Hovland kjenner jeg bare såvidt til, men i likhet med Kjersti har hun en solid og god utdanning og mye god kompetanse ser jeg. Ta kontakt med en av dem, og de kan sannsynligvis anbefale andre om de selv ikke har kapasitet. De kan godt mulig også anbefale en fysioterapeut. I Oslo kan jeg anbefale smarthund.no (Hilde Iren).
    • Går det an å bruke kickspark i langrennsporene? Eller der de har oppkjørte løyper? Finnes det ski på dem? Har lyst på men må se om jeg kan kjøre det først da de vanlige veiene her jeg bor blir strødd. Hvordan trener man da hunden til å trekke? 
    • Glemte å legge til at vi gjør daglig korte økter med søk, hjernetrim, lek, «skattejakt» etter godbiter og leker både inne og ute. Øver mye på håndteringstrening ol.  Å han mestrer alt annet som en drøm, ingen problemer med å være hjemme alene, stueren på 1-2-3, trygg og veldig fin hund på alle andre måter, akkurat det vi så for oss. «Bare» dette ene problemet som skygger over så mye av det som har gått bra..
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...