Gå til innhold
Hundesonen.no

LOST


Toller

Recommended Posts

Må se det, men er enig i at det ikke er like fengende som i første sesong.

Klar favoritt er Charlie. Jeg liker både rollefiguren og skuespilleren når det kommer til personlighet osv. :) Sawyer er bare utrolig kul han også :)

Resten av gjengen er på øye anda, kanskje vi får se noe til dem nå på onsdag...håper det...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Charlie, Hurley, Locke og alle de andre overlevende er vel fortsatt igjen i leiren, mens Kate, Jack og Sawyer dro til "de andre" og ble tatt til fange der. Vi har vel ikke sett dem på grunn av at de har skjedd så mye der hvor Jack og vennene hans er. Eller tar jeg feil nå? Vi får se i neste episode, men jeg synes i hvert fall vi bør få se hvordan det går i leiren snart. Med Claire og babyen og Locke og hele gjengen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jada, jeg ser fortsatt på LOST. Jeg er ikke like sikker på hvorfor lenger da, syns serien har tapt seg siden første sesong.. Det er liksom et par ting jeg bare ikke skjønner..

Som..

- Hvis "de andre" har kontakt med omverden OG mulighet til å forlate øya, hvorfor har de ikke varslet resten av verden om at flyet datt i bakken på øya deres?

- Det normale når man ser en ulykke, er vel å prøve å hjelpe til, ikke kidnappe folk, infiltrere de overlevende og lignende?

- Hvor har det blitt av disse kjempedyra fra de første episodene?

- Den seilbåten har de hatt en stund nå.. Hvorfor er det ingen som har forsøkt å reise derfra? De prøvde jo med en flåte, for pokker! Og hvorfor har ikke hun gale franskdama dratt? Seilbåten har neppe ligget i bunkeren, og hun har bodd på øya i 16 år..

- Hvor mye mat var det egentlig på dette lageret i bunkeren? Jeg mener, han som løp sin vei hadde vært der i 3 år.. De har fortsatt mat..

- Hvor får de all infoen om folkene på øya fra, disse "de andre"?

Jeg er redd LOST er på vei til å bli en ny "X-files" eller "Twin Peaks", hvor de prøver å melke mest mulig ut av i utgangspunktet bra konsept, også ender det bare opp med å være teit..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

de sier vel nå at de planlegger en slutt mens serien er på topp. Men da er de jammen sent ute :)

Mye som jeg syns er rart med serien, og blir kjedelig å se fra samme sted hele tiden. Det syns jeg var dårlig med forrige episode, at vi bare så fra "de andre".

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns LOST fortsatt er på topp jeg da :)

Men de skal slutte etter denne sesongen.

"The Others" har sikkert sin grunn til å fange disse menneskene, jeg vet i allefall hvorfor de skal fange Jack.

Kanskje de har fått info fra resten av verden, og kanskje det var "meningen" at de skulle styrte? hva vet vel jeg.. Disse rare spørsmålene er i allefall nok til å beholde meg som fast seer :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med flere av dere at de trekker serien vel langt! Kanskje dette er nye "The Truman Show"? Begynner i hvert fall å bli litt lei av å vente på alle svarene. Når jeg tenker over det, er LOST egentlig en helt syk TV-serie, men det er vel det som har fått meg til å se på den. Forresten synes jeg det er dumt at det er så mange fra flystyrten som har dødd i løpet av serien.

Toller - Hvorfor skal de fange Jack?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enig med flere av dere at de trekker serien vel langt! Kanskje dette er nye "The Truman Show"? Begynner i hvert fall å bli litt lei av å vente på alle svarene. Når jeg tenker over det, er LOST egentlig en helt syk TV-serie, men det er vel det som har fått meg til å se på den. Forresten synes jeg det er dumt at det er så mange fra flystyrten som har dødd i løpet av serien.

Toller - Hvorfor skal de fange Jack?

Ja nå kan du lure nååå :hyper:

Nei vet ikke om jeg skal si det... fordi det kommer senere i serien. Er kanskje ikke alle som vil vite det.

I følge de som har fulgt med på utenlandske tv-kanaler blir det bare bedre og bedre framover. Disse episodene er visstnok de "kjedeligste". Syns det er spannande jeg :lol:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja nå kan du lure nååå :hyper:

Nei vet ikke om jeg skal si det... fordi det kommer senere i serien. Er kanskje ikke alle som vil vite det.

I følge de som har fulgt med på utenlandske tv-kanaler blir det bare bedre og bedre framover. Disse episodene er visstnok de "kjedeligste". Syns det er spannande jeg :lol:

<_< Jeg vil vite det!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Jeg vil vite det!"

OKÅ! ;)

IKKE SEEEEEEEE, de som ikke vil vite hva som skjer.

Men Henry (som jeg fortsatt kaller han.. Ben, om du vil) er dødssyk. Så han skal prøve å få Jack til å opperere han! :P

Spannande! :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Jeg vil vite det!"

OKÅ! ;)

IKKE SEEEEEEEE, de som ikke vil vite hva som skjer.

Men Henry (som jeg fortsatt kaller han.. Ben, om du vil) er dødssyk. Så han skal prøve å få Jack til å opperere han! :P

Spannande! :P

Å! spennende! :shocked: Håper egentlig ikke Jack gjør det, for jeg synes Ben er en slask... :P

Men hvorfor det?? Er ikke hun blonde dama (Juliet eller hva hun heter) lege da?

Trodde hun var psykolog, jeg, men vet ikke altså. Går helt surr i alle navnene i Lost, hvem de forskjellige er og hva de driver med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

I dag får vi se frsa bunkersen og isbjørnen :P

ISBJØRNEN!?

åååh... Du må ikke si dånn, jeg blir SÅ SPENT! ;)

hihihi :P

EDIT: HERREGUUUUUUUD! Det er krise i leier'n her! Mamma har okkupert tv'en og nekter å flytte seg! Resten av tv'ene i huset har ikke kanaler, så får ikke sett LOST i dag! :P Og jeg som hadde gledet meg hele uka! :P

Går det i reprise?? I så fall, når??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...