Gå til innhold
Hundesonen.no

Klimaendringer og global oppvarming


Nina

Recommended Posts

Skrevet

Mine 5 cent i sakens anledning.

Først utgangspunktet. Jeg er ikke fysiker, kjemiker eller biolog. Per def har jeg INGEN forutsetninger for å kunne hevde noe som helst om klimaendringene og og deres kausalitet i forhold til mennesklig aktivitet.

Men: Av det pittelille jeg har lest, så har jeg fått inntrykk av at menneskeskapt co2 utgjør mellom 3 - 4 prosent av all co2 utslipp (Om dette er rett eller feil vet jeg heller ikke)

I hvilken grad dette påvirker klimaet har jeg lest mange tabloidiserete "sannheter" om. Siste i rekka er Al Gore sin film...

Men hvor er debatten i avisene og mediene om de andre utslippene ?

Jeg er skeptisk til de bastante "sannhetene" som presenteres.

Greit nok å ha fokus på klimaet, men beviselig livsfarlig mennekslig aktivitet gjør vi jo knapt NOE med. Ja, jeg tenker på brenselsstaver i kjernekraftverk, kjemiske forbindelser i eksempelvis all den plasten vi omgir oss med, vannsituasjonen for innbyggerne i Beijing og andre tørre områder av kloden m.m.

Jeg er også betenkt over hvordan produksjon og tilgang på mat skal kunne sikres med den befolkningsveksten vi ser i verden. I hvertfall om vi også skal båndlegge enda mer areal til produksjon av raps og lignende ( biodiesel og E 85)

Til slutt mener jeg det er rart å ha en politikk som favoriserer de som har råd til å kjøpe seg fri i form av avgifter til staten ved forurensende aktivitet. Blir dritten renere av at man betaler mer for den ? Jeg undres også på når det blir lagt frem ordentlige miljøregnskap som viser hva miljøavgiftene gir av resultat.

Hvor går for eksempel klimaaviftene hen i dag ? Hvilken konto ? Hvilke organer/organisasjoner tar hånd om disse millionene ? Hvor mye går til administrasjon ? Et revidert regnskap utbedes takk !

mh

cl

Skrevet
Men hvor er debatten i avisene og mediene om de andre utslippene ?

Ja, det kan du lure på!

Greit nok å ha fokus på klimaet, men beviselig livsfarlig mennekslig aktivitet gjør vi jo knapt NOE med. Ja, jeg tenker på brenselsstaver i kjernekraftverk, kjemiske forbindelser i eksempelvis all den plasten vi omgir oss med, vannsituasjonen for innbyggerne i Beijing og andre tørre områder av kloden m.m.

Jeg er også betenkt over hvordan produksjon og tilgang på mat skal kunne sikres med den befolkningsveksten vi ser i verden. I hvertfall om vi også skal båndlegge enda mer areal til produksjon av raps og lignende ( biodiesel og E 85)

Til slutt mener jeg det er rart å ha en politikk som favoriserer de som har råd til å kjøpe seg fri i form av avgifter til staten ved forurensende aktivitet. Blir dritten renere av at man betaler mer for den ? Jeg undres også på når det blir lagt frem ordentlige miljøregnskap som viser hva miljøavgiftene gir av resultat.

Hvor går for eksempel klimaaviftene hen i dag ? Hvilken konto ? Hvilke organer/organisasjoner tar hånd om disse millionene ? Hvor mye går til administrasjon ? Et revidert regnskap utbedes takk !

Du ser ut til å ha fått med deg at politikk gjerne stikker dypere enn det "folk flest" tror. :hyper:

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helt enig! Savner mer aktivitet, ironisk nok, siden jeg ikke har vært aktiv her på snart 20 år. Hadde vært moro å hørt hvordan det gik nå med alle «gamle». For min del handler det nok litt om at småbarnsliv og jobb har tatt mye tid, og det at jeg har vært hundeløs i en del år. Å når jeg skriver n innser jeg også at det handler om at jeg ikke sitter å surfer på pcen lenger, forum fra mobil er ikke helt det samme. 
    • Hadde vært gøy med litt mer aktivitet her inne ja. Føler jeg ser det der ute i den virkelige verden også, er synkende aktivitet på mange arenaer. Her går det fremdeles i hund og konkurranser, mest RL.
    • Veldig synd egentlig at det er blitt sånn. For det var himla gildt her en stund.  Lurer også på hvordan det går med de eldre brukerene, og lurer på om de holder på med hund fortsatt. 
    • Det er et helt greit alternativ for hunder som ikke tåler kylling. Man må nesten prøve det på egen hund for å se om det funker. Jeg har prøvd det bare for gøy, hverken eller synes min hund
    • Tror en vanlig golden hadde passet dere ypperlig, bare vær nøye med linjene. En flat coated hadde også fungert bra.  Jeg har jaktgolden, og har hatt , og kjenner flere. Jeg tror ikke det vil passe for dere, de trenger mer arbeid. En god golden er vel så bra. Dere kan vurdere labrador, de har ofte mer futt i ræva:) Men vær obs på linjer med alt for tunge hunder, og noen hannhunder kan være skikkelig hannhunder med mye hormoner.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...