Gå til innhold
Hundesonen.no

Landets første hundebarnehage er åpnet!


mowgli

Recommended Posts

Vet at hun som driver stedet selv eier en eller tre hunder, hun eier hvertfall punky og jeg mener hun har en italiensk mynde og en chinese crested også, så kan ha vært de du så.

De som driver Doggiedo og Tiny Tails eier en vakker hund som de har reddet fra et hardt gateliv i Spania, og de har en toy-puddel på foravtale.

de er fantastiske mennesker, og de kan vel ikke noe for hva kundene vil ha på hundene sine. husk at dette er jobben deres ! folk må vel få bruke pengene på akkuratt det de vil vel? uten at folk skal legge nesen sin borti det?

og husk at VG selger aviser, da må de bruke bilder som SELGER..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det egentlig SANT, da? At dette er "den første"? Det er vel EGENTLIG bare en liten skrøne... og det gir ikke meg rare tiltroen til innehaveren, eller til avisene som ikke klarer å søke i eget arkiv.

8. mars 2003 skrev nemlig VG om Bakkeløkka hundepark, drevet av Aina Brynildsen, under tittelen:

"Akkurat - som i barnehagen".

Saken starter slik: "BAKKELØKKA (VG) Hver eneste arbeidsdag kommer hundemammaer og hundepappaer med hundene sine, akkurat som i barnehagen. Vi er i Bakkeløkka hundepark noen kilometer fra Oslo sentrum, like ved inngangen til Østmarka, dit «hundebarna» fraktes i bil om morgenen - og hentes om kvelden. Akkurat som i barnehagen."

Den var åpen fra 07.00 om morgenen til 18.00, og "parktantene" (VGs ord) gikk tur med hundene.

Noen år før, i 1999, skrev Aftenposten Aften om Landstryker'n hundedaghjem, under tittelen "Lystig og livlig på hundenes eget daghjem".

Slik lyder saken: "Hunder på daghjem med niste og kosedyr i sekken. Kos, lek og turer - og sovestund med nedrullede gardiner. Tina Børke (24) startet Landstryker'n hundedaghjem ved påsketider. Hun fikk leie deler av en låve ikke langt fra Drøbak. Malte, snekret og innredet den med god hjelp av en vennegjeng. Nå har hun rundt ti daghjems-hunder. Og det er ikke noe slinger i valsen, daghjemmet har faste rutiner som i barnehaven.

- Klokken syv kommer de første hundene. Vi har lek og kosestund til skogsturen klokken ti. Først drar jeg med de yngste og villeste, de mer erfarne tar jeg i neste omgang. Noen har med mat og spiser, deretter er det sovestund for alle et par timer. Jeg slukker lyset, ruller ned gardinene og setter på radioen. Det er viktig at de får slappet av litt, viktig for meg også forresten, sier Tina.

Halv seks stenger daghjemmet. Noen hunder kommer hver dag, andre et par, tre ganger i uken. Det koster 120 kroner dagen eller 2000 i måneden hvis de går hver dag. - Hundene skal ha det gøy når de er her. De har godt av å sosialiseres med andre hunder, og bli en del av flokken. De trenger å leke og oppleve noe. Denne gjengen her er gode venner, sier Tina."

Og den samme innehaver fra Bakkeløkken fikk avisomtale i 1998, for City hundesenter i Oslo, der Aftenposten blant andre bruker betegnelsen "hundebarnehage", og der avisen skriver "kjæledyret har egen timeplan med lufting, matpause og lekestund".

Det er bare TRE eksempler, lette å finne frem til hvis man gidder å lete litt - og ikke bare slå i avisene en plate eller ti? Det er NI år siden Norges første hundebarnehage ble åpnet, ikke sant?

Når Tiny Tails skrøner slik de gjør til avisene, som glatt lar seg lure, så blir jeg i tvil om HELE seriøsiteten til dette opplegget. Å begynne med en usannhet lover ikke godt? Skal man dra i gang noe, antar jeg at man burde sjekke markedsgrunnlaget. Søk på "hundebarnehage" på google, så kommer både konseptet til Aina Brynildsen opp som førstetreff hos meg (i en tråd på Retrieverklubbens forum), deretter Landstrykern som nummer to eller tre, var det vel. Men kanskje all PR er god PR, og det lønner seg å legge ut i det vide og det brede om "Norges første"... uansett sannhetsgehalt?

Har forøvrig sett såvel som lest om noen tilsvarende hundepassesteder i USA, og poenget er jo at mange eiere har så dårlig tid til hundene sine at hundene får hele sitt sosiale liv i "barnehagen" - og kommer hjem trøtt og trenger ikke gå mer tur. Den har jo fått sitt forlengst. Har man nok tid til hund da? Hva er vitsen? Å kunne lufte den litt i helgen?

Når det gjelder å sette sammen såpass mange hunder, selv om de er små, så hadde jeg faktisk etterspurt KVALIFIKASJONER. Hunder er ikke barn, også småhunder kan slåss heftig, og hva slags forutsetninger har innehaveren for å vurdere dette?

Jeg hadde stilt samme spørsmålet til de forskjellige hundelufterne også, som slipper 10-12 hunder av gangen i skog og mark, har null innkalling på hurven (har selv opplevd å få 7-8 hunder i vill fart mot egen hund, uten at hundelufteren - et av firmaene - hadde en sjanse til å få dem inn; hun gikk videre og huiet, mens jeg og hunden stod omringet. Hva hvis min hund ikke hadde vært grei? Den fikk litt hetta over å få en hel "flokk" mot seg, og jeg antar at hvis én av de andre hundene hadde fyrt, så ville nok resten "hjulpet". Andre har observert hvordan slike hundeluftere "glemmer" igjen en hund eller to, eller ikke klarer å få inn den siste. For ikke å snakke om å slippe så mange hunder i områder med vilt, selv når det ikke er båndtvang.

Nei, skal man ha ansvaret for andres hunder så bør man ha kvalifikasjoner i orden, og det bør også hundeeierne - som kanskje betaler seg vekk fra dårlig samvittighet? - være interessert i å kreve.

Og som sagt... så synes jeg ikke noe særlig om forretningskonsepter som markedsfører seg ved hjelp av ting som beviselig ikke stemmer.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har vel ikke Tiny Tails markedsført seg med at de er den første hundebarnehagen i landet. De sier at de er den første med offentlig godkjenning fra Mattilsynet. Hva Mattilsynet krever for å kunne gi en godkjenning er selvfølgelig et annet spørsmål. Selvfølgelig bør man stille krav til kvalifikasjoner hos hundepassere. Jeg vet ikke hvilken kompentanse innehaveren har. Det står det ingenting om i avisartiklene. Hun kan ha gode kvalifikasjoner og hun kan ha null peiling. (Avisene syns kanskje at det var så festlig med barnehagesammenligningen at de glemte resten?)

Personlig ser jeg ikke helt poenget med at hundene skal ha klær på inne eller at det vises tegnefilmer, men det er kanskje flere her som henger seg litt mye opp i "innpakningen"? At det er små selskapshunder i fargerike omgivelser på Grünerløkka? Hadde folk reagert like mye om det var jakthunder i en tømmerhytte på et avsidesliggende sted?

Jeg kan heller ikke helt se hvorfor det skal være så mye mer "høyverdig" å la hunden ligge hjemme alene i 8 timer, enn å la den få være sammen med andre hunder og mennesker?

Så vidt jeg har forstått er det ikke sånn at alle hundene på Tiny Tails går der hver dag, hver uke, hele året. Det går an å levere hunden for en time eller for en dag også. Eller at hunden f.eks går der i en uke. http://www.alexcreativeteam.com/index.php?page=02

Hva om man vanligvis tilbringer mye tid sammen med hunden, men man får en uke eller to hvor det skjer mye annet f.eks krise på jobben eller man brekker beinet.. osv osv. er det da så galt å betale noen for å ta seg litt ekstra av hunden i den perioden? Er de da dårlige hundeeiere som burde revurdere om de har tid til å ha hund i det hele tatt? Eller kan det da være praktisk at det finnes slike tilbud?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Oslo har fått landets hittil eneste hundebarnehage med offentlig godkjenning av Mattilsynet. Hundebarnehage er nytt i Norge, men vanligere i utlandet."

Dette er omtalen i NRK, der innehaveren selv er kilde. På nettsiden skrives det om "vårt nye konsept".

Nei, det er jo ikke rart at det ikke finnes noen kenneler/oppstallingssteder av samme slag som er godkjent av Mattilsynet, siden Mattilsynet er nytt - det ble etablert i 2004, altså etter at disse andre stedene ble etablert.... Jeg tror nok at også de andre tilbudene var godkjent, siden de havner innunder bestemmelser om hundepensjonater etc., men de var godkjent da under Mattilsynets foregående parallellinstans, ikke sant.

Så det er en fiffig måte å presentere usannheten på, det er det.... så det VIRKER som dette er helt nytt. Og i VG, som tydeligvis ikke har sjekket noe selv, fastslås det at dette er "Norges første hundebarnehage". Punktum. Og de siteres SELV på å være "Norges eneste" i Aftenposten. Og det er antakelig fordi dette er "nytt" at de har fått all denne omtalen, som er verdifull reklame...

Forøvrig roer de hundene ved å spille musikk, når det er tilløp til bråk, melder P4. I say no more...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

unnskyld meg, men synes faktisk du bør besøke stedet før du sier så mye. Innehaverene er verdens største hundeelskere, og de er slets ikke dyreplagere eller har hunden sin som et substitut for en baby. Hva eierene velger å ha på hundene sine, for bli deres sak. og JA de er fatisk norgens første offentlige godkjendte hundehage! OG har du tenkt på at det faktisk er folk der ute med mye penger, som synes det kan være greit å ha hunden sin på et slikt tilbud? jeg skulle glatt ha gjort det, om jeg hadde hatt penger til overs. spesielt de dagene det er mye skole og jobb på dag/kveldstid.

og la meg legge til at det er litt forskjellig "kultur" om jeg får si det sånn med folk med miniatyr hunder på Løkka, enn det er blandt brukshunder på fjellet. folk er forskjellige , og det må vi godta!

MEN INNI ER VI LIKE!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man skulle kasnje hatt en hundehage for småhunder.. et sted der dem fikk utfolde seg som hunder? lære og bruke nesen,grave,rulle,leke,lukte.. gå spor? osv osv.. et sted dem fikk lov og ta fram sine hundesider 100%? for er vel fortsatt mye hund i disse søte små under alle klærne og dilldallet? :rolleyes:

Men for all del, syntes ideen er grei, men syntes det blir en smule glorete.. er tross alt hunder dette, og er det dem bør få lov og være også , ikke små babyer <_< :twitch:

altså jeg dømmer ikke at man koser og duller med sine hunder, sitter jo selv her nå med en hund pakket inn i teppe i armkroken min hehe.. men jeg personlig syntes det blir feil og sidestille hund med barn. Hunder er helt fantastiske skapinger! men det er de fortsatt uten man må legge til dem mennesklige følelser og tanker ,syntes dem er ganske så unike slik dem er skapt jeg.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er fullstendig enig med deg. men det står jo ikke om hva de gjør sammen med eierene sine da.

Min hund fks. får være hund så mye han gidder han(ikkenå pga 3 operasjoner i kneet, men til vanlig)

men av og til er det fint å ha et sånt tilbud drersom det er stressende perioder hvor man ikke får vært sammen med hunden sin så mye man gjerne ønsker. Og ja, jeg synes det kan være mye overdrevent klesbruk osv. når det gjelder miniatyrhunder. Jeg har vært der nede, og kjenner disse personlig og kan si med hånden på hjertet at innehaverene er fantastiske mennesker og hundene har det godt. Kjenner også noen av hundeeierene, og de er som deg og meg. Med turer i skogen og det som hører med.

og la meg få understreke at jeg IKKE støtter dolling og påkledning der hunden blir en baby o.l.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

påkledning/ dekken er det mange raser i norge som må ha pga vi bor i et slikt kaldt og guffent land til tider.. Og jeg syntes heller det ikke er dumt og ønske og ha en lekkert halsband på sin 4 beinte venn.. men er som sagt dette med og framstille hunder som babyer, eller som levende kosbamser/leker der man kan kjøpe tilbehør i dyre dommer. folk som ikke er int i og ha en hund med det som følger med, men mer en levende dukke.

Men nå tenkte jeg ikke så mye på eierene eller hundene eller de som driver denne "barne"hagen heller.. for dem kjenner jeg ikke, og kan heller ikke si noe om hvilket hundeliv dem har.Men hvordan dem framstiller dette i artikkelen så er jo en del av dette nye hundeholdet i norge, spes blant en del av miniatyr rasene jeg ragerer på. som et annet innlegg her på sonen var det jo en som skrev i en tråd at hun var paff over hvilket syn en som jobbet i en dyrebutikk hadde på småhunder, dem må bæres,for de kan ta skade av og gå for mye :twitch: det sier vel sitt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Norsk uke blad har en artikkel om hundebarnehagen i det nummeret som kommer til uka.( abonnenter får det først.. hehe)

Da erklærer de seg første hundebarnehage for småhunder..

så der er de kanskje først ute??

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kanskje de kan erklære seg for "Første hundebarnehage der alle hundene får tildelt knagger som de kan henge alle de små klesplaggene og chihuahuafottøyet sitt på når de er inne"?

Jeg synes markedsføringen de har bedrevet er omtrent like seriøs som de store hvitevarekjedene, som har "før og etter"-priser som ikke stemmer, som ikke får lov å kalle januarsalget sitt for "salg" - men kalte det... var det "slag" eller noe sånt?

Så lenge NOEN biter på - les pressen som trenger noen "festlige" bilder som idiotforklarer småhunder og eierne deres - så er det vel kanskje greit.... så får etterretteligheten heller komme haltende litt etter, hvis den noensinne klarer å ta dem igjen :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg bare lest artikkelen og sett bildeserien og får en litt flau smak i kjeften på småhundeiernes vegne. De blir stæsjet opp etter alle kunstens regler med moteriktige klær og skal se på video og TV - hallo! Det er en hund vi snakker om - ikke et barn!

At folk får andre til å passe hundene sine er greit nok det - men opplegget virker helt sykt når de jamstiller bikkjer med unger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...