Gå til innhold
Hundesonen.no

"Bare en hund".


Ulvinne

Recommended Posts

Vet jeg stikker handa laaaangt neddi ett vepsebol her nå men shit happends.

Jeg ville ikke avlivet hunden min fordi hun bet en unge som stakk henne i øyet. Sikkert sykt, kynisk osv.. Men jeje.. Biter hunden helt uprovosert blir det noe annet derimot.

Stønn... for en sinnsyk problemstilling, hehe... Men alltids artig når folk stiller spørsmål en selv kanskje bare har snust på selv, rent nachspiel tankemessig.

Men ok, når det gjelder det generelle spørsmålet om hvordan jeg rangerer hunden opp mot "innbyggerne" i huset mitt når det kommer til rettigheter og straffer for vedkommende som evt. skader dem (altså en som skader hunden min contra en som en som skader datteren min), så mener jeg at straffenivået burde være ganske likestilt. Dette med hensyn til respekt for liv og individer, dyr eller mennesker.

MEN, i en krisesituasjon, så er det klart at Tøtto er den jeg først får ut av huset. Jeg ville videre forsøkt å beordre Sofus ut underveis (det samme med kattene) til å komme seg til ******* ut, men hvis ikke- så ville jeg forsøkt å få ham ut etter at Tøtto var i sikkerhet. MEN, jeg ville ikke kunne stille meg i livsfare for å hente ut dyrene tror jeg og dette er også nok en gang for Tøtto min sin skyld. Hun har bare en mor........

Vedr. quoten til Ulvinne.... en hund angriper uhyre sjeldent uprovosert... Det er bare vi som ikke merker signalene. Det vi kan merke oss, er konsekvensene hundens angrep har og vil få. Og utifra dette, vurdere hva som må gjøres..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 91
  • Created
  • Siste svar
Vel, jeg håper og tror du ville sett annerledes på det, hvis det faktisk skjedde...

Jeg tror vel egentlig de fleste som er glad i hunden sin ikke har lyst til å avlive den, enten det er rett eller galt. Hadde min hund bitt et barn, uavhengig av årsak, vet jeg at jeg hadde hatt problemer med å avlive den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror vel egentlig de fleste som er glad i hunden sin ikke har lyst til å avlive den, enten det er rett eller galt. Hadde min hund bitt et barn, uavhengig av årsak, vet jeg at jeg hadde hatt problemer med å avlive den.

Selvfølgelig er det ikke noe hyggelig å avlive hunden sin... og jeg tror faktisk det er veldig vanskelig å sette seg inn i den situasjonen uten å ha vært der. Men jeg tror vel kanskje at man ville sett på hunden sin med litt andre øyne etter noe sånt, hatt vanskeligheter med å stole på den etc, og faktisk funnet ut at det kun var en ting som var riktig å gjøre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vedr. quoten til Ulvinne.... en hund angriper uhyre sjeldent uprovosert... Det er bare vi som ikke merker signalene. Det vi kan merke oss, er konsekvensene hundens angrep har og vil få. Og utifra dette, vurdere hva som må gjøres..

Selvsagt, men sitter ungen i sandkassa si og bikkja flyr på så er situasjonen en annen en om ungen gjør hunden vondt.

Men jeg tror vel kanskje at man ville sett på hunden sin med litt andre øyne etter noe sånt, hatt vanskeligheter med å stole på den etc, og faktisk funnet ut at det kun var en ting som var riktig å gjøre...

Hadde bikkja bitt meg så er jeg helt enig. Men jeg for min del ville ikke syntes det var det minste rart at hunden min bet noen som stakk øyet omtrendt ut av skallen på den(det kan føles sånn). Jeg hadde rappa til det mennesket som gjord noe slikt på meg i ren refleks.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Just me!!
hmm...etter å ha tenkt litt, så trekker eg tilbake svarene mine og sier bere at visst eg noken gang kommer opp i en situasjon der eg må velge, så ANER eg virkelig ikkje ka eg ville ha gjort (hadde sikkert gjort alt eg kunne for å redde begge to da), for det er så utenkelig som det kan bli for meg, skjøl om div. ting som har skjedd i dag, har fått meg til å bli meir realistisk, og vet at sånnt KAN skje.

Men reagerte litt på tittelen på en måte, for eg ville aldri, ALDRI, ha sagt "det er bare en hund". :whistle:

Denne sier jeg meg enig i. Svarte i tråden på et annet forum, kom frem til at jeg ville nok fått panikk og reddet begge deler, om jeg så ville dø i forsøket.. Og det var ikke spøkete ment.

Men, jeg kunne ALDRI levd med et dødt barn på samvittigheten, det ville jeg ikke klart!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Denne sier jeg meg enig i. Svarte i tråden på et annet forum, kom frem til at jeg ville nok fått panikk og reddet begge deler, om jeg så ville dø i forsøket.. Og det var ikke spøkete ment.

Men, jeg kunne ALDRI levd med et dødt barn på samvittigheten, det ville jeg ikke klart!

Helt enig med deg.:whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men det er også forskjell på "problemer med å gjøre det" og å ikke gjøre det. Altså, hadde hugo skambitt en unge, uansett om ungen hadde slått han med balltre først, så hadde han tatt turen til dyrlegen. Selvfølgelig, jeg hadde grine og slått ungen selv, og hata alle, men han hadde dratt til dyrlegen. Hadde han bitt litt (ikke sår), skremmebitt, knøvla ungen i bakken, skremt, greit for meg, men skambitt, altså 17 sting i ansiktet og slutter ikke før han blir dratt bort, det betyr dyrlegen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, klart man ser på hunden med andre øyne etter en eventuell biteepisode, og ja, det er forskjell på å mislike at ens hund blir avlivet og faktisk nekte å ta den med til veterinæren. Men folk er forskjellige og det er ikke sikkert alle (hvis det gikk an å velge) hadde valgt å avlive hunden, enn så hardt den hadde bitt. Har man en venn eller en slektning som har gjort noe galt; skadet eller kanskje drept et annet menneske for eksempel, så er det ikke sikkert at man hadde ønsket gjerningsmannen død og begravet. Er man blitt glad i hunden sin er det lite man kan gjøre med det, enten man liker det eller ikke. Mange hadde kanskje gjort det rette og avlivet hunden, dersom den hadde skambitt noen, men ikke alle tar så "lett" på å avlive det som for mange er "ungen" deres.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har man en venn eller en slektning som har gjort noe galt; skadet eller kanskje drept et annet menneske for eksempel, så er det ikke sikkert at man hadde ønsket gjerningsmannen død og begravet. Er man blitt glad i hunden sin er det lite man kan gjøre med det, enten man liker det eller ikke. Mange hadde kanskje gjort det rette og avlivet hunden, dersom den hadde skambitt noen, men ikke alle tar så "lett" på å avlive det som for mange er "ungen" deres.

Ja, men igjen, hadde broren min drept ett annet menneske, uten formildende omstendigheter så hadde jeg vært sint på han, kjempesint, men ikke ønsket han død og begravet. Han er broren min, og han har muligheten til å sitte ti år i fengsel, ta straffen sin, angre, og komme ut ett bedre menneske. Hadde hunden min drept noen så har jeg ikke mulighet til å stole på at han i retrospekt kan angre og tenke at dette var veldig dumt gjort, heller ikke er det rettferdig å straffe han for noe han ikke husker resten av livet.

Jeg hadde ikke tatt lett på å avlive hunden min, tvert imot, jeg husker fortsatt da jeg avlivet gamlingen på grunn av alderdom, og det er ikke noe jeg vil gjenta, men ved å kjøpe ny hund så aksepterte jeg at dette er noe som sannsynligvis vil skje, og jeg har ett ansvar for samfunnet rundt meg til å påse at min eiendel ikke skader andres barn.

Og det er vel kanskje forskjellen her? Hunden min er min, og mitt ansvar, broren min har ansvar for seg selv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvor mange her har gått førstehjelpskurs, og veit hva de skal gjøre om de er førstemann til en trafikkulykke? Hva gjør du om du finner et livløst menneske i vannet? En overdose? Vil du reagere anerledes om du finner et barn i vannet, enn en som har tatt overdose? Hadde du starta munn mot munn metoden på barnet? Hva med den som hadde tatt overdose? For et liv er vel et liv?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Selvsagt hadde jeg gjort det jeg kunne om jeg fant et menneske som var hardt skadet. Først og fremst ville jeg tilkalt hjelp, klartgjort luftveier, og gitt munn til munn om det var nødvendig. Jeg håper jeg hadde klart å holde roen og faktisk gjøre dette.

Hvis min hund hadde skambitt et menneske, uansett årsak, så hadde dessverre turen til veterinæren vært kort. Ikke fordi jeg tar lett på dette, hvem kan tro noe sånt? Men fordi 1) han har bitt seg ut av en situasjon han ikke likte, og jeg ville aldri kunne stole på at han ikke gjorde det igjen, 2) jeg tviler på at en hund som skambiter av frykt (les: SKAMBITER ikke bare en liten rift) har det så fryktelig bra med seg selv. Hvis jeg visste at hunden ikke var trygg på barn, og jeg hadde satt han i en sånn situasjon så hadde jeg forbannet meg selv og hatt en fryktelig dårlig samvittighet- på topp av savnet- men hunden måtte likevel til dyrlegen. Og jeg er utrolig glad i hunden min, jeg kunne gjort det aller meste for hans skyld. Men som hundeeiere må man faktisk bestemme hvor lenge hunden skal leve og på hvilke premisser, det er en av de kanskje mindre hyggelige pliktene som hundeeier.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg liker ikke barn jeg heller (jada, jeg veit, jeg har to selv, men det er MINE barn..) men jeg ville valgt et hvilket som helst barn fremfor noen hund, samme hva slags katastrofe de blir utsatt for.. Mest fordi at man skal leve med seg selv etterpå, og jeg hadde ikke klart å leve med at jeg hadde ofra et menneskeliv for en hunds skyld.. Ikke engang mine hunder..

Må innrømme at jeg har skummet denne tråden, men.. Først ville jeg reddet ungen, så på veien ut fått med meg bikkja, så hadde jeg bedt typen min ta med seg ungen sin og aldri vise seg mer fordi han satte meg i en sånn håpløs situasjon, selvom det bare var i teorien! :whistle:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Må innrømme at jeg har skummet denne tråden, men.. Først ville jeg reddet ungen, så på veien ut fått med meg bikkja, så hadde jeg bedt typen min ta med seg ungen sin og aldri vise seg mer fordi han satte meg i en sånn håpløs situasjon, selvom det bare var i teorien! :whistle:

Ja, hvorfor har folk en sånn hang til å lage teoretiske problemstillinger man egentlig ikke kan svare på før man er i situasjonen?

Ene eksen min (legg merke til eksen) spurte meg om hva jeg ville gjort om han ble allergisk.. Hva jeg ville gjort? Det er jo ikke jeg som var allergisk, liksom.. Han syns ikke det var noe godt svar han :ahappy:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, hvorfor har folk en sånn hang til å lage teoretiske problemstillinger man egentlig ikke kan svare på før man er i situasjonen?

Ene eksen min (legg merke til eksen) spurte meg om hva jeg ville gjort om han ble allergisk.. Hva jeg ville gjort? Det er jo ikke jeg som var allergisk, liksom.. Han syns ikke det var noe godt svar han :whistle:

Fordi en del mannfolk (sikkert jenter òg) ikke tåler at man har kjærlighet og omtanke nok til å dele sin omsorg og tid mellom både dem, dyrene og eventuelt avkom. For å skyve sin egne ekle sjalusi over til å bli et problem hos partneren, lager de tullete problemstillinger! Bye bye baby! <_<

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg begynner å ane konturene av hvorfor hundefolk kommer best overens med hundefolk, og hvorfor resten av samfunnet syns hundefolk er både rare og sære... og kanskje hvorfor mange hundefolk er enslige også... :whistle:

:ahappy: Jeg skjønner ikke hva du sikter til, jeg... :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fordi en del mannfolk (sikkert jenter òg) ikke tåler at man har kjærlighet og omtanke nok til å dele sin omsorg og tid mellom både dem, dyrene og eventuelt avkom. For å skyve sin egne ekle sjalusi over til å bli et problem hos partneren, lager de tullete problemstillinger! Bye bye baby! <_<

Det smerter meg å si det, men jeg tror nok ikke akkurat det er en manneting, faktisk.. hehe

Jeg begynner å ane konturene av hvorfor hundefolk kommer best overens med hundefolk, og hvorfor resten av samfunnet syns hundefolk er både rare og sære... og kanskje hvorfor mange hundefolk er enslige også... :whistle:

Hva snakker du om? :shocked: *ler*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vet aldri hva jeg ville gjort før jeg hadde vært i den situasjonen.

Alikevel står det mellom livet til et menneske og hunden min, hadde jeg valgt mennesket... Altså jeg er utrolig glad i hunden min, men ærlig talt! Et menneske er rett og slett noe annent enn en hund, og hadde hunden min dødd, så hadde jeg blitt lei meg. Hadde en unge dødd, tror jeg fler enn en person hadde brydd seg... Nei, jeg synes det er helt absurd at noen ville vurdert la ungen ligge for å redde bikkja si som kanskje lever 7 år til liksom..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, men igjen, hadde broren min drept ett annet menneske, uten formildende omstendigheter så hadde jeg vært sint på han, kjempesint, men ikke ønsket han død og begravet. Han er broren min, og han har muligheten til å sitte ti år i fengsel, ta straffen sin, angre, og komme ut ett bedre menneske. Hadde hunden min drept noen så har jeg ikke mulighet til å stole på at han i retrospekt kan angre og tenke at dette var veldig dumt gjort, heller ikke er det rettferdig å straffe han for noe han ikke husker resten av livet.

Jeg hadde ikke tatt lett på å avlive hunden min, tvert imot, jeg husker fortsatt da jeg avlivet gamlingen på grunn av alderdom, og det er ikke noe jeg vil gjenta, men ved å kjøpe ny hund så aksepterte jeg at dette er noe som sannsynligvis vil skje, og jeg har ett ansvar for samfunnet rundt meg til å påse at min eiendel ikke skader andres barn.

Og det er vel kanskje forskjellen her? Hunden min er min, og mitt ansvar, broren min har ansvar for seg selv?

Ja, hunden er hver enkelt hundeeiers ansvar, men hver enkelt eier har ofte hver sin mening om hunden sin, og ulike terskler når det gjelder avliving. Og dersom avliving ved biteepisoder hadde vært valgfritt, så er det nok mange som hadde valgt å beholde hunden. Sånn er det faktisk, og det må det gå an å forståelse for siden folk stort sett er glad i hundene sine. Enten det er riktig eller galt.

Jeg hadde nok valgt avliving hvis min hund hadde skambitt en unge, siden jeg er avhengig av at hunden min skal kunne omgås og oppføre seg blant mange mennesker. Men enslige som bare har hunden, og ikke har noe behov for å omgås andre mennesker. Mange der ville nok valgt å beholde hunden. Hver sin livssituasjon, hver sin mening.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det smerter meg å si det, men jeg tror nok ikke akkurat det er en manneting, faktisk.. hehe

Hehe! Du er nok inne på noe!

Kan forresten si at om jeg hadde vært allergisk som barn, så hadde jeg nok vokst opp på barnehjem, eller ihverfall hos alenemor - for far hadde ikke kvitta seg med pelsdotten - uansett!

En annen ting er at diskusjoner som dette er ofte ganske meningsløse, for man vet ikke hvordan man reagerer før man er i situasjonen. Man går på automatgir når det først skjer. Noen blir helt passive, noen blir helter, og noen gjør helt usaklige ting. Flere foreldre har faktisk sprintet inn og reddet alt fra kaffekokere og strykjern til tv'er og den nye pelsen mens barna deres brant ihjel. Tro det eller ei.

Andre har reddet folk og fe med eget liv som innsats - på tross av at de var de største pysene i verden.

Jeg har feks en ting med blod - selv tegninger av blodårer og mye snakk om sånt kan få meg svimmel. Men har fått testa det ut, og i en situasjon med fare har jeg ingen problemer med å springe inn og feks holde press med egne hender mot en punktert pulsåre som pumper blod ut mellom fingrene mine. At jeg kanskje svimer av litt etterpå er ikke usannsynlig, men i situasjonen går man på automatgir og adrenalin.

mvh

HeliX

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg ville uten tvil reddet barnet, eller et hvilket som helst annet menneske, før hunden, enda så høyt jeg elsket dyret. Hvorfor? Av de samme grunnene som flere her har nevnt. For meg er et menneskebarn utrolig mye verdt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Syns det blir umulig å svare på. Har aldri hvert i den situasjonen, og når man kommer midt oppi det, så vet du kanskje ikke helt hvordan du vil tenke lenger. Hvem som har sjangsen til å bli reddet. Om du står å får panikk og kanskje ikke vil ofre livet ditt om det nesten er "umulig" å nå frem til barn/hund. Kanskje velger du den som er lettest å finne. osv osv. Kanskje tenker du ikke i det heltatt. Mange havner i sjokk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei jeg er på utkikk etter en hundetrener, som er god på adferd. Det gjelder tilvenning av hund og små barn, og at hunden har veldig eiebehov til eier.  kom gjerne med tips om dere har noen som kan hjelpe til med det, eller om det er noen som har tips. 😊
    • Takk for råd 😊.Han har opplevd å utforsket mye på de 2 uker han har vært med meg .Men tror det lett kan bli for mye inntrykk på en gang .Mulig jeg skal ta frem Valpe gården .Kom på at den brukte jeg til forrige hund .Den er 90* 90 .Jeg satt stoff buret der når min forrige hund skulle slappe av .Jeg har som sagt helt glemt rutiner jeg hadde på forrige hund .Takk for «oppfriskning «
    • Det er lett å glemme hvor krevende valpetiden faktisk er. Å holde lek utendørs synes jeg er en fin regel, men ha gjerne tyggeleger tilgjengelig innendørs for å begrense tygging på uønskede ting. Han er jo fortsatt en baby som vokser og oppdager verden i stort tempo. Det er viktig å ha noen rolige dager innimellom, men jeg tenker også at det er viktig å dra litt rundt og oppleve ulike miljøer, treffe ulike folk, underlag, lyder, lukter osv. Dra på oppdagelsesferd ihvertfall et par dager i uken. Lek og oppdagelse i eget tempo er fint. Her går det an å skille mellom kjedelige, korte lufteturer for å gjøre fra seg, og lengre turer for å leke, oppdage og trene litt. Lær valpen tydelig skille mellom disse. Inne tenker jeg også at det er greit å skille tydelig mellom ro og aktivitet. Men såklart, er valpen aktiv så bruk det, tren en kort økt med kontakt eller øvelser, ta en kort pause og en liten økt til, og så prøv å avslutte. Du kan jo gjerne avlutte alle økter med å jobbe med å gå å legge seg i senga/teppet/plassen, så han lærer å gå dit og slappe av etter aktivitet.
    • Hei  Jeg har en chi valp gutt på nå 12 uker .Dette er min andre chihuahua valp . Min forrige ble 12 år. Merker jo at denne valpen er 10 ganger mer hyper en den jeg hadde .   Føler jeg har glemt ut igjen Valpe stadiet .vet jo at det er en periode der man må forvente at det går litt i « hundre «  Den forrige chi var mye roligere og var lettere å roe ned . Håper å få noe råd -føler meg som en nybegynner igjen . Vi er mye ute -leker og han får sosialisering  vi holder lek til utendørs -inne forsøker jeg mental stimulering .Han klarer ikke roe seg inne .Han har nå vært hos meg i nesten 2 uker .Ble veldig raskt husvarm  Han har leker og tygge ting tilgjengelig inne Er det en ide å fjerne leker inne ? Er heller ikke lett å vite om han er understimulert eller overstimulert Håper på noen innspill her for hva som har fungert for andre           
    • Vi hadde en skikkelig ups and downs tur i går. Skulle "bare" på Posten og hente en pakke. Dr. Jekyll og Mr. Hyde ble med. På tur til bussen vekslet han mellom å være nevnte. Knallbra adferd avbrutt av skikkelig problematferd. Det ble bykset og bjeffet og knurret. Det ble gått aldeles eksemplarisk pent. Vanskelig å si hva som utløste det ene eller det andre. Han reagerte da naboer kom syklende med hund. De var åpenbart også på opplæring, gitt hvordan vi fikk et stresset og angstfylt tilrop bakfra om vi kunne stå i ro mens de passerte. Det skulle gå fint, trodde jeg, og ba Ede om en sitt jeg forventet han skulle mestre. Fysisk nærkontakt med en annen hund har han ikke hatt siden han flyttet fra oppdretter, så ingen forventninger om det når han ser en, og sladretrening på passering av mennesker har resultert i en svært høy suksessrate nå. Han bare overser de fleste uten å engang forvente belønning. Passerende syklister som kommer bakfra er vi IKKE i mål med. De ser antakelig ut som en kombinasjon av leketøy og deilige kjøttstykker, men disse kom så sakte, jeg trodde ikke det skulle trigge noen byttedrift. Til min overraskelse reagerte Ede mer enn han vanligvis gjør på Tour de Finance racerne som pleier trene på denne strekningen. Først ble jeg bekymret for et nyoppstått problem med utagering på hunder. Så forsto jeg at dette handlet om en slags misunnelse og en reaksjon på lovbrudd. Brudd på naturlovene. Hunder og sykler har vi nemlig ikke observert sammen før. Sykler er kjempespennende, og disse hundene fikk altså lov til å løpe sammen med syklene?! "The audacity! Stop in the name of the law! Jeg vil også være med! Hvem **** tror dere dere er?! Er ikke vi i familie? Dere lukter kjent! SVIKERE!" Vel. Han roet seg ned igjen en stund etter at de var forsvunnet ut av syne, og alt gikk vel til vi kom av bussen. Nå var han høy på mestring fra å gå ned trappen og en trang til å undersøke og kontrollere kjente omgivelser han ikke har vært i på en stund. Vanskelig å få kontakt med. Brukte lang tid på å komme oss til Posten fordi han var helt i sin egen verden angående omgivelsene. Ham ville utforske og kontrollere, han ville FREM og han var vokal om det. Det ble full stopp hver gang han strammet båndet uten å stoppe og vente på meg. Det ble full stopp hver gang han bjeffet av frustrasjon. Det ble lange stopper for å vente på kontakt. Heldigvis har han forstått hva som skal til for å utløse fremdrift og hva som er "straffen" for stressbetont dårlig adferd. Jeg trenger knapt be ham, han legger seg rett ned og later som han slapper av - regelrett skuespiller avslappet. Om ikke haka på bakken temmelig umiddelbart utløser videre fremdrift, så slenger han seg på hofta, krøller den ene fremlabben og SKUESPILLER relaxed AF for å komme fortere videre.  Strekningen fra bussen til Posten tok så lang tid fordi han ikke evnet oppføre seg, vi måtte avblåse planen om å busse tilbake, og istedenfor ta beina fatt og trene mer på å gå pent og rolig for å komme oss hjem igjen.  Omsider fremme ved Posten brukte vi også lang tid på å komme oss inn, pga ivrige byks frem fra hver eneste pent utførte straffestopp med bøtesitt. Virker som han gjør det med viten og vilje. Trigger en ny straffesitt i håp om å innkassere. Ikke helt forstått konseptet ennå. At en straffesitt belønnes med videre fremdrift. For ham er en sitt en sitt, foreløpig. Sitt pleier som regel å medføre en eller annen form for belønning, enten ved å holde den en stund eller å bli bedt om noe annet som så belønnes, så han bykser altså ut av sitten når jeg gir klar for å gå videre uten å ha belønnet, for å trigge meg til å be om en ny sitt i håp om belønning. Dette kan ta litt tid. Endelig inne på Posten kom vi oss for første gang gjennom seansen uten lyd, fordi jeg var godt forberedt. Kjørte en sitt med belønning (tørrforkule, jeg prøver fase ut, men lek var malplassert i settingen) for hver halvmeter inn gjennom døren og slapp ikke fokus fra ham mens betjeningen scannet kode og hentet pakke. Han var IVRIG spent, men vi kom oss gjennom det hele uten en lyd og uten poter på disken. Gedigen lettelse. Her er det håp.  Så var det å ta fatt på den 40 minutter lange driiiikjedelige strekka langs bilveien. Nesten strakt. Laaaange rett frem strekker med åker på ene siden og vei på den andre. Veldig lite som skjer og det føles som det går frustrerende sakte fordi en kan se så langt fremover. Denne strekningen har vi gått mange ganger før, både hele og deler av den, og HVER GANG har Ede fått utbrudd. Den er for kjedelig. Det er frustrerende å se bilene fare forbi mens vi nær snegler avgårde på stedet hvil ifht landskapet.  I tillegg lukter det tydeligvis hund fra enkelte av bilene. Jeg forstod det da en schæferoppdretter kom fra treningsbane og kjørte ut på hovedveien ~20 meter foran oss. Det tok sekunder før Ede ble merkbart alert og gikk opp i stress. Han forbinder lukten av andre hunder med trening. Utløser sterke forventninger i ham. Jeg innså med ett at dette antakelig er tilfellet med mange av bilene som passerer på veien. De eimer av hund. Ga meg delvis svar på hva som får ham til å gå så opp og ned i stress langs den strekningen der. Det har tidligere vært en gåte for meg hvorfor han plutselig stresser, så roer seg ned og går avslappet, for så å plutselig gå opp i stress igjen. Den passerende schæferoppdretteren ga meg svaret på det.  Men, så hadde Ede noen virkelig stygge utbrudd. Plutselige raptuser med påfølgende aggresjon mot meg pga frustrasjon med de selvpåførte rykkene i halsbåndet, tror jeg. Raptusene starter med vill byksing og så vender han seg mot meg i raseri fordi han sitter fast i båndet. I sele har han ikke blitt aggressiv mot meg under disse plutselige raptusene. Halsbåndet er tydeligvis mer smertefullt når han rykker til sånn. Nå var han direkte truende. RASENDE. Truet med å gjøre alvor av å rive meg i filler i sinne. Såpass skremmende at jeg vurderte om han kanskje skal gå med munnkurv en stund fremover. Han nærmer seg pubertet.. Men han roer seg fort og oppfører plutselig eksemplarisk igjen. Avslappet kroppsspråk. Går pent. Massivt hodebry å prøve forstå triggerene for både stress og ro. Det hele ga lite mening for meg. Omtrent halvparten av turen var eksemplarisk adferd. Utbruddene utgjorde kun en liten del. Det i mellom der var irriterende, men tolererbar vimsing, stramt bånd uten å trekke i fremdriftsstress. Han er flink til å ikke trekke, men det bygger seg tydelig opp frustrasjon over min ufattelige treghet. Hvorfor kan jeg ikke alltid løpe? Han vet at jeg KAN løpe. Har gjort det før, så hvorfor gjør jeg det ikke hele tiden? Antakelig en tung medvirkende trigger for utbrudd mot meg.  Han var glad da vi nærmet oss hjemme. Lettet og glad og ville inn. Vel inne forventet jeg at han skulle sovne som en stein, som han pleier gjøre. Istedenfor å sovne forble han stresset. Peste. La seg ned, men sluttet ikke pese. Ble turen for lang? Nope. Dette har vi gjort før. Resultatet pleier å være rett i søvn. Det slo meg etterhvert at han kan ha fått i seg noe. Han har beitet en del i det siste, også tidligere på dagen. En lengre konsultasjon med Grok senere er jeg sikker på at den merkelige Jekyll og Hyde adferden, hvor han vekslet uforutsigbart mellom eksemplarisk avslappet adferd og voldsomme utbrudd skyldes ubehag fra smørblomst og hundekjeks. Jeg kan erindre at han var borti den ene hundekjeksen langs veggen rett utenfor her, og han kan ikke ha unngått å få i seg smørblomst sånn som han har gresset midt i klaser av dem. Han holdt på å kveles av å drikke vann (krampe i øsofagus?) da vi kom hjem, hvilket passer symptomene fra smørblomst.  Regner det som en case solved. Han hadde sterkt ubehag i slimhinnene og muligens også noe ubehag fra hundekjeks. Han ble frustrert de gangene han var oppmerksom på det, og avslappet når han hadde fokus på annet og ignorerte det. Antar munnkurv er unødvendig på tur så lenge vi klarer unngå beiting. Smørblomst har høysesong frem til juli og er ALL OVER THE PLACE her hvor vi bor, så dette blir spennende. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...