Gå til innhold
Hundesonen.no

hvordan skal hunder egentlig møtes?


janne&kenny

Recommended Posts

har tenkt litt på dette.. hvordan skal jeg få to hunder til å gå best mulig sammen i en møtesituasjon?

noen sier at vi bare kan slippe dem løs, så ordner de opp selv. andre sier at det er vi som er ledere og vi som skal se om de kan være sammen og unngå at hunden vår blir utsatt for noe bøll hvis den ikke vil.

kanskje skal hundene få hilse i band? eller skal de få frihet til å rømme hvis de vil?

hva mener du? jeg tenker selv at jeg ikke slipper min hund løs sammen med fremmende hunder.

l

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Deco er nødt til å hilse løs som oftest, ellers bruker han ikke kropsspråket og går rett i forsvarspoisjon (angrep beste forsvar). I bånd får han seg lett fiender, mens løs har det faktisk bestandig gått bra (mye skyldes den andre hunden som har vært selvsikker og er flink med kroppsspråket).

Rajah har et utmerket kroppsspråk, så for hennes del har det ikke så mye å si, men hun er kun valpen foreløpig da.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg tenkte jo også det før. for han bjeffa som en gal når han var i band, og laga ikke en lyd når han var løs! men det er jo ikke rart når de ikke har rømningsvei.. men alikevell har ting gått galt når vi har gjort det på den måten! veldig galt! så det gjør jeg ikke! han er nå mye reddere andre hunder!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Angående att låta hundar mötas tycker jag det absolut bästa är att träna upp hunden från det att den är valp. Helt enkelt genom att låta den träffa massor av andra hundar och dessutom många olika sorters hundar. Jag vet att det inte inte svarar på din fråga och att jag lämnar tråden lite grann men känner ändå att jag vill få det sagt.

Jag bor nämligen utomlands nuförtiden och här har folk sin hundar lösa i parkena och låter dem träffas. Jag har det t.o.m så bra att jag har en park i närheten dit det kommer hundar varje kväll och låter dem springa av sig. Det kan vara allt från 4st till 15st hundar som ska samsas å alla springer lösa och det är ALDRIG några problem. Visst, ofta är det nån hund som försöker dominera andra och ibland är det någon som inte gillar en annan hund men dem löser alla problem helt själva. Det kan låta väldigt illa och se lite våldsamt ut när nån hund blir "attackerad" men jag har aldrig sett ett enda försök till att bita. Dessa hundar har fått lära sig att "läsa" andra hundar och så fort den som blir "attackerad" visar tecken till underkastelse (å det gör dem fort) så nöjer sig den första hunden. Möjligen sker samma sak några gånger till liksom "för säkerhets skull" men inga skador, inga bett, ingenting. Å då finns det alla möjliga hundar där, från kinesiska nakenhundar till Malamut och min egen GD-valp. Å då är nästan hälften han-hundar och flera av dem okastrerade.

Jag märker på min egen valp att känner sig väldigt bekväm runt andra hundar som om han "vet" hur han ska hantera dem.

Visst möter vi hundar som skäller ut oss på gatan, men Caesar bryr sig inte. Å det är alltid ägare som antingen lyfter upp eller drar till sig sin hund som har såna hundar. Sen om han lyfter för att han skäller eller om hunden skäller för att han aldrig lärt sig att träffa en annan hund, det vet jag inte..men jag har en väldigt stark känsla för att det är det sistnämnda.

Jag vet inte hur det är i skandinavien nuförtiden, men när jag läser i tidningen verkar det vara mycket negativt snack om hundar, så det är knappt jag vill flytta hem sen om min hund ska få alla dessa tvång över sig. Jag vill kunna släppa lös min hund i en park och låta honom leka med massa andra hundar även om jag bor i en stad. Det är det han mår bra av.

Personligen tycker jag det är människorna som borde lära sig leva samman med andra än människor och dessutom lära sig hantera dem. Men men...det kommer aldrig att hända.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den beste måten jeg har hørt er å la hunder gå sammen side om side på tur. La dette skje før de prestenteres direkte mot hverandre. Når to fremmede hunder møtes ansikt til ansikt blir det straks en mer direkte og truende setting for flere hunder, og mange er usikkre slik og utreagerer mot den andre. Så hvis man skal treffe noen, er det greit å gå et stykke sammen med den andre hunden, før de da slippes løse. (eller lar de lukte på hverandre) Og så ser man jo på kroppspråk osv. og kan bryte inn ved uønsket adferd som bølling feks. (da jeg mener at man som leder bestemmer det)

Min hund liker ikke bestandig å møte fremmede hunder ansikt til ansikt i bånd, derfor unngår jeg det. Men hvis noen går sammen med meg, eller går bak meg/foran/forbi meg, blir settingen helt annen, og hunden er nysgjerrig og har lyst å undersøke mer på en positiv måte. Men jeg lar kun hunden hilse når jeg gir klarsignal for det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man er så heldig som meg så trenger man aldri tenke på det en gang. For jeg bor i utlandet, her er teorien å la vofsene ordne opp selv. Mi møter hver dag på 10-20 bikkjer, fremmede og kjente. Hundene løper løst og alle hilser på alle, helt fantastisk hvor bra de går sammen. Synd vi ikke kan ha det slik i Norge, gruer meg litt til å ha henne i bånd mye når jeg kommer hjem. Men når min var usikker så hjalp det å gå tur med de hundene vi skulle bli kjent med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

så lenge jeg vet at de andre hundene som oftest går bra sammen med andre hunder slipper jeg henne løs.

Jeg mener også at det blir mye mindre konflikter om man går/beveger seg. Da må hundene følge litt med på eierne, og etter erfaringer har jeg sett at det blir mye mindre konflikter da.

Tror grunnen til at min hund og mange andre hunder ikke liker å hilse på i bånd er at de kjenner seg tvunget til å hilse og ikke får den tryggheten av å kunne løpe fritt.. Men det er min erfaring :blink:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg er såpass trygg på Tinka at jeg veit hun vil forhindre konflikt på alle mulige måter såfremt det er mulig - både når hun er i bånd og når hun er løs, uavhengig av om den andre hunden er i bånd eller ikke, om det er flere hunder, om vi går eller står stille, om det er baller eller pinner med i bildet osv. Hun er virkelig konfliktsky, og har aldri sagt fra til en hannhund til tross for at hun konsekvent blir ridd på av dem hver gang vi møter noen.

Så Tinka stoler jeg på i alle situasjoner, og jeg lar henne få hilse på andre hunder både i bånd og løs. Jeg foretrekker dog å ha henne løs (og den andre hunden også), for da får de lekt ordentlig, de får gjort hva de vil og båndene surrer seg ikke sammen.

Men. Hadde jeg ikke hatt en sånn hund som jeg har, ville jeg nok vært mer sær på hvilke hilsemåter jeg hadde tillatt. Som "hovedregel" liker jeg å si at hundene nok hilser og leker best når de er løse og eierne er i bevegelse (går tur). En hund har mye større mulighet til å bruke sitt naturlige språk med dempende signaler om den har stor rekkevidde og fleksibilitet, i motsetning til hva den har i et bånd på en og en halv meter, men som er krysset sammen med den andre hunden sitt, så det virker bare som om det er en meter langt. Hunden har dessuten mulighet til å gå litt unna om den føler seg presset. Av en eller annen grunn virker det som om det blir mere flyt og mindre tull (knurring, riing på tisper, oppkavede hunder osv) om eierne er i bevegelse og hundene må følge etter dem.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har tenkt litt på dette, hvorfor hunder i utlandet går sammen med alle andre hunder..

Vært mye i Spania og der går jo alle hunder omhverandre og har aldri sett noe form for aggresjon hos møtende hunder, er det kun ene og alene fordi de går som regel alltid løse fra de er valper til de er voksne ?

Eller er det fordi de fleste hunder i utlandet er kastererte ? Og har derfor ingen stor dominans ovenfor andre hunder ?

Mine hunder er snille mot alt som er av hunder, og kan hilse på hvem som helst så lenge den andre hunden ikke er aggresiv. Jeg tror det har noe med at hundene mine har gått på valpekurs fra de var 12 uker og vi har forsatt trening minst 1 gang pr uke på hundeskolen så de har fått sosialisert seg ordentlig.

En annen ting jeg har lagt merke til også er at på lydighetstevner er det overaskende mange hunder som eierene må gå omvei med fordi de er så sinna på andre hunder, er det fordi de kun har fokusert på egentrening og aldri latt hund være hund ?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...