Gå til innhold
Hundesonen.no

Pitbull


TollerRetriver

Recommended Posts

  • Svar 83
  • Created
  • Siste svar

Den filmen er gammel. Har ligget ute på nettet i flere år nå.. Den er utrolig bra og belyser det største problemet med hundehold generelt: Uansett hva slags hund det gjelder er det eieren som gjør den til det den er. (Okey, vanskelig skrevet, men you get the point?)

Jeg mener at alle "uhell" med hund kunne vært unngått. Det er folks uvitenhet som skaper farlige hunder. Nå utelukker jeg sykdom og lignende ting og selvsagt også spiller inn. Pitbull og lignende raser er krevende hunder. Og du bør ha god erfaring for å få til et tilfredstillende hundehold med den rasen i huset.

Det som også er et problem er media. Hver gang noen blir skadet er det nesten garantert at de henger ut spesifikke raser som synderen. Det fører til at folk som ikke er hundemennesker får et galt bilde av noen raser som igjen fører til rasediskriminering innenfor hundeverdenen.

Norges måte å ta seg av "problemet" er å forby raser. Jeg lurer på hvor lenge det er til neste forbudet kommer og hvilken rase det da er som er syndebukk. Raseforbud løser ikke problemet, det skyver det videre. Før det blir obligatorisk opplæring av hundeeiere eller andre lignende kontroller på hundeeierene vil ikke problemet bli borte!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjener mange som ikke eier hund som sier " Slike hunder burde være forbudt " til raser som er veldig krevende. Enkelte hunderaser burde bare være lov til å selge til eiere med mye erfaring. Synes det er synd når en rase blir forbudt fordi enkelte eiere ikke har kontrol over hunden.

En venn av meg sier også at han kun har blitt bitt to ganger i sitt liv, og begge gangene var det av samme rase. Begge var eid av førstegangs-hundeeiere som valgte en veldig krevende hund til sin første.

( Jeg vet at filmen er gammel, men la den ut. Det er da altid noen som ikke har sett den før. )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

uff.... Jeg likte ikke det jeg så... Klarer ikke å se dyr ha det vondt! Dere må si ifra at det kommer sånne bilder... jeg takler ikke sånne ting.. ja jeg vet jeg er en pyse :blink:

Er det ikke en advarsel i starten? :) Tror det står at den inneholder bilder som ikke er egnet for barn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skrudde av halvveis. Har ikke sett den før og vil aldri se den igjen. Jeg vet at verden stort sett er mer grusom enn min hverdag, men jeg fikser det bare ikke! :)

Hvis du så halve, så har du sett alle de grusomme bildene, og gikk glipp av alle de fine og koselige bildene som kommer på slutten... Så du fikk bare sett den grusomme delen av verden, men ikke den velfungerende og koslige desverre...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har akkurat sett filmen og jeg er gla den ble lagt ut for jeg har ikke sett den før. Den var utrolig fin.. Men hvis man bare ser første halvdel, er det ikke så lett å se. Utrolig bra tekster og bilder på denne filmen. Jeg fikk så klart klump i halsen da jeg så de bildene med de utmagrede stakkars hundene, men jeg ble gla da jeg så avsluttningen. Jeg har alltid ment at å innføre et raseforbud bare sender problemene videre. Enig i det folk sier her at det egentlig burde vært et slags opplegg for de som ønsket seg en slik rase. Den er krevende og jeg ville aldri foreslått en Pitbull til en førstegangseier. Det er vel den mest utbredte rasen i USA, og de aller, aller fleste vil fortelle deg at den er verdens snilleste familiehund. Jeg synes også at det er en av de vakreste hunderasene:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Detteer en fantstis bra film som viser det eg og MANGE andre ahr sagtlenge, at du gjør din hund til hva den er! Sånn er det bare, det er ikke spørsmål om at en hvilken som helst hund kan være like farlig som en pitt bull, eneste forskellen er at denne hunden er en stor hund som kan gjøre mer skade enn en liten hund. Mn om jeg hadde oppføstret min hud silk som, de "farlige" pit bullene blir oppfortret, klar hadde min hund vært lke farlig! det sier jo seg selv! Det er en skam at de erulovelige i norge for, for en flott familiehund! Nett som en Rottweiler som også er "farlig" i noens øyne..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 5 months later...

jeg er helt enig i at det er eierne som burde vært nektet å ha dyr, ikke hunderasen som burde blitt forbudt... blir så grenseløst #%@forbanna når hundene får skylda.. alle hunder kan bli til monstre, bare man er slemme nok mot de... ååå, blir så sinna atte fy....!!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg er helt enig i at det er eierne som burde vært nektet å ha dyr, ikke hunderasen som burde blitt forbudt... blir så grenseløst #%@forbanna når hundene får skylda.. alle hunder kan bli til monstre, bare man er slemme nok mot de... ååå, blir så sinna atte fy....!

På`n igjen... :)

neida, det er ingen forskjeller mellom pitbull og labrador. En labrador blir også en dyktig kamphund om du trener den riktig. ELLER kanskje ikke?!

det er noe som heter rasekunnskap... temaet er jo diskutert igjen og igjen (se diskusjonen "raseegenskaper og fornektelser" etc)

Dyremishandling er dog forkastelig uansett..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På`n igjen...

neida, det er ingen forskjeller mellom pitbull og labrador. En labrador blir også en dyktig kamphund om du trener den riktig. ELLER KANSKJE IKKE?????!??!

det er noe som heter rasekunnskap... temaet er jo diskutert igjen og igjen (se diskusjonen "raseegenskaper og fornektelser" etc)

Dyremishandling er dog forkastelig uansett..

hmm.. mulig jeg lot meg rive litt med.. mener ikke at det ikke er det, og det er nok lettere å "tirre" en pittbull, men jeg mener alikevel at en labrador kan også bli aggresiv!

og ang rasekunnskap... jadda jadda.. det er en grunn til at jeg valgte en "enkel hund" men hadde jeg slått henne hard nok hadde hun sikkert bitt hun også!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Rasen var jo avlet frem til og være en kamp-hund.

Det vil si at de ble avlet på tempremanget som aggresjon.utholden.

Så du kan jo tenke deg og avlet på dårlig tempremang om igjen og om igjen.

Det er jo ikke rasens feil men vi mennesker.

I dag er vi kommet noe lengre,klart vi ikke burde i det hele tatt avlet frem på dårlig helse

og en hunds mentalitet for det ligger under samme katogori som helse.En hunds mentalitet er like viktig

i forhold til avl.Og akkurat der var den store feilen som ble gjort ved pit bull over mange år.

En annen ting er jo at rasen er blitt tilltrekket av enkelte mennesker som ønsker den dag i dag og fremheve

pit bull som for noe den en gang var.Så i mine øyner er rasens mentalitet desverre ikke desto bedre i dag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem rase det er så er det forferdelig og sinsykt at de brukes til hundekamper.

Pit Buller er nydlige hunder med gode eiere, kan bli stygge hunder med dårlige eiere. Dette gjelder alle hunder, muligens de har større skadepotensial enn en Chihuahua, men man forbyr ikke Remmington .500 av den grunn, og den har faktisk ingen kloke bruksformål heller.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

jag själv äger en underbar Apbt = american pitbullterrier jag anser att min apbt inte är någon "kamphund" då jag inte använder min hund till kamp !

om denna ras skulle vara så farlig som massmedian

skriver i sina tidningar så skulle jag inte äga en apbt. men jag äger en apbt & jag dömmer inte en ras efter vad folk säger,tycker & skriver i tidningarna om dom att den & den rasen sulle vara si & så. jag går efter hur jag själv uppfattar hur hundarna är m.m. & tycker att dessa hundar är hur trevliga som helst. för mycket hänger på hur man fostrar sin hund oavsett ras ! en hund som fått mycket kärlek & omvårdnad på rätt sätt är mycket trevlig hund !

men nu så vet jag att mycket som skrivs om dessa underbara & fina hundar är inte hälfen sant.

oftast är det blandraser som tex amstaff/apbt, amstaff/staff eller blandraser som har liknat apbt eller amstaff hundarna till utseendet men som ändå inte haft varken amstaff eller apbt i sig. men ändå vissa personer dömt som apbt hundar. det ger verkligen den rasena apbt (som kan bevisas som rasren genom att den har en reg stamtavla från tex ADBA,AKC eller BFKC.) ett dåligt rykte !

de hundar som attackerat har hitills här i sverige varit blandraser ej rasrena apbt: eller amstaffar.

så man ska inte tro allt som skrivs !

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Stakkars hunder.. Noen folk er så j**** domme mot dyr :) . Hunder er ofte lik sin eier. Så det har en kombinasjon.

Pit buller, dobermanner og slike hunder har et ufortjent dårlig rykte. De er flotte hunder ! Har aldri sett pit buller i virkeligheten, men fra bilder og film.

Disse hundene er jo avla opp til å sloss.. De gjør jo bare som eieren vil/forventer..

Disse hundene gjør også en større skade dersom de biter, enn om en pomeranien skulle glefse etter deg. Har på følelsen av at pit buller har en veldig mye bedre tolmodighet enn små gneldrebikkjer.

edit:

Visst en pit bull skulle "klikke", så vil det være veldig vanskelig å få bort en så sterk kjempe.. Dette er en ståpå hund, som ikke stopper heller.. Kjevemusklene i kjeften på den rasen skal visst være enorm,...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Uansett hvem rase det er så er det forferdelig og sinsykt at de brukes til hundekamper.

Pit Buller er nydlige hunder med gode eiere, kan bli stygge hunder med dårlige eiere. Dette gjelder alle hunder, muligens de har større skadepotensial enn en Chihuahua, men man forbyr ikke Remmington .500 av den grunn, og den har faktisk ingen kloke bruksformål heller.

Remmington .500? Mener du denne :blink:

Du tenkte på et skytevåpen? Som jeger og tidligere pistolskytter så kan jeg fortelle deg at alle sports- og jaktvåpen i Norge må behovprøves ovenfor politiet. Videre så må man ha en ganske ren vandelsattest. Noe slikt har vi ikke ved ervervelse av hund. Noe som kanskje ikke er så dumt?

Skaff deg gjerne den største og mest mannevonde bikkja som finnes, men dokumenter behovet og hvis ren vandelsattest.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes aboslutt ingen behov for Remmington .500. Er du klar over hvor sykt dette våpnet er? Dette våpnet er kraftig nok til å få den mest erfarne skytteren til å slite med smerter og blåmerker etter et par skudd. Kan garantere deg at det ikke finnes noen i norge som bruker dette i hverken sport eller jakt, eller at det er noe som helst behov for et slikt sykt våpen.

Kan godt vise frem ren vandelsattest, erklæringer og referanser for å få hund uten problem. Og håper at det en dag blir slik.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Men kjære deg.

Det finnes ikke noe som heter Remmington .500. I hvertfall ikke som kaliber eller skytevåpen. Det nærmeste som du kommer er den kroppshårtrimmemaskinen som jeg prøvde å lenke til i posten min. :rolleyes:

Så vi er helt enige i at det finnes garantert ingen i Norge som bruker det våpenet som du nevnte. Mest sannsynligvis fordi den ikke eksisterer.

Du ga inntrykk av at det er lov å ha våpen som det ikke finnes noen kloke bruksformål til. Det er feil. Har man ikke behov for et våpen så får man den ikke. En sportsskytter får kun våpen innenfor den grenen som personen konkurrerer i. En jeger får kun våpen til de jaktformene som personen bedriver.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...