Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva er dette?


Guest Belgerpia

Recommended Posts

Guest Belgerpia
Skrevet

Jeg blir litt nysgjerrig jeg *ler* Er dette en annen måte å si Kaukasisk Owcharka på? Eller er det en blanding?

Bergsschæfer

Skrevet

Bergsschæfer er en blanding av schæfer og K.O, så vidt jeg har skjønt driver di målrettet avl i Sverige. Står en del på hjemmesiden. :P

Guest Snusmumrikk
Skrevet
Bergsschæfer er en blanding av schæfer og K.O, så vidt jeg har skjønt driver di målrettet avl i Sverige. Står en del på hjemmesiden. :P

Hvorfor det? Folk som driver målretta avl har vel et mål. Jeg syns det er greit å avle på blandingshunder hvis man har en grunn til det (men det er en annen diskusjon), men jeg syns det hørtes ut som en spesiell og krevende blanding som sikkert har rimelig sterkt vokterinstinkt. Hehe, nå ble jeg nysgjerrig her :P

Kommer ikke inn på siden jeg.

Skrevet

Jeg synes ikke det høres særlig vettugt ut, jeg....

KO er vel kjent som nokså bestemte, og vokterhunder skal jo SELV "kvitte seg med" inntrengere, og vokte territoriet sitt ganske bestemt.

Schäfer har jo vært mer lettvektere, de varsler mye og høylydt og raskt, men med mindre det ikke er snakk om bruksschäfer - hvilket det ikke er her, men utstillingsvarianter som har en Sch-tittel litt baki der - så gjør de ikke nødvendigvis så mye mer.

Så er de riktig "heldige", får de en hund som drar igang veldig raskt - og som dessuten legger mye tyngde i det. Såvidt jeg husker, gikk Svensk Kennel Klubb i sin tid ut og advarte mot å blande schäfer og rottweiler nettopp av samme grunn (da blandingshunder var på moten i Sverige, ble det brukt som det verste eksemplet):

Å blande rottweileren, som fyrer i gang seint men med større tyngde, med en hund som fyrer seg opp raskt men med mindre tyngde, kunne i verste fall føre til resolutte hunder med kort lunte... og det er INGENS drømmehund.

Skrevet
Jeg synes ikke det høres særlig vettugt ut, jeg....

KO er vel kjent som nokså bestemte, og vokterhunder skal jo SELV "kvitte seg med" inntrengere, og vokte territoriet sitt ganske bestemt.

Schäfer har jo vært mer lettvektere, de varsler mye og høylydt og raskt, men med mindre det ikke er snakk om bruksschäfer - hvilket det ikke er her, men utstillingsvarianter som har en Sch-tittel litt baki der - så gjør de ikke nødvendigvis så mye mer.

Så er de riktig "heldige", får de en hund som drar igang veldig raskt - og som dessuten legger mye tyngde i det. Såvidt jeg husker, gikk Svensk Kennel Klubb i sin tid ut og advarte mot å blande schäfer og rottweiler nettopp av samme grunn (da blandingshunder var på moten i Sverige, ble det brukt som det verste eksemplet):

Å blande rottweileren, som fyrer i gang seint men med større tyngde, med en hund som fyrer seg opp raskt men med mindre tyngde, kunne i verste fall føre til resolutte hunder med kort lunte... og det er INGENS drømmehund.

Jeg har kommet til samme konklusjon.

I tillegg kommer hundeaggresjon og frynsete nerver inn i bildet, hvis man er riktig heldig (med andre ord en hund som ikke nødvendigvis er så trivelig med hverken folk eller hunder).

Jaktinstinkt kombinert med sterke vokteregenskaper kan jeg også se for meg bli "artig" i riktig situasjon (lekende barn, for eksempel, en hund som skal forsvare "sin" unge og trigger jaktinstinktet samtidig - alle tiders).

Og kraftige vinkler på stor, tung kropp, sånn rent fysisk er ikke det så heldig heller.

Målrettet avl, ja. Målet er å tjene penger det da?

Skrevet

Ja, utrolig flotte hunder. Men det er jo litt rørende at de skryter så fælt av foreldrenes meritter. En blandings er en blandings, uansett hvor høyt premierte foreldrene er. Jeg synes heller ikke dette høres ut som en god blanding, med så forskjellige egenskaper i bagasjen.

Skrevet
Ja, utrolig flotte hunder. Men det er jo litt rørende at de skryter så fælt av foreldrenes meritter. En blandings er en blandings, uansett hvor høyt premierte foreldrene er. Jeg synes heller ikke dette høres ut som en god blanding, med så forskjellige egenskaper i bagasjen.

jeg synest deterviktig uansett å vite litt om foreldre! både gemytt og helsemessige årsaker.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Helt enig! Savner mer aktivitet, ironisk nok, siden jeg ikke har vært aktiv her på snart 20 år. Hadde vært moro å hørt hvordan det gik nå med alle «gamle». For min del handler det nok litt om at småbarnsliv og jobb har tatt mye tid, og det at jeg har vært hundeløs i en del år. Å når jeg skriver n innser jeg også at det handler om at jeg ikke sitter å surfer på pcen lenger, forum fra mobil er ikke helt det samme. 
    • Hadde vært gøy med litt mer aktivitet her inne ja. Føler jeg ser det der ute i den virkelige verden også, er synkende aktivitet på mange arenaer. Her går det fremdeles i hund og konkurranser, mest RL.
    • Veldig synd egentlig at det er blitt sånn. For det var himla gildt her en stund.  Lurer også på hvordan det går med de eldre brukerene, og lurer på om de holder på med hund fortsatt. 
    • Det er et helt greit alternativ for hunder som ikke tåler kylling. Man må nesten prøve det på egen hund for å se om det funker. Jeg har prøvd det bare for gøy, hverken eller synes min hund
    • Tror en vanlig golden hadde passet dere ypperlig, bare vær nøye med linjene. En flat coated hadde også fungert bra.  Jeg har jaktgolden, og har hatt , og kjenner flere. Jeg tror ikke det vil passe for dere, de trenger mer arbeid. En god golden er vel så bra. Dere kan vurdere labrador, de har ofte mer futt i ræva:) Men vær obs på linjer med alt for tunge hunder, og noen hannhunder kan være skikkelig hannhunder med mye hormoner.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...