Gå til innhold
Hundesonen.no

Ta testen og skriv resultatet


puddellover

Recommended Posts

Lå på gjennomsnittet for menn, men scoret pinlig dårlig på den første delen (den med linjene)... Var veldig fornøyd med å få full score på den delen med roterende objekter, helt til jeg leste at en tredjedel av alle menn fikk full score på den...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har både feminine og maskuline trekk jeg. Scorte over gjennomsnittet på de fleste (utenom den hvor man skulle skrive ord for jeg fikk jernteppe :icon_redface: ) hvor jeg lå litt under, men fortsatt i kategorien der det er flest kvinner. Og så liker jeg masculine trekk best (ansiktstesten) :rolleyes: . På den konklusjonlinjen sto pilen min på 0. Midt imellom altså..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vist en gjennomsnitts kvinne. På noen deler skårer jeg mye kvinne noen deler mer mann. (har alltid for beskjed om at jeg er meget praktisk av meg) Men jeg ble litt skuffet over meg selv når det gjelder 3d bildene, trodde jeg var flinkere der :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pila sto midt i mellom 0 og 50 mot kvinne, så jeg er vel mest feminin? :icon_redface:

På de første 2 testene fikk jeg sånn midt mellom kvinne og mann-resultat, og at høyresiden av hjernen min er dominant på 3dje testen.. Jeg er på gjennomsnittet til menn når det gjelder empati, mens jeg gjennomsnittelig kvinnelig på systematisering.. Jeg hadde 7 av 10 riktige på øyetesten da, noe jeg syns er litt merkelig når jeg vissnok ikke er særlig empatisk av meg? hehe - De fingergreiene skjønte jeg ikke stort av, men resultatet var:

Right Hand: 1

Left Hand: 0.96

Average ratio for men: 0.982

Average ratio for women: 0.991

Jeg visste jeg foretrakk maskuline ansikter, og jeg klarte bare 5 av 12 på den siste testen.. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal jeg være 50% på mann bare fordi jeg er praktisk anlagt og blir spurt: Are you an engineer or do you have a science background?

Ellers vet jeg ikke hva jeg ville fått for 17 og 16 ord, da dette ikke er et alternativ(jeg får ta det som et hint at jeg sitter mye ved dataen og er rask på labben)

Hilsen Martine som kanskje burde omdøpes til Martin.... :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk 50 på kvinne.. :D Hoppet over den med hendene, for jeg hadde ikke linjal.

Fikk altså 11 av 20 på den første jeg da.. :D hehe. Jeg trodde man skulle velge den som "speilet" den andre. Jeg slet litt med egnelsken her må jeg innrømme..

Men det var godt jeg er kvinne, og ikke mann :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var midt på jeg da :D Fikk bra på de pinnene og ordene, men resten slet jeg litt med, iallefall de klossene.

(hvis jeg hadde konsentrert meg, så hadde det nok gått bedre med dem, men jeg bare trykka på to. Det rare var at jeg fikk skikkelig mange riktige!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Havnet på 0 - altså midt mellom feminin og maskulin hjerne :D

Del 1

Vinkler: Havnet på 15, gjennomsnittet for menn.

"se forandringene": 36% - mindre enn gj.snittet for menn, mye mindre enn kvinner

Del 2

"tommeltesten": Venstre tommel øverst - antyder at høyre hjernehalvdel (visuelle, romlige og intuitive prosesser) er mest aktiv

Del 3

"Empathise vs. systemize": 10 av 20 på empati, adskillig nærmere kvinnesnittet enn mannen. 12 av 20 på "systemize", som er det mannlige snittet.

Øyne: identifiserte 9 av 10 riktige sinnstilstander. Godt over snittet for både kvinner og menn :D

Del 4

Fingre: venstre: 1, høyre: 0.96. En hånd kvinnelig, en mannlig :D

Del 5

Ansikter: Jeg foretrakk feminine ansikter.

Del 6

3D-figurer: 9 av 12 (gikk tom for tid på slutten). Høyere enn begge kjønn, nærmest mannlige.

Ord: Færre enn snittet for begge (skylder på engelsken :P )

Ultimatum: Forlangte halvparten, hvilket var mindre enn de aller fleste hadde gjort. Jeg er en elendig pruter og selger - det visste jeg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Holder på med denne testen nå.. men kjeder meg mens de ansiktene på del 5 skal poppe opp...sitter tydeligvis på verdens tregeste nett tilkobling, hehe.... Men de kunne jo kanskje hatt noen litt mer kule gutter enn de de driver på å manipulerer ansiktet på hele tiden *stønn*

*

del 1:

Vinkler : feminin hjerne.. dårlig på vinkler mao :S

Forskjellene: 50% scorte jeg her... det vil da altså si (iflg testen) at jeg er BALANSERT mann/kvinne hjerne :S

del 2 :

Hender

Left thumb on top: This suggests the right half of your brain is dominant. Some studies theorise that as a right brain dominant person, you may excel in visual, spatial and intuitive processes.
Del3 :

Empathising.

Empathisers are better at accurately judging other people's emotions and responding appropriately. If you scored 15 and above, you are very empathic and would be an ideal person to comfort people in a time of crisis. Women in general are better at empathising.

Scora 15 jeg da seff :D

Systemer.-.... *host*

6 av 20... helt pinlig elendig.. Er det rart at pakkene fra Ikea blir litt rare etter at de er skrudd sammen? *ler*

Øyne:

6 av 10, igjen er jeg visstnok balansert mellom mann og kvinne hjerne...

Del 4:

Fingre.. jeg lå liksom under begge gjennomsnittene, så jeg er vel helt ute av balanse.. eller har for mye testosteron innabords...

Del 5:

Ansikter: Hey, endelig.. jeg foretrekker mannlige trekk! *puh*

Del 6:

Jøss, tror jeg må hoppe av juss studiet jeg, og hoppe over på noe scientific :D Her var det 11 av 12 korrekte...

Men igjen, mer vanlig i en "mannlig hjerne"... hva i all verden skal dette bety?

Og for å toppe det hele... Pilen min var på 0!! Den var altså helt i balanse.. er det rart at jeg sliter med å møte en mann som takler meg? Ille nok med at jeg er jente med alle mine ideer og ting, men jeg er visst fullstendig umulig da for en mann å SKJØNNE, hehe...

Hm, kanskje jeg er intetkjønn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...