Gå til innhold
Hundesonen.no

Ta testen og skriv resultatet


puddellover

Recommended Posts

Lå på gjennomsnittet for menn, men scoret pinlig dårlig på den første delen (den med linjene)... Var veldig fornøyd med å få full score på den delen med roterende objekter, helt til jeg leste at en tredjedel av alle menn fikk full score på den...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har både feminine og maskuline trekk jeg. Scorte over gjennomsnittet på de fleste (utenom den hvor man skulle skrive ord for jeg fikk jernteppe :icon_redface: ) hvor jeg lå litt under, men fortsatt i kategorien der det er flest kvinner. Og så liker jeg masculine trekk best (ansiktstesten) :rolleyes: . På den konklusjonlinjen sto pilen min på 0. Midt imellom altså..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er vist en gjennomsnitts kvinne. På noen deler skårer jeg mye kvinne noen deler mer mann. (har alltid for beskjed om at jeg er meget praktisk av meg) Men jeg ble litt skuffet over meg selv når det gjelder 3d bildene, trodde jeg var flinkere der :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Pila sto midt i mellom 0 og 50 mot kvinne, så jeg er vel mest feminin? :icon_redface:

På de første 2 testene fikk jeg sånn midt mellom kvinne og mann-resultat, og at høyresiden av hjernen min er dominant på 3dje testen.. Jeg er på gjennomsnittet til menn når det gjelder empati, mens jeg gjennomsnittelig kvinnelig på systematisering.. Jeg hadde 7 av 10 riktige på øyetesten da, noe jeg syns er litt merkelig når jeg vissnok ikke er særlig empatisk av meg? hehe - De fingergreiene skjønte jeg ikke stort av, men resultatet var:

Right Hand: 1

Left Hand: 0.96

Average ratio for men: 0.982

Average ratio for women: 0.991

Jeg visste jeg foretrakk maskuline ansikter, og jeg klarte bare 5 av 12 på den siste testen.. hehe

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal jeg være 50% på mann bare fordi jeg er praktisk anlagt og blir spurt: Are you an engineer or do you have a science background?

Ellers vet jeg ikke hva jeg ville fått for 17 og 16 ord, da dette ikke er et alternativ(jeg får ta det som et hint at jeg sitter mye ved dataen og er rask på labben)

Hilsen Martine som kanskje burde omdøpes til Martin.... :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg fikk 50 på kvinne.. :D Hoppet over den med hendene, for jeg hadde ikke linjal.

Fikk altså 11 av 20 på den første jeg da.. :D hehe. Jeg trodde man skulle velge den som "speilet" den andre. Jeg slet litt med egnelsken her må jeg innrømme..

Men det var godt jeg er kvinne, og ikke mann :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg var midt på jeg da :D Fikk bra på de pinnene og ordene, men resten slet jeg litt med, iallefall de klossene.

(hvis jeg hadde konsentrert meg, så hadde det nok gått bedre med dem, men jeg bare trykka på to. Det rare var at jeg fikk skikkelig mange riktige!)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Havnet på 0 - altså midt mellom feminin og maskulin hjerne :D

Del 1

Vinkler: Havnet på 15, gjennomsnittet for menn.

"se forandringene": 36% - mindre enn gj.snittet for menn, mye mindre enn kvinner

Del 2

"tommeltesten": Venstre tommel øverst - antyder at høyre hjernehalvdel (visuelle, romlige og intuitive prosesser) er mest aktiv

Del 3

"Empathise vs. systemize": 10 av 20 på empati, adskillig nærmere kvinnesnittet enn mannen. 12 av 20 på "systemize", som er det mannlige snittet.

Øyne: identifiserte 9 av 10 riktige sinnstilstander. Godt over snittet for både kvinner og menn :D

Del 4

Fingre: venstre: 1, høyre: 0.96. En hånd kvinnelig, en mannlig :D

Del 5

Ansikter: Jeg foretrakk feminine ansikter.

Del 6

3D-figurer: 9 av 12 (gikk tom for tid på slutten). Høyere enn begge kjønn, nærmest mannlige.

Ord: Færre enn snittet for begge (skylder på engelsken :P )

Ultimatum: Forlangte halvparten, hvilket var mindre enn de aller fleste hadde gjort. Jeg er en elendig pruter og selger - det visste jeg :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Holder på med denne testen nå.. men kjeder meg mens de ansiktene på del 5 skal poppe opp...sitter tydeligvis på verdens tregeste nett tilkobling, hehe.... Men de kunne jo kanskje hatt noen litt mer kule gutter enn de de driver på å manipulerer ansiktet på hele tiden *stønn*

*

del 1:

Vinkler : feminin hjerne.. dårlig på vinkler mao :S

Forskjellene: 50% scorte jeg her... det vil da altså si (iflg testen) at jeg er BALANSERT mann/kvinne hjerne :S

del 2 :

Hender

Left thumb on top: This suggests the right half of your brain is dominant. Some studies theorise that as a right brain dominant person, you may excel in visual, spatial and intuitive processes.
Del3 :

Empathising.

Empathisers are better at accurately judging other people's emotions and responding appropriately. If you scored 15 and above, you are very empathic and would be an ideal person to comfort people in a time of crisis. Women in general are better at empathising.

Scora 15 jeg da seff :D

Systemer.-.... *host*

6 av 20... helt pinlig elendig.. Er det rart at pakkene fra Ikea blir litt rare etter at de er skrudd sammen? *ler*

Øyne:

6 av 10, igjen er jeg visstnok balansert mellom mann og kvinne hjerne...

Del 4:

Fingre.. jeg lå liksom under begge gjennomsnittene, så jeg er vel helt ute av balanse.. eller har for mye testosteron innabords...

Del 5:

Ansikter: Hey, endelig.. jeg foretrekker mannlige trekk! *puh*

Del 6:

Jøss, tror jeg må hoppe av juss studiet jeg, og hoppe over på noe scientific :D Her var det 11 av 12 korrekte...

Men igjen, mer vanlig i en "mannlig hjerne"... hva i all verden skal dette bety?

Og for å toppe det hele... Pilen min var på 0!! Den var altså helt i balanse.. er det rart at jeg sliter med å møte en mann som takler meg? Ille nok med at jeg er jente med alle mine ideer og ting, men jeg er visst fullstendig umulig da for en mann å SKJØNNE, hehe...

Hm, kanskje jeg er intetkjønn?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
    • Jeg ser ingen skam med å slite med å trene gå pent i bånd. Noe av det vanskeligste å få en hund stabil på. Ikke mål deg mot de som har fått det til eller la noen andre få demotivere deg med sammenligning. De har ikke din hund.  Du forteller ikke hvilken rase/blanding du har, men noen er virkelig vanskeligere/lettere enn andre. Av egen erfaring med veldig førerorientert hund, så hadde den standard stopp og snu metoden ingen effekt. Hunden tok det som en morsom lek. Det der var like interessant som å komme fremover.  Den jeg har nå kan ikke bare gå. Det er for kjedelig. Det som fungerer her er oppgaver, og de må gis fortløpende så han ikke rekker å kjede seg.  Belønning med lek er bedre enn mat på min. Energinivået er høyt, det blir mye stresshormoner når sterke forventninger til noe ikke umiddelbart blir innfridd og lek utløser endorfiner, som kontrer kortisol. Får ikke samme effekten av å belønne med mat, det risikerer jeg at stresset bare øker, dersom maten er av høy verdi. Min girer seg opp i forkant når han vet vi skal ut på tur, noe som resulterer i outbursts når vi kommer ut. Å leke litt før vi går avgårde, slippe ut litt damp på en kontrollert måte, det har en beroligende effekt.  At enkelte fnyser av verktøy som frontfestet sele og grime skal en ikke bry seg om. Det er mange profesjonelle som kritiserer disse verktøyene på sosiale medier, men de lever jo også av kunder som trenger hjelp med gå pent i bånd trening, så det gir mening, sant? Selv bruker jeg frontfestet sele heller enn halsbånd fordi min bykser impulsivt og ukontrollert. I tillegg til potensialet for skade på strupen er det sterkt ubehagelig for ham. En bykseraptus i halsbånd kan utvikle seg til et sinneutbrudd mot meg som holder båndet, noe som aldri skjer i selen.  Jeg har begynt trene min på å gå med grime fordi han nærmer seg pubertet og er stor og sterk. Bedre føre var enn etter snar om han plutselig endrer personlighet overfor passerende hunder - men min er ulik i ulike miljøer. Grime kan brukes i bymiljø, hvor han ikke bykser, men så har vi andre typer omgivelser hvor jeg ikke tør bruke grime før byksing er en utslukket adferd, av samme grunn som jeg bruker sele istedenfor halsbånd.  Også: det er alltid lys i enden av tunnelen. Alderen din er i er verste perioden, synes jeg ihvertfall. Teflonbelegg på hjernen og lite mottakelig for ny læring, glemmer ting den kan, selektiv hørsel, lett distrahert, nysgjerrig søkende på omgivelsene, ... Mye blir bare bedre "av seg selv" senere, når mer moden. 
    • For det første høres det ut for meg som du trenger litt hjelp med båndtreningen. Er det noe kurs å finne i nærheten? Ihvertfall anbefaler jeg deg å søke opp tråder om båndtrening her på forumet. Hvis du har holdt på å snudd retning i evigheter ser det ikke ut til å fungere, og du må gjøre noe annerledes. En ting kan jobbe med inne er kontakt, og det å få hunden til å følge med på deg. Si kontaktord når du står foran hunden - gi godbit så fort hunden ser på deg,gjenta dette fem ganger. Ta et par-tre slike økter i løpet av dagen, beveg deg etterhvert litt lengre unna. Så kan du si "fot" og bruke enten godbiten eller håndtarget om du har det, til å få hunden til å følge ved siden av deg et par meter. Når dette sitter godt inne, kan du bruke det for å få inn hunden og holde seg ved deg litt ute. Generelt vil jeg heller anbefale å bruke en sele og langline og la hunden bevege seg slik den vil, og heller trene korte økter med kort bånd i løpet av turen. Da kan du gå uforstyrret til nærmeste grøntområdet eller parkeringsplass, og trene slik som beskrevet over. Det er ikke et mål at hunden skal gå fot hele turen, men at du kan få ham inn til deg og under kontroll ved behov, og forhåpentligvis sjekke inn med deg underveis på turen.  Antitrekkbånd er vanligvis ikke det samme som struphalsbånd, og jeg vil si at det er bare en positiv ting om folk bruker det ved behov. Men det vil ikke lære hunden å gå pent i bånd, det må du gjøre ved siden av. Hvis trekkingen er et stort problem går det an å bruke grime når du ikke vil trene på båndtreningen eller bruke langline.  Det finnes også seler med feste foran (noen "vanlige" seler har feste på ryggen og foran i tillegg, så det er enkelt å flytte mellom"), slik at hunden blir snudd mot deg når den trekker. Igjen må dette brukes sammen med trening, men det gjør det litt lettere. Ellers ville jeg ikke brydd meg så mye om hva andre tenker og mener så lenge du gjør det som er best for hunden. Lykke til!
    • Er redd noen skal tro jeg er slem med han. Har en på ett år og som fortsatt drar i begynnelsen av dagens første tur. Dermed må jeg snu rundt mye og få han til og fokusere på meg. Overhørte naboen si jeg hadde antidra bånd på hunden til andre og det syntes jeg var skikkelig ubehagelig. Jeg bytter til kort bånd vist han drar i stede får og gå rundt med langline så jeg får mer kontakt bare. Ikke noe anti dra bånd ( vet ikke hva det er men går ut i fra hun mener strammehalsbånd noe han ikke bruker men han bruker halsbånd vist han skal gå der det er vann får han elsker og bade så slepper jeg at lykta på selen skal bli ødelagt. Kan ikke akuratt trene på dette inne og jeg må trene han på det. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...