Gå til innhold
Hundesonen.no

For, mengde og kostnader


teresemor

Recommended Posts

Skrevet

hvor mye sånn ca går det i pris når det gjelder for og slikt til en liten valp (dvergpuddel)?

Hvilke for anbefaler dere?

en dvergpuddel valp sånn ca hvor mye mat spiser de.

kanskje litt vanskelig å svare på,men hvor mye spiser din dvergpuddel?

Skrevet

Min Dverg får ca 50 g tørrfor for dagen (han er voksen)

Jeg bruker Eukanuba Small Adult. Jeg kan selv styre hva de daglige utgiftene blir etter hvilke størrelse sekk jeg kjøper...3 kg blir dyrere i bruk enn en 15 kg :lol:

Skrevet

Min Dverg får ca 50 g tørrfor for dagen (han er voksen)

Jeg bruker Eukanuba Small Adult. Jeg kan selv styre hva de daglige utgiftene blir etter hvilke størrelse sekk jeg kjøper...3 kg blir dyrere i bruk enn en 15 kg :)

Husk også at foret taper seg i kvalitet når det blir stående lenge. En sekk skal helst ikke stå lengre enn noen uker åpnet, så da er det for oss med mindre hunder best å kjøpe mindre sekker..... Jeg pleier å kjøpe 7,5 kg sekker, men nå har jeg mer enn 1 hund hjemme.

Skrevet

Husk også at foret taper seg i kvalitet når det blir stående lenge. En sekk skal helst ikke stå lengre enn noen uker åpnet, så da er det for oss med mindre hunder best å kjøpe mindre sekker..... Jeg pleier å kjøpe 7,5 kg sekker, men nå har jeg mer enn 1 hund hjemme.

Et godt tørrfor holder seg MYE lenger enn noen uker..-det er også mulig å gå i en dyrebutikk,eller på felleskjøpet og få fatt i en fortønne - vips så er alle problemer løst...

Har selv en valp nå som spiser minimalt i forhold til de voksne,og har kjøpt 15 kg...den kommer til å vare i ca 2 mndr før den er oppspist minst.

Skrevet

Et godt tørrfor holder seg MYE lenger enn noen uker..-det er også mulig å gå i en dyrebutikk,eller på felleskjøpet og få fatt i en fortønne - vips så er alle problemer løst...

Har selv en valp nå som spiser minimalt i forhold til de voksne,og har kjøpt 15 kg...den kommer til å vare i ca 2 mndr før den er oppspist minst.

OT: Grattis med valp Calina!

Skrevet

Et godt tørrfor holder seg MYE lenger enn noen uker..-det er også mulig å gå i en dyrebutikk,eller på felleskjøpet og få fatt i en fortønne - vips så er alle problemer løst...

Har selv en valp nå som spiser minimalt i forhold til de voksne,og har kjøpt 15 kg...den kommer til å vare i ca 2 mndr før den er oppspist minst.

Det var godt å høre, så slipper jeg å ha dårlig samvittighet for den 7.5 kg sekken som har stått snart en mnd..... :icon_redface::)

Jeg har fortønne fra Royal Canine...det lyser ikke akkurat kvalitet av den, men er den god nok?

og jeg vil også henge meg på gratulasjoner :) får vi bilder av "lille" Dizel snart eller?

Skrevet

Du får somregel fòr fra oppdretteren, greit å bruke det fòret i begynnelsen, og evt gå gradvis over til et annet, jeg anbefaler Royal Canin, den som du får kjøpt hos veterinær (hvite sekker) pga det er mye bedre utnyttelse av det fòret enn det du kjøper i dyrebutikkene. anbefaler dette på det sterkeste hvertfall, de har også fòr for spesifiserte raser, men vet ikke om de har for puddel, men tror det faktisk!

Skrevet

Ville hørt litt med oppdretter som Lill sa lengre oppe, de vet nok hva fór som kan fungere for din hund osv... De har sikkert mangen gode tips til deg :wub:

Skrevet

det skal jeg gjøre da;)

er jo lurt å bruke foret som oppdretteren gir først men jeg tenkte litt etterpå :wub:

royal canin er det dyrt? (med tanke på at det kjøpes hos dyrlege?)

Skrevet

Det koster 239 for 4 kilo hos dyrebutikken, hos veterinæren koster det bittelitt til, men det anbefales, royal canin er mye bedre hos vetrernæren. bedre utnyttelse av fòret. Er absolutt verdt det! Brukte den vanlige først, men nye jeg byttet over, så fikk Mike mye blankere pels og fine tenner, så jeg bytter ikke til vanlige royal canin, du merker veldig forskjell!

Skrevet

Det koster 239 for 4 kilo hos dyrebutikken, hos veterinæren koster det bittelitt til, men det anbefales, royal canin er mye bedre hos vetrernæren. bedre utnyttelse av fòret. Er absolutt verdt det! Brukte den vanlige først, men nye jeg byttet over, så fikk Mike mye blankere pels og fine tenner, så jeg bytter ikke til vanlige royal canin, du merker veldig forskjell!

Men er det SÅ mye bedre enn andre kvalitets for, der du nesten får 15kr for samme prisen som du betaler for 4kg? Royal Canin er sikkert veldig bra for det men er helt sikker på att for endel hunder så fungerer ikke dette foret heller. JEG hadde iallefall kommet til å prøvd noen andre fortyper til mer "normale" priser først, hadde ingen av de fungert bra så kunne jeg ha vurdert ett slikt ekstrem for, iallefall ekstremt med tanke på pris..........

Skrevet

Men er det SÅ mye bedre enn andre kvalitets for, der du nesten får 15kr for samme prisen som du betaler for 4kg? Royal Canin er sikkert veldig bra for det men er helt sikker på att for endel hunder så fungerer ikke dette foret heller. JEG hadde iallefall kommet til å prøvd noen andre fortyper til mer "normale" priser først, hadde ingen av de fungert bra så kunne jeg ha vurdert ett slikt ekstrem for, iallefall ekstremt med tanke på pris..........

Hvilke andre kvalitets-fór snakker du om da?

Skrevet

Noen hunder kan fint gå på butikkfòr, akurat som noen mennesker fint kan leve på grandiosa og hamburgere (studentene rundt om i landet beviser vel dette). Men for at et fòr skal være skikkelig kvalitet er det endel ting som spiller inn, bl.a blandingsforholdet mellom vegetabilsk og animalsk protein, om det er brukt animalske biprodukter som fjær, nebb, klør, osv. Ut over dette reagerer hunder forskjellig på forskjellig type fòr. De beste fòrene vi har i dag i Norge vil jeg si er RC, eukanuba, Hills, Nutro, V&H, Norweigan Polar osv. Dette er relativt dyre fòr, men det verdt det synes jeg.

Skrevet

Det er to merker jeg selv har brukt de siste 5 årene. Det ene er Frank's Pro Gold og nå er det mer Brit jeg bruker. Jeg har bare positive erfaringer med disst to merkene selv og da er det ikke bare prisen jeg kikker på. Jeg vet også om mange andre som har veldig gode erfaringer med disse merkene så jeg er overbevist om att iallefall hundene mine ikke hadde hatt det noe bedre med for til 60kr for en kilo.

Jeg kan også komme med ett konkret eksempel på en kammerat av meg som har en stor Sankt Bernard. Den var gansk tynn til den rasen å være og den røytet stort sett hele året, og da var det ikke snakk om bare ett hår i slengen heller. De hadde i nesten tre år vært til flere dyrleger for å se om det var noe de kunne gjøre med dette. De ble anbefalt flere fortyper som skulle være så utrolig bra. Da er det snakk om de forene som dyrlegene selger med stor fortjeneste og som etter min menig er overpriset. Etter å tre år og etter å ha prøvd fem av de mest "annerkjente" merkene kom de mer eller mindre tilfeldig på att de også skulle prøve Frank's Pro. Jeg kjøpte med meg en sekk til dem og det gikk ikke lenge før jeg fikk en telefon om att dette ville de fortestte å prøve. Hunden likte foret veldig godt, han begynte å legge på seg litt og ikke minst, han røytet mye mindre enn han noen gang hadde gjort. Siden nå i sommer så har også de gått over til å prøve Brit foret etter som vi handlet for sammen. Også dette foret fungerer bra på denne hunden.

Jeg kan forstå att de som har hunder med helt spesielle sykdommer kjøper ett for som skal være tilpasset nettopp disse. Tenker da feks på de som har nyresvikt eller er ekstremt allergiske. Men jeg har ikke sansen for de forprodusentene som lager egne for for de ulike rasene. Jeg kan godt finne meg i att det finnes for som er tilpasset litt til de ulike behovene som hundene har, tenker da på valpefor, aktivfor, sensitivfor, slankefor osv. Kan vel også være litt enige med det att de har for som er utviklet for de største rasene vi har men skal alle rasene ha ett eget for har vi dratt det ALT for langt spør du meg. Dette gjør de mest for å kapre noen nye kunder som lar seg "lure" av dette salgstrikset.

Hvilket for folk velger er selvfølgelig helt opp til dem da. Har en hund av en liten rase spiller det vel kke så stor rolle hva en betaler for en sekk med mat heller. Men dere må iallefall ikke tro det att kvaliteten på foret stiger like mye som prisen. Tror de store og kjente merkene bruker ufattelig store summer på reklame og markesføring. Det å ha to helsiders annonser i stort sett alt av hundeblader koster og det er vi som forbrukere som må betale dette til slutt.

Lykke til alle sammen med valget av for. Det er vel bare en måte å finne ut hvilket for som nettopp DIN hund fungerer best på og det er å prøve foret. Samme hvor godt alle andre hunde fungerer så er det langt fra noen garanti for att din hund skal gjøre dette.

Skal ikke dra igang noen debatt om LABB med dette er vel ett godt eksempel på hvor ulike hunder er. Noe bruker dette og synse det fungerer veldig bra mens mange har prøvd dette og funnet ut att det ikke fungere i det hele tatt. Hadde alle hunder vært helt like hadde alt vært enkelt!

Skrevet

Er enig med Pål Inge her jeg... Det tørrfòret som fungerer best på Loke er "billigfòret" Olivers.. det er helt overlegent på han. Ja, vi har prøvd de andre dyrere merkene og det gir seg stort sett utslag i dårligere pelskvalitet eller at han rett og slett går for mye ned i vekt. Man kan liksom ikke tvangsfòre dyret heller... Ellers så fungerer både V&H og norwegian Polar godt på han.. Har tidligere hatt en hund som fikk spsite avføringen sin hvis hun fikk annet en Labb.. På samme tid hadde jeg en hannhund som fungerte optimalt på Eukuanuba og nektet å spise labb. Fòret må tilpasses etter hunden, og bikkja spør ikke om prislappen eller hva vetrinæren (som får skolebøkene sponset av fòrprodusenter) mener.

Skrevet

Er enig med Pål Inge her jeg... Det tørrfòret som fungerer best på Loke er "billigfòret" Olivers.. det er helt overlegent på han. Ja, vi har prøvd de andre dyrere merkene og det gir seg stort sett utslag i dårligere pelskvalitet eller at han rett og slett går for mye ned i vekt. Man kan liksom ikke tvangsfòre dyret heller... Ellers så fungerer både V&H og norwegian Polar godt på han.. Har tidligere hatt en hund som fikk spsite avføringen sin hvis hun fikk annet en Labb.. På samme tid hadde jeg en hannhund som fungerte optimalt på Eukuanuba og nektet å spise labb. Fòret må tilpasses etter hunden, og bikkja spør ikke om prislappen eller hva vetrinæren (som får skolebøkene sponset av fòrprodusenter) mener.

Bra det iallefall er en som er litt enig med meg da!

Kan vel også si det att jeg tror hundene har godt av å variere litt når det gjelder for. Kanskje fortinsvis bytte på litt innefor den samme formerket men også bytte til ett helt annet merke, om ikke annet så for en periode slik att hunden får litt variasjon. Heldig vis så er det ingen av de hundene jeg har som reagerer så veldig på forbytte men jeg ser iallefall att de gjerne vil prøve noe nytt. For de som har hunder som er litt mer følsomme på for så skal en vel kanskje være litt mer forsiktig. Men hva er grunnen til att noen har en hund med veldig følsom mage? Har den hunden feks brukt det samme foret hele livet? Har ikke peilig jeg

Skrevet

Men så lenge hunden fungerer på det, så er jo fòret godt nok! Men jeg tror kanskje det er en mindre andel hunder som fungerer tilfredsstillende på f.eks butikkfòr eller kanskje også labb, enn det er hunder som fungerer på de mer "vanlige" fòrene. Franks Pro Gold og Olivers er med i mine beregninger om gode fòr og, altså:wub:

Skrevet

Det er to merker jeg selv har brukt de siste 5 årene. Det ene er Frank's Pro Gold og nå er det mer Brit jeg bruker. Jeg har bare positive erfaringer med disst to merkene selv og da er det ikke bare prisen jeg kikker på. Jeg vet også om mange andre som har veldig gode erfaringer med disse merkene så jeg er overbevist om att iallefall hundene mine ikke hadde hatt det noe bedre med for til 60kr for en kilo.

Jeg kan også komme med ett konkret eksempel på en kammerat av meg som har en stor Sankt Bernard. Den var gansk tynn til den rasen å være og den røytet stort sett hele året, og da var det ikke snakk om bare ett hår i slengen heller. De hadde i nesten tre år vært til flere dyrleger for å se om det var noe de kunne gjøre med dette. De ble anbefalt flere fortyper som skulle være så utrolig bra. Da er det snakk om de forene som dyrlegene selger med stor fortjeneste og som etter min menig er overpriset. Etter å tre år og etter å ha prøvd fem av de mest "annerkjente" merkene kom de mer eller mindre tilfeldig på att de også skulle prøve Frank's Pro. Jeg kjøpte med meg en sekk til dem og det gikk ikke lenge før jeg fikk en telefon om att dette ville de fortestte å prøve. Hunden likte foret veldig godt, han begynte å legge på seg litt og ikke minst, han røytet mye mindre enn han noen gang hadde gjort. Siden nå i sommer så har også de gått over til å prøve Brit foret etter som vi handlet for sammen. Også dette foret fungerer bra på denne hunden.

Jeg kan forstå att de som har hunder med helt spesielle sykdommer kjøper ett for som skal være tilpasset nettopp disse. Tenker da feks på de som har nyresvikt eller er ekstremt allergiske. Men jeg har ikke sansen for de forprodusentene som lager egne for for de ulike rasene. Jeg kan godt finne meg i att det finnes for som er tilpasset litt til de ulike behovene som hundene har, tenker da på valpefor, aktivfor, sensitivfor, slankefor osv. Kan vel også være litt enige med det att de har for som er utviklet for de største rasene vi har men skal alle rasene ha ett eget for har vi dratt det ALT for langt spør du meg. Dette gjør de mest for å kapre noen nye kunder som lar seg "lure" av dette salgstrikset.

Hvilket for folk velger er selvfølgelig helt opp til dem da. Har en hund av en liten rase spiller det vel kke så stor rolle hva en betaler for en sekk med mat heller. Men dere må iallefall ikke tro det att kvaliteten på foret stiger like mye som prisen. Tror de store og kjente merkene bruker ufattelig store summer på reklame og markesføring. Det å ha to helsiders annonser i stort sett alt av hundeblader koster og det er vi som forbrukere som må betale dette til slutt.

Hei Pål Inge!

Veldig bra innlegg! Godt å se at det er flere som deler mitt syn angående akkurat dette!

Til tross for at det finnes uttallige aktører på det norske markedet som forhandler Premium Petfood, så er produktene også etter min mening i altfor stor grad overpriset, og vi som sluttbrukere ender opp å betale umenneskelige priser for alfor mange av produktene, i villedelse om det er nødvendig og at pris og flotte helsiders-annonser er synonymt med overlegen kvalitet. ( Og det er jo kanskje ikke så rart, da de fleste av oss vil jo naturligvis det beste for våre firbente venner!)

Det er imidlertidig blitt forsket såpass mye på de fleste kjæledyrs ernæring, at om man f.eks ser på innholdsdeklerasjonen på forkjellige produsenters produkter, så ser man at det i de aller fleste tilfeller er de samme forskningsresultatene som ligger til grunne for sammensetningen av fôret.

Overprisingen og villedelsen skyldes nok i hovedsak markedsføringens krefter, men personlig mener jeg også at dyre-eiernes ”forbrukerråd” (dyrlegestanden), de som burde gått ut og kritisert forholdene, bør ta mye av skylden da de fleste innehar et lite objektivt syn på saken. Dette er mest sannsynlig fordi de selv selger veldig dyrt fôr, og da ikke fôr tilpasset dyr med spesielle lidelser som det ville vært naturlig å handle hos en dyrlege, men også komplette fôrserier, og det selges gjerne da med stempelet ”det beste for hunden”.

Skrevet

Litt uttafor temaet valpefor dette, men har noen her inne testet disse forene som er spesielt tilpasset ulike hunderaser? Jeg ser att også Lone Star har kastet seg på dette salgstrikset. De har ett for som er for Schæfere og ett som er for Retrivere. Hvis folk da har en hund av disse rasene går å kjøper seg en sekk av dette foret, som utviklet nettopp for denne rasen GARANTERT å få ett for som denne hunde tåler, liker og ikke minst fungerer bra på? Neppe. Tror fremdeles det kommer til å være individuelt hvilke hunder som fungerer på de ulike for sortene og det finnes vel fremdeles ikke ett for som er like bra for alle. Hva kommer til å skje hvis du feks skulle være så uheldig å gi ett Retriver for til feks en Puddel? Er dette foret så ulikt annet for att Puddelen da kommer til å bli syk?

Hva kommer det neste til å bli i de ulike formerkenes kamp for å kapre/lure kundene til seg? Kanskje de kan spesialisere foret slik att det blir en type for de som bor i Oslo og en annen type for de som bor i Trondheim? Kanskje ett sommer og ett vinter for? Hva skal de foreksempel legge mest vekt på om de skal lage ett for som er spesial tilpasset Settere? Er det mest egnet til de som har disse hundene for utstilling slik mange i utlandet har, eller skal det være ett for som er beregnet på de hundene vi bruker på jakt, kanskje flere uker i strekk?

Nei la dere ikke bli lurt av all den reklamen som de ulike forprodusentene kommer med, gjerne over to hele sider i ulike magasiner og blad. Finn dere ett for som nettopp din hund fungerer på og det trenger ikke nødvendig vis å være det som er dyrest i innjøp eller det som har de flotteste annonsene.

Skrevet

Ville hørt med oppdretteren din jeg, h*n har jo erfaring med rasen. I tillegg står det veiledning på pakken og du merker fort om valpen går opp eller ned i vekt.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Jeg brukte for det meste lek som belønning med puddelen, han krevde en del aktivisering men han begynte ikke å bli destruktiv eller pipete om jeg var litt treg en dag eller to, det var greit. I tilfelle det er interessant har jeg en video av en ekstra lang treningsøkt ute en kveld da han trengte litt ekstra hjelp til å få ut energi. Slikt går helt fint, så lenge hunden ikke sier ifra ved å ødelegge ting 😅   Kan jo hende det blir puddel igjen, men kjekt med input i tilfelle det var noe jeg ikke hadde vurdert. Spaniel var ikke på radaren min, vet ikke om det inntrykket jeg har av dem er helt riktig for meg. Og en tråd jeg fant her inne snakket om at de luktet sterkt for noen, det gjør meg litt skeptisk, lukt er grunn til at jeg ikke ville hatt Golden retriever feks 🫣 Korthår collie så jeg på for en del år tilbake men falt ikke helt i smak. Vurderte også chodsky pes, basenji, lundehund, sort elghund, whippet etc, veldig forskjellige raser med forskjellige behov 😅 
    • Det kommer jo litt på ambisjonene mtp lydighet og sånt også. Hunder som er lette å trene krever ofte også mer aktivisering.  Med labrador er det på godt og vondt mye matfokus, det er et godt verktøy i treningen, men også en utfordring. På samme måte som at mange pudler er kresne og vanskeligere å belønne med mat. Spaniel er generelt også mer matglade, men kanskje ikke så ekstreme som labrador.  Gjeterhundrasene har ofte også en del stress, og gjerne lyd med det.  Korthårscollie er en av de jeg synes er litt annerledes og som er ok hunder på aktivitet, de røyter en god del, men ikke noe pelsstell utover børsting og støvsuging. Jeg er litt usikker på lydnivå der. Men kan være verdt en titt.
    • Takk for svar 😁 Har vurdert labrador ja, men litt redd for at den hadde spist alt den kom over 😂  Har absolutt vurdert puddel på nytt, men fra en annen oppdretter. Jeg gjorde mye research og kontaktet flere oppdrettere da jeg fikk min første, men det endte ikke så bra allikevel. Var også ikke klar over at de brune var kjent for å være ekstra gal. Jeg startet en puddelgruppe i området da jeg fikk ham og vi dro på jevnlige treff der, så vet jo at ikke alle er like ikke, men det var en del av guttene som var vanskelige å ha med å gjøre.. så hadde valgt tispe om det ble puddel, tenker jeg. Springer spaniel har jeg ikke sett noe på, har ikke særlig erfaring med den type hund. Pelsstell går helt greit. Alle har jo noe stell. Puddel var ganske mye innimellom, men det var jo ikke verre enn at jeg bare kunne glattbarbere ham om jeg ikke orket en periode. Har også blitt klok av skade og innsett at jeg må prioritere trening på ro ute 🫣
    • Ah perfekt! Takk skal du ha for heads up! Hadde litt guffen magefølelse. Takk for tips, sjekker ut disse nærmere  
    • Nydelig puddel! Selv om du var uheldig med denne så finnes det nok stabile og roligere puddler av begge kjønn. Det handler mye om gener og litt om trening. Men jeg tenker med en gang standard labrador av beskrivelsen din. Det er sjelden mye lyd, de er arbeidssomme, men (som alle raser) tåler en rolig dag så lenge de ellers får det de trenger av aktivisering både mentalt og fysisk. Ellers ville jeg kanskje tatt en titt på springer spaniel, men de kan ha litt lyd. Faktorer som spiller inn er hvor mye aktivitet du ser for deg i hverdagen, og hvor mye pelsstell som er ok. Med puddel er du jo litt vant til pelsstell, så jeg antar det går fint?  Puddel med litt bedre research både på oppdretter og linjer kan jo også være en mulighet. De er flotte arbeidshunder, og det er jo en grunn til at de er brukt som servicehunder - da skal de tåle det meste av ulike situasjoner i ulike omgivelser. Hvis det kun var stresset hos denne hunden du ikke likte med puddelen så ville jeg dratt på noen puddeltreff og snakket med noen oppdrettere.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...