Gå til innhold
Hundesonen.no

Har dere på halsbånd inne?


Renate A

Recommended Posts

  • Svar 85
  • Created
  • Siste svar

Latskap?? Nå er det vel ikke en stor jobb å ta av et halsbånd da!

Ja, hvorfor ikke bare ta det av da hvis det ikke er nødvendig å ha på?

Jeg har sett hunder med våteksem, sår og skorper under halsbåndet som alltid er på, så jeg forstår bare ikke hvorfor hunden skal måtte gå med det 24 timer i døgnet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, hvorfor ikke bare ta det av da hvis det ikke er nødvendig å ha på?

Jeg har sett hunder med våteksem, sår og skorper under halsbåndet som alltid er på, så jeg forstår bare ikke hvorfor hunden skal måtte gå med det 24 timer i døgnet.

dette passer jeg veldig på. Og har han hvert ute å blitt våt eller kommet ut av dusjen så er ikke halsbåndet på før han er tør, og da settes selvfølgelig et tørt halsbånd på.

Men han får jo perioder uten halsbånd f.eks når kun jeg er hjemme ;) da er det lettere å ha kontroll med dørene ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

må jo prøve å dressere hund og foreldre, og det er ikke alltid lett. :)

helt enig! besøk som kommer og går, unger løper inn og ut dører.. det er IKKE lett å passe på! jeg prøver! og det er en god sikkerhet at tlf. nr. står på han, slik at hvis han skulle stikke av, så har noen mulighet til å finne eieren. selfølgelig vil jeg ikke at han skal stikke av! + mine foreldre "glemmer" å passe på så hunden ikke løper ut døra når det kommer folk. jeg trener på dette, bare så det er sakt...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Eg tar halsbånd på kun når eg skal ut på tur og den blir tatt fort av etter å ha gått inn døren. Han har så lite pels også og når han ligger seg begynner han å klø på den fordi den er i veien så da er det lite vitsi at han går med den på inne. Dessuten så lukter halsbåndet litt da den blir fuktig og skitten pga aktivitetene ute.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her brukes halseband kun om jeg skal ha lina festa rundt halsen deres. Dvs på trening, konkurranser el.l. Ellers er det av.

Inne går de aldri med halseband. Nirm starter å klø på det som besatt med en gang han kommer inn, så han vil tydligvis ikke ha det på seg inne selv... (Det taes av ved døra nemlig... :) )

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På grunn av den lange pelsen tar jeg av halsbåndet når vi er inne. Bruker forsåvidt ikke halsbånd så ofte på tur heller, da jeg er mer tilhenger av sele.

Men jeg kan ikke bruke halsbånd inne uansett, for pelsen rundt det floker seg og blir slitt ned, så pelsen rundt der halsbåndet sitter blir vesentlig kortere og "styggere" enn pelsen på resten av kroppen.

Forøvrig er jeg ikke fan av halsbånd inne på noen hunder. Det er mulig jeg er sær, men jeg synes ikke hunden skal behøve å gå rundt med verken halsbånd, klær eller slikt inne uansett. Det må jo være i veien om hunden ligger og sover på gulvet for eksempel. En bekjent av meg har kjettingstrup på hunden, som den har hatt på seg siden den var valp (hunden er 10 år), og de får det ikke av heller. Men det synes de er helt ok. Jeg kan ikke innbille meg annet enn at det er fælt for hunden å konstant gå rundt med et klirrende, og ubehagelig, halsbånd rundt nakken.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er litt varierende om Donny har på seg, jeg har en tendens til å glemme å ta det av, men som mange skriver at de bruker å ha halsbandet på lenka, jeg bruker masse forskjellige bånd, så da blir jeg sittende å grave i skuffa med bånd på hvor halsbåndene :)

Men når jeg husker på det så tar jeg det av, er ikke ofte han har halsbånd ute heller.

Jeg stoler på donny på tur, roper jeg dekk eller plystrer dekk komandoen vår så ligger han, men har alltid med sele eller halsbånd

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har ikke halsbånd på inne. Og dette er jeg faktisk veldig streng på, og det av spesielt en grunn: Hunden til en venninne av meg døde pga at den hadde på seg halsbånd inne. Den var alene hjemme, hoppet opp etter døren, der halsbåndet hang seg fast i dørhåndtaket. Den ble rett og slett hengt. Derfor har jeg innført den regelen klart og tydelig her i huset om at halsbåndet skal av når vi kommer hjem etter tur. Ikke at den skal klare å henge seg når vi er hjemme, eller at den driver og hopper opp langs dørene, men regelen er innført uansett fordi det er så fort å glemme viss det ikke blir gjort til en vane.

Dessuten vil jeg tro at det er mer behagelig for en hund å være uten halsbånd...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Chica har ikke halsbånd på inne.

Først og fremst fordi at hun ikke skal føle ubehag ved å ha det på, at det ikke skal dannes sår og slikt der halsbåndet sitter, for sikkerhetens skyld og for at det ikke skal synes i pelsen at båndet har vært der..

Og så er det jo like enkelt å bare ta av halsbåndet som bare båndet!

Men kan skjønne de som har hunder som har lett for å stikke av, at de har på halsbåndet inne også..

men det er ikke nødvendigå ha det på om natta da!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...