Velmente, men idiotiske råd.

[Wanderlust]

jeg trodde faktisk du mente at man skulle klikke på hunden jeg! som i hyl,brøl, bank o.s.v.!

Da hadde rådet vært idiotisk da!

Nei nei, klikke/belønne først når hunden slipper Er du med nå?

[Djervekvinnen]

Hvis man hadde tatt knyttneven og slått hunden på baken ved sitt eller smekket til hunden på baken, blir dette noe helt annerledes enn å ta hånden på baken og gi et lite press. Det er ikke noe annerledes enn å dytte hunden vekk hvis den står iveien eller hva som helst som ikke innebærer stryk og kos. Jeg håndtrerer hunden hele tiden ved å skyve den, holde i nakken hvis jeg ikke ha bånd, dytte den her og der ved daglig håndtrering osv. Det har jeg gjort med alle dyr, og mennesker også. Vi kan jo ta hveradnre og dytte oss i en bestemt retning osv uten at vi syns det er ubehagelig. Det er nærmest som en beskjed uten at vi er muntlig.

Jeg har lært min hund sitt og dekk og flere andre kommandoer ved å vise hunden. Hunden har ikke overhodet vist noe tegn til ubehag, men oppfører seg på samme måte som når vi leker og trener osv. Og når vi leker, da dytter vi hverandre og herjer og tuller, og hunden er likedan tilbake og har det gøy. Det er ikke krystall figurer som kan knekkes bare du tar i dem.

Så ja for meg var det et teit råd. For min del. Fordi jeg ikke har det synet. At folk lærer inn sitt på sine måter er helt ok, men å si at det er som å straffe hunden er helt tåpelig å si mener jeg.

[Guest 2ne]

jeg trodde faktisk du mente at man skulle klikke på hunden jeg! som i hyl,brøl, bank o.s.v.!

Da hadde rådet vært idiotisk da!

Flirer.. Det hadde ikke forundra meg om det hadde vært et råd det heller

Et av de "beste" og sikkert velmente rådene jeg har fått, var at jeg måtte trene "lederskap" med mine alaska huskys fordi de trakk i båndet. Jeg måtte hive de på rygg og tvinge de til å underkaste seg meg, for siden jeg var ei jente, ville ikke "sånne" hunder ta meg alvorlig hvis jeg ikke gjorde noe skikkelig drastisk..

- Klart de dro fordi jeg er ei jente, det har jo ingenting med flere generasjoner med avl å gjøre, liksom..

Den der markeringsgreia er fra en Nordenstam-bok, om jeg ikke husker feil? Han har vel beskrevet at han markerte over en hannhund med dominansproblemer (hva nå enn det er i dette tilfellet) sine markeringer..

Et annet "godt" råd jeg har fått, var vel mer en advarsel enn et råd - jeg måtte ikke finne på å la min før nevnte alaska husky slikke bort blodet mitt, for da ville han komme til å ønske å spise meg opp og bare vente på sjansen til å drepe meg.. Ja ja, sånn er det å ha villdyr i hus - snille gode Gubbelille, liksom

[Blackburn]

hehe, hvem har ikke det...

En hjelpeinstruktør på kurset jeg gikk fikk jeg mange slike råd... Et av de var at hunden ikke kom så fort som han pleide (det regnet- han liker ikke små regndammer). Jeg sa det til henne, men hun sa klart at jeg var for dominerende for min hund, og at jeg skal på innkalling snu meg sånn at jeg står sidelengs. Da virket jeg ikke så stor

Joa... Jeg hadde faktisk den beste innkallinga på flere kurskvelder- og min var mest motivert. Så jeg vet ikke helt hvor hun var i verden <_<

[MonicaT]

I fuglehund miljøet er som regel alltid "fasiten" at en må trene mer lederskap.

Synes i grunn det er ganske morsomt. At nesten uansett hva du sliter med, så får man bare svada svar om å dra hjem og trene lederskap. Men å få noen konkrete ekspempler på hvordan og hvorfor, nei det får man ikke. Det er nemlig bare sånn .....det må man jo forstå

( mens det de egentlig mener er at man må hjem og trene mer dressur og være 100% konsekvent )

Ellers kommer jeg ikke på noe. Noen ting synes man er dumt mens for andre er det et godt råd. Kommer vel ann på personen og hundeholdet.

[Marianne&Java]

Nei nei, klikke/belønne først når hunden slipper Er du med nå?

hehe! ja skjønte det når jeg leste litt videre i tråden!

[Aya]

Jeg tror ikke de mener at man skal stå og kikke på hunden mens den biter, men hvis hunden girer seg opp og hopper og smånapper funker det veldig bra å stå helt rolig (bli passiv), slappe muskler o.l., og så belønne når hunden roer seg og går fint igjen. Det er ikke snakk om en hund i fullt angrep som står og røsker kjøttet av knoklene dine, og at du da skal stå og kikke dumt på den og belønne når den slutter. Tross alt!

Jeg har jo fått noen lederskapsråd jeg og, gjennom tidene, f.eks.. Min lille valpegutt er kjapp til å skjønne forskjellige menneskers metoder, og hopper f.eks ikke på meg eller samboer, med mindre vi inviterer til det gjennom lek. Han hopper på room-maten vår, og hun reagerer ved å klappe han eller veive med armene, uansett hvor mange ganger jeg har sagt at han gir seg om du konsekvent ikke gir han oppmerksomhet før han har alle bein i bakken. Jeg har ALDRI tatt han for å hoppe, det har liksom ikke vært nødvendig, men en dag moren hennes var på besøk (de har noen hunder selv), sa hun klart fra at det Kristine (room-maten vår) måtte gjøre vart å trampe Felix skikkelig hardt på bakbeina neste gang han hoppet... Jeg ble faktisk litt sjokkert (trampe hunden på bakbeina??), og klarte ikka annet enn å stamme frem at jeg håpte hun ville vente til ryggen hans var god igjen

Dessuten måtte jeg bare slippe Felix sammen med alle slags forskjellige hunder (han var da ca tre mnd), uansett om de var glade i valper eller ikke, fordi hunder alltid klarer å ordne opp selv. Dette utsagnet kom fra en "viktig" mann, tydeligvis oppe i agilitymiljøet.

Åh, jo, dette kommer fra en eller annen hundebok.. Når valpen er liten og ligger og sover i senga si, kan du når du tilfeldig går forbi, løfte den opp etter nakkeskinnet, knurre til den og stirre den inn i øynene, og så legge den ned igjen. Slik befester du lederskapet fra valpen er helt ung.

[Wanderlust]

Jeg tror ikke de mener at man skal stå og kikke på hunden mens den biter, men hvis hunden girer seg opp og hopper og smånapper funker det veldig bra å stå helt rolig (bli passiv), slappe muskler o.l., og så belønne når hunden roer seg og går fint igjen. Det er ikke snakk om en hund i fullt angrep som står og røsker kjøttet av knoklene dine, og at du da skal stå og kikke dumt på den og belønne når den slutter. Tross alt!

Jeg har en hund som faktisk før gira seg veldig opp, ikke ante når nok var nok. Og han kunne stått og biti (ikke sånn veldig), men hengt i genseren f.eks i EVIGHETER. Tro meg, jeg har faktisk prøvd å overse(da jeg gikk på et kurs jeg aldri ville gått på igjen), og hva fikk jeg ut av det? Jo han gjorde det om og om igjen, slutta aldri med det. Men vi har alle våre treningsmetoder, og "klikkere" mener det er den riktige måten, andre mner det blir helt feil. Jeg vil heller fjerne hunden fra situasjonen, eller få dn til å forstå at det ikke gjøres igjen. Og gjett, etter en gang så ga han seg. Og jeg kan si sånn at jeg ikke engang rørte bikja mi for å få han til å forstå det. (men hos mange av dere er det helt unaturlig).

Men tror folk har misforstått med det tipset, jeg kan si så mye at det ikke er snakk om en liten valp.

EDIT: Må bare få si at jeg er enig med Djervkvinnen.

[Huldra]

Noe av det dummeste jeg har hørt, var da jeg hadde Casper, en blandingshund. han var ca 7-8mnd, gikk løs på tur, men stakk av etter noen hester. Dvs, han kom på innkallingen første gangen, men dumme meg så ikke hestene, og slapp han igjen, og da stakk han. Uansett, fikk høre at jeg bare måtte avlive han, og skaffe meg en renraset hund neste gang, da slapp jeg sånt tull med at hunden stakk av.. (Som om renrasete hunder kommer ferdig utlært.)

Jeg har jeg hørt at jeg burde banke hunden min mer, fordi den er jo så redd. Da kommer den ikke til å være så redd mer. Den kommer også til å bli mer glad.

Av en anerkjent instruktør fikk jeg høre at det tar et halvt år å lære inn klikkeren, og at han aldri hadde møtt/sett noen som virkelig kunne klikkertrene (han trener med Morten E.).

Hvis hunden kommer for treigt på innkalling, hjelper det å filleriste den når den først kommer. Den skjønner at den må komme raskere neste gang.

Ellers har jeg sett folk som later til å tro at når man skal lære en hund å gå pent i bånd ved hjelp av kjettingstrup, så holder det å røske en gang i blandt når hunden drar. <_< (Blir så irritert når folk ikke klarer å gå inn for ting skikkelig når de først skal gjøre det på den måten.)

En dag jeg hadde vært med hunden min tilsammen ca 45 min (dvs to lufteturer, fôring osv), fikk jeg høre at jeg tilbrakte for mye tid med hunden min. Vedkommende som sa det, hadde vært med sin hund ca dobbelt så lenge som jeg hadde den dagen.

[magicka]

Jeg har jeg hørt at jeg burde banke hunden min mer, fordi den er jo så redd. Da kommer den ikke til å være så redd mer. Den kommer også til å bli mer glad.

Av alle dumme.... :wallbash:

[tuppetroll]

Tydelig at BcRex og Djervekvinnen har bestemt seg for at de har rett og alle andre feil, og sånt gidder jeg bare ikke å begynne å debattere mot...

Jeg sa det til henne, men hun sa klart at jeg var for dominerende for min hund, og at jeg skal på innkalling snu meg sånn at jeg står sidelengs. Da virket jeg ikke så stor

Hvorfor er dette så rart? Greit, det var kanskje en klønete formulering at du virket for dominerende, men det er jo ikke uten grunn at all valpeinnkalling på kurs jeg har vært på har skjedd enten med ryggen til eller siden til. Det å fronte hunden er et ganske kraftig dempende signal...

Forøvrig er en av de dummeste rådene jeg har fått at alle valper bør få leke med alle andre valper hele tiden. Valpene vil si fra når de blir slitne, og legge seg til å sove...

[Wanderlust]

Tydelig at BcRex og Djervekvinnen har bestemt seg for at de har rett og alle andre feil, og sånt gidder jeg bare ikke å begynne å debattere mot...

Hvorfor er dette så rart? Greit, det var kanskje en klønete formulering at du virket for dominerende, men det er jo ikke uten grunn at all valpeinnkalling på kurs jeg har vært på har skjedd enten med ryggen til eller siden til. Det å fronte hunden er et ganske kraftig dempende signal...

Ehh, jeg mener ikke at jeg har rett. Men mener at jeg aldri ville stått å ventet på at den skulle sluppet. Og greit at andre ville gjort det, men folk fordømmer deg liksom om man sier at man vil evt fjerne hunden fysisk.

Men er enig med deg det du sier om innkalling. Men det er jeg fordi for en hund så kan man virke veldig dominerende å stå rett mot. Og å vende siden til sier litt mer at "hei jeg er ikke farlig".

[akela]

Men nå er det jo ÉN ting som er viktig å huske på, da... og det er vel at disse mer eller mindre gode og ville og festlige og farlige rådene gjerne kommer til eiere som ikke later å ha kontrollen på hunden sin..... i en eller annen situasjon.

Jo mer kontroll og bedre styring og forhold man har til hunden sin, jo mer drastisk minsker disse "rådene" - til snart å bli ikke-eksisterende. For å si det slik..... <_<

Felles for endel av dem, som faktisk ikke er så hakkende gale som de virker som når de blir gjengitt her, er at vedkommende "rådgiver" snakker ut fra sin erfaring og sin måte å være på - og så er "mottager" kanskje ikke samme sted, og skjønner ikke hva det egentlig er snakk om.

Sånn som at dette med at hunden "skal legge ørene bakover". Ja, det er noe i det - men ikke på den måten det blir presentert på. Det er vel flere som har sett disse hundeeierne som kommanderer og ordner med hunden, som forlengst har lukket ørene - hvis den noensinne har åpnet dem. De når ikke inn, enten det er på grunn av den ene treningsformen eller den andre - det er ingen synlig respons, ingen reaksjon hos hunden. Snakker jeg til en av hundene mine, så SER jeg det på dem; i form av deres respons under/etter. Har jeg vært streng, så "forsones" vi også uhyre kjapt.

Se litt på hunder når de er sammen, når én hund sier fra til en annen, blidt eller mer alvorlig, så ser du på reaksjonene hos begge hunder. En fersk hundeeierbekjent har spurt og gravd litt om det, og har fått et godt verktøy å bruke - dette med hundespråk, respons etc - når hun driver med egen hund.

Men presentert slik som dette - virker det hinsides, selvsagt, fordi det tas ut av en sammenheng og en tenkning. Det samme med dette å "overse" hunder som hopper og maser - det kan bli alldeles hakkende galt, og det kan virke utrolig bra, og det HAR noe med hvem som gjør det, hvordan man gjør det (det er mange som TROR de overser, men som egentlig reagerer....!), og at det jo skal være en PROGRESJON i dette - man fortsetter ikke å overse "lille rottweilervalpen" når den fortsetter å gjøre det og nærmer seg året, uten at det har gått inn. Men det virker det som om folk gjør!!

Dette med klikkertrening og shaping... skal som annen trening ha en utvikling, man skal "se at det virker". For hvis ikke det virker, så gjør man det antagelig feil. Og det kan ha sine konsekvenser, ja...

Jeg synes en god del ferske (kanskje også litt mindre ferske?) folk som mener de "klikkertrener" faktisk ikke er særlig gode til å forebygge situasjoner - slik det vel er en forutsetning at man klarer, ellers blir endel situasjoner selvbelønnende. De er også ofte treige med å gi tilbakemelding og rose det brøkdelen av et sekund hvor hunden faktisk endrer adferden. Det er ikke uueffent å ha prøvd seg på klikkertrening av høner for å se hvor rask man egentlig bør være

Sjøl gidder jeg ikke å gi råd lenger annet enn når folk spør veldig innstendig, fordi jeg synes man heller burde innse problemene, gå på et godt kurs som setter ting inn i en helhet, heller enn å spørre gud og hvermann om råd - og få akkurat de svarene man "fortjener". Også ut fra en selv som EIER sin håndtering av hunden, og ens egen personlige måte å være på. Noen er nevrotiske vimsepettere, andre er stødige klipper, og da bør de SEES av noen som kan både folk og dyr for å lære dem rette måten å jobbe med egen hund på.

[Huldra]

Jeg tror det er en liten misforståelse ute og går når det gjelder rådet ang hopping/biting og det å overse hunden. Det kommer vel an på i hvilken grad hunden hopper og biter..? Når Tulla er gal når jeg kommer hjem, hopper hun opp og smånapper i armen eller der hun får tak. Jeg kan velge å overse, eller å si nei/ta i nakken osv. Jeg ville ikke sagt at noen av de rådene er dårlige eller idiotiske. Er det snakk om en hund som går til angrep, skal man jo ikke overse, og det er vel uansett nokså vanskelig.. Hva man velger å gjøre, kommer an på treningshistorikk (hva man pleier å gjøre til vanlig), og om man ser at det man gjør funker. Blir hunden mer gal av at man tar i nakken, prøver man gjerne å overse. Er man lei av å overse og ser ingen fremgang, og man sier hardt nei/tar i nakken, og ser at det fungerer, fortsetter man vel med det.

[Minadachs]

Det blir altfor mye av at folk ikke helt klarer å lese det andre skriver. Altså, det er mye missforståelser ute å går her nå. Les, heller GRUNDIG!

[molly]

Jeg bare måååååå kommentere det med hopping og "biting" i armer... Tipset om å ignorere gjelder jo i startfasen av problemet, la bikkja skjønne at den ikke oppnår en dritt med den oppførselen fra FØRSTE stund.

Har hunden blitt "belønnet" masse for å holde på med dette, vil mest sannsynlig en plutselig overseing ikke føre til annet enn at problemet tiltar i både styrke og intensitet (for en stund).

En hund fortsetter ikke med dette i mnd etter mnd hvis den ikke oppnår NOE ved å gjøre det...

[akela]

Det er nettopp dette - at endel folk som "tror" de overser, kanskje rent faktisk ikke gjør det, de HAR en eller annen reaksjon, eller hunden får en eller annen uttelling, som gjør at den fortsetter...

Derfor er det veldig kjekt at noen andre - kursleder, adferdskonsulent, et dyktig hundemenneske - SER på dem i en slik situasjon, og ser at det gjøres "riktig".

Men HVOR mange er det ikke, som på nettet, anbefaler varmt dette med å overse. Uten å ta med alle de andre forutsetningene rundt, at dette er en del av en hel treningsfilosofi, at det har noe med både den individuelle eier og hund.... Det blir veldig feil for meg, fordi det kan være høyst forskjellige måter og grader av dette.

Og dessuten... hvem har sagt at eneste alternativet er å "ta" hunden???

Slik kan det jo virke på de spydige kommentarene til endel. Alternativet som faktisk virker veldig fint, er å gå inn litt i forkant - før det skjer, det er gjerne etter HELT spesielle og typiske mønstre at dette skjer vel, i gitte situasjoner - og ber hunden gjøre en alternativ adferd, for eksempel. Sier man "sitt", så KAN jo hunden ikke hoppe opp, right? Eller ber den gå pent "på plass" istedet - og sier det akkurat så rett før handlingen bryter ut, at hunden faktisk klarer å "velge" det alternativet.

Ene hunden her hadde en tid i ungdommen hvor hun hoppet og spratt når vi begynte å gå igjen, etter skravlepauser med bekjente. Med litt bånddraing. Vel, alternativet mitt var da å være veldig rolig, bøye meg ned og klappe henne litt, få oppmerksomhet, si "på plass" og så belønne når vi begynte å gå. Da ble hun "sett", hun fikk ut litt av "ventestresset" sitt, og alle var lykkelige - og det tok bare ørlite granne tid. Og så neste runde så valgte hun selv å gå på plass, i forventning om at NÅ ble det snart stas.

[Blackburn]

Hvorfor er dette så rart? Greit, det var kanskje en klønete formulering at du virket for dominerende, men det er jo ikke uten grunn at all valpeinnkalling på kurs jeg har vært på har skjedd enten med ryggen til eller siden til. Det å fronte hunden er et ganske kraftig dempende signal...

Forøvrig er en av de dummeste rådene jeg har fått at alle valper bør få leke med alle andre valper hele tiden. Valpene vil si fra når de blir slitne, og legge seg til å sove...

Det var på bronsjemerke kurs... Prøvde å få henne til å forstå at det var regnet, men det funka ikke. Er greit at dette er vanlig på valpekurs- det er jo logisk (visse mennesker stirrer jo hunden i senk også).

Akkurat det tipse at alle valper skal få leke med andre er helt idiotisk! Også det at hunder MÅ hilse på hverandre. Har ikke tall på hvor mange ganger jeg har prøvd å si at det kanskje ikke er det beste å hilse på alle (noen er agressive, andre dominerende, noen redde)...

[La_Canicola]

Hadde en blandingstispe som var meget skeptisk til fremmede, hun lignet en liten nett Schafer og var nydelig. Derfor var det mange som hele tiden kom bort og spurte hvilken rase dette var og klappe henne. Jeg svarte hver gang at hun var redd fremmede og at hun desverre ikke kunne bli klappet.

Standard svar fra fremmede: " å joda! Det går så bra så, jeg er vant til alle slags hunder" Eller: Alle hunder liker meg, jeg er så snill!"

Også fortet de seg å strekke hånden ned til hunden og: GLEFS! Masse bråk og en superfornærmet person. Utsagn etter en slik episode finnes det også mange varianter av: "kanskje hunden har svulst på hjernen?" eller " Den hunden skulle vært skutt!"

[MonicaT]

Hva med at når du har dra leker med hunden må du alltid sørge for å avslutte/vinne ellers tror hunden at den er sjefen ?

[Aya]

Hva med at når du har dra leker med hunden må du alltid sørge for å avslutte/vinne ellers tror hunden at den er sjefen ?

Ja, den synes jeg er genial:D Hehehe. Når jeg og bikkjedyret har drakamp, og jeg lar han vinne, løper han rundt som en stolt hane og har det supergøy, men han slipper når jeg sier at det er nok.. No problem.

[akela]

Men IGJEN... det ER ikke et "idiotisk" råd, men et som gis til førstegangseiere som kanskje har fått hund med litt futt i, og som ikke kan kunsten å styre det. Det er snakk om nyanser, og når man ser at et hundehold kan gå to veier så prøver man å dempe ting som KAN få uheldige konsekvenser.

Det er som en amerikansk bekjent, som har en nettspørreside der jeg tidvis reagerer på noen av svarene - da jeg synes hun overdriver endel - for eksempel i spørsmålet om det med å ha flere hunder av samme kjønn sammen, der svaret er at "dette kan veldig lett bli farlig". Jeg er jo uenig, men hun svarer at erfaringen tilsier at hun BØR overdrive dette - fordi det er mange eiere som knapt har sett levende dyr interagere, som er langt fra "sunt bondevett", og som overser utrolig mange signaler og gjør ting som setter hundeholdet ut av balanse.

Der hvor man på treningssider og nettsider for interesserte/svært interesserte hundeeiere svært entusiastisk ANBEFALER drakamp med rette til hundeeiere som allerede er godt igang med trening og som brenner for sitt hundehold, så ser jeg på et kjapt søk på stikkord at for eksempel Norges Blindeforbund på sin side www.forerhund.no FRARÅDER drakamp med disse ordene:

"Unødvendig stress: Overdreven kasting med pinne, ”drakamp” og småslåssing ender stort sett med at du får en stresset hund. Leker du med valpen/hunden og den begynner å knurre og bjeffe, er hunden stresset. Avslutt leken straks."

En flatcoatedoppdretter med endel kull bak seg skriver dette på sin hjemmeside: "Unngå for all del enhver form for "drakamp". Valpen vil bli svært oppkavet og gjerne begynne å knurre og bjeffe, samt at dette også er den raskeste og sikreste måten å ødlegge en god apportør på. "Drakamp" er svært uheldig og må ikke forekomme......"

Idiotisk? Nei, men rettet til sitt publikum... nemlig ofte helt grønne folk som tar til seg en valp som skal vokse opp hos dem før den tas tilbake og trenes til førerhund, eller folk som kjøper seg en aktiv og lettgiret rase i utgangspunktet, og som kanskje får nok utfordringer i seg selv.

Renate Nydahl, veterinær, atferdskonsulent i NKK og en av dem som var bak Ulvehiet i sin tid, siteres slik på bernersennenklubbens hjemmeside, stoff fra avlssymposiet til NKK i 2001:

"Når vi kaster pinne eller har drakamp med en liten valp motiverer vi den delen av jakt-kjeden som har med angrep og avliving. Dette bør dog ikke stimuleres. Kanskje bedre å motivere hunden til spor- og søk-øvelser hvis vi vil unngå problemer senere. Det er også viktig å få en god interaksjon mellom hund - hund og hund - menneske."

---------

Så rådet blir idiotisk i det det gis til feil person... eller til feil hund... eller ute av sin sammenheng.... og det er tilfelle med mange av "dusteeksemplene" her også.

DERFOR bør folk gå på kurs, oppsøke solide hundetreningsmiljøer etc, heller enn å få råd ut av sammenheng fra tilfeldige folk både her og der

[MonicaT]

Er enig med Akela, drakamp kan føre til en stresset hund

Men det har vel egentlig ikke noe med lederskap å gjøre ?????

Var det jeg mente at var dumt å si. Men at hunder kan bli stresset av både pinnekasting og dralek - den ser jeg.

[akela]

Et av mine yndlingssitater er:

"Alt henger sammen med alt".

Så en eier kan gjøre en hund stresset, der en annen eier ikke ville gjort det - og så videre. Selv om hunder er veldig like, så er de likevel ulike... noe som gjelder folk også. I aller høyeste grad!

[henrikke]

"hvis hunden tisse en plass du ikke vil den skal tisse, så tiss på den plassen selv, dette gjelder ute og inne"

Denne er bare teit... verste er at jeg vet om noen som gjorde det

Kjenner en jeg, som pissa på hundehuset for å bli tatt alvorlig.. han ble visst det etterpå...må være en mann til sånt tror jeg..., jeg kjører alfatispeopplegget mitt på andre måter..

Hva biting angår så var det en diskusjon -var det her eller canis mon tro som dreide seg hva de på foraet med valpekull hadde sett av irettelser fra tispa.Ingen hadde sett nakke tak, eller filletristing.

derimot var det meget effektivt at tispa bare forlot hele situasjonen -en real time out..

Mitt dumme tips : vil du vite om du har en dominant valp? sleng den på ryggen i lek.Om den vil opp er den dominant, finner den seg i det er det du som er sjef... Hjelp!