Gå til innhold
Hundesonen.no

Syke syke folk- Dyresex


tuppetroll

Recommended Posts

UFF! ja det er ikke bra. Har sett forumet og det værste er: 11634 registrerte brukere. (jeg var bare på hovedsiden og kom ikke inn uten å registrere meg. Noe jeg altså IKKE gjorde! Men sikkert mange som registrerer seg for å se der. Var likt forum som dette hvor du kunne poste inn bilder osv.! :P Nei huff.. Mennesker er ekle vesner! *grøsse*

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Går det ann å lage en underskriftskampanje eller noe for å få satt igang en ny lov? Blir helt dårlig av tanken på at noe sånt er lovlig, og at hunder må lide for sånne mennesker. Det er overgrep på det GROVESTE.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Går det ann å lage en underskriftskampanje eller noe for å få satt igang en ny lov? Blir helt dårlig av tanken på at noe sånt er lovlig, og at hunder må lide for sånne mennesker. Det er overgrep på det GROVESTE.

Lovteksten går noe a`la "...dyret skal ikke lide unødig", derfor er det i teorien lovlig med dyresex i Norge. Hvordan man skal bevise at dyret ikke har smerter i en evt rettsak uten bevismateriale er derimot vanskelig, uten en klar lov imot dyresex. og ja, det er innmari kvalmt! Fader så mye rart det finnes av mennesker :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lovteksten går noe a`la "...dyret skal ikke lide unødig", derfor er det i teorien lovlig med dyresex i Norge. Hvordan man skal bevise at dyret ikke har smerter i en evt rettsak uten bevismateriale er derimot vanskelig, uten en klar lov imot dyresex. og ja, det er innmari kvalmt! Fader så mye rart det finnes av mennesker :P

selvsagt dyret lider. det sier jo seg selv. F.eks et barn trenger ikke å si at det lider når det blir missbrukt, men det får fatale konsekvenser for barnets følelsesliv og mentalitet. Og jeg mener å ha lest at dyrleger har funnet skader som kan tyde på sexuellt missbruk av dyret. De er nok så syke at de tror de ikke skader dyret.

Det er kvalmt, og det er forferdelig! Uskyldige vesener må lide pga syke mennesker. Men en underskriftskampanje da? Kan det være med på å få frem en lov mot missbruk av dyr? Det er jo allerede i arbeid, men kanskje det er mulig å gjøre noe for å få loven frem fortere? Det er vondt å tenke på at dyr lider den skjebne nå, og det ikke blir gjort noe med.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

selvsagt dyret lider. det sier jo seg selv.

Hvorfor sier det seg selv?

Det er kvalmt, og det er forferdelig! Uskyldige vesener må lide pga syke mennesker. Men en underskriftskampanje da? Kan det være med på å få frem en lov mot missbruk av dyr? Det er jo allerede i arbeid, men kanskje det er mulig å gjøre noe for å få loven frem fortere?

Loven blir vel sendt på høring nå i høst tror jeg, det tar tiden det tar. Spørsmålet er om det hjelper? Hvem vil da dra til veterinæren med en skadet hund med risiko for å bli anmeldt?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

men jeg tror faktisk at folk flest ikke vet at det er lovlig.At det ikke blir noen reaksjoner på det i det hele tatt..

får menigmann greie på dette, ja da er nok dette noe som vil får reaksjoner langt ut over de vanelige dyrevennene...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er ny lov på vei, kanskje den vil bedre forholdene litt, kanskje ikke, vi får så hva som skjer når noen blir tatt etter nyttår når loven er satt i praksis. Men vi blir aldri kvitt folka, vi har ikke blitt kvitt de pedofile enda heller selv om det er strenge lover mot det.

Hvorfor reagerer alle etter media omtale, selv om ALLE vet det skjer hver bidige dag?? Når det er borte fra media så er alt glemt uka etter og ingen gjør så mye annet enn å skrike ut ett par stygge ord. Ord uten handling fører ikke til noenting. Blir det for mye og for ofte i media, så blir det heller ingen reaksjon, ikke mange reagerer når det noe om pedofile i media lengre.

Jeg syns det er viktigere å prioritere dyremishandlingen hvor dyr blir pint eller overlatt til seg for å bare stå der for dø en sakte død av sult og dehydrering. Dette er det mange fler tilfeller av det enn dyresex.

Om noen hadde prøvd seg på Atsu, så hadde jeg heller tatt loven i egne hender, slått dem helseløse..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvorfor sier det seg selv?

Altså, jeg mener det er det er veldig veldig likt missbruk av barn. Dyret kan ikke si ifra heller.

Loven blir vel sendt på høring nå i høst tror jeg, det tar tiden det tar. Spørsmålet er om det hjelper? Hvem vil da dra til veterinæren med en skadet hund med risiko for å bli anmeldt?

Ja, det er en problemstilling. Men tror du f.eks det ville blitt mindre missbruk av barn om det ble lovlig liksom? At sånt skjer er bare horribelt og utenkelig...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...