Gå til innhold
Hundesonen.no

PHP sider


Nirm

Recommended Posts

Skrevet

Om jeg prøver å se på en php side i IE eller Firefox på maskina, så får jeg bare opp valget å lagre den, eller jeg kan åpne den i Dreamweaver eller Frontpage. For å få sett selve sida, så må jeg laste den opp på nettet.

Er det noen innstillinger som jeg kan forandre på, slik at jeg får sett på sida uten å laste den opp på nettet først?

Knotete forklart, men håper noen skjønner hva jeg skal fram til...

Skrevet

Nei, tror ikke det. Så vidt jeg vet, er den eneste måten å gjøre dette på å opprette en egen server på din maskin, som du så kan "publisere" php-siden på. Jeg tror ikke det egentlig er så vanskelig å gjøre dette, men har aldri forsøkt det selv.

Guest Per Olav
Skrevet
Om jeg prøver å se på en php side i IE eller Firefox på maskina, så får jeg bare opp valget å lagre den, eller jeg kan åpne den i Dreamweaver eller Frontpage. For å få sett selve sida, så må jeg laste den opp på nettet. [--]
http://tinyurl.com/ge6fo bruk søkeordene php AND server

--

Per Olav

Skrevet

Takker. Får leite litt der og se om jeg finner noe. Men må jeg publisere det, så er det jo egentlig hips om haps om jeg gjør det på maskina eller på hjemmeområdet til sida mi.

Skrevet

Er jo bare å kalle selve siden et annet navn mens man tester ut. Slik at ingen ser de teite forsøkene man gjør enkelte ganger. :P

Skrevet

Skal du bare forhåndsvise siden for deg selv?

Da åpner du mappen siden ligger i - Feks - "Sia" og så dobbeltklikker du/trykker på Åpne i... så vil den forhåpentligvis vises i nettleseren din :P

Edit: blås i det jeg sa :P jeg leste feil (fikk sjampoo i øyet - au) :S

Skrevet

For å se PHP hjemme, så må du installere Appache webserver og PHP. Det finnes ferdig pakker ute på nett, ellers må du konfigurere litt etter installasjon.

Trenger du hjelp, så kontakt meg på MSN.

PHP kan IKKE vises uten dette

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Tråden er noen år gammel, men spørsmålet er like aktuelt i dag, så jeg tar med en oppsummering av hvordan landskapet ser ut nå for den som leter etter alternativer til Adobe-abonnementet. For RAW-fremkalling er darktable og RawTherapee fortsatt de to store gratisalternativene til Lightroom. Darktable har fått et mye ryddigere grensesnitt de siste versjonene, med «scene-referred»-arbeidsflyt (filmic/sigmoid) som håndterer høylys godt – nyttig når man fotograferer mørke hunder mot snø eller lys himmel, der kontrasten fort blir for stor. RawTherapee er litt mer teknisk, men har svært god støyreduksjon og skarphet, noe som hjelper på actionbilder tatt med høy ISO i dårlig lys. Til retusjering og lagbasert redigering er GIMP fortsatt gratis og har blitt bedre med versjon 3, med ikke-destruktive filtre. Et rimelig betalt alternativ er Affinity Photo, som nå er gratis å bruke etter at Canva kjøpte det, og som føles mest som Photoshop i arbeidsflyten. Photopea er også verdt å nevne: det kjører rett i nettleseren og åpner til og med PSD-filer. I tillegg har det kommet en del nettleserbaserte AI-verktøy som kan være nyttige for spesifikke oppgaver, for eksempel å bytte ut en rotete bakgrunn bak hunden, utvide et bilde som er beskåret for tett, eller restaurere gamle, falmede bilder av hunder man har hatt tidligere. Et eksempel er image to image ai der man laster opp et bilde og skriver en kort instruks, og verktøyet beholder positur, komposisjon og lys mens det endrer stil eller bakgrunn. Det erstatter ikke vanlig fremkalling, men kan være et supplement når man vil gjøre noe kreativt med et bilde. Mitt råd ville være å starte med darktable for selve fremkallingen, og heller ta i bruk de andre verktøyene etter behov. Det viktigste for gode hundebilder er uansett lyset og øyekontakten – redigeringen er bare prikken over i-en.
    • Zelda røyter å vi trenger en børste. Jeg kommer ikke på hva vi har brukt før. Det er kun for å få av litt hår nå under røyting, ellers får pelsen greie seg selv her i gården. For øyeblikket virker det som det er mest dekkhår type pels hun har.
    • Enig, "gamle erfaringer" er vanskelig å bli kvitt. Skal ikke mye til hos oss heller før gammelt grums flyter opp. Bra hun får oppfølging av fagfolk, som sikkert hjelper med å holde fokus på hunden som ER og ikke hunder som VAR🌸
    • Håper på det. Behandler er iallefall positiv, jeg blir litt negativ merker jeg basert på tidligere erfaring. Men det er positivt at hun ikke halter eller noe sånt og tilsynelatende bygger fin og jevn muskulatur og ifølge behandler er myk og fin med god bevegelsesfrihet i ledd. 
    • Artig med rykk-og-napp-voksing😬 Håper vondt'er er forbigående🤞
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...