Gå til innhold
Hundesonen.no

salg av valper i dyrebutikker


Minadachs

Recommended Posts

Jeg leser ofte, og ser ofte på tv at dyrebutikker i USA selger valper i dyrebutikken som vanlige fugler, gnagere, rotter etc. etc. Altså, jeg synes dette er tragisk, jeg veit det er mange kenneler i USA også, men blir så trist av å se valper i valpebåser som venter på å få litt kos, og kanskje blir kjøpt, nei det skulle ikke vært slik. Synes egentlig ikke det burde være slik på noen dyr, kun at dyrebutikken skal KUN bli brukt til å kjøpe utstyr til dyr, mat, leker, hus og sånne ting. Men hva syns dere om dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Dyrebutikker burde vært for utstyr til dyr, ikke salg av levende. Det er få dyrebutikker jeg har vært innom i livets løp (starter å bli et hundretalls nå), som har tatt seg av burdyr på en skikkelig måte. Faktisk så kan jeg bare telle en. En liten butikk i Telemark, der innehaveren hadde kun et par tre dyr inne, slik at alle fikk være løse i løpet av dagen, bli kost med etc. Der var det rent og pent, og ingenting å si på forholdene. Dyrene var veldig sosiale, og vi fikk lov til å klappe de. Ikke noe frykt eller noe.

En del butikker har fått egne rom til dyra, der man kan se på de gjennom et vindu. Og ikke ha mulighet til å herje med burene. Et stort pluss det i hvert fall. Men mange steder er det små bur, alt for mange dyr i hvert bur, dårlig med drikke og matplasser og dårlig renhold.

Var innom en butikk her i ett av storsenterene like før jul i fjor. En kanin hadde kommet seg ut av "innhegninga" si, og løp forskremt rundt i butikken. Sa i fra til butikkansatte, men de var mer opptatt av å ekspedere kunder. Da en mor lot sit lille barn trampe rundt og sparke etter denne kaninen, kunne jeg ikke stå og se på det noe mer, men fikk den fanga inn. Skal ikke si hva jeg tenkte om denne mora, men hadde det vært min butikk, så hadde hu fått beskjed om å aldri vise seg der noe mer. Men de butikkansatte har da ansvar for dyrene, og må man la kunder vente fordi et dyr er kommet seg løs. Vel, da får de bare vente da... Dyrene SKAL gå først i en slik situasjon. Ofte man ser at ansatte står og ser på at kunder stresser opp dyr unødvendig. Unger som står og hamrer på fisketanken, dunker i bur etc, mens forelde står og synes avkommet sitt er såååå søtt. Likevel griper ikke de ansatte inn...

Har hatt to rotter. En fra privat "oppdretter" (de var egentlig slangemat da...) og en fra dyrebutikk. Og det er et hav forskjell på hvor sosiale de var da jeg fikk de. Den fra "oppdretteren" var sosial og vennlig fra første stund, men den fra dyrebutikken sleit jeg lenge med for å få helt tam (men den lå nå i fanget og sov til slutt da og lekte med schäferhunden jeg hadde da).

Nei. Butikk passer til utstyr. Dyr bør ikke være en handevare på den måten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har bodd i Brasil, og der selger de valper i dyrebutikker. De ligger som pynt i vinduene i glassmontre. De er dopa ned sånn at de ser snille og rolige ut, og de fleste har på klær. De har ikke tilgang til vann, de ligger bare på tepper i de glassboksene hele dagen. Når jeg så det for første begynte jeg å gråte og jeg gikk rett inn til de som stod i kassa og skjelte dem ut. Jeg husker at de i butikken sa at de bare var hunder, og at de hadde det kjempe fint. Jeg ble sint, men ble kasta ut av butikken før jeg fikk sakt veldig mye (jeg var 8 år altså).

Jeg syns det er helt forferdelig at folk kan gjøre noe sånt. Alle kan kjøpe hunder uansett hva så lenge de har penger nok. Hundene har det ikke bra! :)

Det må bli slutt på det salget, det er dyremisshandlig de driver med! Fy søren! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

enig med deg! Det er bra du tar opp dette!

Jeg var i London for en stund siden. Da var jeg på et stort senter, der gikk jeg innom en dyrebutikk der de hadde hunder OG katter i små glassbur. De lå bare der og sov mens folk slo i glasset for at de skulle få liv inni der. Er ikke dette dyreplageri så vet ikke jeg! stakkars dyr! :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kjempe bra innlegg Nirm! :)

Er så enig i at dyr ikke har noe i en butikk å gjøre! Verken gnagere, eller hunder! :) Synes det er så forkastelig at de i USA har VALPER til salgs i dyreburtikker! Det hjelper ikke mye på synet om hva hunder, og andre dyr er verdt. Vi mennesker har et stort ansvar for at dyr har det bra. Vi har frarøvet de retten til det livet de er skapt for å leve, og da er det minste vi kan gjøre å sørge for at de har det bra! Valper som sitter i dyrebutikker, har det IKKE bra. Dessuten er det jo da veldig lett at noen bare faller helt pladask, kjøper valpen uten å ha noen særlig kunnskaper. Da sier det seg selv at det ofte går galt.

Hund skal ikke være noe alle og en hver kan kjøpe seg. Man skal ha satt seg godt inn i hva det vil si å ha hund, og være villig til å ofre mye for hundens del. Både, tid, penger og sosiale sammenkomster.

Jeg er villig til å gå så langt å si at det grenser til dyreplageri, å stue valper i bur, la alle og en hver ta peke og herje med den. Uten at den har mulighet til å trekke seg tilbake, og føle seg tygg og ivaretatt av et annet menneske.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har sett dette i USA flere ganger, og det er helt vanlig desverre..Jeg syntes det er grusomt å se på, burene står i hyller, fra gulvet til taket, og det er som oftest et lyddempende glass foran. Hundene står rett på sprinkler, slik at de ikke skal stå i sin egen møkk...Valpene blir ofte tatt ut en eller to av gangen, og får gå løs/stå i valpegård i butikken. Da er de som oftest helt ville, og får fullstendig raptus..Har også sett butikker hvor de har kattunger og valper i akvariumer (uten vann såklart)...I tillegg står det ofte at noen av valpene er på salg, "nå bare 300 dollar" osv...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Helt enig, det er forfærdelig! Burde ikke vært lov..

Jeg bor i Budapest nå og der har de hunder og katter tilsalgs i dyrebutikkene. De stod på utstilling i glassbur mot forbi passerende utenfor butikken. Hundene hadde bare masse avispapir i buret og en skål med vann som også hadde masse avispapir i.. :) Ble satt ut da jeg så det...Tenkte at sånt var mest vanlig å se i USA men neida er vist vanlig i mange andre land(desverre..).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Enkelte steder er salg av dyr ren profitt! Har bodd noen år i Singapore. Der selges både hunder og katter over disk. De står oppstallet i glassmonter med metallrister slik at etterlatenskapene ikke skjemmer "utstillingen".

Jeg snakket med flere butikkeiere og det samme gikk igjen. Mange av valpene er importert fra Australia (rabiesfritt land), de kommer i "ladninger" og flere i hvert bur slik at transporten blir billigst mulig, de tas inn så tidlig som mulig, 5 uker er ikke uvanlig; for da sover de mer og er lettere å frakte, og de er mye lettere å selge. Jo yngre valpen er, jo kortere tid står den i butikken. Og de letteste valpene å selge var moteavhengig (chihuahua) eller de som så ut som små bamser. 2 år på rad var Siberian Husky den mest populære rasen i Singapore, et land som ligger 1 grad nord for Ekvator og har stabil temperatur rundt 30 grader hele året.

Sto å gråt mens jeg så på noen av de bittesmå valpene! Skulle gjerne ha kjøpt de alle sammen... Det er bare det at da hjelper man til å opprettholde hele galskapen. Så lenge det er kjøpere, finnes det selgere. Fikk lov til å "hjelpe" til på 2 butikker, hvor jeg fikk lov til å ta ut valpene 2 ganger om dagen slik at de iallefall fikk litt menneskelig kontakt. Leking var forbudt... da ble de bare så ville etterpå!

Takk og pris for forbud mot butikksalg av "ikke-bur-dyr" i Norge!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det var lov å selge valper i butikk i Norge også, ble slutt for 35-40 år siden.

Var i Sør-Frankrike for noen få år siden, der solgte en yndig ekspeditør enda yndigere valper som lekte med hverandre i vinduet - rent og fint, det var snakk om miniatyrhunder. Og i Frankrike diller de jo med hundene sine, var på restauranter der nede hvor bikkja fikk være med inn helt greit, og det krydde av hunder overalt, og de så ut som de ble pent behandlet.

På Harrods i London selger de jo hunder - OG andre dyr - i dyreavdelingen, litt ymse cavalierer og pomeranien. Dyreelskende kjendiser stiller opp med hundene, akkurat som de gjør i andre sammenhenger - til inntekt for dyrevern og herreløse hunder. Så det ER noe med holdningene... våre kanskje? For hva er, som flere er inne på, forskjellen mellom en hundevalp, en kattunge, papegøyer som krever nærmest like mye som en hund, og andre burdyr?

Synes ALL lettvint omsetning av dyr er en uting personlig, de blir forbruksvarer - og får de ikke solgt de søte rotteungene, så er det bare et ørlite tap. Dyreliv er dyreliv, og nettopp dette med tidlig sosialisering på mennesker er jo viktig med ALLE dyr vi skal ha rundt oss - uansett "verdi" og status.

Også når det gjelder katter sier jo ekspertene at en viktig årsak til at mange katter "blir borte", "flytter hjemmefra", stikker av når de blir skremt eller noe nytt skjer i heimen, er faktisk hvordan de vokste opp som kattunger - jo mer de knyttes til folk, jo viktigere. For alle disse kattene som "bare blir borte" er jo en del av forbrukskarusellen på katter - man skaffer seg jo en ny...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...