Gå til innhold
Hundesonen.no

Allergivennlig hund?!? Jeg trenger hjelp!


Basse

Recommended Posts

  • Svar 85
  • Created
  • Siste svar

Curlyen røyter ikke like mye som en vanlig retriever, men den går ikke under de "retrievervenlige" rasene selv om :wink: Men noen reagerer på pels, noen på flass osv.. Det er helt individuelt. Min bror var allergisk mot korthårede raser før han ble behandlet med akupunktur.

Forresten Julie, ang det på canis med storpuddel og allergi.. Så var det en på canis som reagerte på at de plassert toy, dverg og mellom under "allergivenlige" og ikke storpuddelene.. Men Morten svarte at de hadde gjort en feil, og at det var meningen å plasserer kongepuddelen også blandt allrgivenlige raser :wink::wink:

Forresten, så ville jeg IKKE ha anbefalt en curly.. Den er ikke akkurat en førstegangseier-hund... Den er vanskeligere å trene enn de andre retrieverne, og er mer egenrådig og selvstendig. Den er veldig ofte reservert overfor fremmede og mer vaktsom. Som sagt, den røyter mindre, men er ikke allergivenlig av den grunnen. For den røyter!! Valdig mange curlyer vokter hjemme sine og det kan bli et problem når andre prøver å nærme seg huset ditt.

Grunnen til at den ikke er særlig lik de andre retrieverne, er fordi den er den mest sjeldne av de alle, og det finnes få av de her i landet. Derfor er ikke rasen "avlet i hjel" og "uting" er ikke blitt avlet vekk fra rasen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekk rasebeskrivelsen på storpuddel inne på canis. Allergivennlig: Nei

Min egen bror er allergisk mot Romeo...

Ja, for all del! Stol på Canis!

Skal du lete etter en mer upålitelig rasebeskrivelse enn canis tror jeg du får problemer. Det står masse feil der som ikke er sant.

Pudler ER mer allergivennlige fordi de ikke har underull, og dermed ikke slipper verken pels eller like mye allergener som en røytende hund. Det er bare å konstantere fakta. Men alle reagerer på ulike ting, så den er langt i fra allergiFRI:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Puddler er nokså alergivennlige.. Men det spørs jo fra person til person!! En vennine av meg har en blanding av bichon havanais og dvergpuddel..Broren hennes er EKSTREMT alergisk, han reagerer kun litt på denne blandingen, men med medisiner funker det helt fint!! :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Sjekk rasebeskrivelsen på storpuddel inne på canis. Allergivennlig: Nei

Min egen bror er allergisk mot Romeo...

Er det dette du baserer deg på? MANGE feil på canis...

Jeg skriver det samme som jeg gjorde på canis: Grunnen til at puddeler og andre røytefrie langhårede hunder regnes som allergivenlig, er på grunn av at allergenene i pelsen holder seg da inners mot huden og derfor ikke flyr rundt i rommet slik som korthårede. Og siden den ikke røyter slipper man jo selvfølgelig at hundehår med allergener flyr over alt. Det er ikke puddelen i seg selv som er allergivenlig. man må selv også gjøre en innsats. Man må bade hudnen ganske ofte så ikke allergene hoper seg opp. Man må holde dem på et minimum. Den bør også børste vekk eventuelt håravfall. Alle hunder mister jo alltids litt pels. Man kan også kjøpe petal cleanse og smøre i pelsen. Dette middelet minsker anntallet allergener. Det nytter ikke bare å kjøpe en puddel og tro at man ikke skal reagere om man er allergisk. Puddel er jo også en hund, fordelen er altså pelsen. men den blir ikke allergivenlig av seg selv!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det dette du baserer deg på? MANGE feil på canis...

Jeg skriver det samme som jeg gjorde på canis: Grunnen til at puddeler og andre røytefrie langhårede hunder regnes som allergivenlig, er på grunn av at allergenene i pelsen holder seg da inners mot huden og derfor ikke flyr rundt i rommet slik som korthårede. Og siden den ikke røyter slipper man jo selvfølgelig at hundehår med allergener flyr over alt. Det er ikke puddelen i seg selv som er allergivenlig. man må selv også gjøre en innsats. Man må bade hudnen ganske ofte så ikke allergene hoper seg opp. Man må holde dem på et minimum. Den bør også børste vekk eventuelt håravfall. Alle hunder mister jo alltids litt pels. Man kan også kjøpe petal cleanse og smøre i pelsen. Dette middelet minsker anntallet allergener. Det nytter ikke bare å kjøpe en puddel og tro at man ikke skal reagere om man er allergisk. Puddel er jo også en hund, fordelen er altså pelsen. men den blir ikke allergivenlig av seg selv!

:P =D> =D>

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det dette du baserer deg på? MANGE feil på canis...

Jeg skriver det samme som jeg gjorde på canis: Grunnen til at puddeler og andre røytefrie langhårede hunder regnes som allergivenlig, er på grunn av at allergenene i pelsen holder seg da inners mot huden og derfor ikke flyr rundt i rommet slik som korthårede. Og siden den ikke røyter slipper man jo selvfølgelig at hundehår med allergener flyr over alt. Det er ikke puddelen i seg selv som er allergivenlig. man må selv også gjøre en innsats. Man må bade hudnen ganske ofte så ikke allergene hoper seg opp. Man må holde dem på et minimum. Den bør også børste vekk eventuelt håravfall. Alle hunder mister jo alltids litt pels. Man kan også kjøpe petal cleanse og smøre i pelsen. Dette middelet minsker anntallet allergener. Det nytter ikke bare å kjøpe en puddel og tro at man ikke skal reagere om man er allergisk. Puddel er jo også en hund, fordelen er altså pelsen. men den blir ikke allergivenlig av seg selv!

Bra Silje! Du har skjønt det :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det dette du baserer deg på? MANGE feil på canis...

Jeg skriver det samme som jeg gjorde på canis: Grunnen til at puddeler og andre røytefrie langhårede hunder regnes som allergivenlig, er på grunn av at allergenene i pelsen holder seg da inners mot huden og derfor ikke flyr rundt i rommet slik som korthårede. Og siden den ikke røyter slipper man jo selvfølgelig at hundehår med allergener flyr over alt. Det er ikke puddelen i seg selv som er allergivenlig. man må selv også gjøre en innsats. Man må bade hudnen ganske ofte så ikke allergene hoper seg opp. Man må holde dem på et minimum. Den bør også børste vekk eventuelt håravfall. Alle hunder mister jo alltids litt pels. Man kan også kjøpe petal cleanse og smøre i pelsen. Dette middelet minsker anntallet allergener. Det nytter ikke bare å kjøpe en puddel og tro at man ikke skal reagere om man er allergisk. Puddel er jo også en hund, fordelen er altså pelsen. men den blir ikke allergivenlig av seg selv!

Nei! Så klart je itte baserer meg på det! Men je har sett det i levende live! Je har faktisk en bror som reagerer veldig sterkt på'n Romeo! Men han reagerer itte på Elizza(som er en tibbe terrier).

Je er jo itte så dum at kun baserer meg på canis.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei! Så klart je itte baserer meg på det! Men je har sett det i levende live! Je har faktisk en bror som reagerer veldig sterkt på'n Romeo! Men han reagerer itte på Elizza(som er en tibbe terrier).

Je er jo itte så dum at kun baserer meg på canis.

hmm.. Du vet vel at tibben regnes som allergivenlig? :P For hvis du vet det, så forstår jeg innlegget ditt litt bedre;) Dersom du ikke visste det, så forstår jeg også innlegget ditt bedre :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er jo også forskjellige typer allergi da... for noen er alergiske mot flass, andre mot annet.. så det at en er allergisk mot en hund, trenger nødvendigvis ikke bety at en annen også er det... Snodig det der :wink: (oj la denne ut samtidig som handler 91, men den får stå da)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

hmm.. Du vet vel at tibben regnes som allergivenlig? :P For hvis du vet det, så forstår jeg innlegget ditt litt bedre;) Dersom du ikke visste det, så forstår jeg også innlegget ditt bedre :P

Ja, je vet at tibben regnes som allergivennlig, men kjenner to personer som også reagerer på henner... Litt synd, men...

En kan itte si at puddel er allergivennlig på akkurat den personen, man må prøve seg fram. Det finnes ingen andre måter å gjøre det på(bortsett fra pental cleanse og andre slike midler).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hmm cavalier&collie, hadde du ikke overfallt henne med vicky bilder, info o.l. da? :P du burde nesten prøve å snakke med henneom dette her, er det hun, eller du som skal ha hunden forøvrig? Eller skal det være en familiehund? det er jo ikke lurt å skaffe en hund som en av "partene" ikke er helt fornøyd med... går det ann å inngå ett kompromiss? (er litt usikker på hva, men det finner du sikkert ut av :wink: ) du har hund fra før eller hva? i så fall må du jo også være sikker på at den kommer godt overens med den du/dere bestemmer deg for...Det ordner seg nok får vi håpe :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
Nå som det har kommet så mange nye medlemmer i det siste, noen som har noen tips? :?

Har ikke lest så nøye gjennom hele tråden, så kanskje noen har skrevet dette før.

Alt kommer an på hva hun er allergisk for. Jeg er allergisk for hundehår og derfor er en rase som ikke røyter veldig praktisk for meg. Dvergschnauzeren er allergivennlig til en viss grad, siden den ikke røyter.

Vil dessuten anbefale akupunktur(skrives det slikt?) mot allergi, veldig effektivt.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lagotto Romagnolo er flotte hunder :P

lagotto1.jpg

den var søt! Noen som kan skrive litt om den.. Vet om det der med å ta den til hjemmelån.. Det er lurt ja :P tenkte jeg skulle ta en allergi test snart og da skal jeg prøve å få lurt med meg mamma til å ta den og' :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Hei! Med straff mener jeg noe som avbryter og på sikt reduserer den uønskede adferden. Hva det er og hvor hard straffen er vil selvsagt avhenge av hund og situasjon. For mitt eget vedkommende er det i en del tilfeller nok med et bestemt "nei" for å avbryte stirringen. Men det er jo per def straff det også. Ja, leash-pop kan funke på noen hunder, men i slike situasjoner er min erfaring at man også bør være litt forsiktig med det, da leash-pop faktisk også kan trigge utagering.   Ja, enig i det du sier om å bruke metode som kan utvikle stress ved passering. Det er også noe av grunnen til at jeg bruker motbetinging når avstanden er stor nok. Jeg har forøvrig god erfaring med å benytte motbetinging på langt mindre avstand etter å ha straffet tidligere. Dermed unngår man også stress og at hunden assosierer motgående hunder med noe negativt.   PS! Veldig bra jobbet at det har funket for deg kun med motbetinging.
    • Jeg tenker det kommer an på hunden. ..og hva du mener med straff. Er det en innarbeidet lyd som indikerer avbryt, ellers..? Hva ellers?  Fra YouTube ser det ut som såkalt "leash pop" fungerer på mange hunder. Det finnes jo mange grader av det, det trenger ikke være så kraftig at det gjør vondt, og det kan fungere som Caesar Millans: "Tssscht!" for å få kontakt på en måte som ikke fungerer som belønningsmarkør, men advarsel om at nå blir jeg sur og det blir kjip stemning her? Mange hunder tar det til seg at fører er misfornøyd. Mer interessant å gjøre fører happy. Så er det andre hunder som ikke kunne brydd seg mindre om det.  Personlig er jeg skeptisk til å gjøre noe hunden kan utvikle stress ifbm passeringer av. Motbetinging har alltid fungert for meg, men det kan som du sier ta tid, og jeg vet om TO meget erfarne som ikke har lykkes med den metoden på sine hunder selv etter to år med konsekvent trening, så 🤷🏼‍♀️ Privattimer med erfaren instruktør?    Edit: Av alternativ adferd virker sitt litt kjedelig. Hvor mye begeistring og belønning er hunden vant med at en plain sitt utløser? Jobbe den opp litt om det har gått rutine i den?
    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...