Gå til innhold
Hundesonen.no

Her er mine kar


mowgli

Recommended Posts

Har tre akvarier; et på 58 l med guramier, indianer goby og sugemaller, et på 83 l med kardinaltetraer, sommerfuglciklider, ancistruser og reker og et nystartet på 240 l som står uten fisk.

Hva synes dere?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Karene dine ser virkelig flotte ut! Virkelig hyggelig å se bilder av dem.

Jeg er litt sånn "midt i mellom i akvarieinteressen for tiden, så jeg prøver å engasjere meg litt for å få interessen tilbake igjen.

Jeg har to kar - et Juwel på 180 liter, som kun har 1 Scalare og 2 Pakistanbotiar, samt et Mueller Phflege (?) kar på 105 liter med 6-7 Kardinal tetraer, et par sorte neontetraer, 2-3 Ottocinclus, en skog av en javabregne, noen andre planter og inne i alle plantene bor det i alle fall en el. to Ancistruser, en Pecoltia og en eller annen type Corydoras.

Vurderer å samle sammen alle fiskene i ett og samme kar for å selge det andre karet. Men klarer ikke å bestemme meg for hvilket kar jeg vil beholde..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Takker for komplimentene! :)

Det spørrs hvordan det går med scalaren din og tetraene hvis du setter alle i samme kar. Tetraer er jo skikkelig nam-nam for scalarer, men er scalaren liten og tetraene store kan det jo gå bra en stund.

Da kan jo Tine-Gizmo ta over det ene karet ditt så er hun i gang hun også! Hi hi hi! :icon_cry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, man vil jo ikke ha kanibalisme i stua! :glare:

Men den Scalaren har dels gått i samme kar som tetraene for ikke så lenge siden, og tetraene er nå såpass gamle (store) at de neppe minner om mat for Scalaren (håper jeg).

Tetraene har hatt det alt "for godt" for lenge, og sluttet å stime for lenge siden - de virrer bare hodeløst rundt i karet, uten noen som helst mål og mening.. De hadde i hvertfall fått litt mere mosjon med en Scalare etter dem...

(Nei huff, nå var jeg jo litt slem - mente selvsagt ikke det!)

Får se hva det blir til når jeg orker å ta fatt i kar-oppryddingen min..

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
  • 2 weeks later...
  • 4 weeks later...
  • 3 weeks later...

Har ciklider og da må jeg ha sand, også synes jeg det er mye penere enn grus. :P

Har brukt standard Rådasand som man får kjøpt i de aller fleste zoobutikker.

En fordel med sand er at bæsj og smuss legger seg opp på sanden så det kan suges lett opp ved å holde slangen ca. 1 cm. over sanden ved vannbytte - har du grus detter smussen ned i grusen og legger seg som et lag under grusen så det blir mer jobb ved rengjøring. Yakk!

1-2 ganger i mnd. bruker jeg en slamsuger (flaske/rør med slange på) og roterer denne ned i sanda ved vannbytte. Da får jeg sugd med litt smuss ned i sanda og løftet litt på sanda for å hindre at det utvikler seg gasslommer uten at sanda følger med vannet ut.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei Only Blondie/Twiggi. ;)

Neida svinnet på sand er minimalt så lenge du holder slangen cm. over. Ved bruk av slamsuger er den konstruert slik at sanda bare løftes opp men følger ikke med inn i slangen sammen med vannet pga. tyngden. Har du stort kar (over 200 liter) gjør ei vanlig halvlitersflaske festet til en slange samme nytten.

Har en sekk på 25 kg. stående og 4 akvarier med slik sand og ikke etterfylt på noen.

Hadde vært en fordel om slike konkrete ting startes i en annen tråd tror jeg. Så slipper man flere tråder om samme tema etterhvert.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 months later...

Nå har jeg oppdaterte bilder av karene mine igjen! Skjer jo stadig endringer, spesielt etter krakket i 240 liter'n tidligere i vinter...

28 liter'n: http://home.online.no/~siss-ekh/akvarie28l.cfm - her skal palettyngelen snart inn og Phil More over i midlertidig "karantene".

58 liter'n: http://home.online.no/~siss-ekh/akvarie58l.cfm - her skal det skje noe endringer om ikke lenge: Indianer'ne skal ut og flere "kaldtvannskarper" inn.

83 liter'n: http://home.online.no/~siss-ekh/akvarie83l.cfm - her har jeg akkurat hatt en knekk så stimene som går her skal utvides, Indianer'ne skal inn her + noen sebrasnegler.

240 liter'n: http://home.online.no/~siss-ekh/akvarie.cfm - nå er karet slik det skal være bare vallisneriaen vokser seg litt mer til i bakgrunnen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter at venusfisken jeg kjøpte viste seg å ikke være venuser alikevel fikke jeg byttet de inn i en stim sort neontetra. Og da jeg var i butikken kjøpte jeg med meg ei rot til og da var det jo bare å begynne å omplassere fisk, flytte planter , luke og ta vannbytter. PHU! Men nå begynner jeg å bli fornøyd med alle karene! (jada, jada...)

Oppdaterte hjemmesiden min også og da la jeg inn noen bilder om hvordan karene har endret seg det siste halvåret.

28 liter'n: http://home.online.no/~siss-ekh/akvarie28l.cfm

58 liter'n: http://home.online.no/~siss-ekh/akvarie58l.cfm

83 liter'n: http://home.online.no/~siss-ekh/akvarie83l.cfm (Blir bedre når rota synker...)

240 liter'n: http://home.online.no/~siss-ekh/akvarie.cfm

Tar gjerne imot tilbakemeldinger og tips!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...