Gå til innhold
Hundesonen.no

Dør fisken?


M2d

Recommended Posts

Hmm jeg kjenner nå noen som kun har bolle og ikke noe pumpe og fisken lever nå fint for det om :huh: Selvsagt må man jo skifte vann..

tror kanskje du missforsto...

bare du skifter vann, så kan den leve fint. men bare hør i dyrebutikken om hvilken type du kan ha og hva den krever.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Skal du ha gullfisk bolle, bør du skifte ut en tredjedel av vannet litt oftere enn en gang i uken. Dette pga at vannet blir veldig oksygenfattig pga ingen sirkulasjon i vannet. Da bør du skaffe deg en pumpe. Hvis det er lite oksygen i vannet, vil fisken hele tiden svømme opp til overflaten for å få oksygen. Jeg ville også skaffet meg et lite akvarie istedenfor, da dette stort sett er lettere å holde. Du kan også ha litt andre fisk med en gang du får litt størrelse på karet og en varmekolbe.

Hvis du bestemmer deg for en bolle, er det viktig at du ikke skifter ut alt vannet når du skifter. Da fjerner du nødvendige mikroorganismer som fisken trenger for å leve oppi der.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Vet ikke helt med Norge men i andre land er det faktisk forbudt med bolle til fisk, de mener at det er dyreplageri.. Jeg vet ikke helt om jeg vil dra det så langt men det er ikke tvil om at fisken trives bedre i et kar hvor du har pumpe og en varmekolbe for å unngå de store temp forandringene..

Lykke til, akvarium er moro! ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det er dessverre ikke forbudt å ha fisk i boller i Norge, men det burde vært det. Det er mye vanskeligere å holde vannverdier, temperatur etc. på et akseptabelt nivå i en bolle enn i et kar. De aller fleste fisker er avhengig av pumpe, da de ikke kan puste luft. Hvis man ikke har pumpe, må man skifte vann veldig ofte. Et unntak finnes, og det er labyrintfisker, de kan også ta oksygen fra lufta, men heller ikke disse bør holdes i bolle.

Min anbefaling er å glemmer boller og kjøpe et akvarium hvis man skal ha fisk.

Gå gjerne inn på Akvarieforum eller Nettakvariet. Her vil du finne masse nyttig info om hold og stell av akvariefisk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

"Fiske-boller" er et tema som vekker omtrent like mye harme i akvariemiljøet som burbruk i hundemiljøet (hvis du har fulgt diskusjoner der..).

En bolle rommer kanskje 3-4-5 liter og en gullfisk kan bli opp til 20 cm - under gode forhold. Det sier seg selv at det er alt for liten plass for fisken å utvikle seg riktig.

OK, nå har fisker egenskap å ikke bli større enn plassen tillater - men det er et sørgelig faktum at gullfisk i boller sjelden blir særlig gamle. Folk er stolte av å fortelle at fisken levde kanskje ett år - mens de er totalt uvitende om at normal levetid på en slik fisk kanskje er 20..

Hvis man sammenligner med hund/katt - så er det vel få som synes det er greit å ha slike forhold for sitt husdyr at det har (i BESTE fall) sjagse til å leve til ettårs alder? Men med fisk er det liksom helt greit..

Så det ER en grunn for at gullfiskboller er forbudt i andre land - og selv labyrintfisker (kampfisk, f.eks) fortjener et optimalt liv, synes jeg.

Altså - et akvarium på MINST 60 liter - men jo større, jo bedre for fisken og tro det eller ei - jo MINDRE jobb er det med karet også.

En annen klar fordel med et ordentlig akvarium er selvsagt også at hvis man får skikkelig interesse for denne hobbyen - så har man muligheten til å skaffe flere fisker. Og et pent, velstelt akvarium med 4-5 gullfisker, masse sunne og friske planter, godt lys, klart vann (uten alger) i er så utrolig mye penere enn en liten bolle med en enslig liten fisk i. Og når man i tillegg ser at fisken(e) trives, de lever, og kanskje til og med trives så godt at de får barn - ja DA er det virkelig moro!

Forresten - gullfisker formerer seg svært, svært sjelden i vanlige akvarium, så hvis man vil ha unger må man satse på fisker Guppy, Molly eller Platy - dvs de som sies blir gravide bare de får vann på ryggen...

Så mitt råd er å skaffe et ordentlig akvarium med en gang - det er vel ingen av oss som vil med viten og vilje gi husdyrene våre dårlige odds for et godt liv?

Susanne

PS - jeg bruker også ordet gullfisk her, men mener eg. slørhale.

Egentlig er en gullfisk (carassius auratus) er en helt vanlig, litt kjedelig fisk, som ser ut i fasong som en abbor, eller en helt annen vanlig fisk.

Slørhalen er en avlsvariant med lange slør/finner, er rundere i formen og kommer i masse såkalte "fantasivarianter" - golfballformet, utstående øyne, doble finnesett, tofarget, trefarget, etc.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

hvis man vil ha en fisk og ikke så alt for stor plass, ville jeg heller anbefale en kampfisk..

De lever normalt sett i ganske små pytter ofte og tåler en del oksygenfattig vann...

men uasnett, før man skaffer seg fisk, les på nett el bøker.. det finnes veldig mye bra info.

Selv om det "bare" er en fisk, så er det et ansvar som følger med den også.. alstå man har det ansvaret og gi den det nødvendige miljøet og trivsel i sin lille våte hverdag :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei! Ble sittende å lese alle innleggene som var her i denne tråden. Jeg hadde gullfisk i bolle da jeg var lita. Har aldri visst dette med at en bolle ikke er noe særlig å leve i og hvorfor. Satt her å opplyste mannen min om alt jeg leste også, han visste det heller ikke. Så da har vi lært noe nytt i dag. Skulle dagen komme at lysta på fisk skulle melde seg så veit vi hvertfall nå at da blir det hvertfall IKKE bolle. Skulle jeg snuble over andre som bruker bolle skal jeg informere dem også! Det er jo helt bak mål at dette ikke er forbudt i Norge også :huh:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 4 weeks later...

Hei! Ble sittende å lese alle innleggene som var her i denne tråden. Jeg hadde gullfisk i bolle da jeg var lita. Har aldri visst dette med at en bolle ikke er noe særlig å leve i og hvorfor. Satt her å opplyste mannen min om alt jeg leste også, han visste det heller ikke. Så da har vi lært noe nytt i dag. Skulle dagen komme at lysta på fisk skulle melde seg så veit vi hvertfall nå at da blir det hvertfall IKKE bolle. Skulle jeg snuble over andre som bruker bolle skal jeg informere dem også! Det er jo helt bak mål at dette ikke er forbudt i Norge også :)

Jeg ser på dyrebutikkene at de selger kampfisk i så små kar at de nesten ikke kan snu seg.

kampfisk liker jo planter, liker å gjemme seg litt.

Synes fisken så deprimert ut.

Men de påsto at det var helt ok.

Ja, i naturen lever de i rismark.

Det er grunt vann.

men de kan svømme langt.

De kan gjemme seg.

Jeg fikk en kampfisk av ei venninne som jeg hadde tenkt å ha i en 20 liters bolle.

Samtidig hadde jeg kampfisk i 67 liters akvarie.

den i akvariet er aktiv, den svømmer frem og tilbake.

Den er fredelig.

Men den i bolla sto stille, var litt "deppa"

Så leste jeg på akvarieforum at de liker å ha 25-28 grader.

Der det er ris er det jo varmt!

Så da fikk den komme i 112 liters akvariet med 25 grader. (de andre fiskene liker ikke 28 grader) Men jo varmere de har det, bedre trives de.

Så nå er Erling som han heter en lykkelig fisk som er mye mer aktiv!

NEI til KAMPFISK i kaldt vann i trange forhold!

Når man har de i akvarie kan de ligge på bunnen som de er døde, eller de er i overflaten å "puster"

De er snåle fisk som er moro å observere, og de fortjener absolutt et levedyktig miljø.

Søsteren min hadde slørhaler i samme gullfiskebollen.

De ble aldri mer enn 3 mnd gamle.

Store fisk krever plass!

Å overleve er ikke det samme som trivsel!

Jeg håper det blir forbudt med gullfiskebolle, min er nå tømt, vil ikke ha fisk oppi der, siden det ikke finnes varmekolbe som passer til den.

Og jeg ville kun brukt den til yngeleller karantene akvarie, ikke at fisken skulle bo trangt fast. (Og den er slett ikke den minste gullfiskebolla)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 1 month later...

Helt enig med deg Netteliten!

Synes det er dårlig gjort av folk å sette fisk i små boller/akvarium. Det er jo som å nekte dem å vokse. Synes også dyrebutikker og lignende burde lat være å putte dyrene i små boller/akvarium, i stedet kan de gå foran med et godt eksempel.

Så på en dyrebutikk at de hadde kampfiskene i fødekasser, da ble jeg utrolig sint. Spurte hu dama bak kassen om hun syntes at det var riktig? Hun mente det var ikke så farlig så lenge de lå i et større akvarium med pumpe å sånn. Ba henne lese den "store kloke boken" hun hadde foran seg, å fortsatt sjønte hun ikke hvorfor jeg syntes det var galt.

Penger, penger, penger er det de tenker på :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns det er grusomt at kampfisker (og andre fisker) blir holdt i små boller. Jeg har eget akvarium og vet litt om plass og sånt :o Jeg har oksygenpumpe og slikt men akkurat nå mangler jeg en plante. Den gikk i stykker (og hun i dyrebutikken sa at den planten var så god kvalitet på..... <_< ).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...