Gå til innhold
Hundesonen.no

Nye "hundesonen"


Minadachs

Recommended Posts

Skrevet

Hva synes dere om den nye utvidete "hundesonen"? Jeg blei rimelig forbannet og er ikke fornøyd. Desverre, jeg blei så irritert for det blei så utrolig rotete. Jeg tror sonen kommer til å miste mange gamle brukere. Jeg hadde ikke lyst til å være her mer egentlig. Og det at det var hundesonen, gode gamle hundesonen var best. Finner jo ingenting lenger.. Skikkelig dritt for å si det sånn! Jeg veit om fler som er enige.. Eller hva Christine!??

  • Svar 54
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Nå syns jeg at vi kan se litt positivt på det nye da, alt blir en vanesak..Syns det ble veldig bra jeg, og samt har de gjort en kjempe bra jobb...Og jeg tror ikke sonen mister mange gamle medlemmer :)

Skrevet

Jeg var mer fornøyd med gammle hundesonen, syntes det ligner for mye på dyrenett nå, bortsett fra at jeg syntes dyresonen er enda mer rotete..

Dyresonen

Infosonen

hundesonen

kattesonen.. osv osv.. Rotete :huh:

Skrevet

Sonen har allarede mistet en del medlemmer, vell de kommer gjerne innom en tur av og til.

I fjord var det så mangen lovord om at sonen skulle bli så mye bedre, men for å være helt ærlig så har det dette året vært mye rot og forandringer i hytt og pine, jeg forstår godt de som takker for seg.

Nå synes jeg det ble litt vell mye forandringer og er som regel bare innom for å lese og svarer hvis det tilfeldighvis var noe som var innteresagnt(noe det ikke så veldig ofte er lengre).

Men jeg og flere andre er sjeldnere og sjeldnere her inne, og jeg har vært medlemm her lenge da.

Men det er jo ledelsen som bestemmer(vet ikke om de har spurt brukere om hvordan de kunne tenkt seg at hundensonen burde sett ut, i så fall har ikke jeg fått med meg det) nå hvordan de vil utforme Hundesonen(kan jo ikke kalle det hundesonen nå lengre da), men jeg og mangen andre synes det var mye koseligere sånn det var i begynnelsen.

Og Taran jeg er veldig enig med deg, det ligner nå mere og mere på Dyrenett.

Skrevet

For å få fornøyde brukere må man vite hva de vil ha. Dette gjelder både regler, utseende osv osv. Jeg har ikke inntrykk av at det herjer demokrati på hundesonen(eller dyresonen :huh: ).

Det er greit dere vil tjene penger, og det er jo det som er årsaken til utvidelsen. Flere dyr, flere brukere og mer penger i kassa på sikt med tanke på annonsering osv. Jeg er ikke aktiv her fra før av, men er jo innom av og til. Nå er det gjort så mye 'bommerter' her med tanke på urettferdig behandling med tanke på regler, moderatorer, forumendringer osv...

Guest Christine
Skrevet

For å få fornøyde brukere må man vite hva de vil ha. Dette gjelder både regler, utseende osv osv. Jeg har ikke inntrykk av at det herjer demokrati på hundesonen(eller dyresonen :huh: ).

Det er greit dere vil tjene penger, og det er jo det som er årsaken til utvidelsen. Flere dyr, flere brukere og mer penger i kassa på sikt med tanke på annonsering osv. Jeg er ikke aktiv her fra før av, men er jo innom av og til. Nå er det gjort så mye 'bommerter' her med tanke på urettferdig behandling med tanke på regler, moderatorer, forumendringer osv...

De to første ordene jeg fik inn i hodet mitt i morrest var: Penger & Dyrenett!

Hva sier forresten dyrenett administratorne til at forumene er nesten helt like?

Skrevet

De to første ordene jeg fik inn i hodet mitt i morrest var: Penger & Dyrenett!

Hva sier forresten dyrenett administratorne til at forumene er nesten helt like?

Dyrenett blir vel frustrerte, for "dyre"sonen stjeler jo medlemmer, praktisk talt.. så, ja, hvorfor sier ikke de noe?

Skrevet

Dyrenett blir vel frustrerte, for "dyre"sonen stjeler jo medlemmer, praktisk talt.. så, ja, hvorfor sier ikke de noe?

Stjeler medlemmer? Hvordan da? De annonserer vel ikke forumet sitt på andre forum? Dette er i såfall veldig frekt fra noen som gir advarsler i hytt og pine fordi folk nevner andre fora.

Skrevet

Om det fortsetter i samme retning så tror jeg faktisk sonen vil miste flere av de gamle medlemmene. Kan virke som om flere har blitt mindre aktive av visse årsaker allerede. Og mindre tror jeg det vil bli nå.

Men kan godt hende de vil få flere medlemmer. Men de gamle vil forsvinne og det blir som å starte på nytt, med mange nye folk. Det blir så anonymt for vi som er her nå blir "kjent" gjennom forumet. Mens når man har flere underforum så blir det mye å sette seg inn i, og det blir veldig anonymt.

Lettere å ta inn nye medlemmer når alle kommer i samme forum der alle er. enn nå som det er mange forumer i ett (om dere skjønner), og jeg vil jo f.eks bare holde meg i hunde-delen, og mange da vil bli "ukjente" for meg.

Hundesonen var bra som det var. Men litt mye rot i det siste.

Skrevet

Nei, dette liker vi ikke... :huh:

Hva er det med all den slettingen? 500 innlegg har jeg fått slettet... Ikke at jeg absolutt skal ha så mange innlegg altså, men det er fint å bli informert om at det vil bli slettet innlegg på forhånd..

Skrevet

Hva slags system er det på alle disse innlegga som blir sletta da? Altså, hvorfor blir de sletta? Tviler på at jeg har skrevet 200 støtende innlegg liksom.

Ang. Dyresonen er det helt idiotisk! Rotete og håpløst. Alt for stort og uoversiktlig, og det trengs ikke flere forum som skal ha "alt". Jeg likte hundesonen fordi det omhandlet HUND (pluss litt annet om man selv ville liksom), det var oversiktlig og greit emnesystem og det var passe med brukere (ikke for få, men ikke så mange at man ikke visste av noen heller). Hundesonen kommer nok ikke til å bli brukt like mye i framtiden her i alle fall.

Skrevet

Jeg begynner og lure på om poenget med hele hundesonen er og tjene penger, og det synes jeg er trist.

Selfølgelig er det vel og bra at forumets admin kan tjene litt på dette her, men det får være grenser.

Jeg har likt meg på hundesonen fordi admin/mod har vært tilstede hele tiden, det er ganske fritt her og det er koselig her. Var i det minste.

Det har vært ganske lett og komme i kontakt med brukerne her fordi hundesonen har vært såpass "lite" og intimt. Det omhandler hund så blir man medlem har man nødvendigvis ihvertfall 1 ting til felles med de noenogtusen andre medlemmene her.

Jeg skjønner ikke poenget med og bli størst og flottest. Forumer er ofte koseligst da det blit benyttet til det det skal: diskusjon...

Jeg føler kanskje det blir litt "stormannsgalskap" her.. Vi har allerede dyrenett, og mange andre dyreforumer. Vi trenger ikke fler!

Skrevet

Er enig jeg og. Jeg var her fordi det var et hundeforum, man kunne "fordype" seg i hund. Nå vil jeg tippe mange av de intressante medlemmene fordufter, mange nye kommer til og forumet har blitt så stort at man kan ikkke "kjenne" alle. Atmosefære ødelagt.

Og når man atpåtil ikke kan stille seg kritisk til noe som mesteparten av medlemmene stiller seg negative til (med god grunn) fordi da er man "sur" eller "sytete"... Omg.

Et forum skal lytte til medlemmene først og fremst.

I beg yer pardon, men nå kaller Dyrenett på meg. :huh:

Skrevet

Stjeler medlemmer? Hvordan da? De annonserer vel ikke forumet sitt på andre forum? Dette er i såfall veldig frekt fra noen som gir advarsler i hytt og pine fordi folk nevner andre fora.

Vi har ikke oppfordret og kommer heller aldri til å oppfordre noen til å reklamere for oss på andre fora, derimot oppfordrer vi til å følge hvert enkelt forums retningslinjer. Hva privatpersoner gjør får de stå for.

Hva er det med all den slettingen?

Vi har slettet/ryddet innlegg i Søppelbøtta og i Moderatorsonen, du er forhenværende moderator, jeg tipper det er tilfellet akkurat her.

Jeg begynner og lure på om poenget med hele hundesonen er og tjene penger, og det synes jeg er trist.

Poenget med Dyresonen.no er å lage en samlet portal hvor alle finner det de trenger å vite og engasjere seg i innen kjæledyr. Hittil har admin bare hatt utgifter med dette prosjektet og slik kommer det nok også til å fortsette.

Jeg har likt meg på hundesonen fordi admin/mod har vært tilstede hele tiden, det er ganske fritt her og det er koselig her. Var i det minste.

Dette håper jeg får all del fortsetter, noe av det jeg synes er kjekkest med sonen er å delta og være aktiv, prate og bli kjent med folk, det er kun derfor jeg fremdeles er her.

---

Fortsett gjerne diskusjonen i Tilbakemeldinger så har vi alt på en plass.

Skrevet

Enig med det meste som ble sagt over, syntes det ble rotete, og likte sonen veldig godt siden det var bare hund. Tror nok at jeg kommer til å være mindre her nå fremover ja.

Skrevet

Nå syns jeg folk begynner å fordømme ting de ikke har prøvd ut enn dag en gang. Det koster faktisk å holde et forum oppe på nett, og du trenger ikke å gå på heste-, ilder-, fiske eller noe av de andre underforumene om du kun interesserer deg for hund. Det er ingen som tvinger deg.

Jeg har lenge savnet et brukbart hesteforum, og har forhåpninger at hestesonen kan bli noe, og samme håper jeg for resten av forumene de har laget til.

Forestten er det også mange dyreforumer rundt omkring, og jeg vil tro dyrenett har på liklinje med konkurrenter som hundesonen var for f.eks canis.

Skrevet

Nå syns jeg folk begynner å fordømme ting de ikke har prøvd ut enn dag en gang. Det koster faktisk å holde et forum oppe på nett, og du trenger ikke å gå på heste-, ilder-, fiske eller noe av de andre underforumene om du kun interesserer deg for hund. Det er ingen som tvinger deg.

Jeg har lenge savnet et brukbart hesteforum, og har forhåpninger at hestesonen kan bli noe, og samme håper jeg for resten av forumene de har laget til.

Forestten er det også mange dyreforumer rundt omkring, og jeg vil tro dyrenett har på liklinje med konkurrenter som hundesonen var for f.eks canis.

Signerer den jeg :huh:

Skrevet

Enig med det meste som ble sagt over, syntes det ble rotete, og likte sonen veldig godt siden det var bare hund. Tror nok at jeg kommer til å være mindre her nå fremover ja.

Om du bruker adressen www.hundesonen.no vil det fremdeles bare være hund der :huh:

Skrevet

Jeg likte også den gamle hundesonen best! Men, synes de kunne gjort det mer ryddig ved å ha hatt forsiden som den var med "Hundesonen" og "Off topic". Også kunne de heller hatt en link inn til alle de andre "sonene."

Skrevet

enig at det var rotete med dyresonen... synes ikke det er så koselig her mer jej :huh:

Det er jo nettopp kommet. Er jo verd å gi dette en sjanse før man avskriver det helt. Jeg er sikker på at det blir forbedret med tanke på funksjoner og slikt etterhvert...

Skrevet

Jeg likte også den gamle hundesonen best! Men, synes de kunne gjort det mer ryddig ved å ha hatt forsiden som den var med "Hundesonen" og "Off topic". Også kunne de heller hatt en link inn til alle de andre "sonene."

Hundesonen blir nok ikke den samme gamle siden igjen! Kan vi kalle det hundesonen lenger egentlig..?

Okay, jeg skal ikke være FOR negativ før jeg får prøvd ut det nye forumet :huh: man blir vel vant til det tilsutt..

Men jeg likte denne ideen som Muffins snakker om altså!

Jeg ble helt forvirra når jeg kom inn her og "off topic" ikke var der lenger. Og da ser jeg at det har kommet flere nye soner.. Så, nå må de som bare vil lese hundesonen og "off topic" bla nedover hele siden for å komme til "off topic".. Det jeg mener er at hundesonen burde vært akkurat som den var, men under logoen, som nå, kunne de andre sonene stått.. Og ikke off topic som egen sone, fordi det er hundesonen i sin helhet jeg savner mest! Om det er "linker" til andre soner, gjør meg ingenting..

Litt vanskelig å forklare, men håper noen forstod meg her :P

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...