Gå til innhold
Hundesonen.no

Puddel som lavinehund - pels


Nina

Recommended Posts

Min neste hund skal være en storpuddel, og jeg har veldig lyst til å trene den opp til å bli godkjent lavinehund. Men jeg har fått for meg at puddelpels klumper i snøen, er det tilfelle selv på en relativt nedklipt puddel? Isåfall er vel ikke puddelen så egnet som lavinehund.

Er det noen som har sider, linker om lavinehundtrening så tar jeg gladlig imot.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

På det ene hovedkurset jeg var på i lavine så var det med en storpuddel. Denne var nedklipt og hadde på seg rød kondomdress (ja, det ble påpekt et par ganger). Pelsen rundt beina klumpet veldig og hadde den ikke hatt kondomdressen så hadde hele bikkja blitt en stor snøball. Ville absolutt valgt en annen rase dersom målet er lavinehund. Er målet storpuddel så hadde jeg definitivt valgt en annen gren.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du klipper ned hunden og bruker slik kondomdress som ble nevnt tidligere kan du jo bruke puddel som lavinehund. Vil man finne løsninger på slike problemer, finner man dem. Det finnes masse kjerringtips og midler å smøre inn potene med for å forhindre klumper, og det finnes ulike pelsprodukter som kan forhindre klumper i pelsen. Personlig ser jeg ikke hvorfor pelsen skal være en stopper for at du får deg puddel som lavinehund. Hvis det virkelig er rasen du vil ha, finner man helt sikkert en løsning på det. Man kan jo faktisk barbere ned en puddel, så den har like kort pels som en hvilken som helst korthåret rase. Min Portugisiske vannhund sin pels klumper seg foran, men ikke bak, der hun er klippet (det må også klippes mellom tærne).

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Om du klipper ned hunden og bruker slik kondomdress som ble nevnt tidligere kan du jo bruke puddel som lavinehund. Vil man finne løsninger på slike problemer, finner man dem. Det finnes masse kjerringtips og midler å smøre inn potene med for å forhindre klumper, og det finnes ulike pelsprodukter som kan forhindre klumper i pelsen.

Hvis man er så ivrig etter å trene frem en redningshund/lavinehund, så vil jeg definitivt foreslå å velge en rase som egner seg bedre, og da tenker jeg både mentalt og fysisk. Det er så mange spennede grener man kan holde på med, så om man absolutt vil ha en puddel, så ville jeg funnet meg noe annet å gjøre enn å stadig plages med snø som klumper, dekken, kondomdresser, hund som synes det er vondt å grave i snø fordi det lugger i pelsen og treningskamerater som bruker masse tid på å trene frem en hund som kanskje aldri kommer i mål.

Jeg tror både fører og hund vil ha det mye bedre om man holder på med en gren som passer bedre.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvis man er så ivrig etter å trene frem en redningshund/lavinehund, så vil jeg definitivt foreslå å velge en rase som egner seg bedre, og da tenker jeg både mentalt og fysisk. Det er så mange spennede grener man kan holde på med, så om man absolutt vil ha en puddel, så ville jeg funnet meg noe annet å gjøre enn å stadig plages med snø som klumper, dekken, kondomdresser, hund som synes det er vondt å grave i snø fordi det lugger i pelsen og treningskamerater som bruker masse tid på å trene frem en hund som kanskje aldri kommer i mål.

Jeg tror både fører og hund vil ha det mye bedre om man holder på med en gren som passer bedre.

Men samtidig er det jo frykelig synd om man går glipp av en dyktig rase innen området, fordi den har en pels som opprinnelig er litt vanskelig å holde ren for snø. Jeg skjønner hva du mener, men jeg tror man får det til om man virkelig ønsker å bruke en puddel som lavinehund. Men selvsagt må man tenke seg godt om, og se etter om man faktisk ønsker å drive ekstra arbeid for at hunden skal kunne fungere til det man ønsker. Står det mellom to raser, der den ene har mer praktisk pels i forhold til den andre, er det sannsynelig og lurest å velge hunden med enklest pels.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Puddelpels kan være en utfordning om vinteren, det er klart, men som sagt finnes det løsninger på det meste.

En kondomdress eller "parkdress" minimerer "klumpingen" med 90%, og bruker du f.eks høye skaresokker, har korte ører, kort klipt hale og kort klipp på hodet vil jeg si at du får en nærmest klumpfri hund. Pelskvalitet har også mye å si, Sophus "klumper" seg etter veldig kort tid, lille frøken mellompuddel klumper ikke i det hele tatt, og hun er gjerne mer nedi snøen enn det Sophus er. Sophus har veldig tykk ullete pels, fr.mellompudddel har fin/tynn pels.

Hvor fuktig/tørr snøen er har også veldig mye å si. Tørr snø klumper lite, våt snø klumper masse.

Sophus er en typisk vinterhund, som først våkner til liv i sept-oktober, etter en varm sommer. Han elsker snø og vintervær, og selv om jeg har han kort klipt hele året rundt fryser han sjelden på vinteren. Da er det bare å ta på et dekken, så går det greit.

Jeg vet ikke om det går fremdeles, men på Animal Planet gikk det en serie "Breed all about it", og i puddelprogrammet var det blant annet om en hvit storpuddel som jobbet som lavinehund i Aspen (tror jeg det var). Så det går ann. :angry:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Nei, en slik statistikk finnes ikke. Vi kjenner til titalls antall hunder som er avlivet, noen bare for bagateller og andre uten bevis, vi vet siden vi har fulgt med i sakene hva som lå til grunn og hvordan de endte. Ifølgje Martinsen har alle som har klaga på avlivingsvedtak sidan 2014 fått avslag. Det finst ingen nasjonale tal for kor mange hundar som blir avliva kvart år. Berit visste ingenting då hunden vart avliva Quercus og Nala De siste fire årene har politiet sørget for at 77 hunder er blitt avlivet på bakgrunn av den nye hundeloven. Fra 2014 til 2018   Det har ikke blitt bedre etter den nye hundeloven kom i 2021 - 2022 for politi og rettsvesen som selv mangler kompetanse på hunder og hundeatferd bruker bare klipp og lim fra tidligere vedtak og domsavgjørelser. Dette er bare så trist både for hundene og deres eiere og jeg lurer på hvor mange saker vi ikke har hørt om enda. Noen av sakene er tilfeldig at vi fikk høre om og det var dette som var bakgrunn for å spørre her på forumet.                
    • Utallige? Hvor mange hunder har blitt avlivet i Norge etter anmeldelser de siste 10 årene? Jeg antar det finnes klar statistikk på dette?
    • "Vi" er to uavhengige personer, se brevet jeg linket til for våre fulle navn, som selv ikke har hatt noen hendelser med egne hunder eller hunder jeg har hatt for trening før omplassering. Vi har kun fulgt sakene fra sidelinjen, for min del fra rundt 2010, og har gjennomgått vedtak og dokumentasjoner vi har fått fra hundeierne. Jeg skulle virkelig ønske at det var slik som du tror, men sånn er det dessverre ikke. Det er derfor vi har valgt å engasjere oss for bak dette finner man utallige døde hunder og ruinerte hundeeiere som har mistet alt de eide hvor de prøvde å redde livet til hunden sin som betydde alt for dem, men alene har de ikke hatt en sjanse mot maktapparatet som overkjørte dem på en skremmende kynisk og ulovlig måte. Hvis du har Facebook, jeg er ikke der, så er det en gruppe Hund hjelper hund hvor flere av sakene er omtalt. En hund Tonic som var i bånd hvor en unge kom løpende og tråkket ham på poten, Tonic glefset og det ble et rift i buksa til gutten, Tonic ble avlivet. Luna sitter på kennel nå hvor eier kjemper i retten, en nabo påsto Luna lagde et lite blåmerke på ham, men det finnes ingen bevis. En annen hund, Rex i bånd som forsvarte seg selv mot en løs hund som bet den, begge hundene ble skadet, men Rex ble avlivet fordi han var størst. Huskyen Luk, også i bånd, slåss med en annen hannhund og der ble Luk avlivet fordi politiet trodde en husky er større enn en tervueren. Sistnevnte hendelse har jeg beskrevet i en kommentar under dette innlegget publisert i avisa Nordlys. Saken om Milo beskrives i selve innlegget og i brevet til justisministeren. I denne videoen er Luk, Luna og Milo.
    • Hvem er "vi" i denne saken? Det har vært flere avlivingssaker de siste årene, og mange som kjemper mot. Enkelte av sakene har virket ganske urimelige, men uten å ha førstehåndskjennskap til situasjonen og saksbehandlingen så er det vanskelig å si hva som er riktig. Politiet har rutiner for dette, og jeg vil tro at det langt oftere er tilfelle at slike saker blir henlagt, enn at en hund avlives. Både på grunn av kapasitet, bevissituasjon og fakta. En avliving foretas ikke normalt etter vurdering av en enkelt saksbehandler og om de har en god eller dårlig dag. Politiet har hundekyndige folk der minst to ulike vurderer en hund før et slikt vedtak. Jeg er sikker på at noen som kjenner systemet bedre enn meg kan beskrive prosessen fra anmeldelse til potensiell avliving av hund. Likevel er politiet også mennesker med ulike meninger og motivasjoner og systemet kan svikte.  Jeg har vært på forumet her en del år nå, og kan ikke huske at noen her har fått hunden sin avlivet etter anmeldelse, selv om noen har vært borti uheldige tilfeller med bitt. Men flere av sakene som har vært i media har selvfølgelig vært diskutert her også.
    • Jeg ønsker å høre om hundeeiere her på forumet har opplevd å få sin hund avlivet etter uhell hvor saken ble anmeldt til politiet? Uansett, dette er viktig informasjon om du ikke har opplevd det - enda. Vi har fulgt en del slike saker over mange år og er sjokkerte over hvor små hendelser som skal til, et lite rift i et klesplagg eller et lite blåmerke, hunden blir omtrent alltid dømt til døden selv om den har opptrådt helt normalt i gitte situasjoner. Gjengangeren i sakene er at politi og rettsvesen helt uten kompetanse på hund bryter hundeloven, forvaltningsloven og dyrevelferdsloven for å gå til slike drastiske skritt. Nå har vi sett så mye urett er blitt begått at vi har valgt å skrive brev til justisministeren, der har vi tatt for oss den siste saken hvor hunden Milo skal avlives selv om han sto fastbundet i et bånd på ca. en meter og uten fluktmulighet bet han en unge. Det finnes sprikende forklaringer på hendelsen, men felles for de to vitnene som ble avhørt er at hundens handlinger ikke kan betegnes som uprovosert, og det var ikke flere bitt eller skadeomfang som oppfyller kravet til betydelig skade. Andre tiltak skal da etter loven prøves først, men politiet går rett til avliving som de nesten helt uten unntak gjør uansett foranledning og skadeomfang. Et fåtall, kan telles på en hånd, har hatt flaks og truffet en menneskelig saksbehandler eller noen som kan litt om normal hundeatferd, men sånn skal det ikke være at hundens liv avgjøres av hvilket politidistrikt som får saken. Brev til Justis- og beredskapsminister Astri Aas-Hansen ligger her: Vi krever at politi og rettsvesen følger loven Vil du forebygge at din hund blir neste offer for offentlig maktmisbruk anbefales det på det sterkeste å underskrive brevet. Alle kan være uheldige og neste gang er det kanskje deg og din hund det gjelder, men da er ingen der som vil kunne gjøre noe for dette er siste mulighet for å få stanset denne praksisen. Alt annet er prøvd.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...