Gå til innhold
Hundesonen.no

ja da var jeg blitt lysere


Anettex

Recommended Posts

Skrevet

ja idag har jeg vært og stript og stusset håret litt.. jeg ble ikke helt fornøyd men jeg fikk i det minste ikke gummi hår! så jeg skal vente en stund så prøve og få det enda lysere igjen! så jeg legger ut før og etter bilder så kan dere se selv mitt ødelagte stygge hår!

Gammelt hår

DSC_0105.jpg

Nytt

http://i57.photobucket.com/albums/g235/Anettex/DSCF0026.jpg

http://i57.photobucket.com/albums/g235/Anettex/DSCF0025.jpg

legger bare ut link til bildene av den nye sveisen for de ble så store! huff :huh:

Skrevet

Dette ble jo fint, det da! :P Du venner deg nok til det, husker jeg hadde angst de første timene etter jeg klippet meg sist.

Skrevet

Det ble kjempefint! :P Synes du skal være veldig fornøyd! Hihi..

Jeg har også blitt lysere.. har jo farget håret svart siden januar i år. For et par mnd siden begynte jeg å spare ut til den naturlige hårfargen igjen. Men det var jo helt grusomt med den rød/mellomblonde etterveksten. Så på torsdagen tok jeg avfarging hos frisør :P

Har jo tenkt på det lenge, men det har vært så dyrt siden jeg har så utrolig tjukt hår, og siden jeg farget det svart. Hun skulle egentlig ha 1500 kr for det.. Men siden hun vet at søstra mi gifter seg neste helg, så jeg skal i bryllup, og hun vet hvor fortvila jeg var over det håret, så fikk jeg alt for 600 kr hvis Camilla gjorde det (Camilla er dattera hennes - og venninna mi, på 17 år) Så nå er det mye bedre å være til! :P

Skrevet

hvordan får man det?

hvorfor vil du ikke ha det?

det er hår som f.eks er så bleka, (eller farga mye), og blitt så slitt og ødelagt. Og da bør man rett og slett ikke gjøre noe mer med håret sitt (krølle, bleke, farge, føhne osv osv). For håret er så ødelagt som det går an :P

EDIT: inntil det har vokst ut igjen da :P

Skrevet

jeg syns egentlig at du kledde det lysere litt bedre! :icon_redface:

fordi du er litt blek i ansiktet, så så det mer natulig ut med hår som var litt lysere å! ihvertfall min mening etter bildene! :P

Skrevet

hvordan får man det?

hvorfor vil du ikke ha det?

syns det var ett litt dumt spørsmål.. hvorfor jeg ikke vill ha gummihår? og som bcrex sa får man det pga håret har blitt farga og bleka for mye rett og slett og skal man da bruke rettetang eller krølle håret så kan man risikere at håret brenner av eller svir seg.. så det er ikke så kjekt og ha gummihår.. så da har du vell svar på hvorfor jeg ikke vill ha det..

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...