Gå til innhold
Hundesonen.no

Uttaletråd


Wheaten terrier

Recommended Posts

Skrevet

Det er helt normalt å fornorske ord som stammer fra et annet land.

Det er gjort i alle tider. Særlig etter at massemedia kom, men også så lenge mennesker har flyttet og reist.

Ja, jeg vet jo at det er normalt, hehe.. Men man sier jo ikke provense når man skal si provence, eller nise når man mener Nice? Nevv yårk, og ikke new york? Så i mine øyne blir det mest riktig å prøve å uttale rasenavnet sånn som det skal uttales- om ikke navnet også er fornorsket, som schäfer. Da er det jo noe annet igjen. Men det er bare i midt hode, og jeg fordømmer ikke folk som sier pappillon heller;)

  • Svar 63
  • Created
  • Siste svar
Skrevet

Ville og sagt slogih med en svak h på slutten

Men hvordan uttales chinese crested?

Jeg trodde faktisk ikke det var mulig å misforstå, misforstå meg rett, men hvis man kan engelsk er det vel lett å lese seg til? :icon_redface:

Skrevet

Hvordan uttaler dere sloughi?

Håpløst å vite hvordan man skal uttale det utifra skrivemåten, og jeg tror nesten ikke jeg har møtt to personer som uttaler det likt. (Ikke det at man treffer så mange mennesker som snakker om sloughi i det hele tatt.)

Hehe, dét har jeg også lurt på! Jeg uttaler det foreløpig "Sloggi" ;)

Skrevet

Jeg sier groendal og tervuren med et liite trykk på u'en. Er usikker på malinois, men tror det sies rett frem? Har hvertfall hørt folk si "malinåis".

Edit: Hvordan sier man laekenois? :)

På belgerne sier jeg:

Mallenoa

Grønendal

Tervuren

Leikenoa

Sloughi uttaler jeg Slåhi

Skrevet

Jeg trodde faktisk ikke det var mulig å misforstå, misforstå meg rett, men hvis man kan engelsk er det vel lett å lese seg til? :)

Ja, men er ikke alle rasenavn som uttales på sitt opprinnelige språk, så jeg lurte mest på hva som var vanlig å si. :D

Skrevet

Sloughi tror jeg uttales slåogi, men har bare hørt folk si slåggi og slogi.

Magyar Agar uttaler jeg rett fram.

Skrevet

Hva med : Kaukasisk Ovtcharka? :)

blir det oftsharka :unsure: ?

Det kommer an på hvem du spør. :)

Det navnet er faktisk et aldri så lite lingvistisk dilemma: Kaukasisk er det norske navnet på området rasen kommer fra (Kaukasus), og Ovtcharka er transliterasjon (man oversetter bokstav for bokstav (eller lyd for lyd), så det skal høres ut som originalspråket). Altså har vi translitterert kun halvparten av navnet, og ikke engang korrekt.

På amerikansk heter rasen Caucasian Ovcharka, og siden det er translitterert skal man uttale det på "naturlig" amerikansk (med ch-lyd som i cheese). Det norske navnet er egentlig galt, de har bare slengt på en "t" til den amerikanske skrivemåten, og dermed blir det ikke lenger korrekt transliterasjon. CH er ikke naturlig forekommende i norsk språk, derfor er det feil å skrive det sånn. Alternative skrivemåter: Ovtsjiarka, Ovtsjarka. Den første vil være mer korrekt, etter som det på originalspråket er en lyd vi egentlig ikke har, som kommer best frem ved å bruke tsj, og trekke ut j-lyden til en i. Om O-en skal uttales mer som O eller Å er jeg faktisk usikker på, kanskje en mellomting?

Altså, etter en lang utredning: Kaukasisk Ov-tsjiarka (så man høres skikkelig russisk ut :D )

Kanskje man skal gjøre det enkelt, og bytte navn til Kaukasisk Gjeterhund?

Det blir også feil, fordi den ikke gjeter, men vokter.

I Sverige skrives det forøvrig Ovtjarka, noe jeg tror også er feil - ser ut som det uttales ovtkjarka (men jeg kjenner ikke svensk uttale godt nok til å uttale meg, sånn egentlig).

Som dere sikkert oppfatter - språk er noe jeg er levende opptatt av, og til tider irriterer meg grønn over.

(Likevel sier jeg Pappilånn og Mallinoi :) )

Håper noen fikk noe som helst vettugt ut av innlegget mitt.

Skrevet

Kanskje man skal gjøre det enkelt, og bytte navn til Kaukasisk Gjeterhund?

Det blir også feil, fordi den ikke gjeter, men vokter.

Da blir vel kanskje Kaukasisk Vokterhund riktig, eller? :unsure:

Skrevet

Da blir vel kanskje Kaukasisk Vokterhund riktig, eller? :unsure:

Det er ingenting feil med det navnet, nei. Tror jeg. Det eneste må være signaleffekten, altså hvilke assosiasjoner folk får når de hører det. Men Kaukasisk Buskapsvokterhund blir noe tungt igjen. :)

Tipper at NKK uansett gir blaffen i hva enkelte språkfantaster måtte mene, dessverre.

Skrevet

Det er ingenting feil med det navnet, nei. Tror jeg. Det eneste må være signaleffekten, altså hvilke assosiasjoner folk får når de hører det. Men Kaukasisk Buskapsvokterhund blir noe tungt igjen. :)

Tipper at NKK uansett gir blaffen i hva enkelte språkfantaster måtte mene, dessverre.

Jeg tror ikke jeg ville ha blandet vokterhund med vakthund, men.. Det er nå meg... vet ikke hvordan folk som ikke har hund på hjernen hele tida tenker, jeg :)

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...