Gå til innhold
Hundesonen.no

Hva synes du er kvalitetsfor ?


MonicaT

Recommended Posts

Syns for de selger i dyrebutikken kan regnes som kvalitetsfor, dvs; Hills, Eukanuba, RC, Olivers, Proplan osv. Regner også Vom og hundemat som et kvalitetsfor dette pga mye positiv omtale og egne svært gode erfaringer :)

Selv forer jeg 50/50 med Hills natures best og Vom og Hundemat...og hunden elsker det :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

OT: irriterer meg grønn over at alle mener at så lenge det ikke er kjøpt i dyrebutikker er ikke fòret bra nok! :) Friskies er faktisk utvikøet av veterinærer, og Lone star er et minst like bra for som RC! LS selger de forresten på de fleste dyrebutikker. Labb er et kjempebra fòr, og Olivers også. Hvor man kjøper fòret er så urelevant! hva som er i fòret er jo noe annet. For en hund som er allergisk mot kylling vil ikke kyllingfòr fungere, samma om det er RC eller Olivers. Det er faktisk hunden det går på!

Det som kjennetegner et kvalitetsfòr er hva hunden synns om det. Vi mennesker kan si hva vi vil, men det er ikke vi som eter det. Alikevell, med kun innholdsfortegnelse å gå etter, stempler vi fòr som dårlige. greit nok, men for enkelte hunder fungerer det kjempefint med et såkalt dårlig og nærmset helseskadelig pedigree eller friskies.

Schæferen Dingo nektet å ete tørrfor en periode. deet ble prøvd med både RC og alole de andre dyrebutikkforene. Bare for å prøve kjøpte eieren en sekk på Lidl. Joda, ikke bare åt Dingo igjenn, noen av problemene han hadde ble også mindre plagsomme.

tilbake til topic..

Egentlig skulle jo ikke hunder hatt tørre fòrkuler i det hele tatt. Det idèelle fòr er BARF osv. Naturlig, rå mat. Det tennene til hunden faktisk er laget for. Vil si at til og med boksmat, det være seg friskies eller troll eler alt annent, egentlig er mer egnet for hunden enn tørrfor.

Nok en gang..et kvalitetsfòr er et fòr som fungerer for din hund. For meg er det både Labb, olivers og Lone star. Det er de fòrene vi har prøvd. RC ville helt sikkert fungert, men hvorfor bruke masse penger på det, når vi får lone star til ca 250 pr.sekk?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg forer toya på lidl foret, det opti dog, og pelsen hennes har blitt så fin, og det er like ingredienser som i RC maxi... så...

har jeg noen ganger litt vom i og bisken syntes det er NAMMIS :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei

For og kunne se om ett for er bra eller ikke, vil jeg se innhold fortegnelse og resultater, ved og se flere hunder som blir fora på det. Opptaks evnen er også viktig. Det som er med dageligvare for er at det innholder veldig mye benrester for og fylleopp, dette tar ikke hunden opp, og derfor mere avføring.

Lone Star syntes jeg ikke er noe bra for. isåfall ikke den vanelige adulten, den har ett mye mindere næringsinnhold en andre kjente "kvalitets for". Jeg har sett hunder som har blitt fora på det, og det har ikke vært noen strålende resultater. Det er isåfall ikke noe for for en aktiv hund. Labb foret kjøpte vi da vi kjøpte Buffy siden det var hun fora på i valpekassa. Og Labb foret er jeg lagt i fra fornøyd med, hundene la ikke noe på seg av det, de ble heler tynn, mye avføring, og røyta veldig mye. Men dette kommer litt ann på fra hund til hund også, men har jo sett diskusjoner på hundesonen om flere folk som ikke har vært helt fornøyd.

Lidel foret Opti dog, er faktisk ett veldig godt for, det eneste som er med det er at det innholder en del salt.

Her har jeg også sett veldig gode resultater. det er rimelig koster 65 kr for 5 kg, og samenligner man royal canin adult og den, er innhold fortegnelsen nesten lik.

Nå bruker vi Pro Plan, og er stor fornøyde, det funker faktisk bedere på våre hunder en royal canin.

Men sånn er det jo ser hunden bra ut, er det lite og fast avøfing, og pelsen er blank og håravfalet er normalt og lite, så for hunden riktig for.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Man merker fort om det er ett kvalitets for eller ikke... Første du kjenner det på er som regel lukta som jeg kjenner det på hverfall... Du kan se det på selve foret og... Ofte så er ''billig'' foret tørrere osv... Jeg syns det er viktig og ha ett kvalitets for pga at huden skal få i seg rett næringstoffer osv. Syns ett bra for bør ha ulike varianter ja til store og små samt ulike smaker osv. Selv så forer jeg med precept og så har jeg en gang i blandt litt cesar i :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det går en reklame på TV nå om et "butikk"for. Lurer på om det er Pedegri Pal. Der graver bikkja som en gal for å komme til det som ligger under foret, akkuret som mine hvis jeg f.eks legger noen fiskekakebiter under kulene. Ikke akkurat bra reklame for foret, kanskje :) .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja. Jeg er litt sånn at jeg ser på prisen jeg da. Betaler gjerne 400-500,- for å sikre meg god kvalitet på maten. Jeg tror liksom ikke at en sekk med fòr som koster 60,- kan være noe særlig bra for hunden..

Royal Canin, Eukanuba, Precept, Hills og Olivers er vel de kjente, store merkene som jeg stoler på. Og jeg ser det som en fordel om de har forskjellig typer fòr til forskjellige størrelser av hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva synes du kjennetegner et kvalitetsfor ?

Bør et formerke ha ulike varianter ( for små, mellom og store hunder, valp, voksen og senior + ulike varianter av disse som kylling, lam etc ) Eller spiller ikke det noe rolle

Et kvalitetsfor er et fór som funker på bikkja. Gir god pels kvalitet, gir lite avføring (og minst mulig lukt), bikkja holder vekta uten å måtte sultes, bikkja liker det osv...

Jeg har vel alltid vært litt sånn at jeg tror pris og kvalitet henger sammen, jo dyrere jo bedre liksom... :)

Brukte tidligere Eukanuba når han var valp, men ble tipset om et billig, bra fór som ble levert på døra når han skulle gå over til voksenfór. Litt skeptisk var jeg, særlig siden jeg ikke hadde hørt om det, og det kun var 3 forskjellige typer (skilte verken mellom str eller alder). Men jeg tenkte at det ikke skader å prøve.

Det funket fint det, bikkja ble blank og fin i pelsen, og ikke minst spiste han med god apetitt, og var nøye med å si fra når det var tid for mat (tidligere en smule matvegrer). Etter ca ett halvt års bruk, kom våren og røyting. Han røytet noe forferdelig, og ble aldri ferdig. Pelsen har aldri vært så "død" og han så rett og slett ikke bra ut.

Bestemte meg derfor for å bytte igjen, denne gang til Proplan med laks, og du verden.... For min hund er dette i hvert fall ett kvalitetsfór. Etter kort tid sluttet røytingen, og jeg ser nå at han faktisk ikke var blank i pelsen tidligere, i forhold til hvordan han er nå... KJempefornøyd!

Aller helst ville jeg fóret rått, men med en liten toroms leilighet uten plass til annet enn et kombiskap er ikke det så enkelt... :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Et kvalitetsfor er et fór som funker på bikkja. Gir god pels kvalitet, gir lite avføring (og minst mulig lukt), bikkja holder vekta uten å måtte sultes, bikkja liker det osv...

Enig i det ja. Jeg syns ikke pris har så mye å si. Nå forer vi på et ganske billig for, men har ikke vært så fornøyd med tidligere for. Jeg visste ikke nøyaktig pris da jeg lette etter forhandler, men vi hadde fått det anbefalt av flere hundefolk som et bra for. Kan ikke si jeg angrer på det i ettertid, og prisen er vel mer som en bonus :) . Vi har ikke akkurat vært så nøye på pris, vi har tilogmed betalt rundt 600 for et spesialfor, og det er dyrt det - spesielt med en forholdsvis stor hund. Det viktigste for oss er hvordan det fungerer på hunden, og slik det er nå så fortsetter vi nok med det nåværende foret. I tillegg til flott pels å avføring, har Buster lagt på seg litt og han elsker det rett å slett. Han er i toppform hvertfall B)

Vi har prøvd et par tre andre merker på Buster, og vi har ikke vært like fornøyd med alle. Vi har prøvd labb, som var en stor suksess helt til vi begynte på voksenforet. Vi fikk da problemer med mye røyting, ekkel pels (som var på en måte klissete foran å tørr bak) og mye drit. Vi byttet så over til eukanuba, og i tillegg til dårlig pels gikk Buster ned i vekt, selv om vi økte formengden betraktelig. Vi har vært innom spesific og, det ene fungerte ganske bra men fortsatt for mye røyting og for vanskelig å få tak i, det andre var et opprettningsfor for pels og hudproblemer hvis jeg ikke husker feil. Det skulle iallefall ikke brukes over så fryktelig lang tid, om jeg ikke er helt på bærtur. Det fungerte hvertfall, og var vel verdt den litt småstive prisen.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

PRIS - har ikke så mye med kvalitetsstempelet å gjøre. Særlig ikke da det for aktive hundefolk er mulig å få tak i det dyreste av det dyre til en meget overkommelig pris... (Og for en-hunds-eiere fortsatt bare er nakk om noen 10'ere i måneden i forskjell)

Et kvalitetsfôr har optimalt næringsinnhold, renere kjøttprodukter, produsert under strenge forhold, ikke inneholder hovedsakelig kornprodukter og funker bra på flesteparten av hunder.

At det har "ørti" forskjellige typer å velge i mellom betyr ikke nødvendigvis at det er så mye bedre enn annet. MEN, dersom andre innenfor samme rase (gjerne med flere hunder innenfor forskjellige alder/utviklingsstadier) bruker dette gjennom hundens oppvekst - ja DA kan man troligvis kalle det et kvalitetsfôr.

Om man selv velger å bruke billigste, billige varianten av mat som selges på dagligvareforretningene, ja - da kan man selvsagt også velge dette til hunden.

MEN, hvis man tror at topp idrettsutøvere kan spise "hva som helst" og likevel holde seg på toppen innenfor sin idrett - ja, da må man kanskje tenke litt om igjen...

Fôrprodusenter lager ikke billigere fôr BARE for å være snill med kundene sine... De tjerner selvsagt sine modige kroner på dette også. Så da sier det seg selv at inntjeningen må komme fra annet sted. Dette kan være bi-produkter fra kjøtt (som ikke kan brukes til noe annet), eller billigste konrsort for å få det til en ennå billigere penge...

Susanne

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det som kjennetegner et kvalitetsfòr er hva hunden synns om det. Vi mennesker kan si hva vi vil, men det er ikke vi som eter det

Nå ja... mine hunder ville nok påstått at sauemøkk, hestepærer og menneskeskit var kvalitetsfôr - de SYNES iallefall det er toppen av nammis - men om det er kvalitetesfôr er kanskje en annen sak :).

Jeg har ikke mye peiling på hva et fôr skal inneholde verken av ingredienser eller mengder av de ulike tingene, men jeg ser liksom mer på hvordan mine hunder BLIR av å spise det jeg gir dem. Jeg merker det godt på pelsen deres dersom det blir for dårlig. Da blir de litt matte i pelsen, pelsen blir mindre elastisk når jeg børster dem - og ikke minst: pelsen blir lettere flokete !

Hvordan man selv vurderer kvaliteten ut fra hvoran hundens avføring og pels blir, avhenger kanskje også av sammenligningsgrunnlaget. Min bedlington levde hele livet på Frolic han (han ble 11 år). Om noen hadde spurt meg om dette var bra, ville jeg sikkert sagt ja, han er jo fin i pelsen og frisk og rask han !! I dag ville jeg antakelig vurdert annerledes siden jeg har sett langt flere bedlingtons nå enn jeg hadde på den tiden, og har sett at han faktisk IKKE var spesielt bra i pelsen, veldig løs avføring hadde han også... men han FUNGERTE jo bra likevel liksom.

Første briarden min gikk på Flatazor de første par åra... jeg syntes det funka bra jeg - hun hadde jo en fin og velstelt pels... kanskje hadde den pelsen vært ENDA FINERE med et bedre for ? Jeg hadde ikke så mye å sammenligne med. Etter en periode på Hills (som faktisk funka bra), fikk hun forsøke Pedigree Pal. Etter bare et par uker merket jeg at pelsen ble sprø og flokete og lite spenstig. Dette ble ikke noe bedre selv om jeg fora på dette foret i flere måneder. Etter kort tid på Hills igjen, var pelsen "sitt gamle jeg".

Om pris og kvalitet henger sammen skal jeg ikke uttale meg om, men jeg tar liksom ikke sjansen på å fôre mine hunder på billig butikkfôr nei...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kvalitetsfòr henger for meg sammen med ingrediensene i fòret. Brukes det "left overs" i kyllingfòret, som nebb, klør og fjær? (vanlig). Brukes det mye mais, som hunden ikke tar opp næring fra? Hvordan er balansen mellom vegetabilske og animalske proteiner? I mine øyne er de fleste veterinær- og dyrebutikkfòrene kvalitetsfòr, Men det er endel å plukke på med tanke på ingredienser her og. Nå bruker jeg Nutro choice, et fòr med smaksgaranti og garanti for forbedring av pels og hud, og som hverken inneholder left overs eller mais. Nutro bruker kun tørket, rent kjøtt. Veldig fornøyd, og hunden elsker det! Andre fòr jeg vil trekke frem som jeg synes er veldig gode fòr er V&H og Norwegian Polar. Dessuten- det aller ypperste- BARF.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kvalitetsfòr henger for meg sammen med ingrediensene i fòret. Brukes det "left overs" i kyllingfòret, som nebb, klør og fjær? (vanlig). Brukes det mye mais, som hunden ikke tar opp næring fra? Hvordan er balansen mellom vegetabilske og animalske proteiner? I mine øyne er de fleste veterinær- og dyrebutikkfòrene kvalitetsfòr, Men det er endel å plukke på med tanke på ingredienser her og. Nå bruker jeg Nutro choice, et fòr med smaksgaranti og garanti for forbedring av pels og hud, og som hverken inneholder left overs eller mais. Nutro bruker kun tørket, rent kjøtt. Veldig fornøyd, og hunden elsker det! Andre fòr jeg vil trekke frem som jeg synes er veldig gode fòr er V&H og Norwegian Polar. Dessuten- det aller ypperste- BARF.

Hvordan vet man dette ???

At det ikke inneholder left over og mais etc

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan vet man dette ???

At det ikke inneholder left over og mais etc

Leser innholdsfortegnelsen :)

Innholder det mais så skal det stå i innholdsfortegnelsen. Og om det er leftovers så er det vel da det så fint :rolleyes: heter animalske produkter/biprodukter .

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

OT: irriterer meg grønn over at alle mener at så lenge det ikke er kjøpt i dyrebutikker er ikke fòret bra nok! :) Friskies er faktisk utvikøet av veterinærer, og Lone star er et minst like bra for som RC! LS selger de forresten på de fleste dyrebutikker. Labb er et kjempebra fòr, og Olivers også. Hvor man kjøper fòret er så urelevant! hva som er i fòret er jo noe annet. For en hund som er allergisk mot kylling vil ikke kyllingfòr fungere, samma om det er RC eller Olivers. Det er faktisk hunden det går på!

Nåja, dette kan vi jo godt ta en diskusjon på.......

Det er ingen som vil motsi deg når man påstår at mange hunder funker på Friskies, Frolic og Lone Star - men at det er av samme kvalitet som RC? DET må du dra lenger ut på landet med.

Billigfôrene - inkludert LABB inneholder EKSTREMT mye korn, LABB er mer grisemat enn hundemat - og inneholder ikke en eneste kjøttbit - kun kyllingmel og andre melprodukter, hvilket vil si at det rett og slett inneholder SØPPEL - det er ikke engang i nærheten av middagsrester.............

Olivers er sikkert ett helt ok fôr, men det funker sikkert ikke for alle.

Og det er en kjensgjerning at det Susanne skriver er ett FAKTUM - en toppidrettsutøver kan ikke spise hva h*n vil og kjempe i toppen. Der må dietten være nøye sammensatt og inneholde kvalitetsprodukter.

Jeg vil anta at det er det samme for hund. Mine hunder ville elsket å leve på kun tørt brød, men jeg ville vel neppe kalle det kvalitetsfôr av den grunn liksom.

Jeg har opp gjennom forsøkt mye slags fôr til mine hunder, Flatazor, Eukanuba, Hills, ProPlan, Kronen og RC - og det har blitt klart for meg at også produksjonslandet har noe å si - for ProPlan var helt supert på våre hunder inntill produksjonen ble flyttet til Italia - da begynte fôret å lukte ekkelt når du åpnet sekken og hundene fungerte ikke så bra lenger.

Flatazor var jeg superfornøyd med, men grunnet mye tull med importøren ble det håpløst å få tak i så da byttet jeg til Eukanuba - dette medførte kløe hos mine hunder, Kronen funka ikke - de siste årene har vi fôret med RC og vært fornøyd.

Vi bytter nå snart til Flatazor igjen - så får vi prøve å se om det funker like bra nå som før - og jeg bytter faktisk fordi foret er så ekstremt mye billigere enn RC - faktisk en forskjell på 12 kroner pr. kilo inkludert rabatter. Og det betyr faktisk en reduksjon på de månedlige fôrkostnadene her i huset på ca. 1500 kroner - altså kr 18000,- på årsbasis.

Jeg håper Flatazor fortsatt er ett kvalitetsfôr på høyde med de beste........

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøvd Nutro Choice (Breeders Choice) Belgerpia? Dette fôret har smaksgaranti, og garanterer for bedre pelskvalitet og hud. Det baserer ikke proteininnholdet sitt på mais eller korn, og inneholder ikke animalske biprodukter som kyllingfjær, klør eller nebb, kun tørket kjøtt. Jeg er iallefall veldig fornøyd!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Prøvd Nutro Choice (Breeders Choice) Belgerpia? Dette fôret har smaksgaranti, og garanterer for bedre pelskvalitet og hud. Det baserer ikke proteininnholdet sitt på mais eller korn, og inneholder ikke animalske biprodukter som kyllingfjær, klør eller nebb, kun tørket kjøtt. Jeg er iallefall veldig fornøyd!

Ikke at dette var til meg, men hvem fører dette fôret? Har nemlig ikke hørt om det før...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ikke at dette var til meg, men hvem fører dette fôret? Har nemlig ikke hørt om det før...

Det er den svenske leverandøren Gibbon som leverer foret. Ikke forveksl Nutro Choice med Nutro Nuggets, det er ikke det samme (og et elendig fòr). Det er ikke SÅ stort i Norge enda, et par dyrebutikker fører det i rogaland, ellers vet jeg ikke. Noen av Nutrovariantene ligger på førsteplass i USA, bl.a Lam&Ris.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Prøvd Nutro Choice (Breeders Choice) Belgerpia? Dette fôret har smaksgaranti, og garanterer for bedre pelskvalitet og hud. Det baserer ikke proteininnholdet sitt på mais eller korn, og inneholder ikke animalske biprodukter som kyllingfjær, klør eller nebb, kun tørket kjøtt. Jeg er iallefall veldig fornøyd!

Nei, ikke noe annet enn en femkilos som en av bikkjene vant for en tid tilbake.

For oss så handler det også litt om pris og tilgjengelighet også. Jeg er forøvrig litt motstander av å bytte bare for å bytte - Flatazor vet jeg funker - har gjort i alle fall, så da forsøker vi det ;))

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tja.. Hadde noen spurt meg den gangen Gubbelille var ung, ville jeg svart at det foret han gadd å spise, var kvalitetsfor.. Han var periode-anorektiker, så for meg så var det ett fett hvor det ble kjøpt og hva det kosta, så lenge han spiste det..

Herverket funka supert på Olivers, han var fin i pelsen, hadde bra poter og nesten ikke tannstein, lite i den "lille sorte" (som er en helt annen ting i hundeverden enn det det er i moteverden.. hehe)

Zarten derimot, syns ikke noe særlig om Olivers, så da bytta vi til RC.. Som han har funka veldig bra på, inntil han ble kastrert tror jeg? Han promper som om noe har dødd i han, og han bæsjer 4 ganger om dagen selv om han bare får 2 måltider i døgnet.. <_< frk. Dinersen derimot, funker veldig bra på RC, trenger ikke rare mengden (jeg syns hun får veldig lite, men det kan være fordi Zarten får over dobbelt så mye? Men han er jo en smaaaaal hund, så jeg burde jo ikke sammenligne de to - hun har jo tross alt kropp, og ikke bare bein.. hehe) og bæsjer bare en gang (hun er jo utrolig vakker, så pels og poter er selvsagt bra! hehe)

- Men jeg håper jeg finner et for Zarten funker bedre på, for skal han fise sånn som han gjør nå, kommer jeg til å dø en natt av forgiftning eller noe ;)

Jeg har sett hunder som fores på foret til Europris, med skinnende sort pels og hvite fine tenner (mye tannstein kan komme av foret), og det er et for jeg ikke hadde vurdert til mine hunder engang (det må liksom være dårlig når det kjøpes DER og ikke i en "ordentlig" butikk, sant?), jeg har hørt rykter om at noen hunder funker bedre på Labb enn noe annet og.. Så for de hundene, så er det vel kvalitetsfor da?

For meg er kvalitetsfor først og fremst et for hunden spiser, deretter er det bra om hunden holder vekta uten å måtte få store mengder som allikevel havner i bæsjeposen, samt at pelsen, poter og tenner ser bra ut.. Prisen er ikke så viktig, selv om JEG foretrekker at det ikke koster skjorta.. :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Brukt Labb på første bikkja jeg hadde.Funka supert. Han var passe størrelse,blank og fin++.Da jeg fikk Yaris fortsatte jeg med Labb,men det gikk ikke bra! Han ble stygg i pelsen,bærsja 10 ganger(helt sant!) om dagen.

Bytta til Royal Canin,som han røyta fælt ac.bytta til Iams som ham ble så dårlig av at han var sjul i mange uker etterpå,før vi fant "vårt" for. Eukanuba Lam og Ris. Det er det eneste av de forene vi har prøvd som han funker bra på.Men det må være lam og ris ellers blir magen dårlig <_<

Har brukt Royal Canin Maxi på Emma å det og Eukanuba har jeg alltid tenkt på ssom kvalitetsfor. Men nå har Emma begynt å bli dårlig av Royal,mister masse pels,så nå har vi begynt på Precept,som funker supert for henne,så tror det komer helt ann på hunden jeg!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Belgerpia

Brukt Labb på første bikkja jeg hadde.Funka supert. Han var passe størrelse,blank og fin++.Da jeg fikk Yaris fortsatte jeg med Labb,men det gikk ikke bra! Han ble stygg i pelsen,bærsja 10 ganger(helt sant!) om dagen.

Bytta til Royal Canin,som han røyta fælt ac.bytta til Iams som ham ble så dårlig av at han var sjul i mange uker etterpå,før vi fant "vårt" for. Eukanuba Lam og Ris. Det er det eneste av de forene vi har prøvd som han funker bra på.Men det må være lam og ris ellers blir magen dårlig <_<

Har brukt Royal Canin Maxi på Emma å det og Eukanuba har jeg alltid tenkt på ssom kvalitetsfor. Men nå har Emma begynt å bli dårlig av Royal,mister masse pels,så nå har vi begynt på Precept,som funker supert for henne,så tror det komer helt ann på hunden jeg!

Vel, her i huset er altså definisjonen av kvalitetsfôr ett fôr som funker på alle seks hundene - dvs. det er helt UAKTUELT å bruke 6 forskjellige fôrtyper - så det fôret som alle funker på er etter min mening det beste foret. Pr. dags dato er det RC medium adult - det får alle, og alle er i tipp topp kondisjon - ergo er det for meg ett kvalitetsfôr. Eukanuba - er i mitt hus ikke ett kvalitetsfôr for det tåler ikke to av bikkjene. ProPlan funker alle på - men det er ikke optimalt.

Joda - jeg kan bruke juniorfor og valpefor osv. men alt skal være av samme merke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Her trenger du definitivt hjelp. Jeg vil anbefale å sjekke https://atferdskonsulenter.no/,  det er mange flinke der over store deler av landet. Jeg er på reise og har ikke hatt tid til å lese nøye gjennom, men mitt første spørsmål er hvor mye aktivisering får han på regelmessig basis? Dette høres ut som en gjeterhund med mye kapasitet, og ta tenker jeg at det er en hund som må få brukt seg nok både fysisk og mentalt hver dag. Du beskriver noe hundetrening "som kolliderte med andre ting", og enkelte episoder/tilfeller, men en aktiv gjeterhund trenger jo fort god trening ihvertfall noen dager i uken og litt småtrening til daglig. I tillegg til nok fysisk. Folk jeg kjenner med border collier og andre aktive hunder trener jo gjerne hundesport et par timer to-tre dager på ukedagene, i tillegg til kurs og/eller konkurranser i helgene, samt lange turer enten med sykkel eller løping.  Av måten du skriver på høres det veldig ut som det eneste du ønsker er å slippe å ha hunden. Det vil være en ganske stor jobb å trene bort mye av denne adferden, og jeg tenker det må være en helt fair vurdering om du ønsker å leve med denne jobben. Å ha hund er en livsstil, og en hund med adferdsproblemer legger mange føringer i hverdagen. Jo mindre mulighet du har til å tilrettelegge hverdagen etter hundetreningen, jo lengre tid vil det ta å få bukt med problemene. Dessverre kan det være vanskelig å omplassere en slik hund, men HVIS det i hovedsak er mangel på aktivisering som er utfordringen så kan det være aktuelt for noen som vil ha en arbeidshund med mer kapasitet. Er han prøvd til gjeting? Har du kontakt med oppdretter? Det kan jo være verdt å høre om de vet om noen som kan være aktuell for å ta over hunden. Eventuelt kan du jo ta kontakt med en av adferdskonsultentene på lenken over og få en vurdering av hunden. 
    • God dag. Jeg skriver her fordi jeg trenger råd og tips for en hund som kan beskrives som vanskelig. Selve teksten kommer etter oppsummeringa: Oppsummert: Hund på 5 år. Hunden lager veldig mye lyd i de aller fleste situasjoner. Det er trent på å stoppe dette med ignorering, belønning for å være stille, rolig, det er brukt omvendt lokking , med mer. Ikke fungert. Hunden er aggresiv mot en del ander hunder. Trening og kjemisk kastrering har ikke hjulpet. Hundens adferd ødelegger de fleste aspekter av livet til eier.   Så jeg har en hund som er veldig energisk og med mye lyd. Det er en gjeterhund, hannkjønn, på 5 år. Energisk går fint. En hund som er hyper, vil leke, spretter rundt i sofaer og maser går egentlig helt greit. Det som derimot er et stort, stort problem, er lyd. Først og fremst bjeffing, men også mye piping. Ikke bare har jeg fått hørselskade av det som hvis verre kan gjøre at jeg sliter med å være sosial, dra på butikken, arbeide, med mer, men det går utover meg mentalt og påvirker alle aspekter av livet mitt svært negativt. Adferden går på at det bjeffes for eksempel når biler kjører forbi utenfor huset. Før var det bare en spesifikk nabo som det ble bjeffet mot og det var ingen måte å avverge det på som jeg fikk til selv de få gangene jeg visste bilen ville passere på forhånd. Nå er det de fleste biler. Det varer jo bare 2-3 minutter med intens bjeffing, stramline hvor han kveler seg selv og røsker tak i båndet hvis han står ute. Er han inne prøver jeg å avverge det, men han vet lenge før meg at en bil er på vei forbi og det er omtrent umulig å reagere fort nok. Men det er trent på at han var ros og belønning for å være stille når noen kjører forbi, når han bjeffer brukes det innkalling og han får ros og belønning for å komme til meg og for å være stille. Det virker til å ha null effekt utenom de gangene han reagerer. Andre ting som gir bjeffing ute er hvis jeg driver med arbeid utenfor rekkevidde for båndet hans. Han kan bjeffe i timevis uten stopp. Det skjer ikke alltid at det er timevis, men det alltid en del bjeffing og det varer alltid minst 10 minutter. Han kan fint ligge å se på og følge med, men det er sjeldent han gjør det uten at jeg blander meg inn. Han bjeffer også da mye mer mot naboen, hvis hunden der er i hagen, selv om han ikke ser den hunden, hvis jeg er ute. Hvis han ligger rolig og får ros for det vil det alltid, hver eneste gang, føre til at han bjeffer kontinuerlig etterpå. Jeg må dessverre si at den eneste måten jeg får han til å være stille, etter årevis med trening på at han får ros og belønning for å ligge stille å følge med, er å fysisk ta tak i han. Løfte han opp, eller legge han i bakken er eneste muligheten. Alternativet mitt eller ser å låse han i bilen mens jeg holder på ute. Selv om jeg ikke har naboer tett på, så forstyrrer det langt unna. Jeg har sett folk som jeg vet bor mange hundre meter unna kjøre forbi og snu hos naboen og tilbake igjen, som der ser ut som bare ville sjekke hvorfor det er så mye lyd her og om en hund står alene i en hundegård eller lignende. Så dette her plager folk som bor minst 400 meter unna. Hvis jeg skal gjøre ting ute, så vil jeg ikke låse hunden i bilen i 8 timer i strekk. Dette her har over de siste årene gjort at jeg på generell basis har gjort veldig lite ting ute. Annslagsvis har jeg ting jeg lett kunne ha fikset ute for et år siden, som har blitt verre og nå vil koste meg mye mer tid, energi og penger å fikse. Verdier for sikkert 50 000 er da ødelagt over at jeg verger meg mot å bevege meg ut for å gjøre ting. Så til dette punktet: Hva kan man gjøre? Jeg har i årevis prøvd å forsterke positiv adferd med å belønne og rose da han er rolig, men hver eneste gang det har blitt gjort i alle år, har det ført til bjeffing. Nå orker jeg ikke gjøre det da han er stille, så han får ikke ros for det, fordi da må jeg fysisk ta tak i han for at lyden skal gi seg. Det neste er jo å være hjemme alene. Han klarer seg helt greit med å være hjemme alene hvis jeg drar tidlig. Men det må være før 8, ellers blir det enormt leven som jeg ikke tror gir seg med det første. Før det er et par bjeff så ok. Det virker da heller ikke som han bjeffer like mye på alt som skjer utenfor huset, men det er nok en del på noe da også. I fjor, etter at han ikke hadde vært så mye alene på 3 måneder, fikk han det for seg at han skulle bjeffe da jeg kom hjem. Jeg har aldri gått inn da han har bjeffet. Det tok to uker før han roet seg og et par måneder før han nå igjen nesten ikke bjeffer da jeg kommer hjem. Første to dagene satt jeg og ventet i bilen i over tre timer før han ikke bjeffet mer. Nå bjeffer han kun da jeg først er ved dørhåndtaket. Dette er noe jeg synes er helt greit. Men den opptreningen igjen for at den bjeffinga skulle gi seg var ekstremt demotiverende. Jeg måtte avlyse alle andre planer for dagene og ofte gjorde det at jeg heller ikke hadde tid til å gå tur med hunden, fordi hele kvelden var borte. Reiser jeg bort senere på dagen og kvelden er det ekstremt slitsomt. Jeg får en hund som er hyper, bjeffer i et sett og som er stresset resten av dagen. Det virker da også som han bjeffer ekstremt mye på alt som skjer utenfor huset mens jeg er borte. Da han var valp trente jeg på å være ute i korte turer og kom inn igjen da han ga seg med å bjeffe. Jeg utvidet det gradvis, men det tok langt tid før han ga seg med å bjeffe. Før jeg til slutt bare måtte «hoppe i det» og la han være hjemme alene, så kom vi aldri under 10 minutter med bjeffing.  Samme hvor mye mental trening som var gjort føre eller hvor lange turer som var gått. Så hva kan jeg gjøre her?  Hvilke andre tiltak er det? Neste punk er lyd innendørs. Han bjeffer ikke så mye inne, «sånn egentlig». Det er når det går forbi noen med hund, med søpledunker og på de fleste biler. Før var det som sagt bare en bil, men nå er det så å si alle. Til gjengjeld bjeffer han ikke like lenge inne som han gjør ute, men lyden er veldig, veldig høy. Det er trent på å avverge situasjoner med innkalling, holde oppmerksomheten borte fra det utenfor, hundetrening og generelt belønning når han er stille. Jeg har for lengst gitt opp muligheten for at han forholder seg rolig og ikke springer til vinduet for å følge med. Dette er samme problemene som ute, sånn generelt. Hovedproblemet, sånn generelt, er jo når det er besøk. Det her gjør at jeg nesten aldri drar på besøk til noen og så å si aldri har besøk eller inviterer folk hit. Det er få som takler å være hos meg, eller som takler å ha han i huset. Det betyr at i praksis må jeg sette han i bilen for seg selv de fleste ganger noen er på besøk. Det varierer fra dag til dag, person til person, men det er ekstremt slitsomt i til og med de beste tilfellene. Når noen kommer er det enormt med bjeffing og noen ganger også hopping. Det er trent på at han ikke får oppmerksomhet av de som kommer på besøk eller meg når han hopper, men hvis jeg ikke gir alle som kommer på besøk hit hørselvern før dem kommer inn døra, er det umulig å ignorere bjeffingen. Personer med apple watch får beskjed om at miljøet dem er vil gi varig hørselskade ganske kjapt etter dem kommer hit. Det er da trent på å ignorere han, så godt det lar seg gjøre, men det er umulig. Han kan som sagt bjeffe timevis på egenhånd hvis det ikke blir tatt tak i. Ingen jeg kjenner er villig til å stå i gangen min i timevis for å vente på at en hund gir seg med å bjeffe. Når man sitter og prater senere, da første runde har roet seg litt, bjeffer han hele tiden når det snakkes. Han har mye lettere for å være stille hvis ingen snakker. Han krever konstant oppmerksomhet og hvis ikke folk tar på han, leker med han, eller bruker kommandoer som han får noe for, så vil det være konstant lyd. Det er trent på at han skal ligge stille, uten å bjeffe, eller bare sitte rolig. Det funker helt til han får ei belønning eller helt til han føler det har gått for langt tid uten belønning. Han blir roligere etterhvert med besøk, men det tar timevis. Fort en 2 til 3 timer, noen ganger lengre. Jeg hadde flere på besøk her for en stund siden. Da hadde jeg før på dagen gått over en time med han, vært 1,5 timer i en hundepark vi hadde leid så han kunne springe fritt og drevet en halvtime med mental trening. Han begynte å bli rolig 4 timer etter at gjestene kom. Ikke har jeg tid til å bruk så mye tid hver gang jeg skal ha gjester over, men likevel er han ikke rolig før de fleste besøk er ferdig. Han har ikke blitt noe bedre på dette i det hele tatt. Jeg får også alt for sjeldent besøk til at det kan trenes på ofte og jeg har ingen måte å gjøre så jeg kan få besøk veldig ofte heller. En av grunnene til det er jo at det er umulig å snakke sammen eller på noen måte ha det normalt sosialt med noen hvis man også skal trene på dette. Dette medfører også store problemer med hundepass også, hvor da foreldrene mine generelt ikke orker bråket. Dem kan ikke ha besøk, det er lyd hver gang noen er ute og noen inne. Du kan ikke reise på butikken uten at den som er igjen hjemme omtrent mister hørselen. Det er blitt så dem ofte både gir kos, oppmerksomhet og belønninger når han bjeffer, fordi dem klarer ikke lengre lyden. Det forsterker jo så klart bare adferden, men alternativet for dem er å låse han ute i bilen mesteparten av døgnet. Alternativet for meg er at jeg aldri får møtt venner hvis jeg ikke har noen muligheter til hundepass. Hva og hvordan skulle man trent på det her? Hva kan man gjøre? For å gjøre lista enda lengre er det også et problem med aggresjon mot andre hannhunder, og i tillegg noen tisper. Forsøkte nå kjemisk kastrering for å se på effekten av det og det hjalp ingenting. Ikke på noen av punktene over og heller ikke på dette. Det virker faktisk som aggresjonen, spesielt mot noen tisper og visse hundetyper har blitt verre. Vi var en del i offentlige hundeparker da han var valp. Det gikk veldig bra veldig lenge, men det var noen krangler som han ble tatt i. I tillegg har det vært flere, da spesielt småhunder, som har gått rett til angrep på han. Senest i fjor vinter var den som sprang løs og kastet seg rett i strupen på han. Han har også blitt angrepet av en aggresiv labrador to ganger, men merkelig nok er ikke dette hundetypen han reagerer mest på. Han er også veldig dominant, noe som også gjør ting utfordrende for andre som også er det. Han deler ikke på godbiter eller leker med egentlig noen andre hunder, annet enn kanskje to. Her har jeg trent med omvendt lokking, avbryte blikkontakt, holde oppmerksomheten hans på kommandoer og oppgaver, belønne for å ignorere og andre ting. Det virker til å ha hatt minimal effekt på adferden. Det gjør at det veldig få andre hunder jeg tørr å slippe han til. Her også lurer jeg på hva man kunne ha gjort for å forbedre dette? Det her er det desidert minste problemet, men det er heller ikke særlig positiv opplevelse for meg, andre hundeeiere eller de som vil passe han. Så er det effekten på meg da. Det her er ikke lett. Jeg har jobba mye med det i perioder, men nå er dette bare ting jeg finner meg i. Jeg har ikke energi, spesielt mentalt, til å forholde meg til det. Bjeffingen får meg som oftest sint og frustrert. Det kreves energi for å bare holde igjen når det bjeffes på det meste fra å fysisk slå, sparke og kaste hunden i veggen. Spesielt da fysisk bli holdt fast , bli skreket til ol er de eneste tingene som stopper adferden, annet enn tid. Jeg har ikke nerver igjen til å la det holde på og ikke energi igjen til å fikse det. Man må takke nei til en del sosialt, fordi det er vanskelig med hundepass og hunden sliter med å være alene på kveldstid. Det gjør at man blir invitert med på mindre ting og det sosiale nettverket minker. Drev på med noe med hundetrening, men det kræsjet med andre ting jeg prøvde på med trening og sosialt. I tillegg er hørselskaden sånn at slike miljøer, i hvert fall regelmessig, kan bli veldig slitsomt. Jeg har da heller ikke ofte besøk og det er så klart mer sjeldent pågrunn av alt bråket og styret. Bare det å dra på besøk hos noen betyr at hunden må være låst i bilen fordi lyden og energien blir alt for mye ellers. Jeg kan heller ikke generelt være med andre hundeeiere, fordi det er en større sjanse for at han reagerer negativt enn positivt på andre hunder. Av alle mine beste dager siste årene er alle uten hund. Har jeg en dårlig dag har den aldri blitt bedre, bare lik eller dårligere. Har jeg en god dag blir det aldri bedre, bare på det beste lik, men alt for ofte dratt ned til en middels eller dårlig dag. En middels dag er de eneste som innimellom blir bittelitt bedre, men alt for ofte blir også disse dagene dårligere. Det pipes også mye til tider, og det og bjeffingen har fått meg innimellom låst innpå badet for meg selv for å komme meg unna. Jeg kjenner at hele meg krymper sammen, hvor jeg nærmest søker en fosterposisjon og hvor jeg blir sittende å glane på ingenting på telefon, på noen dumme mobilspill eller lignende. Hjernen min «kortslutter» og jeg får bare ikke til å fungere ordentlig. Det går utover husarbeid, hunden så klart, og andre obligasjoner jeg har. Ikke minst tar det bort tid fra faktisk avslapping og restaurering, fordi jeg kjenner kropper er superstressa og jeg får ikke til å sette på en film eller gjøre noe som slapper meg av. Jeg har gått i lengre perioder med et stress som noen ganger presser i brystet, eller gir meg hodevondt nok til at jeg bare vil legge meg i et mørkt rom alene resten av dagen. Akkurat nå har jeg det siste året også hatt et problem med et bein som forhindrer meg fra å gå lengre turer uten å ta medisiner. Sånn som det ser ut nå vet jeg ikke om det vil bedre seg og det er ikke funnet noen reel årsak til problemet. Det gjør jo også at man må være mer kreativ på å få ut energi fra hunden, men at det også da generelt er vanskelig å gi det som trengs. I tillegg flyttes det til enten ei leilighet eller rekkehus pga jobb og den lyden vil ikke kunne fungere i noen av delene.   Så det her er det hele. Bare mer enn 3 hele A4 sider med tekst. Jeg har tenkt til å kontakte noen hundeinstruktører for å sjekke hva man kan gjøre noe med. Siste to dagene nå har han ikke vært så ille, så man glemmer fort hvordan det er på det verste. Jeg kunne også skrevet mye mer, men det her er alt for langt fra før.  Alle tips for hva man kan gjøre tas gjerne i mot, men jeg tror jeg må se på en løsning med omplassering, hvis mulig. Samme hvor glad man er i dyret, så tror jeg ikke jeg klarer mer. Spesielt da ikke mine foreldre orker å være hundepasser særlig mer og jeg også skal flytte.
    • Jeg ville ikke vært redd for mellompuddel. Ta dere en tur på puddeltreff og møt noen i ulike størrelser! Puddel er høyst undervurdert og jeg tenker det kan passe bra til kriteriene. Hundene krysses jo dessuten mellom størrelsene, og det er en del variasjon. Jeg har møtt mange fine mellompuddel de siste årene, siden jeg har veldig lyst på en selv. Det er også stor forskjell inad i kategoriene, jeg ser på mellom, men en liten storpuddel er et alternativ. Personlig har jeg dårlig erfaring med wheaten terrier. De kan være supre hunder, men de er terriere og har sterke, egne meninger, og jeg er usikker på om jeg har vært på et problemhund/passeringskurs uten en wheaten... Toller mener jeg bør brukes aktivt og det er litt mentalt rusk på dem, da ville jeg heller gått for golden eller labrador. Korthåret collie - passer kriteriene men røyter en del. Langhåret collie - må børstes. For førerorientert og samarbeidsvillig tenker jeg retriever, gjeterhund og noen typer jakthunder. Hvis det er mye unger og styr så kan gjeterhunder blir stresset. Jeg tenker litt på lagotto eller spansk vannhund - men sjekk veldig nøye gemyttet! Da jeg var aktivt var det ganske mye dårlig på dem, så mye at en aktiv lagottoeier med tre hunder advarte meg mot å vurdere det. 
    • Hei, Etter noen år uten egen hund begynner vi å kjenne på savnet etter et firbeint familiemedlem. Det er noe opp og fram enda, men vi prøver å bestemme oss for hvilken rase vi skal velge neste gang og det hadde vært veldig hjelpsomt å få litt innspill til rasene vi tenker på og kanskje noen vi ikke har hatt på radaren enda? Vi er en familie på 4 med barn i barneskolealder. Vi har god erfaring med hund, men har aldri drevet med noen form for hundesport eller jakt osv, og kommer sannsynligvis ikke til å starte med det heller, så vi ser først og fremst etter et familiemedlem.   Hva vi ser etter: * Vi foretrekker begge hunder med tæl, men akkurat i den livsfasen vi er i nå lener vi mer mot et mildere gemytt. Veldig usikker på dette punktet * Førerorientert og samarbeidsvillig * Lite jakt - ønsker muligheten til å slippe hunden løs og oppnå stødig innkalling * Ingen vokt * Lett å motivere og lærevillig (husk: dette er en ønskeliste 😇) * Så lite sikling som mulig * Minst mulig hundelukt (sorry goldens 🫠) * Må tåle at det er mye som skjer hjemme hos oss. Barna leker, har med seg venner, vi får besøk, ungene kan bråke osv. Må tåle fremmede i eget hus uten at det er krise eller blir skummelt. Dette er selvfølgelig noe vi vil legge til rette for at hunden takler fra dag 1, men det er et så viktig punkt at vi ønsker best mulig utgangspunkt * Går greit overens med andre hunder * Minst mulig røyting - har ikke helt bestemt meg for hvor viktig dette punktet er for meg, men det ser så deilig ut å ha en røytefri rase. Kan gjerne stelle pels hver dag, men ikke mer enn 10-20 min i det daglige * Jeg ønsker meg en stor hund, samboer har mest lyst på en liten hund, så jeg tenker en plass midt i mellom.    Vi kan tilby: * Ca 1,5 time tur hver dag. Noen dager mer, noen dager mindre, men jeg tenker gjennomsnittet vil ligge rundt der * Hundevante eiere som liker å trene lydighet og legge til rette for et ukomplisert hundehold * Masse kjærlighet og oppmerksomhet   Raser vi har tenkt på: * Puddel - Jeg føler egentlig at jeg beskriver en puddel, men... Samboer syns storpuddel blir for stort, mens jeg syns de minste variantene blir for små. Har inntrykk av at mellompuddel har en del rusk på linjene? At hunden er mentalt stødig er pri 1 * Wheaton Terrier - Virker som veldig kule hunder, men litt redd for at terrier-gemyttet kan bli litt mye? Har veldig lite erfaring med rasen bortsett fra det jeg har lest meg til * Toller - virker som veldig trivelige hunder som har mange av de kvalitetene vi ser etter, men har inntrykk av at de kan være litt nervøse? * Schipperke - denne rasen har vi hatt før og det er veldig kule hunder. Men kunne tenkt meg en litt større hund i neste omgang   Så, har dere noen tanker eller forslag til oss?    Disclaimer: Ja, jeg vet at jeg har skrevet en smørbrødliste over ønsker og at selv om en rase på papiret kan huke av på alle boksene, kan individet vi får i hus være helt annerledes. Vi er ikke ute etter en robot, men vi er fortsatt i drømmefasen og ønsker best mulig utgangspunkt for vårt neste hundehold.  
    • Stoffbur var jo en idé! Det tror jeg ikke hun har noe forhold til fra før, så da er det kanskje mulig å begynne helt fra start med positive assosiasjoner. Det skal jeg prøve!
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...