Gå til innhold
Hundesonen.no

Narkomaner med hund


TineSimbaNana

Recommended Posts

Du snakker om å bruke skjønn, vel, jeg nevnte det du sitrete for at flere her inne sier at narkomane bryr seg mer om hundene sine enn om noe annet og halshugger Vicky når hun nevner at narkomane faktisk bryr seg mer om skuddet enn om hunden. Og da glemmer de hunden, de har ikke kontroll på hvor den er, hva som skjer med den ol. Jeg regner med at du om du røyker eller drikker øl vet hvor hunden din er og bryr deg om hvor den er også. Gjør du ikke det, vel, da mener jeg du ikke er egnet til å ha hund.

Ellers er det faktisk enkelte som setter hunden foran jobb, fritid, venner og også barn.

Vel, hvis det faktisk er snakk om "halshugging" av noen her inne, så er det vel i bunn og grunn fordi det blir for enkelt å "skjære alle under samme kam" med å si at INGEN narkomane kan ta vare på en hund. Ja, det forekommer ekstremt dårlige hundehold innenfor de verste narkomane, innenfor de dummeste "ikke narkomane", innenfor de "ikke så smarte" "normale" menneskene. Jeg synes det blir for lavmålt å starte en diskusjon om hvorvidt narkomane tar vare på hundene eller ei, iaf når man tvilholder på sin egen overbevisning. Fordi i en slik "diskusjon" så er det nødt til å komme både historier fra folk som har erfart forskjellige aspekter, om det er de narkomane som gir beng i dyret sitt eller de narkomane som virkelig elsker dyret sitt. Dette er ikke til å unngå.

Egentlig, så kunne like så godt diskusjonen omhandlet hvorvidt innvandrere tar seg av hundene sine eller ikke (med tanke på hvor forskjellige meningene om dette ville ha vært og historiene dette ville ha medført). Bare med den ene forskjell at det ville ikke vært en "lovlig" diskusjon, fordi den ville vært på rasistisk grunnlag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • Svar 138
  • Created
  • Siste svar

Vel, hvis det faktisk er snakk om "halshugging" av noen her inne, så er det vel i bunn og grunn fordi det blir for enkelt å "skjære alle under samme kam" med å si at INGEN narkomane kan ta vare på en hund. Ja, det forekommer ekstremt dårlige hundehold innenfor de verste narkomane, innenfor de dummeste "ikke narkomane", innenfor de "ikke så smarte" "normale" menneskene. Jeg synes det blir for lavmålt å starte en diskusjon om hvorvidt narkomane tar vare på hundene eller ei, iaf når man tvilholder på sin egen overbevisning. Fordi i en slik "diskusjon" så er det nødt til å komme både historier fra folk som har erfart forskjellige aspekter, om det er de narkomane som gir beng i dyret sitt eller de narkomane som virkelig elsker dyret sitt. Dette er ikke til å unngå.

Egentlig, så kunne like så godt diskusjonen omhandlet hvorvidt innvandrere tar seg av hundene sine eller ikke (med tanke på hvor forskjellige meningene om dette ville ha vært og historiene dette ville ha medført). Bare med den ene forskjell at det ville ikke vært en "lovlig" diskusjon, fordi den ville vært på rasistisk grunnlag.

Godt poeng! Er helt enig med deg, det er altfor mange tendenser her til at folk dømmer andre på mer eller mindre tvilsomt grunnlag.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det ikke en dokmentar som har gått på tv om dette emet a???

Burke narkomane få har dyr eller noe??

Mener jeg har sett det.

Jeg mener at kommer ann på fra person til person jeg..

Det er seff noen narkomane som ikke klarer å ta vare på hundene sine..

Men det er også noen som klarer det helt utmerket..

Selv om man kanskje har sett flere tilfeller der hundene ikke har det så bra..

Så er det andre som har sett flere tilfeller der hundene har det supert.

Men slik er det jo for alle..

Det er de som ikke klarer å ta vare på dyrene sine og de som klarer å ta vare på dyrene sine.

uansett om de er narkomane, fattige, rike, normale mennekser..

som noen av dere sier her... pengene de får av sossen til mat til hundene sine bruker de på skudd..!

ja det er slikker slike tilfeller... Men det er også de som gir hundene sine mat.

det er jo mange tilfeller der folk som har mange penger som ikke gir hundene sine mat å...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ja, du tenker vel det at det er de det er mest av fordi det er disse som er mest "synlige".

Nei, jeg tenker faktisk ikke det..jeg er et relativt oppegående menneske med god kjennskap til både narko og alkoholmisbruk igjennom nære relasjoner. Og jeg vet veldig godt at de fleste rusmisbrukere uttad er vellykede mennesker. Men det er ikke disse det er snakk om her...

Og det er faktisk forskjell på en heroinmisbruker som lever på gata og en pillenarkis med ressurser sånn i det daglige liv. Jeg synes enkelte her har et smule naivt og ensidig bilde av de snille hyggelige og selvoppofrende narkomane som er så glad i gå tur med hunden sin? Hvordan skal man stave det inn? Narkomane er akkurat som andre mennesker, slemme og snille om hverandre, forskjellen er at de ofte er ruset, til tider uberegnelige og de som trådstarter henviser til har ofte overhodet ikke ressurser nok til å kjøpe kaffe på narvensen en gang. Og tro det eller ei : de dropper IKKE et skudd fordi bikkja er sulten.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei, jeg tenker faktisk ikke det..jeg er et relativt oppegående menneske med god kjennskap til både narko og alkoholmisbruk igjennom nære relasjoner. Og jeg vet veldig godt at de fleste rusmisbrukere uttad er vellykede mennesker. Men det er ikke disse det er snakk om her...

Og det er faktisk forskjell på en heroinmisbruker som lever på gata og en pillenarkis med ressurser sånn i det daglige liv. Jeg synes enkelte her har et smule naivt og ensidig bilde av de snille hyggelige og selvoppofrende narkomane som er så glad i gå tur med hunden sin? Hvordan skal man stave det inn? Narkomane er akkurat som andre mennesker, slemme og snille om hverandre, forskjellen er at de ofte er ruset, til tider uberegnelige og de som trådstarter henviser til har ofte overhodet ikke ressurser nok til å kjøpe kaffe på narvensen en gang. Og tro det eller ei : de dropper IKKE et skudd fordi bikkja er sulten.

Hadde ikke akkurat uttalt meg hvis jeg ikke hadde noen relasjoner jeg heller. Er det ikke narkomane generelt det er snakk om? Har ikke lest det noen steder. Uansett, jeg har sett både stygge tilfeller av hundehold i narkomiljøer, men jeg har også sett enda flere som har vært vellykket. Narkomane er mennesker og mennesker er forskjellige. Og jeg er ikke enig at en hver narkis vil ofre et skudd for hunden, kanskje mange, men ikke alle.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

det finnes selvsagt missbruk av alle typer. Men tror nok ikke det er veldig mange som missbruker legemiddler som gis ut av lege i tillegg til at legen har kontroll på dem. Legen ser jo selv hvor mye som er i omløp.

og til andre: godt å se at ikke jeg er den eneste som ønsker å beskytte dem som ikke kan det selv...

Morsomt naiv du.. Det er minst like enkelt å skaffe seg legemidler som det er å skaffe seg ulovlig dop, og sånne narkomane er minst like fantasifulle når det gjelder måter å skaffe seg dopet sitt på, som et heroinvrak er det når det gjelder å skaffe penger til heroin.. Det er ikke det spøtt bedre å være "lovlig" narkis..

Nei, jeg tenker faktisk ikke det..jeg er et relativt oppegående menneske med god kjennskap til både narko og alkoholmisbruk igjennom nære relasjoner. Og jeg vet veldig godt at de fleste rusmisbrukere uttad er vellykede mennesker. Men det er ikke disse det er snakk om her...

Og det er faktisk forskjell på en heroinmisbruker som lever på gata og en pillenarkis med ressurser sånn i det daglige liv. Jeg synes enkelte her har et smule naivt og ensidig bilde av de snille hyggelige og selvoppofrende narkomane som er så glad i gå tur med hunden sin? Hvordan skal man stave det inn? Narkomane er akkurat som andre mennesker, slemme og snille om hverandre, forskjellen er at de ofte er ruset, til tider uberegnelige og de som trådstarter henviser til har ofte overhodet ikke ressurser nok til å kjøpe kaffe på narvensen en gang. Og tro det eller ei : de dropper IKKE et skudd fordi bikkja er sulten.

En pillenarkis med ressurser? Det har jeg til gode å se, gitt.. Eneste forskjellen på et heroinvrak og et pillevrak, er sympatien pillevrakene får fremfor heroinvrakene.. Og at pillevrak stort sett har et fehue i nær relasjon som "hjelper" stakkaren som bare er "syk", i motsetning til heroinvraka som har "skuffet" så ofte at folk ikke lenger gidder å rekke ut en hånd til de, for det er så slitsom det.. Bare for å sette det litt på spissen..

Og diskusjonen var vel hvorvidt narkomane foret hundene sine eller ikke? Og det er de vel nesten nødt til, for, om jeg får sitere og omskrive min gamle husdyrlærer litt: "om ikkje hunden får mat, så døyr han" (han snakka om gris, men det gjelder vel hund og, så vidt jeg har fått med meg)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky
Morsomt naiv du.. Det er minst like enkelt å skaffe seg legemidler som det er å skaffe seg ulovlig dop, og sånne narkomane er minst like fantasifulle når det gjelder måter å skaffe seg dopet sitt på, som et heroinvrak er det når det gjelder å skaffe penger til heroin.. Det er ikke det spøtt bedre å være "lovlig" narkis..

jeg er hvertfall ikke naiv nok til å gamble på at en narkoman kan ta seg av en hund. Jeg ville hvertfall ikke solgt valp til en narkoman. Og jeg sier ikke at ALLE er sånn. Men generellt syns jeg ikke en narkoman har noen grunn til å ha en hund når den ikke kan ta vare på seg selv engang. Men det er min mening. Har sett noen narkomaner på nært hold med hund. Og jeg har sett gode hundehold, men flere svært dårlige. Og når jeg sier lovlig så mener jeg personer som er under behandling og med lege som har kontroll.

Godt poeng! Er helt enig med deg, det er altfor mange tendenser her til at folk dømmer andre på mer eller mindre tvilsomt grunnlag.

altså det er greit å være skeptisk til kriminell virksomhet i det hele tatt syns jeg. Men det er min mening, og du trenger ikke å bli så irritert over det jeg sier. Det jeg sier er jo ikke en dom liksom :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tviler på at jeg ville ha solgt hund til noen som bodde på gata, og var ruset hver gang jeg snakket med dem.

Likevel (dobbeltmoral kanskje?) vet jeg at det finnes flere typer narkomane. Stereotypen er kanskje de man finner på gata, og alltid huger etter neste skudd, og ikke kan ta vare på andre enn seg selv. Men jeg vet at det finnes mange narkomane som faller utenfor dette, og er nesten "usynlige narkomane", hvis man kan kalle det det. Og flere narkomane vet jeg setter hunden først, mens andre gjør det ikke.

På samme måte som at en ikke-narkoman setter hunden først, mens andre ikke-narkomane gjør det ikke. Uegna hundeeiere finner man i alle krinker og kroker av samfunnet.

Av nysgjerrighet: Hva med mennesker som er psykisk syke på andre måter? De har jo ofte mer enn nok med seg selv de også? Noen er inn og ut av behandling, har tunge perioder hvor de ikke orker gå ut osv.

Er dette mer OK, fordi det er mere "stuerent"?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

En ting er sikkert. Er man først begynt å ruse seg litt eller på ikke så sterke stoffer er det fort at det blir værre. Altså: Det er ikke lang vei til å bli enda mer avhengig av dop enn det man er. Det gjør disse menneskene noe ustabile for å si det sånn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

En ting er sikkert. Er man først begynt å ruse seg litt eller på ikke så sterke stoffer er det fort at det blir værre. Altså: Det er ikke lang vei til å bli enda mer avhengig av dop enn det man er. Det gjør disse menneskene noe ustabile for å si det sånn.

Du har ikke så mye kunnskap om narkomani, har du Vicky?

Sorry, har egentlig ikke planer om å blande meg i denne diskusjonen. Men jeg blir jo nesten sint her jeg sitter, når noen sitter og diskuterer noe de tydeligvis ikke vet særlig mye om...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

jeg har ikke studert på en høgskole om narkomane nei, men jeg har opplevd en del av dem. Og her i byen er det nokså mange siden det er flere institusjoner og pleiesentere for dem i området, både gatenarkomane og andre typer. Og jeg er ikke inponert over noen av dem sine hundehold for å si det sånn.... Og man er et nokså ustabilt menneske når man rører noen som helst type dop.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Vicky

Astrid; jeg venter på svar ang psykisk syke og hund i tråden til Henrikke. Du har så sterke meninger rundt dette, så da må du jo ha det også i den tråden :wub:

Margrete

Jeg er veldig enig med det innlegget til Vipsen i den tråden! :P Er mennesket ustabilt på noen måte, trengs det backup!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive



  • Nye innlegg

    • Har en løype på ca 11 km som nesten bare er grus som vi tar fatt på når været blir litt varmere og sola står opp før, håper det går bra uten noe sånt (tror ikke han liker det). Drar ikke der nå pga trafikk på dagtid.
    • Dagen i dag var en kontrast til i går. Foruten en biltur til nærmeste bygdesentrum for å handle var vi bare hjemme. Vi hang utenfor mens naboen var inne og handlet. Ede var mer ufokusert og distrahert av de enkle omgivelsene med få mennesker enn han var på de travle stedene i går. Halvhjertede pliktsitter med beina i alle retninger med mange failed cues. Ingen iver av mestring, unntatt i det nyeste han har lært, som er å snurre en runde og rygge inn mellom beina. Den var han ivrig med. Ellers lett distrahert av de få forstyrrelsene som var. Hadde det ikke vært for HD-frykten hadde jeg benyttet "terrenget" til parkour trening, men jeg er livredd for hoftene hans, så den typen trening påbegynnes ikke før han er et godt stykke inn i puberteten. Håper fortsatt vi klarer utvikle god kroppsbevissthet og motorikk.  Gikk tom for godbiter til sladretrening et par minutter før naboen kom ut igjen, så jeg måtte overlate Ede til ham uten godis. Det ble visst konsert, med klimaks da Ede gjennom vinduet så meg stå i kassen. Han hadde fått panikkanfall da jeg gikk inn, på tross av at han har en kjempegod relasjon til naboen. Gjensynsgleden var 🐾💕 Fikk meg til å tenke på et visdomsord: — Lås bikkja og kona/mannen ned i bagasjerommet på en sedan i noen timer. Se hvem av de to som er glad for å se deg når du åpner igjen 😉 Viktig å huske om en noen gang befinner seg i konflikt med en kjæreste som stiller ultimatum om hunden. Aldri sett et eksemplar av den illojale arten homo sapiens over hunden. Det er uteliggere med hund som er lykkeligere enn ektefeller med fine hus.    Vi gikk en tur på kvelden som resulterte i sandyner inne, selv etter en grundig tørk i gangen. Riesen har ikke den mest funksjonelle og praktiske pelsen å ferdes på bygda med. Suger til seg. De MENGDENE størknet gjørmesand..  Første gang jeg har fått bruke ullrake på ham uten å måtte skjerme meg mot drapsforsøk. Som om han forstod at Coat Prince'n var hjelpsom nå. Ubehagelig, though, og klagde litt, men lot meg, uten en eneste godbit i nærheten. Etterpå ble det et bad. Beste så langt. Kun et par anledninger av lyst til å rygge ut av dusjen, ellers helt kewl med å bli sjamponert og skylt keitete med en hånd mens den andre holdt et steady supply av frosne kjøttboller å slikke på. Selv skjegget og barten fikk jeg sjamponere og skylle mens han klarte gomle uten å få såpe i munnen. Vi er et supert team 👍🏼 Måtte pause for å sjekke med Grok om han kunne komme opp med et like catchy navn på frosne råkjøttboller som "Ice Cream". Vi ble enige om Frostballs som er gøy å si, men det var mange kandidater i mange kombinasjoner av synonymer, derfor fikk Ede chillballs i dusjen, mens jeg fikk frostbites av å holde de.  Han klagde ikke. Var kosete og god og helt rolig ved håndkletørking uten bestikkelser etterpå. Helt utrolig hva et helt måltid av bare frostballs gjør med relasjonen 🥰 ..eller kanskje han var kald og frøs 🥶 og ville varme seg på meg. Også en mulighet. Nå sover han søtt og intetanende om at muttern har bestemt seg for å bare gå byturer på så ren asfalt som mulig de nærmeste dagene. Trenger lære ham å overlate husarbeid til husmor før han kan dra inn så mye sand igjen. Ikke helt enkelt når mopp og kost og kluter i bevegelse er de aller gøyeste lekene han vet om. I likhet med håndklær og klær og sengetøy og muttern og ting som dingler og gjenstander som ligger stille og whatever, så er rengjøringsutstyr også de morsomste bitelekene som finnes.  Plan for i morgen: Leave it med distraksjoner  Bli sittende/liggende/stående med distraksjoner  Hold posisjon urørlig (fordi vi skal opp i ansiktet nær øynene med saks snart  Klippe klør og potepels. Se an humøret hans og kanskje prøve med maskin på potene igjen. ...eller saks. Det blir antagelig saks fordi jeg blir utålmodig på et punkt hvor han bare øker i stress. Potene er precious. Veldig cautious om de.  Klippe kropp og bein med maskin Gå tur på tørr asfalt  Whatever vi får av innfall som passer i øyeblikket  Også, Milepæl: Første virkelige vokterbjeff, 14 uker. Det var alvor. Nabo som har vært bortreist en uke kom gående gjennom porten i mørket. Silhuett med stor bag. Det var reelt alvor for Ede. Dypeste vokterbjeffene lød plutselig fra den lille valpen, og han gikk selvstendig til enden av båndet med høy hale for å ta seg av denne trusselen selv. Reagerte på kontaktlyd fra meg og kom inn igjen, men lot ikke guard down før han var i nærkontakt og gjenkjente ham.  Usikker på om det var rett av meg å la ham selvstendig gå frem til naboen med den attituden der. Rådene fra de som driver med Den Typen Hund er å utøve lederskap ved å be ham bak meg. Jeg tenkte at siden han kjenner naboen skulle han få gå frem selv og oppdage at det ikke var noen trussel, men en bekjent. Jeg vet ikke helt hva fasitsvaret er. Antakelig er det at han går bak når jeg ber ham, men jeg trenger ikke be ham hver gang. Om jeg reelt ber ham bak fordi jeg frykter for noens liv og helse, så tror jeg ikke det vil berolige ham ^^ Om jeg ber ham bak fordi jeg ikke ønsker at han skal hilse ivrig på personen er det et annet scenario. Jeg ser ikke noe galt i å være inkonsekvent på det. 
    • Ok, det var bra. Ja det gir mer mening i land med større smitttepress. 
    • Dette med beskyttelse opp til 12 uker er en gammel greie, og mest utbredt i Utlandet, ja. Jeg ville definitivt unngår samvær med ukjente hunder fram til andre vaksine, men ikke noe særlig mer enn det tror jeg. Kanskje det hadde vært annerledes om jeg hadde bodd i et land med mer smittsomme dyresykdommer.
    • Hehe, ja tida går. Pax ble gammel og grå, og litt døv. Men ung til sinns hele livet   Godt å høre at de gamle bøkene gjelder enda. Har ikke glemt alt, men litt oppfrisking må nok til. Holder meg nok fortsatt på den positive delen av spekteret.  Blir ny rase også denne gangen så det blir spennende   Der bekrefter du inntrykket jeg også har fått av det som rører seg på sosiale medier. Mange selvoppnevnte eksperter og mer eller mindre kvalifiserte "trenere". Typisk at det går i pendler. Men som Simira sier så er det jo mye US/UK innhold. der, i hvert fall på mine feeds. Som sagt så holder jeg meg til det positive.  Men når sant skal sies høres det jo ganske kjent ut som for 10-15 år siden. Nye aktører, samme show 😋 Hørte/leste forresten noe om at valper ikke skal settes ned på gress/tas med ut i verden før de er vaksinerte? Må bæres rundt om de skal miljøtrenes og sosialiseres før 12 uker (og det bør de jo). Det er vel en UK/US greie? Har ikke hørt om slikt her før. Mener ikke hilse på alt som rører seg altså, men gå på bakken må da gå an? 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...