Narkomaner med hund

[Guest Vicky]

  Sitat

De får ikke penger i hånda. De får matkkuponger som de kun kan bruke på dagligvarer. Hadde du skrevet at mange narkomane/noen narkomaner/de fleste osv så hadde jeg ikke sagt meg uenig med deg. Jeg var bare uenig i formuleringen om at alle narkomane setter bruket sitt foran hunden. Det kan du ikke vite. Det blir det samme som å si at alle narkomane steller godt med hunden/alle narkomane er slemme med hunden. Narkomane er mennesker de og selv om de har tatt noen gale valg i livet så er det ikke sikkert de lar det gå ut over hunden, som for mange er den eneste vennen og eneste familien de har. Formuleringen du brukte skjærer alle over en kam, og det syns jeg er unødvendig wink.gif .

du får synes som du synes. Men jeg syns at hverken barn eller hunder fortjener å ha en narkoman til å passe på dem. En hund fortjener et godt og trygt hjem med faste rammer.

[Emilie]

  Vicky skrev:

du får synes som du synes. Men jeg syns at hverken barn eller hunder fortjener å ha en narkoman til å passe på dem. En hund fortjener et godt og trygt hjem med faste rammer.

Har du noen gang egentlig møtt på noen narkomane som eier en hund, siden du uttaler deg så glatt? Og i så tilfelle hvor mange siden du allerede har gjort opp din mening om dette?

[Toya]

Nå vil jeg arrestere deg litt her vicky, sønnen til naboen min er eks narkoman, og den hunden han har nå, hadde han også da han var narkoman, det er en border collie, og den fikk alltid mat altså, og masse tur, såm å si at narkomane ikke klarer å passe på eller fortjener å ha hund, er å dra det litt langt vertfall..

de er mange ganger bedre eiere enn andre folk, siden de har utrolig mye kjærlighet og gi...

[Guest Vicky]

  toya skrev:

Nå vil jeg arrestere deg litt her vicky, sønnen til naboen min er eks narkoman, og den hunden han har nå, hadde han også da han var narkoman, det er en border collie, og den fikk alltid mat altså, og masse tur, såm å si at narkomane ikke klarer å passe på eller fortjener å ha hund, er å dra det litt langt vertfall..

de er mange ganger bedre eiere enn andre folk, siden de har utrolig mye kjærlighet og gi...

Så du mener bare masse tur er nok for en border collie?

  Sitat

Har du noen gang egentlig møtt på noen naromane som eier en hund, siden du uttaler deg så glatt? Og i så tilfelle hvor mange siden du allerede har gjort opp din mening om dette?

Jeg har vært vitne til flere narkomane hundehold. Ikke alle verdens hundehold, du som mener jeg generaliserer en rase fordi jeg er skeptisk til schæfer. Men jeg har sett noen narkomane hundehold, og er ikke inponert. Du har kanskje også sett hvordan narkomane foreldre ødelegger barn. Og hverken dyr eller barn fortjener å være hos en narkoman. En narkoman har MER enn nok med seg selv.

[Toya]

  Vicky skrev:

Så du mener bare tur er nok for en border collie?

Jeg har vært vitne til flere narkomane hundehold. Ikke alle verdens hundehold, du som mener jeg generaliserer en rase fordi jeg er skeptisk til schæfer. Men jeg har sett noen narkomane hundehold, og er ikke inponert. Du har kanskje også sett hvordan narkomane foreldre ødelegger barn. Og hverken dyr eller barn fortjener å være hos en narkoman. En narkoman har MER enn nok med seg selv.

hvor i innlegget mitt sto det EN tur...

du har en tendens til å dømme saker og ting før du har satt deg orntlig inn i det...

akkuratt som om jeg skulle kommet med masse uttalelser om gjeting og andre hunde aktiviteter jeg ikke kan en dritt om...

[TineSimbaNana]

Vicky skrev ikke bare EN tur da

Border collie trenger jo mer enn bare turer..

[Guest Vicky]

  Sitat

hvor i innlegget mitt sto det EN tur...

du har en tendens til å dømme saker og ting før du har satt deg orntlig inn i det...

akkuratt som om jeg skulle kommet med masse uttalelser om gjeting og andre hunde aktiviteter jeg ikke kan en dritt om...

dåh, ikke bokstavelig! men en bc trenger faktisk mer enn bare turer! Den trenger en god del mental trening.

Hehe, ikke bry deg om mine tendenser.

Og jeg kan ikke masse om gjeting. Men jeg kan nok til å vite at Schæfer ikke er den mest velegnede gjeterhund. Og nå blander du inn meg i en diskusjon som ikke har noe med meg å gjøre heller. Hold deg til tema.

edit:

  Sitat

Vicky skrev ikke bare EN tur da tongue.gif

Border collie trenger jo mer en bare turer..

Helt riktig Mener jo ikke bokstavelig en tur i hele sitt liv. Men en bc er en aktiv hund, ikke bare fysisk. Men også mentalt. Dette er en arbeidshund.

[Wanderlust]

har faktisk sett folk som eier bc som bare går tur me dem faktisk. Men spørs hvor mye en bc trenger av stimuli fra individ til individ.

Noen trenger tur, hjernetrim o.l. mens noen holder det om di kan gå løs, eller ga lange turer daglig..

Jeg har ikke noe i mot at narkomane skal ha hund, men om du i tillegg er uteligger,ja da blir det en annen sak. Men man kan være narkoman og bo hjemme, og ha penger. Og kan gi hunden det den trenger.

Men noen narkomane klarer så vidt å passe på seg selv, har lite penger, og ikke et sted å bo. Og da er nok ikke en hund tingen!

[Emilie]

  Vicky skrev:

Jeg har vært vitne til flere narkomane hundehold. Ikke alle verdens hundehold, du som mener jeg generaliserer en rase fordi jeg er skeptisk til schæfer. Men jeg har sett noen narkomane hundehold, og er ikke inponert. Du har kanskje også sett hvordan narkomane foreldre ødelegger barn. Og hverken dyr eller barn fortjener å være hos en narkoman. En narkoman har MER enn nok med seg selv.

Vitne til? Hva betyr det? Kjenner du egentlig noen narkomane med hunder som gjør at du kan ha en sånn innsikt mener jeg? Når det gjelder utrolig mange narkomane/alkoholikere så er jeg faktisk blitt veldig imponert og overrasket over hvor flink de er med hunden sin.

Og dette med at narkomane foreldre ødelegger barna sine, ja det kan være sant, men det er jammen mange som er flink til å ødelegge ungene sine uten å være narkoman, det er jeg "vitne" til. Og hva her det egentlig med hunder å gjøre? Akkurat som om hundene skulle flyttet ut når de ble voksne og ta etter foreldrenes dårlige vaner?

Nei, tror ikke du vet helt hva du snakker om her for da hadde du ikke uttalt deg så skråsikkert. Og akkurat når det gjelder narkomane/alkiser med hund så tror jeg at jeg har ganske god peiling i forhold til deg...

[TineSimbaNana]

jeg kjente ei jente som hadde en blandings hund. hun fikk den da hun gikk på stoff. Da var hun ikke veeeldig avhengig men hun ble bare mer og mer avhengig og hunden ble mer og mer avhengig av henne. Etter tre år tok hun overdose. Og etter to uker ble hunden også avlivet fordi at hunden hadde blitt altfor avhengig av sin eier.

Hunden var blitt tynn fordi hun brukte pengene sine på stoff istedefor å gi hunden mat

[Emilie]

  TineSimbaNana skrev:

jeg kjente ei jente som hadde en blandings hund. hun fikk den da hun gikk på stoff. Da var hun ikke veeeldig avhengig men hun ble bare mer og mer avhengig og hunden ble mer og mer avhengig av henne. Etter tre år tok hun overdose. Og etter to uker ble hunden også avlivet fordi at hunden hadde blitt altfor avhengig av sin eier.

Hunden var blitt tynn fordi hun brukte pengene sine på stoff istedefor å gi hunden mat

Det høres jo ut som et utrolig tragisk tilfelle, men det er langt i fra alle narkomane sine hunders skjebne som er slik. Det å si at en narkoman hundeeier er en dårlig eier blir helt feil.

[Guest Vicky]

  Sitat

Vitne til? Hva betyr det? Kjenner du egentlig noen narkomane med hunder som gjør at du kan ha en sånn innsikt mener jeg? Når det gjelder utrolig mange narkomane/alkoholikere så er jeg faktisk blitt veldig imponert og overrasket over hvor flink de er med hunden sin.

ta meg på ordet eller ikke bry deg. Jeg har ikke tenkt å sitte å ramse opp ting som ikke andre har noe med.

  Sitat

Og dette med at narkomane foreldre ødelegger barna sine, ja det kan være sant, men det er jammen mange som er flink til å ødelegge ungene sine uten å være narkoman, det er jeg "vitne" til. Og hva her det egentlig med hunder å gjøre? Akkurat som om hundene skulle flyttet ut når de ble voksne og ta etter foreldrenes dårlige vaner?

ja, det er selvsagt også ikke-narkomane som er elendige eiere. Men jeg har den gyldne regel: Barn og dyr skal IKKE utsettes for narkomane! Uansett om det finnes unntak eller ei.

  Sitat

Nei, tror ikke du vet helt hva du snakker om her for da hadde du ikke uttalt deg så skråsikkert. Og akkurat når det gjelder narkomane/alkiser med hund så tror jeg at jeg har ganske god peiling i forhold til deg...

nei, du får tro hva du vil davettu og du er sikkert jesus og gud du som vet "alt". og trenger ikke å være frekk. jeg er ikke frekk med deg på noen måte.

  Sitat

jeg kjente ei jente som hadde en blandings hund. hun fikk den da hun gikk på stoff. Da var hun ikke veeeldig avhengig men hun ble bare mer og mer avhengig og hunden ble mer og mer avhengig av henne. Etter tre år tok hun overdose. Og etter to uker ble hunden også avlivet fordi at hunden hadde blitt altfor avhengig av sin eier.

Hunden var blitt tynn fordi hun brukte pengene sine på stoff istedefor å gi hunden mat

kjenner til et veldig veldig lignende tilfelle... men da var det snakk om to hunder.

[Wanderlust]

finnes dårlige narkomane eiere, og dårlige eiere av den avholde typen

Sånn vil det alltid være.

[Anettex]

for å sette ting på spissen... da burde ikke røykere heller ha hund da....? Narkomaner kan ha ett hjem og stort hjerte selv om de er avhengig av ett stoff.. Jeg er vitne hver dag til en her i bygget som tar tak og "ødelegger" hunden skal jeg ta da alle under en kam? nei.. syns ikke du har rett til å ta alle under en kam jeg vicky.. og i innleggene dine bruker du kun den Schæferen som eksempel...?

[Guest Vicky]

  Sitat

for å sette ting på spissen... da burde ikke røykere heller ha hund da....? Narkomaner kan ha ett hjem og stort hjerte selv om de er avhengig av ett stoff.. Jeg er vitne hver dag til en her i bygget som tar tak og "ødelegger" hunden skal jeg ta da alle under en kam? nei.. syns ikke du har rett til å ta alle under en kam jeg vicky.. og i innleggene dine bruker du kun den Schæferen som eksempel...?

jeg syns det er for trist å snakke om. rett og slett. Og jeg sier ikke ALLE er sånn. Men jeg mener ingen narkoman skal ha ansvar for hverken hund eller barn.

[Emilie]

  Vicky skrev:

ta meg på ordet eller ikke bry deg. Jeg har ikke tenkt å sitte å ramse opp ting som ikke andre har noe med.

ja, det er selvsagt også ikke-narkomane som er elendige eiere. Men jeg har den gyldne regel: Barn og dyr skal IKKE utsettes for narkomane! Uansett om det finnes unntak eller ei.

nei, du får tro hva du vil davettu og du er sikkert jesus og gud du som vet "alt". og trenger ikke å være frekk. jeg er ikke frekk med deg på noen måte.

kjenner til et veldig veldig lignende tilfelle... men da var det snakk om to hunder.

Nei, hold deg til den gyldne regelen din du, så ender vi nok opp med bare perfekte hunder og eiere. Du er ikke frekk med meg nei, men derimot kan det du skriver være ganske støtende for enkelte. Så du trenger ikke å kalle meg for frekk når jeg kun legger frem fakta for deg.

  Anettex skrev:

for å sette ting på spissen... da burde ikke røykere heller ha hund da....? Narkomaner kan ha ett hjem og stort hjerte selv om de er avhengig av ett stoff.. Jeg er vitne hver dag til en her i bygget som tar tak og "ødelegger" hunden skal jeg ta da alle under en kam? nei.. syns ikke du har rett til å ta alle under en kam jeg vicky.. og i innleggene dine bruker du kun den Schæferen som eksempel...?

Utrolig enig. Er man avhengig av noe, enten det er nikotin, sjokolade eller stoff så bør man ikke ha hund, sånn er det med den saken.

[Guest Vicky]

  Sitat

Nei, hold deg til den gyldne regelen din du, så ender vi nok opp med bare perfekte hunder og eiere. Du er ikke frekk med meg nei, men derimot kan det du skriver være ganske støtende for enkelte. Så du trenger ikke å kalle meg for frekk når jeg kun legger frem fakta for deg.

hehe, og hva er så definisjonen på en perfekt hunde eier? det er et godt spørsmål. Jeg sier ikke at man MÅ være feilfri, men å være rusmissbruker er ingen god egenskap som hunde-eier. Og greit, jeg kan være støtende. Men da sier jeg bare: jeg mener ikke noe støtende

  Sitat

Utrolig enig. Er man avhengig av noe, enten det er nikotin, sjokolade eller stoff så bør man ikke ha hund, sånn er det med den saken.

Nikotin er ikke med på å påvirke et menneske så mye motorisk og psykisk som det narkotika er med på å gjøre. Så det kan ikke sammenlignes på den måten.

[Anettex]

En alkoholiker har mindre kontroll enn en narkoman så jeg ville heller tvilt på alkoholikere enn narkomane! narkomane trenger ikke være ustabile selv om de går på stoff!

[Guest Vicky]

  Anettex skrev:

En alkoholiker har mindre kontroll enn en narkoman så jeg ville heller tvilt på alkoholikere enn narkomane! narkomane trenger ikke være ustabile selv om de går på stoff!

begge deler går under det samme: null kontroll...

[Anettex]

nei det vill jeg ikke påstå! å kunne gå å tenke så noe lunne klart å ikke kunne gå å ikke tenke i det heletatt er to vidt forskjellige ting!

[Guest Vicky]

  Sitat

nei det vill jeg ikke påstå! å kunne gå å tenke så noe lunne klart å ikke kunne gå å ikke tenke i det heletatt er to vidt forskjellige ting!

hehe, de fleste narkomaner vil jeg si ikke tenker noe lunne heller.. hva med en eier som ikke er påvirket av narkotika eller alkohol i det hele tatt? Er ikke det en bedre omsorgsperson for en hund eller et barn?

[Anettex]

hvis du vet at de fleste narkomaner ikke er klare i toppen så vill jeg nesten ha bevis på det.. mangen går ikke rundt å er rusa heletiden heller da!

[Emilie]

  Vicky skrev:

hehe, og hva er så definisjonen på en perfekt hunde eier? det er et godt spørsmål. Jeg sier ikke at man MÅ være feilfri, men å være rusmissbruker er ingen god egenskap som hunde-eier. Og greit, jeg kan være støtende. Men da sier jeg bare: jeg mener ikke noe støtende

Vel definisjonen på den perfekte hundeeier er vel deg... Og da sier jeg bare, jeg mener ikke å være frekk jeg heller selv om jeg er det. Det å være rusmisbruker er ikke akkurat en veldig god egenskap, det skal jeg være enig med deg i, men som vanlig skjærer du alle over en kam og sier at en narkoman ikke kan ta seg av en hund, og at det er urettferdig i forhold til hunden osv...det er mye som er urettferdig for hunden, men det er vel større urettferdigheter som er ute å går her i verden enn at en hundeeier er narkoman. Det behøver ikke nødvendigvis å ha noe å si for hundeholdet.

  Vicky skrev:

Nikotin er ikke med på å påvirke et menneske så mye motorisk og psykisk som det narkotika er med på å gjøre. Så det kan ikke sammenlignes på den måten.

Nei, men det er vel egentlig ikke særlig sunt for hunden å være passiv røyker, er det? Og hva med alkohol da, påvirker ikke det oss også kanskje, eller bør alle ikke-avholdsfolk også droppet å ha hund?

[TineSimbaNana]

  Anettex skrev:

hvis du vet at de fleste narkomaner ikke er klare i toppen så vill jeg nesten ha bevis på det.. mangen går ikke rundt å er rusa heletiden heller da!

De er vel ikke klare oppi toppen når de er rusa ??

[Emilie]

  Vicky skrev:

hehe, de fleste narkomaner vil jeg si ikke tenker noe lunne heller.. hva med en eier som ikke er påvirket av narkotika eller alkohol i det hele tatt? Er ikke det en bedre omsorgsperson for en hund eller et barn?

Eller hva med en eier (eller en forelder) som slår hunden/barnet, er ikke det en bedre omsorgsperson enn en narkoman?