Gå til innhold
Hundesonen.no

Hvilket digitalkamera har du.?


Tore

Recommended Posts

Jeg har et digitalt kompaktkamera, Canon PowerShot A95. Kjøpte det for nesten et år siden. I dag hadde jeg kanskje valgt et annet, men det passer meg på veldig mange måter, og har mange flere valgmuligheter og funksjoner enn det mange andre kompaktkameraer har. Liker at det er litt stort og "noe å holde på", liker at jeg kan ha såpass lav blender (2,8) og såpass høy lukkertid.

I tillegg har jeg et filmbasert speilrefleks og et digitalt videokamera.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har Canon Eos 350D - kjøpt inn i februar som en bursdagsgave til meg selv. Jeg valgte det fordi jeg ikke hadde noe kamera før dette, og ville ha et kamera som man kunne bruke til det meste, som kunne ta gode bilder i alle situasjoner og som vil vare lenge. I :) my Canon :(

Men begynner å innse at dette kameraet ikke bare koster de 8000 jeg betalte, maser jo stadigvekk om tilbehør jeg bare MÅÅÅÅ ha..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte Canon S2 IS med 2x512Mb minne for halvt år siden...

Valgte det fordi jeg ikke har rå til speilrefleks, så da er jeg en sånn speilrefleks wannabe, med alle instillinger som et speilrefleks og en linse med helt konge ZooM... Jeg vet jeg valgte rett... :)

Neste kamera blir dog et dSLR til ca 10.000 + linser... Men det blir vel en stund til man får rå til det... :(

(har også et Sony digitalt videokamera.)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har et fujifilm finepix S5000. Valgte det fordi det hadde gode resultater på anmeldelser og tester, virket bra og profft, til en rimelig penge. :) Det er et bra kamera, men jeg er jo så treg til å lære meg det enda bedre. Synd det. Og så skulle jeg ønske at jeg hadde et mindre digitalkamera, siden det er lettere å ta med på tur og reiser.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har hatt mange forskjellige kamera opp gjennom tidene, men min digitale kameraverden startet i 2000 da jeg investerte i et "fantastisk" Fujifilm Finepix S2400 med 2,4 mpix... :). Jeg var veldig fornøyd med det inntil jeg fant ut at EGENTLIG var det jo et dårlig kamera sammenlignet med de som etterhvert kom.

Jeg kjøpte et Fujifilm Finepix S7000 for 2 år siden - og det hadde jo alle mulige manuelle innstillinger - og ikke minst en fantastisk bra makrofunksjon. Et kjempebra kamera egentlig, og jeg angrer nesten litt på at jeg solgte det... I mars investerte jeg i et NIKON D50 (skulle nok hatt et som tar litt flere bilder pr sek, men lommeboka hadde nok også sitt å si...). Dette kameraet er jeg også veldig fornøyd med, og med litt ekstrautstyr har fotograferingen fått en helt ny dimensjon - dog savner jeg makro-funksjonen jeg hadde på Fuji-kameraet mitt. Jeg må nok investere i ei makro-linse, evt nærlinse - jeg synes nemlig det er utrolig morsomt å ta makro-bilder.

Siri

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har fujifilm finepix s7000. Når jeg kjøpte det visste jeg ikke så mye om kameramerker og sånn, men har jo vært ganske fornøyd da. :) Hadde jeg skulle kjøpt et nytt nå så hadde jeg nok valgt et annet da, men...

Også har jeg et lite HP 935 tror jeg det heter. :rolleyes: Bruker ikke det så mye da, men hender jeg tar det med på tur noen ganger. Spesielt om det er dårlig vær og er redd for å ødelegge det andre. :(

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har et HP m 22 tror jeg det heter.. Jeg kjøpte dette i rom jula pga jeg måtte ha ett digitalt, fordi jeg ikke hadde dette fra før:P Så var det rimelig da jeg ikke hadde så mye penger da! Men skal etterhvet skaffe meg ett speil refleks kamera:)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Etter et par filmbaserte kompaktkamera og et filmbasert aps speilrefleks fant jeg den digitale verden.

Har et Fujifilm Finepix 2800Zoom - en oldtidslevning i digitalverdenen med 2,1 mill pixler. På tross av dette er det egentlig et bra "naturbildekamera", så lenge man har lys - er veldig lyssvakt. Styrken til kameraet er god optikk, 6x optisk zoom og meget bra fargegjengivelse.

Så ble det et Casio QV 4000, 4,1 mill pixler, 4x optisk zoom, en stor klump av et kamera, men det beste digitale kompaktkamera jeg har vært borti til dags dato - selv om det begynner å bli gammelt. Har alle manuelle muligheter som på et speilrefleks, har muligheten for å skru på linser og filtre som på speilrefleks, har gode autofunksjoner, og ca 110 forhåndsinnstilte "scenery", alt i fra bryllup med softfokus til akvarium med antirefleks osv osv. Kan sette det på manuelt og selv sette både blender, lukkertid, hvitbalanse, velge fokuspunkter, endre farge-gjengivelse, har flere forskjellige filtre innebygget og masse enchantments for å endre fargegjengivelse. Eneste ulempe med dette kamera er at det bruker relativt mye batteri og er stort, tungt og klumpete til kompaktkamera å være. Hadde i sin tid veiledende utsalgspris på 12.000,- så dette er ikke akkurat et "standard kompaktkamera". Jeg kjøpte det på tilbud for 8.000,- :)

Etter Casio'en ble det et Canon digital Ixus 700. Et kjekt lite 7,1mill pixelkamera, greit og kjekt på alle måter, imponerende bra i forhold til størrelsen, men kommer aldri i nærheten av Casio'en på hverken muligheter eller billedkvalitet. Innkjøpt av kun en grunn, å ha et lite kjekt kamera som man kan ta gode bilder med - for det man oppdager med kun store kamera er at de ofte blir liggende hjemme når man skal på lange turer til fjells (pga vekt - på flerdagersturer teller slikt), på fest, på arrangementer, på småreiser osv) - og til dette bruket er Canon'en kjempebra.

EDIT: Og hvorfor jeg valgte de forskjellige? Fuji'en etter anbefaling fra fotograf, Casio'en etter å ha lest et par gode tester, for så å få prøve kameraet selv - falt øyeblikkelig. Canon'en etter å ha prøvd "forgjengeren" og sett hvor mye som bodde i et så lite kamera - at man kunne få gode bilder selv med ett såpass lite kompaktkamera, og etter å ha irritert meg over at Casio'en var så stor at den ofte ble liggende hjemme...

Nå sparer jeg til digitalt speilrefleks, ennå ikke helt sikker på hvilket jeg kommer til å gå for.

mvh

HeliX

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg har et canon 350D, med to linser og en SKIKKELIG blitz (canon speedlite 580EX)! Hadde tidligere et Nikon 5700, men da prisene på dig. speilrefleks dalte, kunne jeg ikke dy meg.

Er utrolig fornøyd med kameraet, og skulle virkelig ønske at jeg hadde råd til de dyre og lyssterke linsene. Men det kommer vel...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har olympus mju: 700.

Fikk det til konfirmasjonen, fordi jeg ønsket et kamera med over 5 megapixel (har 7.1) og som kunne tåle litt trøkk (siden jeg ødelagte det forrige ved å miste den i bakken mange mange ganger). Er veldig, veldig fornøyd med det!

Var og lekte meg litt med noen bilder i stad:

http://i62.photobucket.com/albums/h93/galingx/P1010007.jpg

http://i62.photobucket.com/albums/h93/galingx/P1010025.jpg

http://i62.photobucket.com/albums/h93/galingx/P1010029.jpg

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Har olympus mju: 700.

Fikk det til konfirmasjonen, fordi jeg ønsket et kamera med over 5 megapixel (har 7.1) og som kunne tåle litt trøkk (siden jeg ødelagte det forrige ved å miste den i bakken mange mange ganger). Er veldig, veldig fornøyd med det!

Var og lekte meg litt med noen bilder i stad:

http://i62.photobucket.com/albums/h93/galingx/P1010007.jpg

http://i62.photobucket.com/albums/h93/galingx/P1010025.jpg

http://i62.photobucket.com/albums/h93/galingx/P1010029.jpg

Oi! Det virka som et godt kamera! Hvordan er det med bilder av ting i fart da? Som agility og lekende hunder?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg har Olympus U-mini med 4.megapixel..

Ønsket meg et lite og helt greit kamera til jul som man kan ta med seg over alt.

Og det skal jo tåle litt i tillegg.

Er jo fornøyd jeg, bare jeg hadde hvert en litt bedre fotograf :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg kjøpte Canon EOS 350D i går! Fra før av har vi ett Fujifilm Finepix S 5000 eller noe tror jeg.. husker ikke hva det heter!

jeg kjøpte 350D etter å ha lest en del tester, prater med folk som har det Kameraet og vært en helg med silje og Lånt hennes og knipset masse!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Her blir det tatt bilder med mitt lille olympus M mini digital på 4.0 megapixel,og jeg er fornøyd med dette lille kameraet jeg. :icon_redface:

men har siklet på et skikkelig speilrefleks kamera, som kan ta bilder hurtigere - jeg savner en sånn 3 -5 bilder i sekundet knipseknapp,som min mor sitt haugamle kamera hadde,og vet derfor ikke helt hvilket kamera jeg skal kjøpe...

Har hatt Olympus som de siste 3 kameraene,og jeg er veldig fornøyd med dette merket da..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Oi! Det virka som et godt kamera! Hvordan er det med bilder av ting i fart da? Som agility og lekende hunder?

Det har jeg faktisk ikke prøvd ennå. Men prøvde å ta noen av kaninen min når han kommer mot nettingen på buret, og det funket supert og bildene ble veldig klare.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det har jeg faktisk ikke prøvd ennå. Men prøvde å ta noen av kaninen min når han kommer mot nettingen på buret, og det funket supert og bildene ble veldig klare.

Kjempe bra! ;) Du får ta med deg Cita, Sico og Birte ut en tur vettu :wub: Så får du testa det og :icon_redface: He, he

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
    • Ja ikke den største oppfinnelsen 😂 Men kanskje noen hadde erfaringer å komme med; kanskje de elsker det kanskje hunden ble dårlig i magen på det. Kanskje det er bløtere enn annen v&h, kanskje noen opplever å måtte fôre dobbelt så mye på det som på en annen variant. Kanskje noen var superfornøyd og andre missfornøyd. I want to know it all 😂
    • Det finnes alltid unntak, men det bør aldri være grunnlag for anbefaling av en rase. Vil man helst ikke ha lyd/røyting/whatever så velger man en rase som vanligvis ikke har tendensene til det. Oppdragelse, trening og miljø kan påvirke, men genetikken kan ikke overstyres. Lyd på riesen er ingen overraskelse for meg, det er jo en hund med mye driv.
    • Er en del med god helse og super mentalitet også? Vår golden var på ingen måte taus, han bjeffet forholdsvis mye. Cavalieren vår var helt ekstremt gneldrete med vakt som sin selvpålagte hovedoppgave. Mest savage villdyr jakt-, vakt- og trekkhund jeg har hatt. Understimulert.  Ingen lyd på finsk lapphund og chihuahua, som begge fikk over gjennomsnittet med oppmerksomhet og stimuli. Begge rasene kjent som gneldrebikkjer, begge individene så og si tause, i motsetning til de to kjent for å være verdens enkleste og greieste, som i bunn og grunn var veldig hundete hund på mange måter, bl.a. ressursforsvar. Såfremt en skal trene og aktivisere hunden er oppdragelse og aktivisering vel så viktig som rase og genetikk, tror jeg. En golden som kjeder seg er ingen plysjhund, den vil bjeffe og ødelegge ting. En spisshund som får tilfredsstilt behov og blir trent trenger verken lage lyd eller ugagn. Kan lyd handle vel så mye om hvordan ulike raser blir valgt av ulike typer hundeeiere til ulike typer hundehold? Hvilke raser vil ikke bli gneldrebikkjer om en ofte og lenge av gangen plasserer dem i en kjedelig hundegård alene, hvor de kan se/høre/lukte forbipasserende? En gjenganger med små, såkalte gneldrebikkjer av selskapsraser er at eierne verken forstår dem eller trener dem, og så retter det seg når de får hjelp til å tolke hunden og interaktere bedre med den.  Jeg har forøvrig hatt store problemer med LYD på riesenvalpen jeg har nå (ikke en rase for trådstarter). Ikke noe jeg forventet, og er pga generelt konsensus om bjefferaser usikker på om det er genetisk lyd eller om det i hovedsak er miljøpåvirkning fra den individuelle mammaen. Fra mitt eget anekdotiske erfaringsgrunnlag tror jeg egentlig det siste. Det har tatt to mnd å bli kvitt problemet hjemme, ved å forstå mer av hva han vil når det kommer lyd, og hvordan respondere på det. Ikke super lystbetont oppgave å jobbe med, for jeg forventet ikke det problemet.  Den personlige efaringen min er altså at rase is like a box of individuals i litt større grad enn mange andre mener.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...