De farligste familiehundene

[Djervekvinnen]

LINK TIL SOL

Hva er deres tanker om dette?

[MarieR]

stiller meg meeeget tvilende til den der, og det blir altfor lite presist og skrive "gravhunder" og "jakthunder".

[ida]

Vi burde hatt Maltezer alle sammen. De biter jo 0,00%! Hmmmm B)

[MarieR]

Vi burde hatt Maltezer alle sammen. De biter jo 0,00%! Hmmmm B)

hehe, det er det tusenvis av andre raser som gjør også, så rasevalget blir nok ikke lettere har forsåvidt vert borti en meget ful og bitende maltezer, så nå har ikke den testen der innpass hos meg i det hele tatt.

[Roger]

Vil vel si at her har eierne et stort ansvar. De finnes raser som har mye større sannsynlighet for å bite en schäfer men de er da i hendene på kyndige folk som vet hvordan rasen er.

Schäfer er jo utbredt og hos mange ukyndige eiere og vi får derfor desverre noen ustabile individer vil jeg tro

[Nina]

stiller meg meeeget tvilende til den der, og det blir altfor lite presist og skrive "gravhunder" og "jakthunder".

Signerer den

[Artemis]

stiller meg meeeget tvilende til den der, og det blir altfor lite presist og skrive "gravhunder" og "jakthunder".

Veldig veldig enig. Finnes en ganske stor bredde innen jakthunder. Ser også at det står blandingshunder da, men de kan jo også være blanding av ganske mye forskjellig...

[Kristina]

Tja, farlige hunder.... Er nok endel uansvarlige voksne vil jeg tro, og ikke-hundevennlige barn i tillegg til dårlige individer.

[Yakine]

Jeg er veldig enig med Kristina.

Sitat: "Hans Rosenberg ved Svenska kennelklubben sier til Expressen at han anser dette som et eierproblem og ikke et raseproblem."

Akkurat dette tror jeg er veldig viktig å tenke på.

[SFX]

Jeg setter i hvert fall pris på at dette er en undersøkelse som har prøvd å ta høyde for rasens utbredelse, og ikke bare telt antall bitt.

Men jeg har nesten lyst til å kontakte Nettavisen (som har originalsaken) og be dem ha et mer jordnært forhold til saker de blindt adopterer - det er jo gjort, siden det er flere ikkenorske rasebetegnelser. Så lenge man opererer med delvis rasegrupper og delvis enkeltraser blir jo undersøkelsen og statistikken helt på jordet.

For ikke å snakke om at det var bilde av feil rase...

Og SELVFØLGELIG måtte de ta det bildet av schæferen, og av en kupert dobermann - enda det er forbudt i Norge.

Jeg kjenner jeg er litt provosert...

[Kristina]

Jeg setter i hvert fall pris på at dette er en undersøkelse som har prøvd å ta høyde for rasens utbredelse, og ikke bare telt antall bitt.

Men jeg har nesten lyst til å kontakte Nettavisen (som har originalsaken) og be dem ha et mer jordnært forhold til saker de blindt adopterer - det er jo gjort, siden det er flere ikkenorske rasebetegnelser. Så lenge man opererer med delvis rasegrupper og delvis enkeltraser blir jo undersøkelsen og statistikken helt på jordet.

For ikke å snakke om at det var bilde av feil rase...

Og SELVFØLGELIG måtte de ta det bildet av schæferen, og av en kupert dobermann - enda det er forbudt i Norge.

Jeg kjenner jeg er litt provosert...

De bildene så jeg ikke før nå.

Også måtte de jo ta bilde av en bullterrier, når de hadde millioner av andre terriere å ta bilde av.

Og en schæfer som trener bitearbeid. Hva er greia? Skremme fler folk?

[Maria]

Denne artikkelen stiller jeg med helt uforstående til. Det er greit hvis tallene er oppriktige, men artikkelen i seg selv vitner om lite kunnskap rundt temaet hund.

Det første som slo meg var det at begrepet "jakthunder" blir brukt som en definisjon på hunder som biter middels mye. Men jakthunder kan jo være så mye forskjellig! Jeg kan ikke skjønne hvordan det går an å si at "jakthunder" biter mer enn for eks Labrador. Labradorer er da jakthunder de også? I denne artikkelen er det laget grupper av hunder.. "Spets".. Ja, hva er nå det da? Tar jeg ikke feil, er det rundt 6 "spetzraser".

Det som var skremmende å lese var at det mest utbredte offeret for hundebitt var barn under ett år. Jeg synes det vitner om at noe ikke er helt som det skal hos den familien det gjelder. Man lar jo aldri et lite barn være alene med en hund, da hunder kan skade barn. Det er logisk. Jeg hadde aldri latt min hund være alene med barn, uansett. Hun er snill som dagen er lang, men forstår ikke alltid når det er nok, og hva som er lek og ikke.

Forøvrig er jeg helt enig med Emma.

[SFX]

Skulle vi forfattet en mail vi kunne sendt til Nettavisen - fra hver og en av oss?

[LØVEN]

Dette er da ingen Norsk undersøkelse! I Norge vil bitt statestikken være ulik denne.

Det er forskjeller fra land til land hvilke hunder som biter "mest". Dette har selvsagt en sammenheng med tetthet på de forskjellige rasene!

Det som også er viktig å huske på er at statestikk er kun statestikk.

Det vil årlig være mange som blir bitt,(mer eller mindre alvolig) som ikke blir registret også!

PS! Gravhund=Dachs.

[SFX]

Dette er da ingen Norsk undersøkelse! I Norge vil bitt statestikken være ulik denne.

Det er forskjeller fra land til land hvilke hunder som biter "mest". Dette har selvsagt en sammenheng med tetthet på de forskjellige rasene!

Det som også er viktig å huske på er at statestikk er kun statestikk.

Det vil årlig være mange som blir bitt,(mer eller mindre alvolig) som ikke blir registret også!

PS! Gravhund=Dachs.

Ja, det kommer fram at det ikke er en norsk undersøkelse, men det er ikke så relevant - poenget er at de uten noen form for tydelig kvalitetssikring setter inn en sak, som de til og med illustrerer med dårlig valgte bilder - og bilder av feil raser. Denne undersøkelsen vil kunne skape mange forestillinger "der ute" - som vil være feilaktive. Det er en dårlig sak Nettavisen burde se var dårlig.

[LØVEN]

Enig med deg Emma at Nettavisen burde gjort en bedre jobb..men jeg har tilltro til store deler av den Norske befolkning.

Kunnskap om forskjellige raser (blandt "Ola Normann) er faktisk veldig høy!

Tror ikke denne reportasjen vil få de helt store følger for oss hunde eiere uansett..

[Tore]

18. Malteser: 0,00

så... slutter antallet raser på 18 eller er resten av rasene ikkebitere.?

"blandingshund"...? javell...

vet de hvor mange blandingshunder det finnes.? i norge.?

Hva er et alvorlig bitt.? Må vel ha blitt anmeldt da.?

Reagerte også på at schæfern var en politihund, dobermanen var kupert & "skummel",, mens resten var normale bilder...

[Hilde]

Ren og skjær skremselspropaganda!! FY!!!

[Yakine]

*kutta bort noe*

Kunnskap om forskjellige raser (blandt "Ola Normann) er faktisk veldig høy!

Tror ikke denne reportasjen vil få de helt store følger for oss hunde eiere uansett..

Jeg fikk nå denne linken som Djervekvinnen har satt inn her på mail av en av mine svigersøstre. Med teksten: "Noe å tenke på... Må iallefall dressere hunden EKSTREMT godt! " Og jeg har selvfølgelig schäfer. Og venter barn... Men så skal det jo sies at hun har vært særs negativ til rasevalget (og i det heletatt at vi valgte å skaffe oss hund) fra begynnelsen av. Så denne artikkelen var jo som å helle bensin på bålet for henne... Dette var veldig OT da men...

[Bee]

Ingen andre som reagerte på at studien kun hadde 341 observasjoner/barn i undersøkelsen? Er det representativt, burde de ikke inkludert flere og vært mer presise i konklusjon?

...før jeg får svar på det så preller det like raskt av

[Djervekvinnen]

Det som er så synd med statistikker, er at folk leser dem og tror fullt og helt på det. Dette er med på å gi rasene er enda dårligere rykte. Og ja, at de viser bilde av en Ipo hund og en kupert dobermann, er jo bare dumt. (men kanskje like greit det var en kupert dobbis, for folk tror de ser sånn ut, så da kan jeg gå "ifred" med min hund ) Men dette kommer nok til å holde vedlike: Åh men den rasen er jo farlig! - setningen i tid fremover. <_<

[Marianne&Java]

syns hele greia bare blir for dumt!! "bandingshund" faktisk!! det er jo utrolig mange forskjellige!!

syns heller de skulle studert hva slags eiere disse hundene hadde!! problemet ligger alltid hos eierne!! ihvertfall i 99% av tilfellene!!

[Line_]

Pass dere for puddelen, den er farlig!

[janne&kenny]

off... ikke noe bra måte å gjøre det på!

[Toya]

den undersøkelsen der var jo bare helt på trynet da...

man burde i de fleste tillfellene se på eieren istedenfor dyret, man finner som regel problemet der ja...

men for øvrig så hadde ikke jeg vært redd for å få barn med schæfer i hus, de fleste er utrolig fine hunder...

Toya f eks ( som er stoooor , stygg, slem schæfer - i følge de som skrev den artikkelen) var kjempe snill mot Brynjar, sønnen til Caroline her på sonen

en liten tanke vekker