Gå til innhold
Hundesonen.no

De farligste familiehundene


Djervekvinnen

Recommended Posts

Skrevet

Vi burde hatt Maltezer alle sammen. De biter jo 0,00%! Hmmmm B)

hehe, det er det tusenvis av andre raser som gjør også, så rasevalget blir nok ikke lettere :icon_redface: har forsåvidt vert borti en meget ful og bitende maltezer, så nå har ikke den testen der innpass hos meg i det hele tatt.

Skrevet

Vil vel si at her har eierne et stort ansvar. De finnes raser som har mye større sannsynlighet for å bite en schäfer men de er da i hendene på kyndige folk som vet hvordan rasen er.

Schäfer er jo utbredt og hos mange ukyndige eiere og vi får derfor desverre noen ustabile individer vil jeg tro

Skrevet

stiller meg meeeget tvilende til den der, og det blir altfor lite presist og skrive "gravhunder" og "jakthunder".

Signerer den

Skrevet

stiller meg meeeget tvilende til den der, og det blir altfor lite presist og skrive "gravhunder" og "jakthunder".

Veldig veldig enig. Finnes en ganske stor bredde innen jakthunder. Ser også at det står blandingshunder da, men de kan jo også være blanding av ganske mye forskjellig...

Skrevet

Jeg er veldig enig med Kristina.

Sitat: "Hans Rosenberg ved Svenska kennelklubben sier til Expressen at han anser dette som et eierproblem og ikke et raseproblem."

Akkurat dette tror jeg er veldig viktig å tenke på.

Skrevet

Jeg setter i hvert fall pris på at dette er en undersøkelse som har prøvd å ta høyde for rasens utbredelse, og ikke bare telt antall bitt.

Men jeg har nesten lyst til å kontakte Nettavisen (som har originalsaken) og be dem ha et mer jordnært forhold til saker de blindt adopterer - det er jo gjort, siden det er flere ikkenorske rasebetegnelser. Så lenge man opererer med delvis rasegrupper og delvis enkeltraser blir jo undersøkelsen og statistikken helt på jordet.

For ikke å snakke om at det var bilde av feil rase...

Og SELVFØLGELIG måtte de ta det bildet av schæferen, og av en kupert dobermann - enda det er forbudt i Norge.

Jeg kjenner jeg er litt provosert...

Skrevet

Jeg setter i hvert fall pris på at dette er en undersøkelse som har prøvd å ta høyde for rasens utbredelse, og ikke bare telt antall bitt.

Men jeg har nesten lyst til å kontakte Nettavisen (som har originalsaken) og be dem ha et mer jordnært forhold til saker de blindt adopterer - det er jo gjort, siden det er flere ikkenorske rasebetegnelser. Så lenge man opererer med delvis rasegrupper og delvis enkeltraser blir jo undersøkelsen og statistikken helt på jordet.

For ikke å snakke om at det var bilde av feil rase...

Og SELVFØLGELIG måtte de ta det bildet av schæferen, og av en kupert dobermann - enda det er forbudt i Norge.

Jeg kjenner jeg er litt provosert...

De bildene så jeg ikke før nå.

Også måtte de jo ta bilde av en bullterrier, når de hadde millioner av andre terriere å ta bilde av.

Og en schæfer som trener bitearbeid. Hva er greia? Skremme fler folk?

Skrevet

Denne artikkelen stiller jeg med helt uforstående til. Det er greit hvis tallene er oppriktige, men artikkelen i seg selv vitner om lite kunnskap rundt temaet hund.

Det første som slo meg var det at begrepet "jakthunder" blir brukt som en definisjon på hunder som biter middels mye. Men jakthunder kan jo være så mye forskjellig! Jeg kan ikke skjønne hvordan det går an å si at "jakthunder" biter mer enn for eks Labrador. Labradorer er da jakthunder de også? I denne artikkelen er det laget grupper av hunder.. "Spets".. Ja, hva er nå det da? Tar jeg ikke feil, er det rundt 6 "spetzraser".

Det som var skremmende å lese var at det mest utbredte offeret for hundebitt var barn under ett år. Jeg synes det vitner om at noe ikke er helt som det skal hos den familien det gjelder. Man lar jo aldri et lite barn være alene med en hund, da hunder kan skade barn. Det er logisk. Jeg hadde aldri latt min hund være alene med barn, uansett. Hun er snill som dagen er lang, men forstår ikke alltid når det er nok, og hva som er lek og ikke.

Forøvrig er jeg helt enig med Emma.

Skrevet

Dette er da ingen Norsk undersøkelse! I Norge vil bitt statestikken være ulik denne.

Det er forskjeller fra land til land hvilke hunder som biter "mest". Dette har selvsagt en sammenheng med tetthet på de forskjellige rasene!

Det som også er viktig å huske på er at statestikk er kun statestikk.

Det vil årlig være mange som blir bitt,(mer eller mindre alvolig) som ikke blir registret også!

PS! Gravhund=Dachs.

Skrevet

Dette er da ingen Norsk undersøkelse! I Norge vil bitt statestikken være ulik denne.

Det er forskjeller fra land til land hvilke hunder som biter "mest". Dette har selvsagt en sammenheng med tetthet på de forskjellige rasene!

Det som også er viktig å huske på er at statestikk er kun statestikk.

Det vil årlig være mange som blir bitt,(mer eller mindre alvolig) som ikke blir registret også!

PS! Gravhund=Dachs.

Ja, det kommer fram at det ikke er en norsk undersøkelse, men det er ikke så relevant - poenget er at de uten noen form for tydelig kvalitetssikring setter inn en sak, som de til og med illustrerer med dårlig valgte bilder - og bilder av feil raser. Denne undersøkelsen vil kunne skape mange forestillinger "der ute" - som vil være feilaktive. Det er en dårlig sak Nettavisen burde se var dårlig.

Skrevet

Enig med deg Emma at Nettavisen burde gjort en bedre jobb..men jeg har tilltro til store deler av den Norske befolkning.

Kunnskap om forskjellige raser (blandt "Ola Normann) er faktisk veldig høy!

Tror ikke denne reportasjen vil få de helt store følger for oss hunde eiere uansett..

Skrevet

18. Malteser: 0,00

så... slutter antallet raser på 18 eller er resten av rasene ikkebitere.?

"blandingshund"...? javell...

vet de hvor mange blandingshunder det finnes.? i norge.?

Hva er et alvorlig bitt.? Må vel ha blitt anmeldt da.?

Reagerte også på at schæfern var en politihund, dobermanen var kupert & "skummel",, mens resten var normale bilder...

Skrevet

*kutta bort noe*

Kunnskap om forskjellige raser (blandt "Ola Normann) er faktisk veldig høy!

Tror ikke denne reportasjen vil få de helt store følger for oss hunde eiere uansett..

Jeg fikk nå denne linken som Djervekvinnen har satt inn her på mail av en av mine svigersøstre. Med teksten: "Noe å tenke på... Må iallefall dressere hunden EKSTREMT godt! " Og jeg har selvfølgelig schäfer. Og venter barn... Men så skal det jo sies at hun har vært særs negativ til rasevalget (og i det heletatt at vi valgte å skaffe oss hund) fra begynnelsen av. Så denne artikkelen var jo som å helle bensin på bålet for henne... :rolleyes: Dette var veldig OT da men... :D

Skrevet

Ingen andre som reagerte på at studien kun hadde 341 observasjoner/barn i undersøkelsen? Er det representativt, burde de ikke inkludert flere og vært mer presise i konklusjon?

...før jeg får svar på det så preller det like raskt av :D

Skrevet

Det som er så synd med statistikker, er at folk leser dem og tror fullt og helt på det. Dette er med på å gi rasene er enda dårligere rykte. Og ja, at de viser bilde av en Ipo hund og en kupert dobermann, er jo bare dumt. (men kanskje like greit det var en kupert dobbis, for folk tror de ser sånn ut, så da kan jeg gå "ifred" med min hund :D ) Men dette kommer nok til å holde vedlike: Åh men den rasen er jo farlig! - setningen i tid fremover. <_<

Skrevet

syns hele greia bare blir for dumt!! "bandingshund" faktisk!! det er jo utrolig mange forskjellige!!

syns heller de skulle studert hva slags eiere disse hundene hadde!! problemet ligger alltid hos eierne!! ihvertfall i 99% av tilfellene!!

Skrevet

den undersøkelsen der var jo bare helt på trynet da...

man burde i de fleste tillfellene se på eieren istedenfor dyret, man finner som regel problemet der ja...

men for øvrig så hadde ikke jeg vært redd for å få barn med schæfer i hus, de fleste er utrolig fine hunder...

Toya f eks ( som er stoooor , stygg, slem schæfer - i følge de som skrev den artikkelen) var kjempe snill mot Brynjar, sønnen til Caroline her på sonen :icon_redface:

en liten tanke vekker :o

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Så fint at dere allerede har veileder og atferdsspesialist på laget, og at dere har testet både mer og mindre aktivitet. Det dere beskriver høres ut som en valp som ligger så høyt i grunnstress at han ikke klarer å regulere seg ned igjen. Da hjelper det sjelden med mer trening, for problemet er ikke mangel på aktivitet, men at nervesystemet aldri får landet. Det jeg ville prøvd: senk totalbelastningen kraftig i 10–14 dager. Korte, kjedelige turer, ingen søk, ingen kurs. Bytt aktiviteten mot ting som nedregulerer: tygging, slikkematter, snacks strødd i gresset. Og når han faktisk ligger rolig av seg selv, legg en godbit stille mellom labbene hans uten å si noe. Ro som blir belønnet, kommer oftere. At han blir «svart i øynene» og umulig å avlede tyder på at han er langt over terskel, og da lærer han ingenting. Nevn gjerne smerteutredning for veterinæren også, mage og ledd kan gi akkurat dette bildet. Jeg har skrevet mer om ro-trening her om dere vil ha en konkret plan: https://oslohundetrener.no/ro-trening-hund-slik-laerer-hunden-a-finne-ro-i-hverdagen/
    • Godt tenkt å forberede seg før katten kommer, det er da du har mest påvirkning på resultatet. Det viktigste er ikke utstyret, men introduksjonen. Planlegg at de to første ukene skjer bak grind eller lukket dør: la dem lukte på hverandre gjennom døra, bytt tepper mellom dem, og belønn hunden hver gang den er rolig i nærheten av kattelukt og kattelyder. Først når hunden kan se katten uten å låse seg fast, tar dere korte, rolige møter med hunden i bånd. Katten trenger alltid en fluktvei: høyder, hyller og minst ett rom hunden ikke har tilgang til. Kattedoen løser du enklest med en barnegrind hunden ikke kommer forbi, eller en hevet plassering katten lett når. Og følg med på hunden din underveis: stirring, stivhet og jaging betyr at dere har gått for fort frem, ikke at det er umulig. Gjør det kort og gøy, og gi det uker heller enn dager. De fleste hunder kan lære å leve fint med huskatten sin.
    • Gratulerer med valp på vei! I stedet for å anbefale en bestemt skole vil jeg gi deg spørsmålene jeg selv ville stilt før påmelding, for det varierer mer mellom instruktører enn mellom skoler. Spør konkret: Hvilke metoder bruker instruktøren, og brukes det noen form for korreksjon eller «konsekvens»? Du vil ha et tydelig ja til kun belønningsbasert trening, ikke et vagt «vi tilpasser oss hunden». Hvor mange valper er det per instruktør? Seks er mye bedre enn tolv. Og handler kurset om hverdagen (ro, håndtering, alenetrening, trygg sosialisering) eller mest om sitt og dekk? For en setter-valp er det første langt viktigere. Be gjerne om å få se på en kurstime før du melder deg på. En seriøs instruktør sier ja til det. Jeg jobber selv som hundetrener i Oslo, så jeg lar andre svare på de konkrete skolene, men jeg har skrevet om hva god sosialisering faktisk er, om du vil lese mer: https://oslohundetrener.no/hva-er-sosialisering-og-hvorfor-er-det-viktig-for-valpen/
    • Dette høres utrolig slitsomt ut, og jeg skjønner godt at dere er på bristepunktet. To ting ville jeg gjort først, før noe trening: en veterinærsjekk av valpen (urinveisinfeksjon er en klassiker bak plutselig tissing inne) og skikkelig rens av madrass og dyner. Vanlig spray fjerner ikke lukten for hundenesen, og så lenge det lukter toalett, forblir det et toalett. Så til bjeffingen. Akkurat nå har hundene lært at bjeffing åpner døra, så det er den vanen vi må snu, ikke hundene det er noe galt med. Men vi starter ikke om natta. Tren på dagtid: lukket dør i tre sekunder, åpne mens det er stille, belønn. Bygg langsomt opp. Gi dem samtidig en skikkelig god liggeplass utenfor soverommet som fylles med tyggeben og gode ting, så stedet får verdi i seg selv. Det er ikke noe quick fix her, men med en gradvis plan er det absolutt løsbart. Med tre hunder samtidig kan det være verdt å få en trener til å se på helheten hjemme hos dere.
    • Får bare prøve meg frem litt, skal kjøpe sånn for å se. Umulig å vite før man har prøvd 😉 Takk for nyttig info Molly.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...