Gå til innhold
Hundesonen.no

spiller en defekt noen stor rolle?


Yuna

Recommended Posts

Skrevet

Har et spørsmål:

Min bichon har ikke hele den svarte kajalen rundt høyre øyet, betyr det at viss jeg stiller henne ut så vil det ikke være mulig å få verken 2. eller 3.plass?

Skrevet

Hva mener du med 2/3 plass? (Siden det ikke egentlig er noe 2 og 3 plass uten om når de plasserer, det er kvalitets bedømning, feks rødt blir første premiering, blått andre premiering og gult tredje) Eller plassert som 2 / 3 i feks JK?

Skrevet

Det må du nesten se i rase standarden på bichon frisé...

I standarden står det om øyne:

"Mørke nærmest runde,med så mørke øyerender som mulig"

På diskvalifiserende feil står det "lyse øyne" men dette er vel lys øyenFARGE...

Skrevet

Med 2.og 3.plass mener jeg fargebånd ja, vet hun ikke får rødt bånd. derfor er jeg usikker om det er så mye vits å prøve meg å stille henne så mye ut!

Ja jeg har lest at "så svarte øyne som mulig" og siden yuna ikke har det, kommer hun deinitivt ikke til å få rødt bånd! Er dermed usikker på om hun får noen premie i det HELE tatt......

diskvalifiserende er når det er f.eks brune skjær i øynene, du skal ikke kunne se pupillen så altfor godt :huh:

Skrevet

Det er jo bare å prøve det. Dessuten legger forskjellige dommere vekt på forskjellige ting. Kanskje du stiller for en som ikke legger så mye vekt på dette en gang og kanskje du får en 1 premie da. :huh:

Skrevet

Hunden vil bli premiert, om ikke 1.pr. så får den 2. eller 3 :huh: evt. kip, men det skal mye til.

Er jo bare å prøve å stille :huh:

KIP er faktisk ikke så veldig vanskelig å få. Men null, derimot, det er det ikke ofte deles ut.

KIP - kan ikke premieres - (skal) gies til hunder som for dagen ikke kan premieres eller bedømmes, for eksempel fordi de halter, er for tykke/tynne, ikke traver og trenger utstillingstrening, eller hvis hunden er så usikker at dommeren ikke får gått ordentlig gjennom hunden. Akkurat det siste punktet er selvfølgelig et vippepunkt, man skal ikke tolerere for mye usikkerhet. Når bikker det over til å være raseytypisk temperament, framfor manglende utstillingstrening eller manglende sosialisering?

Men manglende pigment rundt øyekanten vil aldri gi KIP. Selv om det kan komme senere, skal dommeren på slike ting dømme slik hunden framstår for dagen.

Skrevet

KIP er faktisk ikke så veldig vanskelig å få. Men null, derimot, det er det ikke ofte deles ut.

KIP - kan ikke premieres - (skal) gies til hunder som for dagen ikke kan premieres eller bedømmes, for eksempel fordi de halter, er for tykke/tynne, ikke traver og trenger utstillingstrening, eller hvis hunden er så usikker at dommeren ikke får gått ordentlig gjennom hunden. Akkurat det siste punktet er selvfølgelig et vippepunkt, man skal ikke tolerere for mye usikkerhet. Når bikker det over til å være raseytypisk temperament, framfor manglende utstillingstrening eller manglende sosialisering?

Men manglende pigment rundt øyekanten vil aldri gi KIP. Selv om det kan komme senere, skal dommeren på slike ting dømme slik hunden framstår for dagen.

Jeg sier ikke at det er sjelden og få, men at da vet du det egentlig på forhånd, er hunden usikker, aggressiv eller viser ytre tegn så de ikke kan bedømmes så får du det, men da vet du det gjerne før du entrer ringen... (sier ikke at man alltid gjør det heller :P )

Skrevet

Det kommer helt an på dommeren og hvordan dommeren tolker standarden.

Har selv blitt sjokket over å se dommer bli bitt av hund så han begynte å blø for så å gi hunden BIR :P grunnen til dette tror jeg er forde at dommeren sin reaksjon på bittet var å ta i hunden og kjeftet på den og eier ble da drittsur og sa at det var en vetrinær som hadde skremt hunden og etter det så var hunden blitt sånn(i mitt syn så ville nokk jeg ikke stilt hunden min om jeg visste at den kunne bite dommeren, i hvertfall så skulle det vært trent vekk før jeg stilte den).

Selv har jeg stilt Aiwa mangen ganger og ofte kommet til finske dommere som gir henne blått forde at hun er for stor, da er det veldig fristendes å be dem lese standarden en gang til og måle hunden siden hun holder normal høyde for samojed tisper. Kan jo si at det er sjelden norske, svenske og engelske dommere sier slikt om hunden vår, det har som regel vært de finske dommerene vi har stilt for som mener at hunden er alt for stor til å være tispe. :P så jeg vet hvilke dommere jeg skal styre unna med samojeden :P

Skrevet

Se en hva som står i standarden.. I min rase er det dikvalifiserende feil med for lyse øyne, eller at de har veldig lyse partier rundt øynene eller leppene er leverfarget.

Skrevet

"Med så mørke øyenrender som mulig"

Det betyr ikke at det er en diskvalifiserende feil, eller defekt stor nok til ikke å få god premiering! :P

Men så var det pelsen da, er ikke vokst helt ut slik man skal ha det på utstilling, den er ikke 7cm lengde som er normalt, men er nå ca 4-5cm og skal stille på matchshow på søndag!!

hva skal jeg gjøre?? Bare kamme og greie iveg til hu blir så "fløffi" som mulig, eller vente til pelsen har vokst litt til ut og SÅ stille henne ved neste mulige utstilling?

Skrevet

still du og se hva som skjer

Hun kan godt å premiering selv om hun ikke har kajalen.

Det kommer an på hvor god resten av hunden er også.

Ikke analyser så masse, bare still og tap og vinn med samme sinn :)

Skrevet

Jeg sier ikke at det er sjelden og få, men at da vet du det egentlig på forhånd, er hunden usikker, aggressiv eller viser ytre tegn så de ikke kan bedømmes så får du det, men da vet du det gjerne før du entrer ringen... (sier ikke at man alltid gjør det heller :) )

Jeg tenker helt motsatt av deg. Jeg mener at det på forhånd er mye lettere å forutsi en null enn en KIP. Har hunden min overbitt eller mangler en testikkel, er det jo åpenbart at den skal ha null. Null gies til (antatt) konstante feil.

KIP gies når hunden for dagen ikke er i utstillingskondisjon eller -"humør", for eksempel om hunden snubler i metallrista ved inngangen og halter i utstillingsringen, oppfører seg litt hormonelt før løpetid og trekker seg litt for dommeren - og det er jo noe jeg som regel ikke kan forutse.

Grunnen til at KIP deles ut oftere enn null er jo nettopp fordi KIP går på det midlertidig uønskede, mens hunder som skal ha null som regel er solgt til ikke utstillingsinteresserte eller har fått beskjed om å holde seg hjemme.

Aggressivitet skal også gies null, fordi det er et uønsket gemytt på rasen (formoder at ingen raser har i rasebeskrivelsen at de kan være aggressive).

Men når det er sagt, så skjer det jo i hytt og pine at dommere deler ut feil, og trekker inn kvalitetssløyfer for dagsformen, for eksempel. Leste nettopp om en dachs som fikk gult for å halte - det er jo urimelig og helt feil. Når dommeren er utenlandsk, er det ringsekretærens ansvar å sørge for at riktig premiering gies i slike tilfeller.

Skrevet

Jeg er enig med Emma. Og null er mye mer drastisk å få siden at etter 3 0'er så er du utvist fra utstillinger.

Skrevet

Men så var det pelsen da, er ikke vokst helt ut slik man skal ha det på utstilling, den er ikke 7cm lengde som er normalt, men er nå ca 4-5cm og skal stille på matchshow på søndag!!

hva skal jeg gjøre?? Bare kamme og greie iveg til hu blir så "fløffi" som mulig, eller vente til pelsen har vokst litt til ut og SÅ stille henne ved neste mulige utstilling?

Sa jeg cm...... jeg mente mm :)

Takk for alle forklaringene og positiv tilbekemelding, nå vet jeg hva kip står for og null 3 ganger betyr ;)

Da reiser vi til matcshowet kl 12 idag :) *nervøs*

Skrevet

Jeg er enig med Emma. Og null er mye mer drastisk å få siden at etter 3 0'er så er du utvist fra utstillinger.

Med fare for å virke som petimeter:

Utstillingsforbud blir gitt "bare" etter tre null for tre forskjellige dommere - og hvor det er på grunn av gemytt eller testikkelmangel. Altså kan du få så mange nuller du vil fordi hunden er raseutypisk. Hvor motiverende og hyggelig det enn måtte være... :unsure:

Skrevet

Den franske bulldoggen til noen slektninger av meg mangler pigment rundt det ene øyet, men det hadde ingenting å si på utstilling fikk rød sløyfe likevel.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Men hva gjør man om det ikke går? Og hvor lenge prøver man å få det til å funke? 
    • Det er veldig individuelt. Jeg har aldri hatt noe problem med hundene og sjelden kattene, men tok til oss en voksen omplasseringskatt som gikk etter hundene og angrep dem, han ble levert tilbake. Har tatt til meg både kattunger og voksene katter, men aldri prøvd med "ikke kattevante" voksene hunder. Har hatt Sheltie (gjeterhund) og aldri hatt noe problem, men har du hund med høyere gjeterinstinkter kan det bli problemer.  Noen ganger går det sånn også. Passhund (Jämthund) og ny ungkatt.  
    • Generelt sett, ja. Gjeterinstinktet er et "subsett" av jaktinstinkt. Det betyr ikke at det ikke kan gå, mange gjeterhunder lever jo for eksempel på gårder sammen med katter. Men å leve inne i samme hus blir fort noe annet igjen. Du kan jo snakke med oppdretter om hvordan foreldre og søsken evt. går med katt, og du vet kanskje selv hvordan hundene dine reagerer på katter og andre smådyr på tur? Selv om det er noe litt annet så gir det en indikasjon på hvor sterkt jaktinstinktet er.
    • Har gjetere høyt jaktinstinkt? Jeg har gjeterhunder.
    • Det kommer an på hunden og katten, gemyttene deres, og hvem som kom først i hus. Hunder med høyt jaktinstinkt (gjetere, mynder, terriere mm.) går generelt dårligere med katter fordi de trigges lettere til å jage dem. Vi hadde to katter da vi fikk hund, og det gikk aldri bra. Vi endte med å omplassere kattene. De var dog voksne omplasseringskatter som ikke var spesielt trygge i utgangspunktet, og vi kunne ingenting om hundetrening og fikk en rase med mye jaktinstinkt.  En voksen og trygg katt og en valp med mindre jaktinstinkt har større sjanse for at det går bra, eller en kattunge sammen med en voksen hund som ikke har vist mye interesse for å jage katter. De fleste kan trenes og tilvennes med litt kunnskap, men ikke alle. 
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...