Gå til innhold
Hundesonen.no

ingredienser


MarieR

Recommended Posts

INGREDIENSER

Newzealandsk lammemel, havre, malt potet, solsikkeolje, komplett mineral- og vitamintilskudd, linfrø, betefiber, naturlig lammearoma, riskli, mannanoligosakkarider, inulin, glukosamin HCL, urtetilskudd, ertefiber, kondroitinsulfat, MSM, Yucca Shidigera

Sier ikke hvilket for det er, eller hvilen type. Synes du dette ser greit ut, eller ville du ikke gitt dette til hunden din? hvorfor/ hvorfor ikke?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det inneholder lammemel og lammearoma ser jeg. Så da er det i alle fall animalske produkter i foret, og det er nødvendig. Jeg ville aldri funnet på å gi hunden min et for som bare inneholder vegetabilske næringsstoffer. Nå er ikke jeg noen ekspert på for, og som Kristina sier så kommer det jo litt an på hvor mye det er av hver ingrediens. Av bare å lese ingrediensene veit jeg ikke om jeg ville ha brukt det eller ikke, men jeg tror jeg ville ha valgt et for med litt mer kjøtt i.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror ikke jeg ville gitt dette til Buster. Ville valgt et med mer kjøtt og animalske oljer i. Men hvis det er et allergi for er det vel designet for hunder som reagerer på for mye kjøtt eller noe slikt, og det gjør jo ikke Buster. Men hvis han hadde hatt en sånn type allergi så hadde jeg sikkert prøvd det :mellow: . Men sånn som han er nå så ville jeg absolutt ikke gitt han det, han trenger et for med mer kjøtt i en som så.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det utrolig mange som förer med dette förmerke. Og dem fleste er fornøyd med det :mellow:

Det "vandlige" föret inneholder:

Kyllingmel, ris, fersk kylling, malt mais, kyllingfett, komplett mineral- og vitamintilskudd, betefiber, riskli, saft fra kyllinglever, linfrø, ertefiber, gjærkultur, mannanoligosakkarider, inulin, hele tørkede egg, glukosamin HCL, MSM, kondroitinsulfat, urtetilskudd, Yucca Shidigera

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nei jeg ville ikk gitt det til hunden min, for lite kjøtt.

Og skulle jeg hatt et fôr for sensible hunder så ville jeg valgt Lam og Ris, ikke lam og potet+havre. <_<

Men at det er glukosamin HCL i, er det eneste plusset som jeg kan se. :)

Regner med at det er Olivers sitt sensible for og det fikk Chicka allergi av. :mellow:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

INGREDIENSER

Newzealandsk lammemel, havre, malt potet, solsikkeolje, komplett mineral- og vitamintilskudd, linfrø, betefiber, naturlig lammearoma, riskli, mannanoligosakkarider, inulin, glukosamin HCL, urtetilskudd, ertefiber, kondroitinsulfat, MSM, Yucca Shidigera

Sier ikke hvilket for det er, eller hvilen type. Synes du dette ser greit ut, eller ville du ikke gitt dette til hunden din? hvorfor/ hvorfor ikke?

Behøver ikke å være så galt dette. Lammemelet er oppført som førsteingrediens, ergo er det mest av det.

Hadde selvfølgelig vært bedre om det sto lammekjøtt. Ellers er det litt lite animalsk fett til at dette er noe godt fullfôr til rimelig aktive hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Lammemel = tørket og oppmalt lammekjøtt. Det er, som andre har påpekt, hovedingrediensen i dette fôret. Dvs at det er et kjøttfôr.

At det er potet og havre istedet for ris har ikke mye å si. Hverken potet eller havre påvisker magen i stor grad, akkurat som ris. Av korn så er det hvete (og mais, hvis man kan kalle det korn) som de fleste hunder reagerer på, og dette fôret er fritt for det.

Her er det valgt linfrøolje som kilde til omegafettsyrene 3-6-9, hvilket er positivt for hunder som har fiskeallergier.

Nå er det veldig mye fett i lammekjøtt (ihvertfall i forhold til i kylling, som er det mest brukte kjøttet i hundefôr), så jeg vil påstå at det er godt med animalsk fett i dette fôret.

Nå har jeg hverken prøvd eller brukt dette fôret, siden jeg bare har valp i huset. Men, dersom det skulle vise seg at valpen min skulle utvikle matintoleranse så er dette blandt de fôrene jeg kommer til å prøve ut.

Utover det MÅ jeg bare legge til (siden det er noen som har påpekt at deres hunder ikke tålte dette fôret) at det finnes ikke ett eneste fôr på markedet som alle hunder tåler.... Sånn er det bare. :mellow:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå er det utrolig mange som förer med dette förmerke. Og dem fleste er fornøyd med det ;)

Det "vandlige" föret inneholder:

Kyllingmel, ris, fersk kylling, malt mais, kyllingfett, komplett mineral- og vitamintilskudd, betefiber, riskli, saft fra kyllinglever, linfrø, ertefiber, gjærkultur, mannanoligosakkarider, inulin, hele tørkede egg, glukosamin HCL, MSM, kondroitinsulfat, urtetilskudd, Yucca Shidigera

Stemmer det ;) Det foret jeg beskrev er Oliver`s LAMB. Allergifor som jeg vurderer å kjøpe som tilsettning til det vanlige adult foret.. :) Forer selv med O jeg..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva slags nytte gjør malt potet og havre for en hund? Har hørt noen si at hunder ikke har noen nytteverdi av dette,så jeg ble litt nysgjerrig.

Jeg skjønner heller ikke at de putter i potet liksom, den er det jo mye stivelse i..blir mindre og mindre imponert over Olivers. :unsure:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker Olivers Høyenergi fòr til Loke..Det er faktisk det tørrfor merket jeg er mest fornøyd med.Eukuanuba har jeg boikottet etter at fire av mine fem hunder reagerte negativt på det (med Loke har jeg ikke prøvd så statistikken er 100% :) ) og alle de andre tørrfòr merkene har gitt hundene dårlig pels, tørre poter og mye avføring. På Pan fungerte ikke Olivers heller pga tilsetningstoffene så han brukte Skyttens. Men det som fungerer aller, aller best er råfòring selvfølgelig..(men det er så kjedelig...)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Bruker Olivers Høyenergi fòr til Loke..Det er faktisk det tørrfor merket jeg er mest fornøyd med.Eukuanuba har jeg boikottet etter at fire av mine fem hunder reagerte negativt på det (med Loke har jeg ikke prøvd så statistikken er 100% :) ) og alle de andre tørrfòr merkene har gitt hundene dårlig pels, tørre poter og mye avføring. På Pan fungerte ikke Olivers heller pga tilsetningstoffene så han brukte Skyttens. Men det som fungerer aller, aller best er råfòring selvfølgelig..(men det er så kjedelig...)

Jeg hadde tenkt å si akkurat det samme som deg her!

3 av 6 hunder vi har hatt, har reagert på eukanuba. Olivers har ingen reagert på og alle fungert bra. +Blaze får råföring pga høy forbrenning/mye bruk.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Personlig er jeg veldig glad i bichon-rasene, selv om de krever litt klipping og børsting. Med riktig sosialisering og trening så er de fine familiehunder som kan være med på det meste. Om dere lener mot spaniel så synes jeg personlig at springeren er et bedre valg. Cockeren og de mindre (king charles og cavalier) har mye helseproblemer. De er fine familiehunder, men krever også litt pelsstell. Shetland sheepdog kan være et alternativ. Hvis dere ikke vil ha pelsstell i det hele tatt så ta en titt på dansk/svensk gårdshund. De kan bjeffe når det kommer besøk, går folk på veien, osv. men ikke noe mer enn de fleste andre små raser. De er glatthåret, men røyter da korte hår minst et par ganger i året, som er normalt for alle røytende raser. De er aktive og trenger både fysisk og mental aktivisering, og kan kanskje minne litt om beagle hvis det er utseende som trekker der. Mellompuddel eller dvergpuddel er morsomme og allsidige hunder, de må klippes/børstes.
    • Takk for utfyllende svar og gode råd!  Hvis vi skulle se på en mindre hund, er det noen raser du vil anbefale da?   Hvis vi lener mot spaniel: vil en cocker spaniel eller springer spaniel være et bedre valg? 
    • Har jobbet i kafé tidligere, og etter det jeg kan huske så benyttet vi oss av et spesifikt middel for å bløtlegge bestikk i noen minutter før steamer. Het vel «Dip-It» eller noe sånt.
    • Det ser jo ut som at det virker å bruke strup, men jeg ønsker ikke å bruke det på hundene mine uansett. Mykere metoder tar nok lengre tid, og krever sikkert mer av meg som hundefører, men jeg ønsker heller å legge inn den innsatsen enn å påføre smerte på hundene mine. Hva forskning sier er ikke så relevant for meg, når jeg ser at jeg klarer å oppnå det jeg ønsker uten å bruke brutale metoder så gjør jeg selvsagt det.  Ingen av mine hunder er enkle typer, så når det går an å få de til å fungere godt uten bruk av vold så tenker jeg det skal være mulig for de fleste. 
    • Det er veldig lenge siden jeg har brukt noe slik(da jeg gikk på folkehøyskole for 20+ år siden). Men jeg husker at man skulle skylle før man satte inn i maskinen. Jeg fant også dette, om det er til noe hjelp; Oppvaskmaskin til industri: Slik får du best resultat - Machine Products Storkjøkken AS
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...