Gå til innhold
Hundesonen.no

Kritikk av hjemmesider


Havana

Recommended Posts

Hva slags kritikk og hvor grundig kritikk liker dere å få når dere ber om tilbakemeldinger på hjemmesidene deres?

Er dere mest interessert i hva folk syns om utseendet, eller liker dere også å få tilbakemeldinger på brukervennlighet og koding osv.?

Jeg prøver å tilpasse tilbakemeldingene til kunnskapsnivået til den som har laget siden, men det er ikke alltid like lett å vite...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syntest der er viktig at den sier rett ut hva en mener. det kan være åssen den ser ut til koding osv. Det er jo greit og få kritikk da kan man jo rette på den andre folk mener for å få den enda bedre osv... Ikke alltid like enkelt og se det selv alltid, jeg brukte str 1 på layen jeg hev ut i går men folk sa skrifta var så liten, mens på min pc er den sånn passe. Så rette jeg jo på det da ;) får ta deg en titt på siden min :P Men jeg syntest siden din er kjempe fin da... Du har dreien på dette ja :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hva slags kritikk og hvor grundig kritikk liker dere å få når dere ber om tilbakemeldinger på hjemmesidene deres?

Er dere mest interessert i hva folk syns om utseendet, eller liker dere også å få tilbakemeldinger på brukervennlighet og koding osv.?

Jeg prøver å tilpasse tilbakemeldingene til kunnskapsnivået til den som har laget siden, men det er ikke alltid like lett å vite...

Hihi, hva skal jeg si?

Jeg holder på med ny layout nå da, og håper folket vil komme med tilbakemeldinger, tips og kritikk til den når den legges ut og da sier jeg:

Jo grundigere jo bedre ;)

Utseendet er kanskje hovedprioritet, men brukervennligheten er minst like viktig :P

Anngående kodingen, så lenge språket som snakkes med ikke blir for avansert så sier ikke jeg nei takk :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tenker litt som deg når folk spør meg hva jeg mener, selv ønsker jeg den kritikken jeg kan få - det er det jeg lærer av.

Prøver også å tilpasse kritikken til den som spør, men det er vanskelig. Kanskje folk kan bli litt mer presise på hva de ønsker kritikk på?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hehe, som om jeg skulle ha startet tråden selv... :P Er altid usikker om hvor pirkete man skal være...

Ber man om kritikk så må man forvente å få folks ærlige mening, men det må jo tilpasses kunskapen til de som spør også, å kanskje ta seg tid til å finne ut hva som er feil i koden foreksempel, for å hjelpe personen... "fin side" er lite informativ kritikk... ;)

Et par setninger om hvorfor er alltids kjekt å lese, det man lærer av... :P

Men synes alle er flinke til å gi brae responser å si fra om noe ikke fungerer osv.... :P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg syns også det er litt greit å tenkte på hvor mye erfaring den har, og hva personen kan osv. Ikke alle som kan koding feks. (Selv om det er litt vanskelig å vite iblandt) Så får man ta det som personen er ute etter, og da si hva som er bra med siden og hva som er dårlig. positivt er like viktig som det "negative". Og det går an å gi konstruktiv kritikk på en pen og høflig måte ;)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil gjerne vite "alt" ;) Hehe.. Når jeg ber om kritikk er det egentlig bare irriterende at folk sier at den bare er fin, kul, stilig osv.. Da kommer jeg meg jo ikke fremover i det hele tatt. Selvfølgelig er det gøy at folk roser siden - men kom gjerne med noe konstruktiv kritikk i tillegg.

Gjerne tips/kritikk på koding, selv om jeg ikke kan så mye. Men det er jo sånn man som sagt lærer!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

  • 2 weeks later...

Det kommer litt an på hva det var jeg la vekt på da jeg lagde siden (har flere forskjellige sider). Når det gjelder min egen personlige hjemmeside som jeg har drevet mest med i det siste, liker jeg best å få tilbakemeldinger på innhold og navigasjon. Jeg har jo ikke giddet å lage et supert layout, så det er ikke det som jeg bryr meg mest om. Jeg vil bare vite om siden min er interessant og enkel å bruke, og om den er laget slik at man får lyst til å klikke rundt på den.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Da sitter jeg her og klyper meg i armen, fordi Edeward ga meg både utgangsstilling og flere meter med fot gjennom tre vendinger og flere stopp med sitt uten å ha forventninger om verken lek eller godis for det. Hadde ingenting fremme, og attituden hans tilsa at han gjorde det bare for interaksjonen og noe å gjøre sammen. Kanskje er metoden effektiv - han har begynt forbinde handlingen i seg selv med noe bra? Det er den faglige forklaringen. ..men ved å antropomorfisere kan det også ha vært for å belønne meg for å ha vært flink mams og servert ham rikelig med vom for å sitte pent og vente mens jeg kaster "apporten" - som jeg sliter med å kommunisere hvordan jeg ønsker levert. Det er vårt nye problem for tiden. Han blir forbanna fordi jeg ikke tar imot når han bare slipper den foran meg og begynner kjefte på meg fordi jeg krever å få den i hånden før jeg serverer noe. Vi har hatt mange sånne runder nå, og jeg forstod endelig at vi må tilbake noen skritt og trene på å holde apporten igjen. Gått altfor fort og klønete frem.  Ellers har Jokke kommet tilbake. Antar det er fordi testikkelen som ikke har kommet ned i pungen vokser i størrelse og er ukomfortabel der den sitter. På gjerdet om å fjerne den, fordi jeg er usikker på om jeg vil fjerne bare den ene som ikke har kommet ned, eller kastrere ham fullstendig. Har på følelsen av at den avgjørelsen blir tatt litt uti puberteten ^^ Det er vanskelig, altså. På den ene siden virker den ballen på feil sted ubehagelig for ham, og det er en fare for kreft i den. På den andre siden er kirurgi kirurgi. Fordi den har vært jojo, nede i pungen i perioder og ligget utenfor kanalen, i lysken, så er det stadig en sjanse for at den kommer helt ned. Da er det dumt å utsette ham for kirurgi unødvendig. Hormonene har flere effekter på helse og humør, er ikke bare der for forplantning. Noen av effektene vil en helst være foruten, men å fjerne dem kan også medføre uønskede helse- og adferdsendringer. En kan vel tilføre hormoner kunstig dersom det blir et problem. Et mindre onde enn testikkelkreft. ..men fjerne en eller begge, og når?  Antakelig er han 8 år og har fått en kreftdiagnose innen jeg klarer bestemme meg.   
    • Tok bilder i dag, med tanke på dagboken, og innså at det ikke er noe nytt å melde, utover ny frisyre. Spanielørene måtte vike i varmen. Nyfrisert Edeward i solnedgang   
    • Når du ber om en øvelse eller tar en strafferunde så belønner du bjeffingen med at det skjer noe. Så det beste er at det ikke skjer noe. Hva med å prøve konsekvent time-out i bilen? Eller lær å bjeffe på kommando og stoppe å bjeffe på kommando. Om du ber han om å slutte å bjeffe så husk å tell til tre før du belønner, ellers belønner du for tidlig at han er stille og han kan ta det som belønning for bjeff. 
    • Dytter denne opp. Her har jeg kontret forventingsbjeff med: "Legge i bakken" (forsiktig press i halsbåndet) og tatt en på stedet hvil. Ingen effekt utover tiden vi står i hvil, hvor han skuespiller avslappet for å komme videre, og begynner bjeffe igjen med en gang. Ignorert og ventet ham ut. Øker bare i stress. Bedt om øvelse (sitt/dekk/spinn/fot../) og så belønnet det med en leke for å gi ham litt godfølelse. Resultatet? Han ser bjeffing som et cue for å få meg til å utføre den adferden. Avledet med å ta en "strafferunde" rundt oss selv. Heller ikke effektivt utover i øyeblikket vi gjør det.  Gitt ham en kald skulder. Vist at jeg er skuffet og synes han er teit og snudd meg bort med et litt foraktelig fnys. Går opp i stress fordi han blir såret og synes jeg er urettferdig.  Jeg er clueless. Antakelig skulle en av disse metodene appliseres konsekvent, right? Det er antakelig veldig forvirrende med det random utvalget av ulike adferder fra meg - men hvilken er riktig å velge som en konsekvent reaksjon? Da hestene her ga ham sosial avvisning med foraktelige fnys og snudde ryggen til ham forstod han umiddelbart greia og responderte med å slutte bjeffe. Hvorfor har ikke det der samme effekten fra meg? Er det fordi jeg gir ham oppmerksomhet når jeg forstår/synes at han bjeffer av såkalte legitime årsaker? Jeg kan jo ikke slutte med det.   
    • Motviljen mot utgangsstilling fremstår som død, men puberteten truer i horisonten, så utsteder ingen dødsattest ennå. Livserfaring tilsier at Motviljen antakelig vil sprette opp av kista og flire: Trollollol! Å få utgangsstilling uten mat fremme, relativt stabilt, kun noe nøling akkompagnert av et oppgitt sukk før han kommer inn, når han vil jeg skal kaste en leke, det er hurtigere progresjon enn jeg forventet for noen uker siden.  Vi har en god periode ..så god at noe fokus nå er over på mindre viktige ting som sportsøvelser. Første sitt under innkalling serverte Eddis i forrigårs, på første forsøk. Det var et nydelig øyeblikk. Flere repetisjoner med stå under marsj, avstandskommando og sitt under innkalling var fine, i mine øyne. Verken han eller jeg er interesserte i hva en dommer synes om utførelsen vår, fordi mestringsfølelsen fra å tro vi er flinke er hva som driver oss. Mestringsfølelse og glede er superfood for motivasjonen. Fokus på hva som er feil medfører frustrasjoner, uteblivende mestring, dårlig stemning, dårlig samspill og ødelegger relasjonen - og hva er da poenget med å ha og trene hund?  Sitt begynte bli upålitelig. Hvorfor? Fordi jeg hadde glemt å være begeistret. Bare forventet å få sitt på cue og glemte bli genuint overrasket og takknemlig og begeistret av hvor flink gutt han er.  Av utfordringer vi nå har - skjønt det føles som et hån å bruke det ordet om vansker med øvelser til sport, da andre bruker det samme ordet om reelle problemer:  Spin - også kjent som snurr rundt.  Aner ikke lenger hva lyden betyr. Trenger håndsignal. Kommer konsekvent løpende inn for å gjøre det rett foran meg, hver gang jeg ber fra avstand. Bli-på-stedet håndsignal, som har vært en nøkkel til flere andre øvelser har foreløpig ikke hjulpet.   'Twirl' er et fullstendig ukjent begrep dersom ikke 'spin' kommer først. Verken ordet eller håndsignal gir ham noe forståelig hint. Her må det spinnes før det kan twirles. Sånn er loven.  Hva som må til for å få en lovendring - det blir spennende å finne ut av. Punkt 1 og 3 går seg sikkert til med mer trening, men på punkt 2 er jeg helt blank foreløpig. Ingen ideer om hvordan løse det der.  Heldigvis opplever Edeward en glede i øvelsene som ikke bare handler om belønningene. Han LIKER å spinne og twirle og rygge og gå mellom beina mine og sendes frem til target og sånt. Det er noe å gjøre. Arbeit macht frei. ..og det ser ut som utgangsstilling og gå fot også er i ferd med å kategoriseres som lystbetonte oppgaver en kan døyve eksistensiell angst og kjedsomhet med.  Bilde er vel obligatorisk. Relevans til konteksten mindre så. I denne tidsalderen er det ingen som leser en vegg av tekst uansett
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...