Gå til innhold
Hundesonen.no

Langhåret Rotweiler


Kamilla

Recommended Posts

Skrevet

En vennnine av meg møtte en langhåret rottweiler i dag som eieren så fint forklarte at det var.

Er det bare med meg det skurrer? :)

Det var visst veldig sjeldent men renraset, jeg har værtfall ikke hørt om det..

Skrevet

En vennnine av meg møtte en langhåret rottweiler i dag som eieren så fint forklarte at det var.

Er det bare med meg det skurrer? :)

Det var visst veldig sjeldent men renraset, jeg har værtfall ikke hørt om det..

Jepp det finnes har selv møtt en og har sett bilder av slike på nett også(de er fine) :o

Skrevet

de er veeeldig sjeldne , men på noen linjer så er håret litt lengre en på de andre , det blir sett på som en feil så de skal ikke bli avlet på

Skrevet

de er veeeldig sjeldne , men på noen linjer så er håret litt lengre en på de andre , det blir sett på som en feil så de skal ikke bli avlet på

tenkte jeg det ikke... hvorfor har jeg det med å like hunder med såkallte "feil" .. :) elsker langhåra schæfer over alt på jord, og de der var jo etter mitt syn fine :o

Skrevet

Hadde ikke hørt om langhåret rottis før nå jeg. Men de var jo kjempe nydelige :) Det ene hodebildet kan minne litt om en howawart :o

Skrevet

ALLE hunder er vel egentlig "fine"... også disse. De hadde vært søte også om det hadde vært blanding, eller om det er noe så sjeldent som en langhårsrottweiler...

Men det er pussig det der: Har en rase lang, flott pels, så synes alle det er kjempestilig med de som er "feil" og har kort pels - som med de amerikanske "korthårede afghanerne" som noen hadde link til for en stund siden. Og er det en rase med kort pels, så er det straks morsommere med de som har utypisk og feil lang pels... :)

Det er jo litt viktig å huske på at "pels er ikke bare pels". Hunder som skulle brukes, som schäfer og rottweiler, avlet man frem til å ha hensiktsmessig pels - som tåler temperaturer, men som ikke er for lang så det blir uhensiktsmessig. Hunder som av en eller annen praktisk grunn skulle ha lang pels, var man vel også tilsvarende nøye med: At den pelsen ikke ble et ******* å holde rede på.

Så pels er ikke bare pels, den skal "virke" under de forhold som rasen var ment til. Vil man ha langhårshund, ja, så velg en rase som skal ha slik pels. For en annen ting: Med en gang noe blir "sjeldent" og man vil gjenta det, så snevrer man inn avlen ganske brått... for å forsterke den utypiske egenskapen. Og er dét noe bra avlskriterium?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Det er ikke snakk om en av rasene som er overrepresentert. Det er ingen gentest eller test utenom individuel allergi testing for dette. Som sagt har ingen av besteforeldrene, søsknene og ingen av foreldrene det. Så for meg er det vanskelig å si om det er arvelig eller ikke. Derfor er det vanskelig å si at jeg burde ha vist at hunden ville utvikle denne sykdommen. Takk for tipset, jeg skal kontakte dem for råd.
    • Jeg kjenner ikke sykdommen nok til å vite, men om den er arvelig så kommer det jo an på om det er noe man burde visst om eller testet for. Jeg vil anbefale deg å kontakte NKK om dette, de har advokater med kunnskap om kjøp og salg av hund og konflikter rundt det.  Hundehelse.no sier: "Tilstanden er arvelig. Raser som er predisponert er Shar-Pei, Labrador retriver, Golden retriver, Dalmatiner, Boxer, Boston terrier, Fox terrier, Skotsk terrier, West Highland White terrier, Lhasa Apso og Shih Tzu. Tilstanden oppdages som regel når hunden er mellom 6 måneder og 3 år gammel."  
    • Hei! Jeg trenger råd angående en situasjon jeg befinner meg i nå. Jeg solgte en hund (1 år gammel) for 2,5 år siden. Hunden ble sjekket av veterinær før flytting. Jeg mottok nå en melding om at eieren har avlivet hunden på grunn av alvorlig atopisk dermatitt. De krever pengene tilbake for hunden, som ble solgt for 7000 kr. Problemet jeg har med dette er at hunden først begynte å utvikle symptomer 1,5 år etter at den forlot meg, ifølge veterinærjournalene, og verken foreldrene eller søsknene er berørt. Uten noen bevis i det hele tatt har veterinæren skrevet i alle journalene at den er "arvelig". Hva ville du gjort i denne situasjonen? Selv om jeg ikke er imot å refundere dem, synes jeg det faller inn under den generelle risikoen ved å eie et dyr. De kontaktet meg ikke på noe tidspunkt da hunden fikk symptomer for å tilby meg å kjøpe den tilbake.
    • Jeg håper jo at folk som velger å ta med hundene sine på Oslo Dog Show har trygge hunder som takler omgivelsene der. Hvis du er ute etter å vite mer om rasen så anbefaler jeg å kontakte raseklubben eller oppdrettere av rasen.
    • Chodsky Pes virka så rolige på Oslo Dog Show.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...