Gå til innhold
Hundesonen.no

Langhåret Rotweiler


Kamilla

Recommended Posts

Skrevet

En vennnine av meg møtte en langhåret rottweiler i dag som eieren så fint forklarte at det var.

Er det bare med meg det skurrer? :)

Det var visst veldig sjeldent men renraset, jeg har værtfall ikke hørt om det..

Skrevet

En vennnine av meg møtte en langhåret rottweiler i dag som eieren så fint forklarte at det var.

Er det bare med meg det skurrer? :)

Det var visst veldig sjeldent men renraset, jeg har værtfall ikke hørt om det..

Jepp det finnes har selv møtt en og har sett bilder av slike på nett også(de er fine) :o

Skrevet

de er veeeldig sjeldne , men på noen linjer så er håret litt lengre en på de andre , det blir sett på som en feil så de skal ikke bli avlet på

Skrevet

de er veeeldig sjeldne , men på noen linjer så er håret litt lengre en på de andre , det blir sett på som en feil så de skal ikke bli avlet på

tenkte jeg det ikke... hvorfor har jeg det med å like hunder med såkallte "feil" .. :) elsker langhåra schæfer over alt på jord, og de der var jo etter mitt syn fine :o

Skrevet

Hadde ikke hørt om langhåret rottis før nå jeg. Men de var jo kjempe nydelige :) Det ene hodebildet kan minne litt om en howawart :o

Skrevet

ALLE hunder er vel egentlig "fine"... også disse. De hadde vært søte også om det hadde vært blanding, eller om det er noe så sjeldent som en langhårsrottweiler...

Men det er pussig det der: Har en rase lang, flott pels, så synes alle det er kjempestilig med de som er "feil" og har kort pels - som med de amerikanske "korthårede afghanerne" som noen hadde link til for en stund siden. Og er det en rase med kort pels, så er det straks morsommere med de som har utypisk og feil lang pels... :)

Det er jo litt viktig å huske på at "pels er ikke bare pels". Hunder som skulle brukes, som schäfer og rottweiler, avlet man frem til å ha hensiktsmessig pels - som tåler temperaturer, men som ikke er for lang så det blir uhensiktsmessig. Hunder som av en eller annen praktisk grunn skulle ha lang pels, var man vel også tilsvarende nøye med: At den pelsen ikke ble et ******* å holde rede på.

Så pels er ikke bare pels, den skal "virke" under de forhold som rasen var ment til. Vil man ha langhårshund, ja, så velg en rase som skal ha slik pels. For en annen ting: Med en gang noe blir "sjeldent" og man vil gjenta det, så snevrer man inn avlen ganske brått... for å forsterke den utypiske egenskapen. Og er dét noe bra avlskriterium?

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
    • Takk. Hva med Pumi og gemyttet der? Jeg driver med lydighet.
    • Eurasierene er selvstendige hunder som kan være krevende å trene, særlig til å holde seg i nærheten/være løs. De kan ha en del jaktinstinkt også. Det har vært en del svakheter på rasen med frykt og usikkerhet, men jeg vet ikke hvordan status er for tiden.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...