Gå til innhold
Hundesonen.no

hvilket for bør jeg bruke?


idamb

Recommended Posts

Jeg får en valpr snart og lurer på hvilket for jeg bør kjøpe. De får visst eukanuba nå, men foreldrene mine syns ikke vi skal bruke det fordi de har hørt mye negativt. Valpene har også fått pedigree da eier ikke hadde fått tak i eukanuba. Vår forrige hund fikk pedigree og det fungerte bra.

Hva syns dere jeg bør kjøpe? Hunden er blanding av engelsk springer og collie hvis det har noe å si. Hun er 8 uker da jeg får henne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg vil anbefale Royal Canin. Min valp gikk på Eukanuba og fungerte utmerket på det men han ble utrolig fort matlei. Byttet til Royal Canin og har ingenting negativt å si om det, utenom prisen da. Pelsen er fin, fast og fin avføring og i det hele tatt. Hunden min er veldig kresen i matveien, men han elsker RC.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Det finnes masse gode for, det er bare å velge og vrake etter hva hunden liker og hvordan prisklasse dere ønsker. :D

Hills, Eukanuba, Precept, Olivers, Vom og hundemat, Norwegian Polar, Royal Canin osv.

Jeg bruker Hills, men har akkurat begynt å fore på det så jeg vet ikke enda hvordan det funker for min hund (så langt er alt bra).

Eukanuba er et veldig godt for, men om dere ikke ønsker å bruke det så finnes det jo som sagt masse andre alternativer.

Har prøvd Olivers og Royal Canin, men min hund funket ikke på de fortypene, så nå krysser jeg fingrene for Hills. :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Alt annet enn det som selges i matbutikkene.

Ville også anbefalt Royal Canin. Har absolutt ingenting negativt å si om det.

Pro plan og Lone star er og to for typer som jeg har hørt endel positivt om :D

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Den første tiden ville jeg fortsatt å gi valpen det den er vant med, slik at den ikke bytter både bosted og mat samtidig. Ellers er jeg enig i den som nevner at alt annet enn butikkfor duger, noen fungerer best på Hills, noen på Oliver og noen på RC. Det blir din utfordring å finne ut hva som er best for din hund.

Personlig har jeg gode erfaringer med Pro Plan og Mera Dog + V&H hvis det er aktuelt med våtfor.

Lykke til med valpen :D

Mvh Monica

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Som det blir sagt, så er det veldig mange anbefalinger her. Jeg mener dere bare bør prøve dere fram, så finner dere ut hva hunden går fint på til slutt.

Min hund har gått på Royal Canin i 10 mnd. Men han sluttet helt å spis det for noen uker siden. Pelsen ble stygg og han hadde mye avføring.

For under ei uke siden gikk jeg over til Pro Plan. Enda har han spist hvert måltid med stor lyst. Men det gjenstår fortsatt å se om han vil fungere på dette i lengre perioder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg vært i dyrebutikk å sett litt på for. Hun som jobbet der anbefalte IAMS som er et for som ligger i mollomprisklasse. Det er billigere enn f.eks royal canin. Noen som har erfaring med dette foret?

Hørte med hun jeg kjøper valpen av hvilket for jeg bør kjøpe hun sa friskis valpefor:S får kjøpe en pose med det da, men skal bytte så fort som mulig.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Egentlig så er det vel mage følelsen som velger dette da, du kan jo prøve ut et du syntest hørres bra ut osv... Om du ikke syntest det foret du velger er bra så velger du et annet et osv... Jeg bruker selv jack puppy som er ganske nytt på markedet, kjempe fornøyd med det Gizmo får fin pels god mat lyst og har fin avføring da... :) men som sagt så får du prøve et du syntest hørres ok ut!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

jeg mener at her finnes det ikke noe fasit svar.

Nesten alle vil anbefale ulikt fòr, alt fra Royal Canin, Eukanuba til Labb. Noen Anbefaler LABB til det høyseste, andre vil mene du er dyremishandler ved å fòre med dette. (bare for å ta i)

Jeg vil gi deg ett råd, prøv ut evt det fòret h*n går på nå, og evt bytt fòr om du ikke syns det virker som om det er bra for hunden din...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nå har jeg vært i dyrebutikk å sett litt på for. Hun som jobbet der anbefalte IAMS som er et for som ligger i mollomprisklasse. Det er billigere enn f.eks royal canin. Noen som har erfaring med dette foret?

Hørte med hun jeg kjøper valpen av hvilket for jeg bør kjøpe hun sa friskis valpefor:S får kjøpe en pose med det da, men skal bytte så fort som mulig.

Hvordan oppdretter er det du skal ha valp fra, som glemmer å kjøpe for til hundene (Eukanuba), så de må ned på lavkvalitetsfôr (Pedigree) også anbefaler dem deg å fôre på Friskies valpefôr??

(bare dette hadde fått meg til å velge en anne oppdretter)

Jeg blir helt oppgitt, burde ikke en oppdretter ville at valpen skal få best mulig mat?

Og hadde jeg vært valpe eier så ville jeg ikke tenkt penger når det gjelder hva valpen skal få av mat, men velge det som er det beste for valpen, husk at når de er små så legges grunnlaget for videre helse til hunden, for resten av livet.

Ved å velge høykvalitets mat fra den er valp så kan du også minske vetrinær besøkene betraktelig når den blir eldre, fordi den får en bedre helse. :)

Hvordan rase er dette?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hvordan oppdretter er det du skal ha valp fra, som glemmer å kjøpe for til hundene (Eukanuba), så de må ned på lavkvalitetsfôr (Pedigree) også anbefaler dem deg å fôre på Friskies valpefôr??

(bare dette hadde fått meg til å velge en anne oppdretter)

Jeg blir helt oppgitt, burde ikke en oppdretter ville at valpen skal få best mulig mat?

Og hadde jeg vært valpe eier så ville jeg ikke tenkt penger når det gjelder hva valpen skal få av mat, men velge det som er det beste for valpen, husk at når de er små så legges grunnlaget for videre helse til hunden, for resten av livet.

Ved å velge høykvalitets mat fra den er valp så kan du også minske vetrinær besøkene betraktelig når den blir eldre, fordi den får en bedre helse. :)

Hvordan rase er dette?

Her er det ikke snakk om noen oppdretter. Det er en blandingshund, moren er englesk springer og far er collie. Ikke et planlagt kull. Så det er ingen "proff oppdretter" det er snakk om. Nei, jeg tenker heller ikke spesielt mye på pengene, men om jeg får et bra for rimeligere enn de aller dyreste så gjør det meg ingen ting å velge det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dessuten ser jeg ikke på pedigree som et lavkvalitetsfor. Oppdretteren av vår forrige hund, som er en veldig seriøs oppdretter med visstnok fine hunder anbefalte og brukte selv pedigree, det kom også høyt opp på en test mener jeg å huske..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

dessuten ser jeg ikke på pedigree som et lavkvalitetsfor. Oppdretteren av vår forrige hund, som er en veldig seriøs oppdretter med visstnok fine hunder anbefalte og brukte selv pedigree, det kom også høyt opp på en test mener jeg å huske..

Bruk det foret som du syntest hørres ok ut du :)

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg kjøpt mat..hehe, ble royal canin + en liten pose friskis for å venne den fra det til RC. Da håper jeg det faller i smak, hehe. Når hun blir eldra skal jeg nok kjøpe litt litt "høysettfor" kalles vel norwegian polar eller noe tror jeg i tillegg. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Da har jeg kjøpt mat..hehe, ble royal canin + en liten pose friskis for å venne den fra det til RC. Da håper jeg det faller i smak, hehe. Når hun blir eldra skal jeg nok kjøpe litt litt "høysettfor" kalles vel norwegian polar eller noe tror jeg i tillegg. :P

Kjempe flott at du valgte Royal Canine, det er et flott fôr. :icon_redface:

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Hei, jeg bruker selv Royal Canin til min valp på 11 uker. For oss har det fungert kjempe bra, fast fin avføring og matlysten er på topp :)

Blander noen ganger i litt leverpostei eller strør litt vom over (som krydder) på den måten blir det alltid en liten overraskelse for han!

Oppdretterne jeg kjøpte valpen av foret sine valper med RC, men ga de voksne hundene Pedigree. Må understreke at dette er veldig seriøse oppdrettere som nok vet hva de gjør på. Tror derfor ikke at Pedigree er så gale som noen vil ha det til! Men siden RC fungerer så godt hos oss kommer vi til å fortsette med det, lar ikke prisen avgjøre foret jeg velger.

Lykke til med valpen

Camilla

Lenke til kommentar
Del på andre sider

HØR!

For det første: ikke hør på alle andres meninger - kjenn på magefølelsen og se hvordan DIN valp fungerer på foret den får.

For det andre: Veterinæren er den du bør spørre om du skal spørre noen om foret. Min veterinær har erfart at alle typer matbutikk-hundefor gjør hundene dårlig/syk resten av livet. Dette er altså merkene Friskies, Pedigree , Frolich ++.

Royal Canin har jeg brukt da min dyrebutikk anbefalte meg det. Men det fikk hunden min veldig dårlig. Han var så dårlig at han måtte til veterinær.

Nå har jeg hørt på min veterinær som anbefaler Eukanuba. Royal Canin har hun like dårlig erfaring med som matbutikk-hundeforet.

Men følg med på hunden din. Og gi den for all del det foret den har fått fra starten en stund først, og bytt så til f.eks. Eukanuba. Det fungerer allerede utmerket på min hund. Han er mye gladere og fornøyd og spiser opp all maten til alle måltider.

Jeg har prøvd å tilby han Royal Canin igjen etter jeg startet med Eukanuba, og nå nekter han å nærme seg Royal Canin.

Eukanuba er også lettere å tygge for valpene. Eukanuba er altså min anbefaling - men hør på valpen din og på magen din!!

Lykke til!

Lenke til kommentar
Del på andre sider

*klipp*

Nå har jeg hørt på min veterinær som anbefaler Eukanuba. Royal Canin har hun like dårlig erfaring med som matbutikk-hundeforet.

Men følg med på hunden din. Og gi den for all del det foret den har fått fra starten en stund først, og bytt så til f.eks. Eukanuba. Det fungerer allerede utmerket på min hund. Han er mye gladere og fornøyd og spiser opp all maten til alle måltider.

Eukanuba er også lettere å tygge for valpene. Eukanuba er altså min anbefaling - men hør på valpen din og på magen din!!

*klipp*

Dette er det også forskjellige erfaringer med. Dyrlegen vi hadde anbefalte også oss eukanuba å hunden min tålte det slettes ikke i det hele tatt. Han ble helt ødelagt i pelsen, gikk ned i vekt og magen var ofte i ulage.

Hundefor er så vanskelig å anbefale fordi folk har så mange forskjellige erfaringer og oppfatninger om hva som fungerer. Hunder er så forskjellige når det kommer til tørrfor. Det eneste foret som virker som fungerer bra på alle hunder er våtfor som vom og hundemat og norwegian polar.

Her så fungerer hunden min utmerket på Troll Sport, et for som får ganske mange til å fnyse da hvete står øverst på innholdslisten. Men han har ikke fungert så bra på noe annet for før, annet enn labb valpefor (også der står hvete øverst på innholdslisten om jeg ikke tar feil - hmm mulig jeg har fått en ku i feil innpakning...). Nei det skal ikke være enkelt å velge hundefor. Men en ting kan man si ganske så sikkert er: styr unna butikkfor! Det er lang langt flere som har dårlige erfaringer med det enn gode.

Et godt råd er å prøve seg fram å selv finne fram til det foret som fungerer på sin hund. Gjerne et som selges hos veterinær eller dyrebutikk. Men også mange privatforhandlere har mange gode for slik som np og voh. Troll har jeg og endel venner erfart at er veldig bra til våre hunder, men det er mye hvete i det og det passer ikke for alle hunder.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

her kan du få så mange svar som det er brukere her inne har jeg på følelsen av...

er mye som kvalifiserer ett bra for, men vil fraråde labb i alle fall,siden ene hunden t tanta mi blei fryktelig dårlig av det, og dyrlegene sier det ikke er noe særlig å fore på...

men kan jo også tilføye at du må følge ditt eget hode også, selv forer jeg toya på noe som heter bento kronen , og det fungerer bra for min hund :)

så noe som fungerer dritt for min hund, trenger ikke fungere dritt for din..

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hei! Slik jeg ser det er det i hovedsak tre metoder hvis man har passeringsproblemer: 1) motbetinging/sladring, 2) alternativ adferd (f eks sitt eller fot), 3) straffe uønsket adferd (f eks straffe/avbryte stirring, da det gjerne er steget før utagering). 2) og 3) kan selvsagt overlappe, f eks om man vil kreve en alternativ adferd. Men så til spørsmålet: Er motbetinging uforenlig med å straffe uønsket adferd? I utgangspunktet skjønner jeg at man vil svare at metodene er helt uforenlige. Jeg mener at motbetinging i utgangspunktet er en fantastisk metode, uten risikoen for uønskede "bivirkninger" hvis det gjøres riktig. Problemet med motbetinging er at det tar lang tid å komme i mål og i hverdagen vil man gjerne, selvsagt litt avhengig av hvor man bor, møte en hund som er så nær at motbetinging ikke funker. I disse tilfellene vil jeg heller avbryte/straffe stirring for å være i forkant, og så kreve at hunden min følger meg forbi, og deretter belønne rett adferd når fokuset er på meg. Dette kan virke som nærmest det motsatte av motbetinging, men det er stor forskjell på å se/registrere den andre hunden og å stirre på den. Når avstanden er stor nok vil jeg imidlertid benytte motbetinging for å passere. Tenker dere at jeg kombinerer metoder som er uforenlige? Burde jeg heller bruke kun én av dem?
    • En han. Har merket meg at andelen testosteron på kurs og trening er påfallende mye lavere enn østrogen. Ofte er det eneste testosteronet til stede i følge med sin mykere halvdel, som har dratt dem dit. Resten av testosteronet kom ferdig utlært og er ute med hundene løse i parken, hilser på fremmede i bånd, og deler villig sin ekspertise med random damer som antakelig ikke kan like mye om hund som dem selv.  #notallmen men når den taggen føles nødvendig..
    • Jeg er ute og går tur med hunden min i belte. Det er mellom 2-3 m. langt og gjør at jeg har god kontroll på henne. Hun går stort sett fint og rolig ved siden av meg. Hun kan trekke litt i begynnelsen da hun har høy energi, men ellers rolig og fint kroppspråk.  Jeg ser en fyr som kjører sikk sakk i veien på skateboard med en bulldog/boxer. Hunden stopper opp og bjeffer på min. Som den ansvarlige hundeeieren jeg er går jeg inn en sidevei for å vente på at de passerer på hovedveien. "Er hun ikke gira?" "Er det tispe?" "Dette er gutt. Han er ikke farlig?" Han spør igjen to ganger om hun ikke er gira. Jeg har sagt at hundene har møtt hverandre før og det ikke er en god match og at avstand over greit.  Hundene er tydelig usikre på hverandre og viser det gjennom kroppsspråket sitt. Dette er ikke situasjonen for å hilse. Begge hundene er i bånd. Det var forøvrig flere mennesker rundt og en vei det også ferdes mye biler fra folkene som bor der. Hvorfor så vanskelig å lese situasjonen? Eller ser jeg flere som går tur og snakker i mobil, eller med headset som stenger ute lyd og er i egen verden. Det mest frustrerende er kanskje de som snakker i tlf. som stopper midt i veien (som forøvrig er trang) med hunden sin slik at du bare må vente på at de ser deg og dere blir enige på en eller annen klønete måte om hvordan passeringen blir.  For egen og andre sin del forsøker jeg å være oppmerksom på både egen hund og omgivelser på tur. Da blir det hyggeligere og enklere for alle andre.  Sånn, det var dagens utblåsing for egen del. 
    • Hei! Vi har nå fått svar fra dyrlegen - han hadde ikke kronisk betennelse i bukspyttkjertelen. Rart med det, for jeg ble nesten litt skuffet. Nå vet vi jo ikke hvorfor han stadig har slimete avføring, men kan kanskje utelukke at det har noe med fettinnholdet i maten å gjøre.  Skal snakke med dyrlege om vi kanskje kan sjekke for IBD. Vil jo i alle fall prøve å ha mest riktig tørrfor. Han har jo ikke hatt noen "alvorlige" hendelser med tørrforet han går på nå (gastrointestinal low fat), men det er stadig ganske løs og slimete avføring. Kanskje vi skulle forsøkt å bytte...
    • Noterer en nydelig dag med no stress. Virker som lysterapi, magnesium og lakseolje begynner virke. Ble bekymret da han begynte trekke i selen i forrigårs. Han har gått så naturlig pent i bånd hele tiden, som om programvaren var preinstallert da han kom ut av esken. I forrigårs begynte han plutselig trekke med viten og vilje. Flaks da, at vi hadde en privattime i går.  Hjemmeleksen vi fikk, med metoden for å reinforce krav om å holde seg bak skotuppene mine, den er litt i konflikt med stress-ned-prosjektet vårt, fordi Ede går høyt i stress når hans autonomitet blir utfordret. Peser og får virkelig vondt av det. Å bli stilt absolutte krav til er noe annet for ham å forholde seg til enn å bli tilbudt frivillige oppgaver mot god betaling.  Fordi jeg måtte ta en selvstendig avgjørelse i hva jeg oppfatter som et dilemma: belaste det nevroendokrine stressystemet ved å kreve disiplin i halsbånd, eller prioritere stress-ned-prosjektet, så valgte jeg utsette hjemmeleksene og gå rolig tur med "ikke trekke" og "ikke gå i veien for meg" som eneste krav, og så være veldig bevisst på å bare belønne når han selvstendig gjør de riktige valgene uten å bli bedt, uten godbit i hånda eller hånda i lomma.  Jeg har nemlig ikke nok erfaring til å føle meg sikker på å klare gjennomføre hjemmeleksene fra privattimen alene uten å forårsake mer stress på det endokrine systemet hans enn godt er.  Det viste seg å være en god vurdering. Foruten noen få barnlige byks av glede som i korte øyeblikk strammet båndet mer enn akseptabelt, så var Ede SÅ flink og rooolig og grei hele veien. Naturlig slak line. Når han vimser bytter han i de aller fleste tilfellene side bak meg. Kun noen få uakseptable avskjæringer rett foran meg, og de kom helt på slutten av turen, tett på hverandre, antakelig fordi han er sliten og i bakhodet husker at det der var måten å få bli plukket opp i bæreslynge på. Han velger å gå pent og pyntelig på min venstre side mesteparten av tiden, uten å forvente belønning for det. Det går nå an å hale tiden ganske lenge uten at det stresser ham når han selv velger å gå fot for å se om det kommer en utbetaling. Selv hjemveien gikk rolig og avslappet. Først 10 meter fra porten hjemme kom første stressutbrudd med trekking. Gladstress de siste meterne av en timelang spasertur i mitt tempo. En klar forbedring. Han ble skuffa og såret av grensesettingen de siste meterne, for det virket helt sykt autoritært og tyrannisk og uten mål og mening for ham å bli hindret i å gladbykse gjennom porten og døren, inn til godis og myk og varm seng, men han tok det til seg at kravet "ikke trekk" gjelder de siste meterne av turen også. Ingen raptus da vi kom inn heller. Det var en milepæl. Bare la seg rolig og pyntelig til å sove. Perfect day. ..og det er før vi har fått noen CBD i posten.  Vi fikk forøvrig mail om å huske båndtvang fra i dag. Det har Edeward tydeligvis fått med seg.  Snudde seg utålmodig mot lykkeland mens muttern fomlet med kamera:   Oppdaget at muttern begikk en kriminell handling!! Reiste seg og kom inn hver gang muttern forsøkte gå lenger unna enn båndlengden for å få tatt et godt bilde. Her har han til slutt gitt opp å få muttern på rett kjøl og bare håper hun får tatt det ***** bildet før han svimer av i bekymring for å bli tatt og få et kriminelt rulleblad. Genetikk er ingen spøk. Ede identifiserer seg som sikkerhetspersonell og tjenestehund, og han tar de oppgavene alvorlig.   
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...