Gå til innhold
Hundesonen.no

En hund er en hund?


Ulvinne

Recommended Posts

Skrevet

Og har derfor ingen betydning eller??

Hvis bikkja ikke fører glede og gode tider inn i en familie så har den ikke rett til og leve for den er bare en hund? Hva slags mennesker er det som påstår sånt??

Detter har jeg lest på div forumer og hørt av folk jeg har snakket med.

Min hund fungerer så langt som mulig som mitt barn,hadde min datter slått noen hadde jeg vel ikke kjørt henne til legen og satt en sprøyte gift på henne??

Derimot hadde jeg prøvd og finne årsaken til hennes voldlige utfall og jobbet derfra. Og nytter ikke det ville det for et menneske vært f.eks rett til et mental syke hus,tabletter osv.. Men en hund? Nei den kan vi tydeligvis ta bak låven og skyte uten og tenke to ganger først.. Hva er dette for en innstilling og ha til levende dyr??

´et hundehold skal ikke medføre åplager og sorg for en famile´. Nei,det skal ikke et barn heller.... Gjør de derimot? JA!

Jeg fatter ikke hva som er galt med folk..

Skrevet

for meg er også ask noe jeg er like glad i som om han hadde vørt sønnen min. og for meg er det ingenting som heter "bare en hund" bortsjett fra det nydelige diktet da :D

men den sammenligningen med datter som slår ned folk, som ikke blir avlivet, ble litt drøy :P

forstod ikke heelt hvor du ville med innlegget? :P:)

Skrevet

Altså jeg elsker Serchaj høyere enn noe annet... MEN... Skader han seg såpass at store operasjoner osv osv er nødvendig, at han har det vondt lenge osv er nødvendig.. Ta drar jeg til dyrlegen og setter inn sprøyte.. Jeg er menneske han er hund og det er alt han er og noen gang kommer til å være, HAN skjønner ikke at jeg vil at han skal leve lenger, han skjønner bare at han har det vondt..

OG en hund tenker ikke som et menneske, man kan IKKE sammenligne en hund og et barn... Ja man kan elske like sterkt MEN.. Individene tenker ikke på samme måte, altså en hund tenker ikke som barnet, så barnet kan også forklare grunnen til hvorfor den slo, det kan ikke hunden.. Noen hunder har feks fått hjerneskade og blir agresive.. Man ikke jobbe ut ifra det, og en ting til... Hvis en hund biter en annen hund (altså de krangler) fjerner man dem bare fra hverandre, samme som barn vr barn... Det er pga at barn kan lese "hverandres" kroppspråk på samme måte som hund vr hund.. Så jeg skjønner ikke hvordan folk kan sammenligne..

Skrevet

Ikke alle synes det er like stuerent å sammenligne et hund med et barn.

Jeg synes det er reelt i flere sammenhenger, og bruker det gjerne for å provosere litt..

Brødhue :"skal ikke du tenke på å få barn snart, tiden går, og livet er ikke et liv uten barn"

meg :"det skjer når det skjer: og du da? skal ikke du få mening i livet ditt og skaffe valp??"

kan de, så kan jeg.. :)

Skrevet

Nå tenker ikke jeg på hunder som blir drept fordi de er syke. Men fordi eier ikke gidder jobbe med hjemmealene trening,vlpe/unghund biting osv.. Så kalt problem hunder..

Skrevet

Selvfølgelig er en hund en hund, hvorfor skulle vi ellers ha de?

Nei, jeg ville ikke avlivet barnet mitt om det viste seg å ha store atferdsproblemer selv om jeg har avlivet en hund fordi han beit.. Like lite som jeg ville gitt en giftsprøyte til min syke mormor, til tross for at jeg har avlivet en gammel hund fordi han var syk..

Skrevet

En hund er en hund er en hund etc... Jeg liker ikke barn (sånn, der er det sagt) og skal aldri ha barn men det kunne ikke falt meg inn å sammenligne det jeg føler for bikkja med det en normal mor føler for barnet sitt. Jeg avlivde min forrige hund (som jeg elsket over alt på jord) fordi det viste seg plutselig at han kunne utgjøre en livsfare for andres barn..fremmede barn... som jeg altså ikke kan fordra...

Og nei, jeg synes ikke en hund absolutt skal ha en rett til å leve, heller da en rett til å dø..en hund som er død har det ikke vondt, en hund ingen har tid til derimot har det litt ille...

Det jeg synes er synd er alle de som skal omplassere og "redde" alt som kan krype å gå av hunder. Det finnes ikke så utrolig mange gode hundehjem, men det finnes et utall av omplasseringshunder..

Skrevet

Et dyr er ikke like mye verdt som et menneske og vil ikke bli like mye aksepter i dette samfunnet uansett. Et dyr et er dyr (en hund er en hund) og jeg tror nok at samfunnets syn på dyr gjør at dyr blir avlivet og ikke prioriert etc. Selv om kanskje noen dyrevenner mener at dyr er like mye verdt som folk, så er de ikke det i den store sammenhengen. De aller fleste har denne: det er jo bare dyr- holdningen.

Skrevet

Det kunne kanskje vært kjekt å omplassere barna, hvis de blir litt større ansvar en jeg var forbredt på. Eller la min mor "slippe" når hun blir gammel og dårlig til beins. :) Det er litt vanskelig å sammeligne hunder med mennesker, blir litt feil, liksom. Selvfølgelig burde det vært krav om minimum grunnkurs for alle nye hundeeiere, slik at bikkja fikk en fair sjanse til å lære litt av "menneskespråket". Jeg tror at hvis hunden ikke er skadet på noen måte, er det alltid menneskenes skyld hvis hunden biter. Kanskje vi skulle la dårlige hundeeiere "sovne inn".He he. :D Sorry, den var litt drøy.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Hovedproblemet med cobberdog er at de selges som ferdig oppdratte, enkle, allergivennlige familiehunder, som kan puttes bort i et bur når man "ikke bruker dem". Jeg ser at du og familien ikke har den type hundehold, men jeg tenker at å støtte denne blandingsavlen bidrar til det. I tillegg er de slett ikke nødvendigvis allergivennlige, og pelskvalitet, røyting og pelsstell varierer veldig. I tillegg så selger folk masse puddelblandinger som cobberdog, som ikke har noe som helst å gjøre med den opprinnelige doodlen fra Australia som var blanding av puddel og labrador. Som du tydeligvis vet så avler Drøbak hundehotell og mange andre oppdrettere vilt og hemningsløst på alt av "allergivennlige" raser blandet med de "søte" rasene og selger det som cobberdog. Dermed er det også vanskelig å spore noe som helst av helsedata og "linjer". Jeg er helt enig i at det er mange søte doodler/cobberdogs der ute, men for meg ser mange av de ganske like ut mellompuddel eller noen av vannhundene med krøllete pels. Problemet for meg er at flertallet av dem er resultat av useriøs masseavl, og at de ikke gir deg noe du ikke kan få fra allerede eksisterende og godt dokumenterte raser. Useriøs og dårlig avl finnes definitivt i alle raser, men uten at jeg har statistisk dekning for det så mener jeg at mengden er større ved doodle/cobberdog, på grunn av prisene og "grunnlaget" for rasen (at de selges som allergivennlige, røytefrie og helst ferdig oppdratte). Så spørsmålet mitt går heller andre veien, hvorfor cobberdog heller enn en av de etablerte rasene? 
    • Hei.  Vi vurderer å få oss hund igjen en gang i løpet av det neste året. Vi har hatt en Toller tidligere, og er godt vandt meg aktiv rase. Vi kunne tenkt oss en hund som ikke røyter, og har så vidt snakket om Cobberdog.  Jeg vet mange her inne er veldig skeptiske og negative til cobberdog og doodleblandinger. Jeg er bare litt nysgjerrig på hva som er så negativt med Cobberdog.  Jeg har sett det er mye dårlig avl på cobberdog og generelt doodler. Jeg er veldig negativ til Drøbak hundehotell og måten de avler på. Vet også at mange er oppdrettere under deres paraply. Jeg har dog funnet et par oppdrettere i Norge som driver selvstendige oppdrett av cobberdog (+ en i sverige). De har blant annet importert linjer fra Australia, helsetester og registrerer foreldre og besteforeldre i eget register og har mentaltesting av valper før levering. Flere oppdrettere virker genuint opptatt av å avle gode individer og gjør sikkert mer enn mange oppdrettere av renrasede hunder. Det finnes mye grums av oppdrettere blant oppdrettere av rasehunder også.    Jeg vet mange mener man heller bør velge blant de renrasede hundene vi har som ikke røyter, men jeg har likevel falt for utseende, størrelsen og gemyttet til mange cobberdoger jeg har møtt.  Vi har ikke bestemt oss, og ser også på puddel og portugisisk vannhund f.eks.  Selv om jeg vrir hodet mitt og har lest veldig mye om og er veldig interessert i alt som kommer til hund, klarer jeg ikke å se det store negative med cobberdog. Er det så galt å ønske å lage en ny rase med egenskaper mange mennesker ser etter? Så lenge oppdrettet er etisk, bruker nye linjer, helsetester hundene og vil det beste for de?  Jeg legger ut denne meldingen fordi jeg oppriktig ønsker flere tanker. Håper folk kan være saklige og prøver å legge bort fordommene de har mot alt av doodler i diskusjonen. Vi har som sagt ikke bestemt oss, så vi vet ikke hva vi går for enda. 
    • Lapphundene er en helt annen type hund. De er gjeter- og arbeidshunder opprinnelig, selv om de fleste er familiehunder nå. De er også ganske selvstendige, men ikke på langt nær så sære som eurasier. Jeg har inntrykk av at finsk lapphund er litt enklere å trene enn den svenske, men det er såklart individuelle forskjeller også. 
    • Av alle disse rasene som er nevnt ville jeg gått for bearded collie eller sheltie til lydighet. Eventuelt korthårscollie. Men om du vil satse litt på høyere klasser så er ingen av disse ideelle, da ville jeg gått for en litt mer aktiv arbeidshund som retriever eller belger. På hobbynivå er de fleste av disse helt fine. Pumi kjenner jeg ikke særlig godt utover at de brukes en del i agility og bjeffer MYE. Har aldri sett dem i lydighet.
    • Høres ikke så bra ut da. Vurderer også svensk og finsk lapphund. Er det samme der?
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...