Gå til innhold
Hundesonen.no

Et lite forslag


Guest Christine

Recommended Posts

Guest Christine
Skrevet

Har bladd litt frem og tilbake, og lagt merke til noe..

Når noen spør om noen blir det ofte sånn: " Ja, jeg trur det ja!" svar..

Og svar som kanskje ikke er helt sanne!

Kan vi ikke få et nybegynner underforum da? :P

Hvor en person spør om noe seriøst, og BARE de som KAN dette, og er HELT sikkre får lov til å svare...

Så ikke en stakkars person få mange jeg trur det svar osv...

SPØRSMÅL:(som eksepmel!)

Hvor mange bein har hunden:

" Jeg trur hunden har 4 bein..Er ikke helt sikker jeg ass!"

SVAR underforumet, hvor folk som KAN dette emnet kan svare:

" Hunden har fire ben."

Hvis noen skjønner hva jeg mener :P

:P

Skrevet

Jeg tror dette blir vanskelig å gjennomføre, da mange spørsmål ikke har noe konkret svar. F.eks. "Er Labb et bra fôr?". Spørsmål som bare har et tenkelig svar ser jeg egentlig som unødvendige å stille på et diskusjonsforum, da de ikke kan diskuteres. Om man lurer på noe slikt kan man heller ta et lite søk på nettet.

Guest Christine
Skrevet

Joda..Men mener andre ting..Ikke sånne tinger som kan ha flere svar..

Sikkert ingen som skjønner hva jeg mener nå, men skit au!

Skrevet

Tror jeg skjønner hva du mener, men hvem er det som skal kvalitetssikre de som gir svar, da? Tror det er bedre som det er nå - det er veldig få spørsmål som har bare ett svar uten unntak, og da er det viktig at de som hevder å ha hele sannheten ikke blir stående uimotsagt - så må nok den enkelte vurdere hvem de skal stole på.

Når det gjelder denne type spørsmål, er det vel ofte snakk om å finne riktig informasjonskilde - innenfor eller utenfor hundesonen, og det synes jeg folk er ganske flinke med å hjelpe til med her inne.

Skrevet

Var det ikke snakk om og få en vetrinær hit?

Godt forslag,blir litt som ekspert panelet på canis,men som Bardman sier,hvem skal avgjøre hvem som er "ekspert"?

Guest Christine
Skrevet

Joda..Det blir vel litt slik..

MEn jeg mente at de som har kunnskap om dette kan svare..Ikke de som trur at de kan det litt..

Så alle kan svare liksom. Men om det blir spørsmål om f.eks whippeter, så kan de som KAN det emnet svare. Og de som ikke kan det trenger liksom ikke å si: "Whipeter er veldig fine, og løper fort!"

Om det blir et spørsmål som mange kan, så svarer de som kan, mens de som ikke kan det helt 100% ikke svarer...

Skrevet

Joda..Det blir vel litt slik..

MEn jeg mente at de som har kunnskap om dette kan svare..Ikke de som trur at de kan det litt..

Så alle kan svare liksom. Men om det blir spørsmål om f.eks whippeter, så kan de som KAN det emnet svare. Og de som ikke kan det trenger liksom ikke å si: "Whipeter er veldig fine, og løper fort!"

Om det blir et spørsmål som mange kan, så svarer de som kan, mens de som ikke kan det helt 100% ikke svarer...

Og hvor mange er det egentlig som kan 100% om en ting? Dessuten kan folk ha forskjellige meninger om en ting, om f.eks en sier at Whippeter MÅ få løpe løs minst en gang hver dag, og det er en sannhet for dem, trenger ikke det nødvendigvis bety at alle andre er enige, selv om den personen har "hundre" års erfaring og selv mener at de kan "100%" alt om Whippet (noe ingen gjør).

Dette er et diskusjonsforum, det er til for å diskutere.

Skrevet

Joda..Det blir vel litt slik..

MEn jeg mente at de som har kunnskap om dette kan svare..Ikke de som trur at de kan det litt..

Så alle kan svare liksom. Men om det blir spørsmål om f.eks whippeter, så kan de som KAN det emnet svare. Og de som ikke kan det trenger liksom ikke å si: "Whipeter er veldig fine, og løper fort!"

Om det blir et spørsmål som mange kan, så svarer de som kan, mens de som ikke kan det helt 100% ikke svarer...

Hvis man tror man kan det, kan man det jo i eget hode liksom... Selv om det er feil.

Og når man ser på skikkelige diskusjoner, så er jo de fleste temmelig påståelige når de tror de har rett...

Jeg tror dette blir veldig vanskelig å gjennomføre. Ha det vært et matematikk-forum eller noe, der det finnes ett fasitsvar, hadde det jo vært greit, men det er ett hundeforum, og fasiten finnes ikke.

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Australian shepherd = aussie, er en amerikansk rase. Blir ikke inkludert i de australske gjeterhundene. @indie; om du er interessert så arrangerer klubben for australske gjeterhunder (ANG) rallykonkurranse i pinsen, på Galterud. Der dukker det opp cattledogs og kelpie iaf
    • Kromfohrlander er vell mere terrier. Er dem enkle hunder? Kooiker er vell en spaniel. Må dem da brukes til jakt?
    • Er det noen som har kjennskap til dem? Virker de som all right hunder med bra gemytt? Noen issus på dem? . Er de to rasene ganske like? Er dem litt som poteten som kan brukes til alt?
    • Med ausse, mener du da australsk gjeterhund? I Norge finner vi australsk kelpie, working kelpie, australsk gjeterhund og australsk cattledog. I tillegg er australsk gjeterhund delt i show- og arbeidslinjer. Alle er gjeterhunder med litt forskjellig opprinnelse og bruksområder. Den beste måten å finne informasjon om en rase på er å sjekke raseklubben i hjemlandet dens.  Begge kelpierasene vil jeg si er en del mer energisk og både fysisk og mentalt mer krevende enn australsk gjeterhund. Working kelpie mer enn australsk kelpie. Australsk gjeterhund er mildere og mer brukt som familiehund, men krever fortsatt en del aktivisering.
    • Ja og nei. De har medfødte instinkter, men de lærer masse kommunikasjon de første 8-10 ukene i valpekassa med mor og søsken. Etter det er det også viktig med sosialisering med voksne, trygge hunder som viser dem hva som er normal oppførsel.
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...