Gå til innhold
Hundesonen.no

Et lite forslag


Guest Christine

Recommended Posts

Guest Christine

Har bladd litt frem og tilbake, og lagt merke til noe..

Når noen spør om noen blir det ofte sånn: " Ja, jeg trur det ja!" svar..

Og svar som kanskje ikke er helt sanne!

Kan vi ikke få et nybegynner underforum da? :P

Hvor en person spør om noe seriøst, og BARE de som KAN dette, og er HELT sikkre får lov til å svare...

Så ikke en stakkars person få mange jeg trur det svar osv...

SPØRSMÅL:(som eksepmel!)

Hvor mange bein har hunden:

" Jeg trur hunden har 4 bein..Er ikke helt sikker jeg ass!"

SVAR underforumet, hvor folk som KAN dette emnet kan svare:

" Hunden har fire ben."

Hvis noen skjønner hva jeg mener :P

:P

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Jeg tror dette blir vanskelig å gjennomføre, da mange spørsmål ikke har noe konkret svar. F.eks. "Er Labb et bra fôr?". Spørsmål som bare har et tenkelig svar ser jeg egentlig som unødvendige å stille på et diskusjonsforum, da de ikke kan diskuteres. Om man lurer på noe slikt kan man heller ta et lite søk på nettet.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Tror jeg skjønner hva du mener, men hvem er det som skal kvalitetssikre de som gir svar, da? Tror det er bedre som det er nå - det er veldig få spørsmål som har bare ett svar uten unntak, og da er det viktig at de som hevder å ha hele sannheten ikke blir stående uimotsagt - så må nok den enkelte vurdere hvem de skal stole på.

Når det gjelder denne type spørsmål, er det vel ofte snakk om å finne riktig informasjonskilde - innenfor eller utenfor hundesonen, og det synes jeg folk er ganske flinke med å hjelpe til med her inne.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Guest Christine

Joda..Det blir vel litt slik..

MEn jeg mente at de som har kunnskap om dette kan svare..Ikke de som trur at de kan det litt..

Så alle kan svare liksom. Men om det blir spørsmål om f.eks whippeter, så kan de som KAN det emnet svare. Og de som ikke kan det trenger liksom ikke å si: "Whipeter er veldig fine, og løper fort!"

Om det blir et spørsmål som mange kan, så svarer de som kan, mens de som ikke kan det helt 100% ikke svarer...

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda..Det blir vel litt slik..

MEn jeg mente at de som har kunnskap om dette kan svare..Ikke de som trur at de kan det litt..

Så alle kan svare liksom. Men om det blir spørsmål om f.eks whippeter, så kan de som KAN det emnet svare. Og de som ikke kan det trenger liksom ikke å si: "Whipeter er veldig fine, og løper fort!"

Om det blir et spørsmål som mange kan, så svarer de som kan, mens de som ikke kan det helt 100% ikke svarer...

Og hvor mange er det egentlig som kan 100% om en ting? Dessuten kan folk ha forskjellige meninger om en ting, om f.eks en sier at Whippeter MÅ få løpe løs minst en gang hver dag, og det er en sannhet for dem, trenger ikke det nødvendigvis bety at alle andre er enige, selv om den personen har "hundre" års erfaring og selv mener at de kan "100%" alt om Whippet (noe ingen gjør).

Dette er et diskusjonsforum, det er til for å diskutere.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Joda..Det blir vel litt slik..

MEn jeg mente at de som har kunnskap om dette kan svare..Ikke de som trur at de kan det litt..

Så alle kan svare liksom. Men om det blir spørsmål om f.eks whippeter, så kan de som KAN det emnet svare. Og de som ikke kan det trenger liksom ikke å si: "Whipeter er veldig fine, og løper fort!"

Om det blir et spørsmål som mange kan, så svarer de som kan, mens de som ikke kan det helt 100% ikke svarer...

Hvis man tror man kan det, kan man det jo i eget hode liksom... Selv om det er feil.

Og når man ser på skikkelige diskusjoner, så er jo de fleste temmelig påståelige når de tror de har rett...

Jeg tror dette blir veldig vanskelig å gjennomføre. Ha det vært et matematikk-forum eller noe, der det finnes ett fasitsvar, hadde det jo vært greit, men det er ett hundeforum, og fasiten finnes ikke.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Arkivert

Dette emnet er nå arkivert og stengt for flere svar

  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive


  • Nye innlegg

    • Aha, takk for utfyllende svar! Kanskje jeg skal prøve ut dibaq da, gir diverse brusk som tygg så det burde gå fint. Eller prøve med farmina. Dyrere for, men man gir vel kanskje mindre mengder av det? Valpen her vokste enormt fort på vom, men vet jo ikke om det var pga. maten eller tilfeldig, valper vokser jo fort. Var såpass at hundeluftere i nabolaget kommenterte på veksten 😅
    • Dibaq, ja. Jeg er godt fornøyd med kombinasjonen av pris og kvalitet, med unntak av manglende kondroitinsulfat. Det er noe de fleste for (inkludert mer kjente og anerkjente for som Vom og Alpha Spirit) har altfor lite av. Stoffet finnes rikelig i brusk, så gir tilskudd av rå frosset eller tørket hals/føtter fra kylling/kalkun og ører/haler fra diverse dyr for å kompensere. Ellers er jeg veldig begeistret for Farmina, men en må være litt forsiktig for å unngå voldsom vekst av det. Min fikk en skremmende, massiv growth spur da jeg foret bare på det en ukes tid. Skjøt i været og la på seg. Veldig høy næringstetthet og kaloririkt, så lite slingringsmonn før det blir for mye av det. Pga DCM-skandalen i forbindelse med kornfrie for, hvor det å fore på f.eks. Acana -ansett som et premium høykvalitetsfor, rost opp i skyene for kvaliteten - medførte strukturell hjertefeil på en mengde hunder, så har jeg valgt å kombinere flere ulike typer for å gardere meg bedre dersom det i ettertid skulle vise seg å ha vært noe gærnt med noen av dem.  Farmina har kornfrie varianter, til forveksling lik skandaleforene, men har også tilstrekkelig med carnitin/taurin/metionin, og de inneholder ikke hele belgfrukter eller belgfruktproteiner - mistenkt for å være anti næringsstoffer som hemmer opptak eller syntese av andre aminosyrer og proteiner. Farmina inneholder kun stivelsen fra erter, og ekstrahert og isolert stivelse skal være bare stivelse, uavhengig av om det kommer fra hvete, ris eller erter. Nødvendig for å kunne holde de andre ingrediensene bundet sammen til kibble.  Om den voksne hunden ender på perfekt størrelse med perfekt leddet perfekt skjelett, perfekte organer og perfekt pels vet jeg jo ikke ennå, men avføringen er ihvertfall perfekt :)
    • Takk for godt tips om godbitpung! Skal se om jeg finner noe liknende. Hadde samme erfaring som deg med vom, veldig hard avføring som virket ubehagelig å trykke ut. Tørrfor fra Dilaq, er det Dibaq du mener? Vurderte nemlig dette foret selv. Kan ikke så mye om hundeernæring, men syntes ingrendiensene så ganske bra ut og foret er rimelig. Men kunne ikke lese noen erfaringer med det på nett, og det føltes skummelt å prøve et så ukjent formerke. Du er fornøyd altså?
    • Vi har hatt fremgang på flere områder denne uka, bl.a. pelsstell. Tålmodigheten med kamming og raking har økt dramatisk. Han liker det ikke, men det virker som han har forstått at det er et nødvendig onde og en slags act of kindness fra min side, og er mer tålmodig med det. Nå holder det med en utbetaling per kammede og rakede bein, en for ryggen, en for magen og en for brystet, totalt 7 skjeer med Vom for å få kammet og raket hele hunden, unntatt skjegget, som det koster minst fire skjeer Vom å få kammet grundig gjennom.  Ny milepæl er napping. Skal ikke påberope meg å være noen kløpper ennå, men får det da til på et vis, og til min gledelige overraskelse liker han å bli nappet.  Ellers har vi fått mye sosialisering/miljøtrening med hester og fremmedfolk på territoriet denne uka, med camp/landsstevne på gården. Han har roet seg betraktelig ned og er progressivt desensitivert til situasjonen gjennom å få trøkket ansiktet fullt av godis og spise 1-2 måltider om dagen fra gresset rett foran paddockene, mens folk traver rundt med utstyr og for, og leier hester frem og tilbake. Fra å være heftig begeistret og vilter nysgjerrig med mye vokal de første dagene, til å være nær nonchalant nå på slutten - en pen utvikling. En god hjelp var hestenes nedlatende forrakt mot ham da han begynte bjeffe på dem. De gjorde hesteekvivalenten til det menneskelige uttrykket 'himlet med øynene og fnøs foraktelig' mot den lille drittungen som lagde sånn irriterende lyd. Den reaksjonen der fra dem sved på en annen måte enn tilsvarende reaksjon fra meg, som han har reagert på med MER vokal, for å gjøre det tydelig hva slags emosjonell abuse og omsorgssvikt sånt er fra primær omsorgsperson. Å "få" den der fra hestene var noe annet. Den fungerte på en annen måte fordi det ikke kom fra meg. En stor takk til hestene for hjelpen med å utvikle litt manerer. Han fikk til og med hilse snute mot mule med et brødrepar han har vært på nikk med i noen dager. Var veldig forløsende for ham, og roet ham betydelig ned i nærheten av dem.  Han er fortsatt ganske sosialt inkompetent, though. Klønete. Forsøkte kjefte og true seg til å bli hilst på og kost med her om dagen. Kroppsspråket hans var forvirrende. Ledig halvhøy hale i halvhurtig bevegelse. En slags mellomting mellom avventende vurdering, irritasjon og gledesbevegelser. Så satte han i en vokal som fremstod som truende dersom en skulle sammenlignet med mange andre raser. Ikke en dyp og alvorlig morsk voktervokal - det er ingen tvil om hva han mener når han bruker den - men et mer prososialt toneleie ispedd knurrebrumming, mot to unge kvinner som kom for å møkke en paddock. Mens han stod der og tilsynelatende kjeftet litt truende på dem, lett å tolke som territorial for den som ikke har hørt hvordan ekte territorial fra ham høres ut, så vrikket han på rumpa som i genuin gledeslogring, samtidig som han lagde de lydene der. Han forsøkte dundre meg å kjefte og true dem til å komme kose med ham, og hadde en forventning om å lykkes med det. Skjønner hvorfor mange beskriver gruppe 2 raser som: "Kan være dominant." Det er ikke så mange andre ord en kan beskrive det der med enn nettopp 'dominant'. Attitude.  Han fikk ingen uttelling for det der da, og begynte sutre og sytebjeffe da de gikk.  Kortbuksene har blitt kortere, fordi han satte seg i en fersk tyggisklyse på bussholdeplassen. Konsulterte Grok om frisyren og lurte på om den kunne generere et bilde av den optimalt estetiske måten å klippe en riesenschnauzer på, med en 2020 jeansmote silhuett på beina. Dialogen ble lang, men samme hvor omstendelig jeg forklarte, så klarte den ikke forstå at i den virkelige verden..  Så jeg forklarte og forklarte og la ved det eneste bildet tatt denne uka, kun for å vise den AI'em hva jeg mente: Jeg ville se om den kunne komme opp med en kul overall look som passer bedre med de kortbuksene der enn den typiske rasefrisyren. Jeg vet den er godt trent på visuell estetikk. Den KAN former og linjer. I forsøket på å veilede den til å forstå spurte jeg om den kunne vise meg forskjellen på å klippe en hunds naturlige pels til en silhuett av 2020 women's jeans fashion og på å kle en hund i hundeklær av jeansstoff.. ..så inntil videre beholder vi bare Lady og Landstrykeren looken med skjegg og bart og spaniel ører, til de ukonvensjonelle kortbuksene.
    • Leter med lys og lykte etter Mentalitetsboken av Ingalill og Curt Blixt, Kenth Svartberg. Noen som har den? Er også interessert i andre bøker innen språk og adferd - hundepsykologi:)
  • Nylig opprettede emner

×
×
  • Opprett ny...