Gå til innhold
Hundesonen.no

Rødhette&Ulven

Medlemmer
  • Innholdsteller

    1,038
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Rødhette&Ulven

  1. Ta det fra ei som har lest til eksamener 8 år på rad:

    1) LOGG AV FORUM!!

    2) Legg vekk alle andre bøker

    3) Ta testen på nett om morgenen - les deg opp på det du svarer galt på - ta 1/2 timespause hvor du trener hund - ta testen på nytt - repeter

    Motivasjon --> disiplin!

    Og vit at det blir ekstremt mye enklere å komme seg på hundetrening når du kan kjøre dit selv!

    • Like 1
  2. Ja men du kan prøve å tenke deg hvorfor dem er der. er jo ikke at dem driver med dette for gøy. det er hunder som lider å har helt feil eigere. så dem prøver å redde dem men dem har ikke råd til å ansette nokk til å jobbe der. er frivillige som jobber der litt da men dem har det ikke godt men er jo en grundd for dem er der

    hvis de ikke kan tilby noe bedre er det vel ingen forbedring for hundene? Ligger hundene i skitne bur og lider av omsorgssvikt så spiller det ingen rolle hvor store hjerter de frivillige har. Kjenner jeg blir ytterst provosert her jeg sitter.

  3. OMG! :D :D Jeg satt å forelska meg i finnannonsen i går, foreldrene til dobbervalpen din er jo bare NYDELIGE; hannhunden superlekker og jeg er 100% misunnelig :w00t: har lyst på dobber selv, men har inntrykk av at det er en del helseproblemer (?) :twitch: Men en brun og tan hannhund? WOW :D :D :D

    Takker :) Gleder meg veldig til å treffe gutten. Jeg satt på hendene så lenge jeg kunne men til slutt så måtte jeg bare hoppe. Har ønsket meg valp etter Mali siden første gang jeg så henne, og man vet jo aldri om det blir flere... Så når det nå alt ble en til overs... *ler*

    Dober har en lang liste med problemer, mistet akkurat min forrige pga spondylose. Div problemer med nakke og rygg er kjent (både genetisk og skade), så også hjertesvikt og blødersykdom (tror dog ikke det er spes kjent her til lands i hvert fall, og man kan dna-teste for det). Man kan ikke regne med å ha en dober i 10 år hvis den brukes. Så det er litt vanskelig. Men jeg må prøve i hvert fall en gang til. Så på mye annet, men det var ingen som ble helt "riktig", tankene ville bare tilbake til Malikull... :heart:

  4. Blei det? :)

    Jeg er også en av dem som har sett på cattledog, men det blir nok ikke det på meg. Jeg liker ikke voktinga eller bjeffinga, og tør ikke satse på en så lite homogen rase hva gjelder arbeidskapasitet og førerorientering, når jeg faktisk har lyst til å konkurrere og kanskje kunne komme noen vei med treninga.

    Jupp: http://rodhetteogulven.wordpress.com/2012/06/08/lordling/

    Alt er relativt. Vil man ikke ha noe skarphet så er nok ikke ACD tingen, men sett i forhold til shiba vil jeg anta at også en ACD vil fremstå som en tur i parken hva gjelder førerorientering og kapasitet :D (flirer fortsatt, en viss LP-video friskt i minne)

  5. vært innom igjen, og synes bilderotasjonen ble så meget bedre! Men nå dukker bildetittelen opp når jeg peker og scroller, og det er jo ikke så stilig (spes ikke når bildene bare har standardkode og ikke en egen tittel) - tenkte jeg skulle si fra :)

    Siden laster fortsatt fort som fy her, er ikke plaget (bortsett fra at jeg ikke får se den på pad'en da, men so be it)

    • Like 1
  6. På norskeide hunder er det jo kun snakk om at hunder av kuperingsrasene kan få stille om de har blitt kupert av medisinsk årsak (noe som man må ha veterinærattest på) på samme linje som hunder av ikke kuperingsraser allerede kan stille med kupert hale.

    Ser det ikke som noe problem at det blir lovlig.

    Er mer skeptisk til å tillate utenlandsk eide og kuperte hunder får stille i Norge...

    Med tanke på omgåelse av kastreringsreglene i dag blir det kanskje ikke så vanskelig å få en erklæring på lovlig kupering heller..? Og risikerer man at haleskade blir fremprovosert..?

    • Like 2
  7. Jeg synes det er bra jeg (i min ego verden)

    Min rase blir kupert i Frankrike så for meg betyr det at hunder som tas inn fra Frankrike kan stilles på jaktprøver og utstilling her i Norge. Det blir med andre ord lettere å importere hunder, siden man har større frihet til å velge valp litt senere (de blir kupert ganske tidlig, så da har man ikke mange muligheter til å velge valp, om det ikke kommer flere naturlig stumphaler, samt mindre hassel for utenlandske oppdrettere med tanke på veternær papirer etc).

    Du er nok ikke så godt hjulpet der:

    "Mattilsynet foreslår at hunder med utenlandsk eierskap som er lovlig kupert i sitt hjemland, skal kunne delta på internasjonale utstillinger. Slike utstillinger arrangeres sjelden i Norge, og Mattilsynet mener risikoen for å påvirke norske hundeholdere til å kupere er liten. Det er fremdeles ikke ønskelig at norskeide hunder som er kupert i utlandet eller ulovlig kupert i Norge, får mulighet til å delta på slike arrangementer. "

    • Like 2
  8. Sitert fra høringsbrevet om bakgrunnen for forslaget: "Da forbudet mot halekupering av hund ble innført i Norge for over 20 år siden, var det vanlig å kupere halen på hunder av visse raser. Skillet mellom kuperings- og ikke-kuperingsraser ble i utgangspunktet gjort for å forhindre uthuling av regelverket i en tid hvor man innen noen raser hadde erfaringer med at kupering ble uriktig kamuflert som medisinsk betinget. Flere europeiske land har etter hvert innført et lignende forbud, og motivasjonen for ulovlig kupering har sunket betraktelig. Det oppleves nå av mange som urimelig at det kun er ikke-kuperingsraser som kan stilles ut og konkurrere hvis halen er kupert av medisinsk grunn. Norsk Kennel Klub opplyser at de aller fleste av deres medlemmer i dag aksepterer fullt ut kuperingsforbudet. Det kan nå vurderes som en større trussel for dyrevelferden at eiere forsøker å redde haler som burde vært kupert, for at hunden ikke skal bli forhindret i å delta på aktiviteter og dermed miste mye av sin reelle og opplevde verdi. Hunder risikerer derfor å bli utsatt for unødig lidelse ved at halen ikke blir kupert eller hunden kan bli avlivet. Kuperte hunder, uten tidligere utstillingsresultater, har også liten avls- og salgsverdi og blir derfor lettere gitt bort til mindre egnede eiere.

    Da forbudet mot kupering ble innført var det lite aktuelt å stille ut utenlandsk eide hunder i Norge på grunn av det strenge innførselsregelverket. Siden den gang har det blitt mye enklere å reise med hund til Norge fra både Europa og verden for øvrig. Dette fører til at det nå er høyst aktuelt for

    utenlandske oppdrettere å stille ut sine hunder i Norge. Hunder med utenlandsk eierskap som er lovlig kupert i sitt hjemland, har imidlertid ikke mulighet til å delta på internasjonale utstillinger i Norge. Dette oppfattes i dag som urimelig og betyr i praksis at det er vanskelig å arrangere internasjonale hundeutstillinger i Norge."

    Joda, har nok en sammenheng der. Men hva skjedde med argumentasjonen? At NKK vil tjene penger på internasjonale utstillinger er vel legitimt nok det, men det holder vel ikke som eneste argument når reglene er satt av dyrevelferdsmessige årsaker. Spørsmålet er om påstandene om at en lettelse på forbudet vil medføre økt dyrevelferd holder vann?

  9. Ja jeg enig med deg der. Det er viktig å kunne se en helhet, at hunden ser ut etter en viss standard som også er funksjonell etter hva hunden er avlet opp til. Der ser man jo på dachs feks. som er en jakthund, de showhundene man så i en tidligere tråd, med ikke-eksisterende bein, så ser jo alle at disse ikke er særlig brukende ute i terrenget på jakt. Da syns jeg utstilling ødelegger veldig.

    Er ikke det du sier her litt motstridende i forhold til det du sier tidligere i tråden, om bla dobermann? En dobermann er avlet med tanke på å være en habil vakthund, men show (off) - avl og skrantende helse gjør at rasen knappast er å se i forsvarsarbeid. At en riktig bruksdober er for mye hund for fru Johansen som bare vil sprade rundt i nabolaget er så sin sak, men jeg kan ikke se at å tilpasse hunden til fru Johansen er med på å gjøre dobermann som rase mer funksjonell i forhold til hva den er avlet opp til. Ei heller spiller snutespisshet eller ørestilling noen rolle når man har kommet såpass skjevt ut at bikkjene ikke lenger har nerver til å brukes i skydds og/eller dauer før de er ferdigutdannet. First things first!

    Heia KORAD-systemet! :cheer:

    • Like 3
  10. Takk for innspill!

    De selene over her vil i såfall bli brukt til tur og trekk. Vi har ikke fått testa ut spor enda, så jeg vil helst finne ut om det er noe for oss før jeg bruker alt for mye penger på egen sele. Hvis vi fortsetter med spor kommer vi nok til å kjøpe en egen sporsele etter hvert. :)

    Hovedpoenget nå er egentlig å finne en sele til hverdagsbruk, som kan brukes til litt av hvert.

    Da ville jeg sett etter en halvnome. Halvnome er etter min mening den aller beste allroundselen. Pass på at du får en hvor festet faktisk er bakerst i sela (Jægerens, tror jeg det er, har festet på samme sted som Hurtta sin, og det duger bare ikke hvis bikkja ligger litt fremover). Kan kanskje være utfordrende å få ei sele som er smal nok over hodet og skuldre, men som fortsatt har nok lengde så den ikke klyper bak forbeina, til din type hund? Men der igjen: halvnomen er litt lengre i snittet, og burde dermed passe fint.

  11. Hurra Y er en fin tursele, men er etter mitt syn lite egnet til trekk og spor, da den har en tendens til å gli opp og blokkere luftveiene når det blir drag i lina. Ville heller ikke brukt de andre selene som her er nevnt til sporing. Til spor er det bedre med en sele med feste under magen, da slipper du både at sela glir opp, og at hunden får ligge fremover og dra. Jeg ville med andre ord satset på to ulike seler, en til turbruk og en til sporbruk. Evt kan du jo se om du finner en halvnome med feste både under og oppe på ryggen? Vi har halvnome fra... Huken, tror jeg..?

  12. Mnåja, veit av litt for mange som skal klikkertrene *ALT*

    Og dette er et problem for deg fordi..? Jeg kjenner folk som klikkertrener *ALT* jeg også, og selv synes jeg det tar litt for lang tid til at jeg gidder å gjøre det på den måten selv (Da tenker jeg feks på ting som jeg skyver inn i båsen håndtering, som jeg personlig ikke gidder klikkertrene) gidder jeg da ikke la meg plage av at *DE* gidder å gjøre det på den måten. Er jo bare hyggelig for bikkja det, og så lenge de selv gidder å bruke tid på det, så er det vel ingenting som er bedre..?

    Men selv om jeg ikke bruker klikkertrening i ett og alt, så er jo klikkertrenerprinsippene med meg overalt. For meg blir det høl i huet å introdusere krav (korrigering/straff) i en innlæringsfase, og jeg tror heller ikke at hunden lærer effektivt av å ha for mye påvirkning. Jeg bruker noe hjelpesignaler, men det er fordi jeg er en dårlig trener. Læringen går mye fortere når jeg er flink og lar hunden jobbe selvstendig. Jeg skulle ønske jeg var flinkere til å bruke meg selv som belønning, og vil sette fokus på dette med neste hund (så fremt det er en hund av den kontaktsøkende typen). Jeg vil også prøve å være flinkere til å fokusere på litt færre kjeder og å presse meg selv til å komme videre. Mange klikkertrenere før meg har gått i fellen å fokusere for mye på detaljer, så jeg er heldigvis ikke alene om det. Dette ligger litt i klikkertreningens natur, fordi vi ønsker å tilrettelegge for suksess hele tiden. Tradissene er oftere flinkere til å pushe fremover. Så de to tingene (meg selv som forsterker og økt fokus på fremdrift) tar jeg med meg i verktøykassa fra "gamle dager". Men det stopper også der. Rangtanker, korrigering i innlæringsfase, myndig stemmebruk, utstrakt bruk av påvirkning osv har jeg lagt fra meg. Dere som har prøvd, og forlatt, klikkertrening: hva sitter dere igjen med fra klikkerprinsippene som dere synes er verdt å ta med videre i verktøykassa?

  13. Jeg må si at både politiinspektørens og Direktoratets forklaring i retten fikk nakkehårene mine til å reise seg. Jeg er veldig spent på hvor modig dommeren tør å være i denne saken, og krysser fingre for at man får noen prinsipielt viktige uttalelser om dokumentasjonsplikten. Formålet med hundeloven paragraf 19 er å sikre samfunnet mot hold av reelt farlige hunder. Når realiteten er at hunder utelukkende mistenkeliggjøres og dømmes ut fra legfolks vurdering av dens eksteriør, og lynne slett ikke skal tillegges vekt, har man beveget seg meget langt unna det som er regelens formål.

    • Like 4
×
×
  • Opprett ny...