Orca

Så kjekt! Jeg tipper jeg har gått forbi deg og sånn Ja det var tydelig hvertfall at de som har gått på Ås fra før som begynner på master der nå ikke deltar på Fadderuken. Men jeg havnet i en liten gruppe med masterstudenter den ene dagen, men ellers syns jeg fadderopplegget har vært litt kaotisk, ingen fast fadder og mye fram og tilbake. Jeg traff ei i den gruppen som skal ta naturbasert reiseliv da, master, som jeg ble litt kjent med! Du går nok i klasse med henne Hvilke økologifag skal du ha da? Jeg skal ta et innføringsfag i statistikk, siden jeg aldri har hatt noe statistikk før. Gruer meg Har du gått på NMBU tidligere? Meldte du deg inn i noen forening? Jeg ble med i Studenthunden og Naturviterne, pluss at jeg skrev meg opp på interesselisten til et par andre.

Hvor mange her er det som har begynt/går på NMBU? Jeg har begynt der nå, master i økologi. Så var fadderuken over, og jeg syns ikke jeg har fått så mye ut av den som jeg burde. Er litt bekymret. Den er liksom lagt opp for mennesker som er supersosiale, usjenerte og festglade hver dag føler jeg, og det er sånn press på at NÅ skal du bli kjent med og snakke med mange mennesker og få venner. Jeg har syntes det har vært slitsomt. Har innsett at jeg er veldig dårlig på å takle store forandringer som flytting til et nytt sted. Jeg syns det er så stort og skummelt og lengter hjem til det trygge og kjente. Så jeg føler ikke jeg har hatt den energien og utadvendtheten som jeg burde ha hatt denne uka. Føler ikke jeg har vært sosialt oppegående nok til å være interessant. Jeg har jo snakket med og hilst på mange nye mennesker, jeg har prøvd... Men føler jeg bare mislykkes :/ At det at jeg er litt sjenert og awkward gjør meg teit og rar. Skulle ønske jeg var normalt sosialt oppegående. Trøster meg om dagen med at jeg skal tross alt fokusere på studiene og Dixie, og at jeg bor med to venninner jeg kan henge med(når de ikke er opptatt med sine nye venner, hjelp), at jeg har et stort og koselig rom jeg kan bo i. Og at jeg har slektninger en halvtime unna. Har syntes fadderuken har vært mentalt slitsomt og deltok ikke på siste festen på fredag, dro inn til Oslo til slekta isteden. Satser på å ta ting som det kommer... Ellers virker studiet interessant! Kjempefascinerende å ha forelesere som er del av det vitenskapelige miljøet på ordentlig og har deltatt i spennende prosjekter, som det Skandinaviske bjørneprosjekter. Ser sånn opp til dem, hehe Tar nå et fag som heter Conservation Biology, intensivkurs i augustblokk med eksamen 1.september. Stress, jeg som er vandt til å ta det med ro i begynnelsen av semesteret Skippertaksperson jeg, ikke vandt til sånn pangstart...

Kommet inn på master i økologi i Ås

Hvorfor foreslår dere ikke mer typiske selskapshunder? Retriever synes jeg kan høres mye ut dersom man har litt dårlig fysisk helse, den er jo ganske stor og de unge individene jeg har møtt virker som noen skikkelige energibomber... Tenkte først cavalier jeg

Enig med Kanger her jeg... Kvalmt at dyrehagen bagatelliserer atferden. Hadde de ment å være ærlige kunne de bare skrevet rett ut at slikt kalles stereotypisk atferd. Og jeg er langt fra noen ekstremist, jeg synes dyrehager kan være positivt og ha en viktig samfunnsmessig verdi med det å gjøre mennesker interesserte i dyr. Men det er helt kalrt at ikke alle dyr egner seg i fangenskap da det ER forskjeller på dyr, og det har vel egentlig nå gått ordentlig opp for meg at elefanter er en av de artene som kanskje krever for mye for å noensinne trives i fangenskap. På samme måte som jeg mener delfiner er uegnet. De er for komplekse, intelligente og ikke minst store.

Yay så bra

Så mange flotte 17.maibilder!! må slenge ved et par av Dixie:

Fine Aska!!! Håper vi får gått tur i sommer?? Hun er så flott

Begynner på master i Ås til høsten, om alt går etter planen Master i økologi eller mikrobiologi, har ikke bestemt meg helt enda...

Tviler på om det fungerte, bare overtro tror nå jeg. Hvorfor i alle dager skal en splittet nese være noe mer funskjonelt? Hadde det vært det, ville det helt klart vært et seleksjonspress i naturen for slike neser dersom disse mutantene hadde noen fordel av det, og vi hadde sett flere eksempler på arter i naturen som hadde slike neser... Bare menneskelig overtro, tull og tøys og stakkars hunder.

Så nyyydelig!!! Flere bilder takk Elsker jaktcockere!!!

Hmm. Jeg som har gått rundt i nesten 10 år og vært overbevist om at lokking og omvendtlokking ikke er forenlig. Godt man lærer noe nytt hver dag

Åja, jeg trodde det var problematisk jeg, men da tok jeg feil Ja jeg ble liksom innlært at lokking var en så stor synd da jeg begynte med hundetrening og det har sikkert bare satt seg godt hos meg, har jo ikke vært på noen kurs siden den gang Det en lærer først i ungdommen har man vel lett for å kjøre seg fast i. skjønner godt at du vil ha rask framgang og at det sikkert da kan være mest effektiv med hint og sånn. Jeg har jo aldri trent inn veldig kompliserte øvelser som de mer avanserte LP-øvelsene. Ja, det var jo et av hovedargumentene som ble brukt mot lokking, at hunden skal bli så hjelpeavhengig av det. Er jo litt snodig at det blir sagt da de aller fleste klarer å trene det inn uten at det blir det. Jeg kommer nok til å fortsette med klikkertrening med min neste hund, men ikke fanatisk og jeg har lyst til å være åpen for andre ting.

Et eksempel på noe i klikkertrening som ikke er forenlig med vanlig lokkemetode er feks bruken av omvendtlokking i klikkertrening - dersom man da også bedriver vanlig lokking for å forme en atferd, er jo disse to i strid med hverandre. I omvendtlokking vil man jo "friste" hunden til å gå etter godbiten, men den fjernes straks hunden strekker seg mot den, fordi en vil forsterke at hunden holder posisjonen, og den lærer da at dersom man vifter med noe fristende foran den, skal den absolutt ikke bevege seg etter den. Omvendtlokking kan jo virke som en veldig god kvalitetssikring av enkelte øvelser, og da vil det jo bli full forvirring om man plutselig vil at hunden faktisk skal følge godbiten? Jeg har alltid vært klikkerfrelst, selvom jeg anser meg selv som mer nyansert og åpen for andre metoder idag, men det er fremdeles ting med lokking jeg ikke liker så veldig, personlig. Jeg føler at når man lokker har hunden kun fokus på godbiten, mens ved bruk av feks targeting isteden, er det mer samhandling mellom hunden og meg istedenfor hunden og godbiten, Sånn synes jeg, derfor synes jeg lokking er kjedelig. Jeg bruker sjelden ren shaping selv, men bruker mye fingertarget der andre ville lokket. Target er jo på en måte lokking, men fokuset blir på en måte mer på selve atferden enn at den blindt følger en godbit. Jeg synes personlig bare at det er mer interessant måte å trene på, men tror ikke nødvendigvis at det er den beste, en ser jo at de i toppen sjelden er rene klikkere, så sånn de trener er jo helt klart effektivt og bra. Jeg har aldri opplevd noe negativt stress med tilbydning av atferder. Vet ikke om det er fordi jeg har en ganske rolig og enkel hund, men de gangene hun tilbyr atferder er kun når det er helt klart fra min side at det er det jeg vil hun skal gjøre. Altså de gangene jeg bare står /sitter foran henne og venter på initiativ. Ellers syns jeg ikke det er noe problem, en trener jo på å få stimuluskontroll/kommando på de atferdene man har lært inn slik at disse ikke tilbys i hytt og pine. Det hender jo at feks om jeg skal trene på noe spesielt at hun plutselig finner på noe selv (feks hvis jeg skal trene på et triks så finner hun på å plutselig plukke opp den nærmeste gjenstanden hun finner og komme til meg med den - i de fleste tilfeller synes jeg det er så sjarmerende at jeg belønner det, men de gangene jeg vil ha fokus på noe annet er det enkelt å få henne til å slutte med tøysing Men jeg kan tenke meg at med en lettstresset rase kan det kanskje koke over... Vet ikke jeg, men siden hun er såkalt klikkerklok har jeg aldri følt noe behov for å bruke lokking, det faller meg rett og slett ikke naturlig å tenke på det en gang. Hun er ikke sånn klikkerklok som at hun setter i gang med å tilby alle tingene hun kan sånn plutselig, men hun er vandt til initiativ og å følge target og lærer veldig kjapt nye targetgjenstander. For min del tror jeg ikke det ene er bedre enn det andre men jeg tror det er snakk om smak og behag. Jeg synes lokking er kjedelig, derfor driver jeg ikke med det, føler jeg har mer samspill med hunden via targeting/ shaping Eller kanskje fordi det ligger godt innprentet i meg fra langt tilbake at lokking er en stor synd Men som sagt er jeg blitt mer åpen, så jeg er usikker på hva jeg vil gjøre med min neste hund. Før var jeg innstilt på 100% klikkersk, men nå er jeg liksom mer åpen da jeg føler de jeg vet om som oppnår ganske mye resultater ikke klikkertrener, men på en annen side er jeg jo litt låst i gamle tankeganger, litt redd for å se utenfor boksen liksom Sånn ellers synes jeg personlig at innsitten i lydighet trent inn med kassemetoden er stiligere enn den en får fra lokkemetoden. Hvertfall av de jeg har sett, går sikkert an å lokke fram den stilige innsitten jeg tenker på, men av de jeg kjenner ser jeg forskjellen på selve innsitten. Kasseinnsitten er liksom mer bakpartsaktivitet hvor de liksom svinger rumpa inn, mens mange jeg kjenner som har lokket innsitt har liksom at hunden liksom først går litt bak fører for så gå fram og sette seg i utgangsstilling. Meen smak og behag, og kan godt være dette er en oppfatning jeg bare har som ikke stemmer, er sikkert fullt mulig å få den sving-inn-innsitten ved lokking og, bare jeg som ikke vet hvordan RED: Nå skal det dog sies at jeg aldri har trent inn kompliserte øvelser som de fra LP klasse 2 og oppover, mest kompliserte øvelsen Dixie kan er trikset å hente klut i skuffen (synes den er litt vanskelig, består jo av flere ledd). Så min erfaring er jo meget begrenset - kan godt være jeg ville sett etter alternative måter ved mer kompliserte øvelser

Interessant tråd!! Jeg har og tenkt litt på dette, hundebestander som blir ville utvikler seg aldri tilbake til å bli ulv liksom, men morfer seg inn på dette utseendet du beskriver, sandfarget, slank og spisse ører. Dingoen er jo et perfekt eksempel på dette. Og de går jo heller ikke i flokk slik ulver gjør. Men som regel alene eller i grupper på 2-3 individer. Det har trolig med at de ikke trenger å være mange da de ikke livnærer seg av store byttedyr hvor det trengs flere for å nedlegge. Jeg så dingo da jeg var i Australia, vill dingo på Fraser Island, som er det eneste stedet igjen med en helt ren dingopopulasjon. Øya har ikke veier, kun sandstier (hele øya er laget av sand, verdens største sandøy og eneste stedet i verden hvor regnskog gror i sand) hvor man må ha firehjulstrekkjeeper for å komme seg fram. Det er ikke lov til å ta med seg hunder til øya da de ikke vil ha innblanding av domestisert hund i dingopopulasjonen. Det er estimert at det er rundt 200 dingoer på øya. Jeg var der på felttur med klassen, og overalt er det skilt med info om dingoer, hvor det står at man aldri skal mate dem og holde seg unna dem. De er godt vandt med mennesker og er ikke redde for å angripe barn eller snappe mat, så det er strengt forbudt å gi dem noe eller etterlate seg matrester. Hørte noen skrekkhistorier som er sanne, en tysker hadde sovnet dritings i buskene og våknet av at han ble spist på at to dingoer, og en annen gang hadde en liten jente blitt angrepet bare meter fra foreldrene sine. Heldigvis er det fokus på å bevare dingoen likevel, folk blir advart og bedt om å holde øye med barna sine, og ikke la seg lure av det søte uskyldige hundeutseendet. Og campingplassen vi bodde på var inngjerdet. Dingoen vi så så vi på stranden, hvor den hadde stjålet en fisk fra en mann som fisket like ved. I Australia er det litt ulike meninger om dingoen, hvorvidt den skal regnes som native species eller ikke, da den kom til Australia med mennesker for rundt 3000 år siden. Noen mener den ikke hører hjemme der og støtter ikke bevaringen av den, da den bl.a trolig har vært hovedårsaken til utryddelsen av Thylacinen (tasmansk pungulv) på Australias fastland (den eksisterte på fastlandet før, ikke bare Tasmania), og pga andre innførte arter som har hatt stor skade på Australske arter. De fleste dyreparkene i Australia har dingoer. I den ene hadde de visstnok gått lydighetskurs med dem, noe jeg syntes var interessant Og jeg så noe jeg ikke visste om, det finnes en type dingo de kaller alpine dingo, som er den type dingo som levde i de snødekte områdene av Australia (ja det finnes faktisk snø i Australia, Snowy Mountains tror jeg det her). Den var hvit: Vi hadde om dingoer i forelesningene, og foreleseren fortalte at dingoer finnes i Asia og -bare under navnet New Guineas syngende hund. At disse altså var samme/ stammet fra samme. Egentlig ganske logisk da de ligner en del?

Uansett hvor lang tid domestisering tar, så har det skjedd ved å velge ut individene som er greiest å ha med å gjøre og føre disse egenskapene videre. Det skjer ikke med spekkhoggerne i fangenskap, her virker det som om det er val til enhver pris, for Tilikum har så vidt jeg vet blitt brukt i avl, og han er jo ikke akkurat noe å avle på om man skal se sånn på det... Drept flere mennesker og greier.

Litt interessant tråd. Jeg hadde en ubehagelig opplevelse for et par uker siden. Det er ikke sikkert det var amstaff i det hele tatt, men den lignet. Jeg var på tur med Dixie på stranda, og så meg litt om for å se an om jeg kunne slippe henne løs (typisk strand hvor mange turgåere går). Det var relativt lite folk, og jeg så noen andre hunder løse litt lengre borte, så jeg slapp Dixie. Det burde jeg ikke gjort. Jeg tuslet naivt bortover mot de andre hundene, skulle jo den veien og måtte gå forbi dem. Det var en stor hund og en liten. Den store synes JEg lignet på en amstaff eller blandet med noe lignende, det var hvertfall en bullehund som var på størrelse med amstaff og helt klart ikke en for stor engelsk staff. Jeg tenkte jo Oi for en flott hund! De to hundene kom løpende mot oss, eieren ropte på dem men fikk ikke kontakt. Jeg tenkte bare "går nok fint det, Dixie hilser som regel greit på andre hunder selvom hun er litt usikker. " De to hundene kom bort og jeg ante fred og ingen fare før den store bare som for meg så helt uprovosert ut, fløy på Dixie. Dixie hylte og bar seg og var under den andre, og den virket så utrolig sint og aggressiv... Eieren ropte "ta hunden din!!!" mens hun selv prøvde å få tak i sin... Etter litt fikk vi skilt dem noen sekunder, men så glapp hun sin igjen og den gikk rett på Dixie igjen. Klarte til slutt å skille dem og Dixie virket helt utkjørt, så på hele henne at hun ikke hadde det bra. Jeg var litt usikker på hvordan jeg skulle reagere i denne situasjonen. Tenkte ikke helt klart, men sa rolig til henne at "jeg ville ikke hatt den løs". Og jeg spurte henne om det var blanding, og hva det var blanding av... Hun sa hun ikke visste, at det var en omplasseringshund... Da nevnte jeg at dersom det hadde vært noen andre kunne hunden hennes lett blitt anmeldt og krevd avlivet, pga at den lignet på ulovlig rase. "ååh er det sant??" Damen visste tydeligvis ikke om dette, med mindre hun bare latet som, noe jeg egentlig mistenker. Og hun spurte om det gikk bra med min hund, og at hennes aaldri hadde gjort sånn før. Jeg var litt skjelven etter hendelsen, og det ødela turen for vår del. Jeg er ikke sikker på om jeg kanskje reagerte mer enn jeg ville gjort med en annen hunderase, at jeg kanskje har litt fordommer og sånn at det gikk emr inn på meg siden hunden så ulovlig ut, ikke vet jeg. Men jeg syns det virket meget uprovosert, det var en stor åpen plass (midt på stranda med å mennesker rundt) og tilsynelatende ingen grunn til at den skulle klikket slik den gjorde. Dumme tingen er at jeg nå har fått forsterket skepsisen min mot den type hunder. Jeg har jo alltid tidlig vært iherdig motstander av raseforbudet, og alltid syntes at hundene er flotte og virker som herlige dyr, men er litt skeptisk nå. Ikke fordi jeg på noen måte tror de er farlige for folk, men det er jo denne samkjønnsaggressjonen (denne var en tispe) blandet med terriergemytt. Så det er nesten så jeg tar meg selv i å tenke "de kan like gjerne være forbudt for min del," at jeg liksom ikke helt klarer engasjere meg i å få slutt på den teite loven liksom. Hvordan ville dere reagert i den situasjonen jeg var i? Det er jo slett ikke sikkert det var noe ulovlig i den i det hele tatt, for all del. Kan godt være jeg bare overreagerer. Men grunnen til at jeg følte for å fortelle damen var jo fordi at hunden gikk så kraftig til angrep for ingenting og i tillegg var en slik type hund, at det er grunn til å være forsiktig, om den fortsetter med sånt er det ikke mye som skal til før noen melder fra.

Jeg skjønner hva du mener og du har mange gode poeng, jeg tror heller ikke at alle dyreparker kun er ute etter p tjebe penger, dyreparker HAR en viktig rolle i samfunnet med å gi folk sjansen til å se dyr på nært hold og utvikle interessen hos barn, kunnskapsformidling og conservation osv. Men jeg mener at spekkhoggere og andre delfiner skiller seg veldig mye fra andre dyr. Det er ikke alle dyr som egner seg for fangenskap rett og slett. Og jeg mener delfiner ikke gjør det. De er rett og slett for komplekse dyr. Deres intelligens gjør at de ikke KAN trives i små basseng. Dette er avanserte rovdyr som i naturen beveger seg over enorme avstander, og når de ikke jakter sosialierer de med hverandre og de har veldig tette bånd. Jeg tenker, vi behandler jo ikke engang hundene våre slik som spekkhoggerne i Seaworld blir behandlet. Det er som å plassere en gruppe (gjerne ukjente og ubeslektede) hunder i et rom på kanskje 20 kvadrat, og der skal de bo 24/7 - og man kommer for å aktivisere dem et par timer ved foring daglig. Alle vet at det hadde aldri gått og ingen ville akseptert det. De hadde blitt sprø av kjedsomhet, og det hadde godt mulig blitt konflikter hundene mellom. Og dette når hunder er langt fra så intelligente og komplekse som det delfiner er. Hvorfor er det da greit å ha disse dyrene i slike små basseng? Når man og går i dyreparker som er bra og bryr seg om dyrene, ser vi at innhengningene ofte etterligner dyrenes naturlige miljø, feks hos aper er det masse ting å klatre i, feks stativer eller trær, og hos ulver og løver (sånn jeg feks har sett i Kr.sand) er det litt variert terreng, noen trær og busker osv. Men spekkhoggerne svømmer rundt i ring i et helt tomt basseng. Det er ingenting der annet enn betongvegger og gulv. Og igjen, når dette er noen av de mest avanserte og intelligente dyrene som finnes. Jeg er enig i mye av det du sier, men jeg syns altså at spekkhogger og andre delfiner er arter som rett og slett ikke fungerer i fangenskap. Folk flest forstår det ikke, jeg tror det er fordi folk flest ikke vet hvordan disse dyrene er, og tror de er på samme nivå som et hvilket som helst annet dyr. Folk tror liksom det er dobbeltmoralsk å være imot hval i fangenskap og ikke dyrehager generelt. Men det ER forskjell på dyr. ikke alle dyr egner seg i fangenskap, og hvaler er en av de. Jeg synes ikke noe om isbjørner i fangenskap i varme land heller feks. Det er fantastisk at Seaworld engasjerer seg i konserveringsarbeid og slikt. Men jeg syns de burde droppe spekkhoggere, og at de avler på dem også synes jeg er tragisk. En kan ikke komme unna at det ER konflikter mellom hvaler i fangenskap, de har ingen rømningsvei, og det ER sant at hunnhvaler blir inseminert lenge før de i naturen hadde parret seg, og hvaler dreper folk i fangenskap, enten av ren kjedsomhet eller frustrasjon. De BLIR frustrerte, på samme måte som en hund som hadde blitt innestengt i et rom 22 timer av døgnet hadde blitt. Jeg for min del har vært engasjert i dette lenge før Blackfish...

Stemmer at fielden har enklere /mindre pels en cocker Kanskje noe å ta en titt på. Det blir sannsynligvis noen kull i Norge framover av denne rasen Nå er jeg litt usikker på hva du er ute etter mest i en hund, men jeg har hvertfall falt på field spaniel som neste hund. Men ja bare siden du vurderte cocker.

Mhm tror jeg og må høre den igjen hehe Ja det har hun !

Vi må bli venner!!!! Din største drøm er min største drøm!!! I tillegg til manta rays Jeg elsker å dykke, men får gjort det for lite siden det er så dyrt og jeg har ikke behersket tørrdrakt enda Har så lyst til å dykke overalt og se alle disse fantastiske skapningene under vann, er en helt annen verden å oppleve Åååh jeg og! De er så fine, nydelige leopardhaiene!!

En sang jeg aldri blir lei av er Running to the Sea av Susanne Sundfør og Røyksopp <3 Ellers har jeg dilla på Lorde, spesielt sangene Team, Buzzcut Season og Bravado, og nesten alt av Lana Del Rey..

Hvor har du gjort det hen??? Så heldig du er, det er min største drøm!!! Meldte meg på spekkhoggersafari med Strømshomen Sjøsportsenter, var på tur i februar, de arrangerer snorkling, men vi var maks uheldige med både vær og at vi ikke fant noen spekkhoggere

Nja nei det synes jeg ikke Jeg liker ikke hodet på setterne, denne hadde sånn fint dalmatinerhode, og mer markerte prikker enn del setterne har

Wow så fine mange av kårthårsraser er i langhåret Langhåret dalmatiner, *smelt*!! Fant noen flere: