MiO

I sommerhalvåret er det ingen problemer med å ha hunden ute og i bevegelse 3-4 timer hver dag. Jeg jobber ikke, så jeg er hjemme hele dagen. Men alt er ikke i form av turgåing. Turene bruker å være ca en time. Resten foregår hjemme i hagen. Når været tillater det, er jeg stort sett ute i hagen vår dagen lang og driver med hagearbeid eller f.eks. sitter og soler meg og leser, eller jeg leker med hunden. Det gjør jeg ofte fra jeg står opp og til middagstider. Da er jeg inne en stund mens vi spiser osv, og så er det gjerne ut igjen i hagen. Hunden er selvsagt med meg ute hele tiden. Hun løper hit og dit og sjekker hva som skjer utenfor hekken på veien, eller hvem som går forbi porten, eller bare soser rundt og sånn :-) Men i vinterhalvåret? Not so much...

Hvordan skal man kunne lære noe og lære å lese Dogweb om man ikke kan bruke anonyme eksempler? Jeg har ikke nevnt et ord om hvem denne hunden er, så jeg syns det er litt dårlig gjort å kalle det "ufint". Jeg har ikke hengt ut noen. Jeg prøver å lære. Men drit i det da. Hundemiljøet er bare helt på trynet. Nytter ikke spørre om noe.

Ang. Dogweb og hvordan lese det: Er tallet 9 på statistikken over avkommet hans det antallet hunder som er TESTET, eller det antallet hunder som har fått diagnose annen enn fri? For jeg tror nå at jeg ser at det er ni test-resultater, men ikke alle 9 er "farlige". Det er 3-4 stk med C, og de ser faktisk ut til å stamme fra samme kull. Et kull med en tispe med B-hofter og denne hannens A-hofter, ga 6 valper totalt, (stort kull), hvorav hele 3 stk fikk diagnosen C... Det var mye til å være shetland sheepdog! En uheldig kombinasjon. (kullets 6 valper; 3 stk med diagnose C, 2 stk med diagnose B (som regnes som fri, ikke sant?) og en som ikke er røntget (det står iallefall ikke noe på denne siste, blank linje).

HVIS jeg leser hannhundens opplysninger riktig, så står det under statistikken på avkommet hans at han har gitt 9 valper med HD, og 4 med AD. HD-prosenten på hans avkom blir da (iflg.Dogweb) på 13,4%. Snittet for rasen (som står rett under) er på 6,8%. Jeg er litt redd for å si noe feil nå, men det er slik jeg forstår Dogweb-opplysningene jeg leser. Men betyr det at han, til tross for egne A-hofter, gir avkom med en høyere prosentandel HD enn rasen i sin helhet gjør? Hvorfor det, eller hvordan kan det skje, når han selv har A? (jeg orker ikke bla og lete gjennom alle de kullene for å finne ut hvilke tisper han har fått disse HD valpene med, og om det er A-hofte tisper eller hva det er. Men det regner jeg med at det må være, noe annet er jo ikke anbefalt?)

Men, men.... Det var noen som sa det i AN tråden, så jeg har jo nettopp endret mitt bilde til et sommerbilde, og da valgte jeg et som er tatt forfra av hunden med grønt gress som bakgrunn.Hadde et vinterbilde tatt fra siden av henne før (det lignet mer på Aya sitt fordi det var snø i bakgrunnen) Endret det for å gjøre litt mer forskjell på oss. Jeg kan'ke no' for at vi har samme rase og samme farge!

Ja, der sa du det. Det var et godt spørsmål. Gjør flesteparten av de ikke det, så spiller det jo ikke så stor rolle om han er far til uvanlig mange i rasen.

Men tenker man ikke litt sånn at det kanskje begynner å bli vanskelig å finne en stamtavle uten denne hannhunden på etterhvert, liksom? Ikke bare se på enkelt årets antall valper, men hva han faktisk er far til av levende hunder totalt i bestanden av sheltier pr i dag? Nei, jeg vet ikke jeg :- )

Av de 23 kullene som står på hannen, er kun 2 merket med "imp". Jeg vet ikke hva det betyr? Tenkte først "import", men burde det ikke stått "eks" for eksport hvis det var på en utenlandsk tispe som reiste fra Norge etterpå? Så jeg vet ikke. Hvor kan jeg evt lese på Dogweb for å se om noen var utenlandske tisper som føder i hjemlandet sitt? Begge de to som er merket "imp" på kull-listen til hanhunden, tilhører èn og samme oppdretter hvis navn høres dansk ut. Jeg var litt usikker på hvor jeg kunne finne det, men det er noe som heter "avkom liste" der, og der sto det 67. Er det antall valper totalt hunden har fått, så gir det et snitt på 2 til 3 valper pr kull, altså små kull.

Et lite spørsmål... er det ikke veldig mye når en og samme hannhund står bak hele 23 kull? Eller er det "normalt" for en godt premiert hund? Statistikken sier at rasen har de siste 10 år gitt 4720 avkom, dvs gjennomsnittlig 472 valper pr år (dreier seg om sheltie). Hannhunden jeg tenker på sin kull-liste skriver seg tilbake fra 2003 og frem til nå i desember-11, så det strekker seg jo over noen år. Er det "formildende"? Eller er det ikke det? Er det helt ok å bruke en og samme hannhund så mye? Jeg har ikke peiling på dette her, derfor spør jeg. Men jeg syns, som er første innfall, at 23 kull etter en og samme hannhund innen en rase som gir i underkant av 500 valper i året, er MYE!? Selv om hannhunden er INT UCH (det står på Dogweb) og derfor sikkert er fin og flott og alt det der PS! Sheltier får normalt ikke så store kull, alt fra 1 til 5 valper er vanlig. Tipper 3-4 valper pr kull er vanligst.

Nei. Kort sagt. Ikke var foreldrene spesielt imponerende på noe vis, selv om de var greie nok. Men jeg ville aldri hatt noe med den hobbyoppdretteren å gjøre igjen (det var det første kullet hennes). Sånn er det med den saken.

Unnskyld at jeg spør, men jeg fatter bare ikke hva som er poenget med det der? Hvorfor i alle dager lar man hunden smake alkohol? Det er giftig for hunder. "En smak gjør vel ikke noe" sier man kanskje, men jeg fatter altså ikke hvorfor man skal la hunden smake på gift. "Bare for moro skyld"? Da deler ikke jeg den humoren ihvertfall... For jeg ser overhodet ikke noe "morsomt" i å gi en hund så mye som en dråpe alkohol.

Er ikke alkohol giftig for hunder?

http://sheltiedogs.wordpress.com/2012/03/28/en-fin-bok/

http://www.sciencedaily.com/releases/2012/03/120326112842.htm Klipp: "Hip dysplasia (HD) in dogs is affected to a larger degree than previously believed by the environment in which puppies grow up. It is particularly during the period from birth to three months that various environmental factors appear to influence the development of this disease."

Trådstarter: Måtte google objektivet du oppgir å ha brukt og det var ooops, for en pris! Over 12.000 kr... :- ) Da nytter det nok ikke å sette det på ønskelista til jul engang for meg Men det tok skikkelig bra bilder, det er fantastisk at det ikke er brukt mer lys enn det på bildet ditt.

Ja, jeg har inntrykk av at det ikke er uvanlig hos hunder som har litt lang tid mellom to måltider. Min hund spiser normalt to ganger i døgnet, men hvis jeg glemmer et av måltidene, f.eks. frokosten, så spyr hun gult skum noen timer senere (sånn utpå ettermiddagen). Da har det gått for lenge mellom to måltider, og hun spyr gul galle blandet med magesyre. Hunden min spiser alt, og sluker maten på ti sekunder. Grådig. En venninne av meg har en Bichon, og den er motsatt av min hund; veldig kresen, og spiser ikke alltid opp maten sin. Den får bare et måltid om dagen, rett og slett fordi den ikke vil ha mer. Den vil knapt ha det ene den får, så å gi to er bortkastet. Også forskjellig fra min; denne Bichonen spyr ikke gul galle selv om den spiser sjeldnere enn min.

Kan ikke se du har nevnt noe om hva slags rase det er? Og ja, selvsagt BØR og SKAL hun nevne HD problemet hos kullets far for valpekjøpere! Noe annet ville være svindel, etter min mening! Tilbakeholde slike viktige opplysninger ville jeg sett på som et alvorlig tillitsbrudd fra en oppdretter.

Vanligvis ser man jo hovedsiden først, og den er da på det språket som innehaveren har som morsmål (i ditt tilfelle norsk). Men på de sidene som har to språkversjoner, så står det kanskje et lite flagg med klikkbar link oppe til høyre på forsiden, f.eks. et britisk flagg med teksten "English version". Så kan de som trenger å lese engelsk, bare velge den engelske versjonen selv. Den engelske versjonen er altså en side på din nettadresse, ikke en egen domenenettadresse. Så må du bare ha tunga rett i munnen når du linker til videre sider fra den første engelske siden, sånn at brukerne blar seg mellom engelske sider (ikke norske).

Du kan jo mene så mye du vil, men kommer ikke til å få meningen din innfridd, er jeg redd. Pan styrer ikke media

Virker som eierne har hatt mange års sjanser på å rette opp den flyinga til bikkja... Naboen mente den hadde vært der minst 20 ganger. Da hadde jeg også blitt rimelig lei av å si fra...! Eierne kan skylde seg selv. Det som irriterte meg mest når jeg leste avisartikkelen, var den sinnsykt dumme uttalelsen til eier-kvinnfolket da.... "hva skjer neste gang hvis ungene mine sykler forbi der". Argh! Å dra den dumme paralellen unger/løshund gjør meg bare gretten.

For en nyyydelig hund! :-) Legg gjerne ut flere bilder!

Der så man virkelig hvor liten den minste var, ja! Utrolig forskjell! Takk for at du delte bilder!

Enig med Djervekvinnen.

Leah Maria Anna Maria eller Tia Maria (etter kaffelikøren, hehe) Uansett; jeg liker Maria-navnet, det er en tidløs klassiker!

Skal du spare penger, må du ha en inntektskilde, det er klart. Så her er det bare å tenke kreativt. Hva kan folk være villige til å betale deg for å gjøre? Man kan tjene gode penger på å være avisbud, spesielt som vikar i sommerferien. Det gjorde jeg da jeg var 14-15 år gammel (gikk med Aftenposten-avisen i to til tre uker hver sommer). Man kan jobbe mer enn bare et par uker om man vil ha mer penger da, selvsagt. Da bodde jeg i Oslo da, så det var mange ruter og velge mellom og alltid behov for avisbud. Det er kanskje ikke aktuelt om du bor på landet e.l. Men du kan være barnevakt for f.eks. venner og kjente av foreldrene dine? Eller evt heng opp lapp på butikken at du går tur med hundene til folk etter skoletid for f.eks. en 50-lapp pr tur? (minimum en time da, skal det koste såpass) Jeg vet at hadde jeg vært i full jobb og kom sliten hjem og stresset med middag osv, så hadde jeg vært mer enn villig til å betale en tenåring for å gå den ettermiddagsturen med hunden min for meg iallefall noen ganger i uka kanskje.