MiO

Ikke si at du ikke skjønte hva jeg mente, for det gjør du. Annet eksempel på normalversjon, pelsen ligger normalt på hunden, siden du absolutt må pirke.

Forskjellen på en collie i showringen og utenfor. Den ene ser ut som den har stått i medvind i en orkan, den andre er mer normal :- ) Jeg hater at det ser ut som all pelsen er sugd fremover og opp sånn som det der på utstilling. Det er hverken naturlig eller pent, så hvorfor det er sånn de ser ut når de stilles, aner jeg ikke. Puffy show version: Normal version:

Min unge hund fikk sin første løpetid i oktober og varte til midt i november, og nå venter jeg den neste i løpet av noen uker. Jeg krysser fingrene for at fremtidens løpetider blir like greie og "renslige" som denne; ikke en bloddråpe å se noe sted, ingenting på noe gulv e.l. Hver gang jeg sjekket hunden, så hun ren og pen og nyvasket ut : -) Jeg sto egentlig parat til å træ på bikkja tispetruse, men det var det heldigvis ikke noe behov for pga den sparsommelige blødningen. Jeg er glad for det, for jeg mistenker at hun ville enten a) lagt seg flatt ned og nektet å røre seg så lenge den fremmede, skumle tingen var på kroppen b) revet den av seg øyeblikkelig og samtidig tenkt "teite mennesker" mens hun fordelte den i tusen biter... c) tatt bukkesprett bortover og vridd og ålet seg ut av det forferdelige plagget

Ja, jeg fikk med meg det. Det skriver jeg jo også : "Dersom utleier hadde holdt seg til den opprinnelige historien om at han er allergisk".... Resten av det jeg skrev var generelt

Kan ikke skjønne at en utleier skulle bryte noen lov ved å nedfelle i sine kontrakter at hundehold er forbudt, hvis det er så at utleier er allergisk? "....og dyreholdet ikke er til ulempe for utleieren eller de øvrige brukerne av eiendommen." Det sier loven. Så dersom utleier hadde holdt seg til den opprinnelige historien om at han er allergisk, kunne han jo absolutt og med loven i hånd nekte leietager å skaffe hund, slik jeg ser det. For da kan utleier si at det ville "være til vesentlig ulempe" for han om noen hadde dyr/hund på hans eiendom som han senere selv skulle bruke. Det betyr vel i sin tur også at denne utleieren (allergiske utleiere generelt?) har lov å skrive i sine kontrakter at hundehold ikke er tillatt i hans hus, siden det iflg loven "er til vesentlig ulempe" for han pga allergien. Jeg leide en kjellerleilighet en gang i tiden, og de som eide huset, brukte en slags allmenn utleierkontrakt fra huseiernes landsforbund eller noe sånt tror jeg. Om jeg ikke husker feil, sto det i den at utleier har lov å komme på varslede kontroller av boligen. Sjekke at alt er i orden så og si, og at ikke noe er galt i utleieboligen og sjekke at ikke leietager har skrelt tapeten av veggene eller noe Hvis leietager da har hund, så er det til vesentlig ulempe for utleieren, da det gir han helseplager om han skulle gå inn i en slik bolig for å ta en varslet kontroll. Eller hvis utleier senere skal leie ut til allergiske personer, er det også til vesentlig ulempe om forrige leietager hadde hund der. Disse senere leietagerne kan være det loven omtaler som "eller de øvrige brukerne av eiendommen."

Ok, da takker jeg så mye for svarene, og skal videreformidle dem til naboen!

Hvordan syns du det har vært (og er) å være "valpemor" egentlig? Er det noe som frister til gjentagelse?

Samme tenkte jeg. Det så nesten fotoshoppa ut!

American pitbull + Border collie mix (!)

Med det trynet og fasongen på hodet, så ville jeg gjette på engelsk bull terrier i den blandingen der : -)

! Hvordan i h... er det overhodet teknisk og praktisk mulig å få til?? Det er liksom "en meter i mellom" og allting....! Etter denne tråden skjønner jeg plutselig at man aldri skal undervurdere to hunder som VIL pare seg, uansett raseforskjeller!

******* RED: det funka visst...

Hvis vissletivissvass at jeg noengang skulle hatt en av min(e) hund(er) på utstilling, tror jeg sannelig jeg hadde foretrukket å leie en person som handler, nervøs som jeg er for forsamlinger og sånn. Hadde glatt betalt 500 kr hvis rette, presentable personen hadde sagt ja. Men høyere enn fem hundre spenn tror jeg ikke jeg hadde gått. Evt et par flasker god rød- eller hvitvin som takk. Nå har jeg bare èn hund pr i dag, og den er ikke utstillingsmateriale pga skjønnhetsfeil i flekktegninger. Ikke tror jeg hun hadde trivdes særlig godt i en utstillingssammenheng heller. Men min neste hund kanskje...? Det vet jeg jo ikke ennå. Men som sagt; hadde gjerne betalt et presentabelt menneske for å ta handlerjobben for meg, sånn at jeg slapp den nervøsiteten selv.

Nei, du trenger ikke sette hunden på typen din. Du kan sette forsikringen på typen din (hvis han er 18) men hunden (eierskapet) kan stå i ditt navn i NKK sitt register, altså at du står som eier. Det er bare hvem forsikringen blir sendt til pr post og som er offisiell forsikringstager som vi snakker om nå, er det ikke? Det var snakk om at det fint kan være en annen person på forsikringspapirene enn den som er reg. i NKK som eier av dyret. Men hvis du først skal sette en annen person på forsikringspapirene, hvorfor ikke velge en av foreldrene dine istedet? Det er tryggere. Det blir stadig vekk slutt mellom kjærestepar, men ikke fullt så ofte brudd med foreldre...

Jeg tar en råsjans og tipper at det er slimete utflod fra tispens "edlere deler"

Jeg drister meg til å spørre om det kanskje kan være at du forveksler det beskrivende ordet "sliten" med "tilfreds"....? Som at hundene dine er rolige og legger seg og slapper av etterpå, ikke fordi de er slitne, men fordi de blir utrolig tilfredse av å spise et prey-måltid...? Er det mulig du forbytter disse to tingene når du ser dem ligge rett ut etter et kongelig måltid som har gjort dem mette og tilfredse?

Men hvem er det som står som ansvarlig på forsikringene på mopedene til disse "fjortissene" som fiser rundt på scootere og mopeder da? Kan man ikke kjøre sånne før man er 18? Det må jo være mulig å ha forsikringen for den slags kjøretøyer (til ikke-myndige personer) i foreldrenes navn, og da må det vel være lignende ordning på hunder som tilhører "mindreårige"...?

Jeg kan egentlig ikke si jeg merket noe spesielt til noen spøkelsesalder. I så fall var den så kortvarig og lite merkbar at jeg ikke husker den nå iallefall, og hunden min er bare litt over ett år (jeg har forøvrig en hund som ikke er av de modigste egentlig, og hun er litt mørkredd og boffer på det meste etter mørkets frembrudd)

Kan jeg få spørre hvordan i alle dager en kanin klarer å nappe av seg pelsen i sin egen nakke? Har de sånn exorcisten-hode som kan snurres helt rundt? (jeg har ikke peiling på kaniner, jeg er mere marsvin-typen menneske)

Sjekk iallefall litt rundt på priser først! Jeg sjekket hos både Agria og Gjensidige da jeg skulle forsikre valpen. Hadde tenkt å sende inn valpekortet jeg fikk med i papirene fra oppdretter, og det sto på Agria. Men, bare sånn for å ha gjort det, så mailet jeg Gjensidige også. Og jeg holdt på å ramle av stolen! Gjensidige skulle ha 3300 kroner, for å forsikre en shetland sheepdog, mens Agria tok 1400,-.....

Har du talltastatur på pc'en din? I så fall holder du bare nede ALT-tasten og taster så tallet 63. Da popper det opp et spørsmålstegn! (ALT-tasten er den rett til venstre for space bar, altså den lange mellomromstasten) TEST: ?

Jeg fikk inntrykk av at det kunne være ganske vanskelig å finne noe til leie med hund i England, ja, da jeg i vinter leste en artikkel om det i det britiske hundemagasinet Yourdog (www.yourdog.co.uk) som jeg abonnerer på. Det var artikler om folk som hadde lett i månedsvis etter et sted, og klaging på hvor få som var villige til å leie ut til hundeeiere, og hvordan fåtallet (dårlige hundeeiere) hadde ødelagt for flertallet med veloppdragne hunder osv. Dessverre husker jeg ikke HVILKET blad det var det sto i (jeg har så mange at jeg orker ikke bla gjennom alle), ellers skulle jeg lett det frem og sett gjennom en gang til for deg. Det sto nemlig noe nevnt om et firma eller en org. som spesialiserte seg på å leie ut til hundeeiere... men husker det bare vagt og ikke hva det firmaet evt het for noe. Sorry. Jeg googlet frasen "Rent a flat with dog London" og du kan jo surfe gjennom resultatene her.

Er det en voksen hund eller en valp du har fått deg? (bare lurte, for det hender jo man overtar en voksen hund, og da tenkte jeg det kanskje fantes en sykdomshistorie registrert et sted hos en veterinær der den bodde før) RED: glem det ovenfor Ser nå i et annet innlegg du har at det ER valp du har fått :- )

Jeg ville faktisk bare gått i gang med å tilvenne valpen det livet den faktisk skal leve i fremtiden, så godt som med det samme du får den. Du kan vel vente et par dager bare, men så er det i gang, etter min mening (ikke hver dag da, men litt nå og da) Er det buss og bane du vil ta i fremtiden, så er det buss og bane du skal ta når valpen er liten også. Da blir det fort en vane for valpen og null problem i fremtiden. Den vil fort venne seg til det, og snart skjønner den at det er bare å legge seg ned og slappe av underveis. Jeg ventet vel noen få dager, husker ikke nøyaktig, men det var i løpet av første uka etter at jeg fikk min valp at jeg tok henne med på buss første gang. Dette fordi det er viktig at hun vente seg til det, siden jeg ikke har førerkort og det derfor ville bli mange bussturer i fremtiden. Vi har bil selvsagt, men mannen min har den på jobb. Så skal jeg noe sted på dagtid selv, så er det buss og tog som gjelder. Det gikk helt fint. Hun godtok det uten å nøle og lå bare i fanget mitt og kula'n på bussen. I dag kunne jeg dog ønske jeg hadde lagt henne på gulvet i bussen fra starten av, for nå (som voksen) hopper hun rett opp i buss-setet og legger seg som den selvfølgeligste ting i verden Ooops... noen ansiktsuttrykk rundt meg på bussen avslører at det ikke er særlig populært med voksne hunder i setene, så jeg tar henne raskt ned igjen da (det var bare hyggelige fjes å se når en liten valp lå i setet)

En nabo av oss har fått seg en Alaskan Malamute x Siberian Husky valp, og han er ca 12 uker. Hvor lange turer kan en valp av den tøffe blandingen egentlig gå i den alderen? Vi vurderer å gå en tur sammen i morgen som er på litt over 5 km. Er det for langt for en slik blandingsvalp i den alderen? Vi gikk en tur på halvparten av det idag (2,2 km) og han travet i vei som bare det. Ikke noe problem, det. Hva sier hundefolket?