Huldra

Hahaha!! @Angilja !! Fantastisk vakre bilder du har da! Men de gode stundene, de har vi hatt mange av, håper på flere enda.

Det er vanskelig å si noe uten å ha sett episoden, men jeg tenker at barn som kommer løpende opp bak hunder gjør noe de ikke burde. Synd at hunden din reagerte sånn, men kanskje forståelig ut fra situasjonen. Jeg ville så absolutt ikke sluttet med å la henne hilse på barn; tvert imot! Jeg ville sørget for at hun fikk en hel masse positive opplevelser igjen, men der du kontrollerer hva barnet gjør, og passer på at hilsingen skjer i rolige former. Så kan dere etterhvert kanskje trene på å være i nærheten av urolige barn, barn som løper og styrer på, uten at hun skal bry seg.

Der var det ja! Tusen takk!

3.juni er Tulla 10 år! Enn å ha fått ha en hund som henne som har dratt meg inn i alt mulig; konkurranser, utstilling og oppdrett. Hadde vi konkurrert i dag, hadde hun kunnet titulere seg AD NUCH AG2 AG HOPP 2 Choco Dots Cassandra, men dessverre er kun en liten brøkdel av konkurransene registrert. Hun er mor til et skikkelig multi-purpose-kull, med både utstillingschampion, jakthunder, ettersøkshund, agilityhunder, lydighetshunder, snart redningshund, brukshund og viltsporschampion, for ikke å glemme den viktigste oppgaven; en dugelig familiehund. Til tross for dårlig hørsel og katarakt, er hun fremdeles frisk og rask, og det krysser vi fingrene for at hun skal være i minst ti år til..!! Skulle gjerne latt henne spise seg mett for en gangs skyld, men det spørs vel om man bør unngå.. Hipp hurra og snurr meg rundt for Tulla!

Åå.. så synd... Det jeg er ute etter er å se såkalte MH-spindeldiagram pr rase/hund, og å foreta prøveparringer. Dette var vel gratis før, men husker ikke hvor jeg gjorde dette. MH var vel på genetica, men prøveparringer husker jeg ikke, trodde det var skk.se. Mener at man da kunne se spindeldiagram der også. Hvilken side er det hvor man kan betale? De legger jo ut mange på brukshundsidene i Sverige, men nå er jeg på utkikk etter raser som ikke ligger der.

Har siden blitt flyttet til ny adresse? Finnes det noe alternativ? Hadde så lyst å nerde, og så er den jo borte..

Dersom man har en hund med en pels som har litt for mye krøller etter standarden, kan man bruke en strømpebukse eller man kan kjøpe spesialsydd dekken for å klemme ned krøllene. Dette har man på hunden når den er nydusjet slik at den tørker slik. Gleden er kortvarig, men holder en dag eller to på utstilling. Det finnes ja, men de fleste bruker silkedekken for samme nytten (de fleste har ikke så krøllete hunder), pluss at pelsen blir veldig glansfull. Jeg har ikke sett noen hunder med strømpebukse(dekken), men har hørt om det og har ett selv som jeg har brukt to ganger, dog aldri før utstilling. Hårspray derimot, det har jeg aldri sett...

Det var fryktelig trist.. Jeg er ikke så ofte inne og leser rasebeskrivelsen til min egen rase, men dette er noe jeg vil ta opp med de om styret i NSK mener at virkelig skal stå. Regner med de har ment dual-purpose, men for all del - det kan hende klubben har funnet ut at man skal avle mer eller mindre kun mot show...

I alle dager? Hvor kommer denne påstanden fra? Det er mange springere som brukes på jakt, men et ytterst fåtall som konkurrerer. Det blir litt som med LP; mange trener LP mens et fåtall konkurrerer. For å illustrere da: i kullet jeg hadde på min tispe er 3/8 brukt på jakt på fast basis, en er ettersøkshund, en har snart A-godkjenning for redningshund, en er utstillingschampion, osv. Er ikke dette et dual-purpose-kull så vet ikke jeg... Det er for drøyt å si at "ingen jaktes med", når hele tre hunder jakter fra et kull hvor jakt IKKE var hovedfokus (andre bruksegenskaper var). Hva tror du da om hunder fra kull hvor jakt er hovedpri?

Herlighet for en skjønn liten raring! Jeg burde jo ha en sånn kjenner jeg, vi hadde jo matcha med håret, men det er mulig at det ikke er god nok grunn til å få en puli??

Grove= tungt hode, beinstamme. Og som jeg skrev over; de som er grove har ofte mye løs hud. Skjønner godt du ikke likte dette, det gjør ikke jeg heller.

Pelsstellsmengden kan jeg skrive under på at varierer. Jeg har vært veldig heldig og fått en hund som ikke floker nevneverdig. Det kan gå to måneder mellom hver gang hun børstes, og da tar jeg det ifbm klipp av ører og poter. Noen har hunder som ikke trenger å klippes mer enn to ganger hvert år. Noen har hunder som må børstes flere ganger pr uke. Det varierer veldig. Generelt har vel svart/hvite hunder hatt bedre pels enn de brune, men man finner hunder med god og dårlig pels i begge farger. Hannhunder har generelt mer, og gener har mye å si på den fronten, så det er fullt mulig å velge hunder som potensielt sett bør få en grei pels. Alternativt kan man alltids klippe den ned (sukk), hvis man da ikke ønsker å stille ut. Det tar ca 6 mnd før pelsen vokser ut igjen såpass at hunden kan stilles ut.

Hehe, ja.. Men den har egentlig et veldig mildt uttrykk til å være den typen, faktisk ett av de bedre jeg har sett. Synes de pleier å se så strenge og sinte ut, langt fra milde i alle fall. Men syk ja, ser litt utvasket ut stakkars.

Til din edit; det er det jeg prøver å si. Sjekk ut de nyeste postene i rasetråden for ESS ( http://hundesonen.no/forum/topic/17686-engelsk-springer-spaniel/page-2#entry1907741), så skjønner du at det er tre distinkte typer vi snakker om. Utstillingstypen har du nok sikkert aldri sett i Norge. Det som kalles dual-purpose er i varierende grad dual purpose, det kan vi derimot være enig om, og jeg tror det er i denne delen av rasen at du snakker om de ulike typene. Og det er innen denne delen av rasen jeg forsøkte i et tidligere innlegg å si at det finnes ulike grader av brukbarhet og skjønnhet, og at disse gradene blandes i ulik grad hos ulike oppdrettere, i et forsøk på å skape den "perfekte" springer for akkurat den oppdretteren. Så konklusjonen blir som i starten av tråden: skal man ha seg en springer, må man sette seg inn i hva man ønsker av hunden, og finne en oppdretter som har et syn sammenfallende med ditt. Edit: Til din kommentar om overvinkling og grovhet: jo, det finnes overvinkla individer (spesielt i bakparten, sjelden i front), men disse kommer fra "de verste" utstillingslinjene innen dual, så da holder du deg jo borte derfra. Det er også blitt premiert tyngre og tyngre hunder de siste årene, noe som har ført til beinstammer en berner kan vær misunnelig på (hos noen, slett ikke alle). Dette er folk klar over, og oppdrettere ønsker selvsagt å unngå sånt, men noen avler jo naturlig nok på det, og derfor blir det slik. Grovheten har kommet de siste ti årene; da jeg fikk min tispe var hun en grov type, men nå er hun en spinkel type.. Hva sier det? Jeg synes også å se at mange grove hunder har mye løs hud, og man hører at huden "blafrer" når de rister seg. Det er et skikkelig dårlig tegn spør du meg. Skulle du hatt springer, kunne du diskutert dette med potensielle oppdrettere, du kunne møtt hundene, og du kunne vurdert ting selv. Du lærer mye av å høre hva folk vektlegger når de forteller om hundene sine. Og selv om mange liker å ha bilder av aktive hunder på hjemmesider, så vil en facebookside ofte avsløre hverdagen mest.

Uttrykket blir veldig forskjellig på de ulike typene springer: Utstillingsvarienten først. Utstillingstypen. Dual purpose Dual purpose Dual purpose (niesen til min tispe) Jaktvarianten Jaktvarianten. Det hersker ingen tvil hos meg hvem som er søtest, og har det mildeste uttrykket.

Den amerikanske typen; utstillingsspringer. Dual-purpose; denne er både utstillingschampion og viltsporchampion, fra Norge. Jaktvarianten som kommer fra England, finnes også i Norge.

Du kan søke opp tråden jeg har laget om springer i rasepresentasjonen, så får du se bilder. Utstillingsspringer er de fra USA ja, uten flekker. Jakt er jakt, og dual er det imellom. Og sistnevnte disukteres nå som om den skulle være delt, hvor min mening er at den ikke er delt (det er tvert om denne varianten det avles på i norden). Delingen går på egenskapene, men det er ikke to så ulike typer at de ikke blandes, slik de andre ikke gjør. Jeg forsøkte å forklare hvordan det henger sammen i forrige post. Edit: Jeg måtte visst lage nytt innlegg der, for de gamle bildene var muligens utgått på dato eller noe.

Jeg har enda mer mot CO enn FOD, fordi jeg har personlig erfaring med CO som tilsier . Jeg kjenner flere som har fått hunder derfra (inkl egen familie), og jeg har selv vært krisehjem. Den ene hunden jeg hadde i krisehjem var livredd biler og burde helst bo på landet fant jeg ut, noe jeg formidlet videre til CO. Hvor blir hunden omplassert? Joda, til byen.. Og etter en måned eller to kom den tilbake, og da stod det på siden hennes at hunden var til omplassering på nytt, og at den trengte å bo på landet uten mye biler rundt seg. Hvor hardt trenger hun å få noe dengt inn i huet før det er mulig å skjønne det? Har mange, mange lignende historier hvor opplysninger om hunden ikke har blitt gitt til den som skulle overta hunden, og hvor dette har vist seg å være ren løgn, og hvor noe ny eier uttrykkelig har bedt om å få en hund som ikke var slik og sånn. Den geskjeften burde vært stengt for lenge siden. Løgn og bedrag, på ulykkelige nye eieres regning. Selvsagt blir de glad i hunden, og det vet hun jo. Da leverer de ikke hundene tilbake, og så sitter hun der og har tjent på det. Fôrsekken på 15kg kan være nesten tom, kurset man skulle få får man aldri, osv osv.. Det er svindel. FOD har jeg bare hørt om, og de har et enda dårligere rykte enn CO.. Dersom det stemmer (noe det tyder på gjennom media), så jubler ikke jeg for noen av de. Hos CO får man i det minste lov å avlive hunden selv, selv om hun egentlig kunne tjent 6000 nye kr på den. Dette er jo en nokså vanlig kontrakt når man skal kjøpe valp fra oppdretter. Men det er jo en kjent sak at slike kontrakter brytes over en lav støvvel, fordi de ikke er noe verdt. Er det at eier må betale avlivingskostnaden som er urimelig? Hvorfor i alle dager det?

Jeg forstår ikke spørsmålet men det kan hende er fordi jeg har en annen begrepsavklaring enn du har. I mitt hode er det meste som foregår av avl Norge på en linje*, hvor man enten kan helle mot bruks/jakt eller mer mot utstilling (og aldri deltar på noe aktivt med hundene). Det er ikke å blande selv om man bruker en tispe fra ene enden og hannhund fra andre. Menmen, det er nå min oppfatning da. Og dersom man ser det på den måten, vil veldig mange, kanskje de aller fleste, drive avl slik, fordi de aller fleste ønsker å ta vare på utseendet men også brukbarheten. Om det holder at bare den ene er bevist brukbar, vet jeg ikke, det kan virke sånn i mange tilfeller. Men så skal man ikke glemme at de aller fleste havner hos familier som ikke bruker de. Og dersom man er ute etter å bruke de til noe utover rasespesifikke ting (støtende jakt på fugl eller viltspor), så kan det med ett bli litt vanskeligere å finne noen som klaffer. Til sist har jo en god trener alt å si. Edit: * linje henviser her altså til en strek, et kontinuum

Jeg tror ikke det er lurt å sende bort gamlehunden nå, selv om det sikkert føles kjekt en gang iblant. Når hun kommer tilbake etter *hvor lang tid?* så kommer hun ikke til å være mer vant med valpen, og valpen heller ikke med henne. Når det er sagt, så høres det ikke ut som om det går så særlig bra.. selvsagt må dere gi det litt mer tid, men hadde det vært meg ville jeg ha begynt å tenke litt over hvordan dette kan løses på lang sikt. Mulig jeg er pessimistisk fordi jeg har opplevd selv at det ikke funket, men det er nå en gang sånn at det faktisk kan skje. Hvis dere er fast bestemt på å få det til å funke, ville jeg lagt inn alle kluter på dette prosjektet, som sikkert er et heltidsprosjekt i starten. Sett opp en plan over hvordan dere vil ha det, og lag regler for hvordan ting skal være. Gjennomfør det. Eksempel; dere bestemmer hvem som herjer med hvem. Hvis gamlemor ikke klarer å si ifra på en ok måte (det høres ikke sånn ut), og/eller valpen ikke tar korreks (det høres ikke sånn ut heller), så må dere gå inn og bestemme hva som er okei. Noen ting må gamlemor lære seg å tåle; dere bestemmer hva. Andre ting må valpen ikke få lov til; dere setter grenser og hindrer den fra dette. Jeg ville ikke latt gamlemor ligge og flekke tenner når hun strengt tatt er trygg, det er ikke greit, det må hun tåle. Valpen får ikke lov å herje med gamlemor sånn at hun blir nødt å si fra gjentatte ganger (sett opp et spesifikt tall her, feks to ganger), da bli valpen puttet i grinden og gamlemor får gå løs. Når de er sammen, så skal dere styre hva de gjør. Dersom tyggebein fremmer forsvar, er ikke det så lurt. Noen hunder kan bruke slike ting som en unnskyldning for å få fred også, dette blir noe annet, og kan være ok til en viss grad. Den andre hunden må da ta hintet. Det er mye hundespråk som er greit å kunne, føler dere at dere er trygge på dette? At dere klarer å se hva som er ok atferd fra den ene eller den andre? Det kan godt hende jeg tar feil, men jeg får litt inntrykk av at dere sitter mye på data med gamlemor på innsiden og valpen herjende på utsiden..? Kanskje dere må gå mye mer aktivt inn og jobbe med dette. Det er ikke enkelt å ha valp, og slett ikke når gamlemor ikke godtar den lille.

Jo, det regner i Bergen, men det pleier å være fint vær om sommeren, når folk flest (ikke-bergensere) reiser dit på besøk, og derfor får den oppfatningen at det ikke stemmer dette med regnet. Vil anbefale å kjøre over til vestlandet, kjør dere vill i sogn og fjordane og hardanger. Stopp hvor det passer dere, gå hvor dere vil. Vær forberedt på mye bratt natur og smale veier. Men det er flott altså, i grønn drakt!

Når barn ikke har flere argumenter, holder de seg for ørene og nekter å høre hva den andre har å si. Jeg synes denne saken lukter råttent, FOD kan omplassere så mange hunder de bare orker, men når de så tydelig viser at de ikke har noen kritisk vurderingssans, så faller de gjennom på kvalitet for min del. Jeg leste om flere hunder til omplassering på siden deres, som helt sikkert ville hatt det bedre i hundehimmelen enn på FOD eller å bli omplassert. Tror FOD at dyr lider når de er døde, er det derfor de er så imot avliving?

Godt spørsmål... Det har jeg ikke tenkt på. Vi bor i saueland da, nær en skog hvor det jaktes (antageligvis hjort), men jeg kan absolutt se det an i år. Men på hytta er det en annen verden, så der må jeg ha noe. Ravhalsbåndene tror jeg ikke funker godt nok der, men kan jo selvsagt alltids teste de ut. Høres lovende ut!

Bortsett fra i dette tilfellet hvor det såkalte working-kullet var en tjuvparring. Og det er ikke en ren working-kull, da det er en blanding mellom working (tispa) og dual-purpose (hannhunden). Hannhunden kommer fra linjer som ikke er de mest brukte innen bruks-delen av springer, så det er virkelig et "blandingskull". Men det lille jeg har hørt om avkommene, så høres det ut som om de har kommet til folk som er interesserte i å bruke hundene (litt mer enn hva som vanligvis blir vektlagt...), og at de fungerer bra til det.

Flåttbeskyttelse i vestlands-landet - hva bør jeg velge til en borzoi og en springer? Regner med at de blir temmelig gjennomvåte titt og ofte, enten pga regn eller pga bading. Springeren har fått Expot x2 før, og første gangen røytet hun noe helt vannvittig, andre gangen vet jeg ikke for jeg var bortreist. Zoier kan vel være litt overfølsommer for diverse innimellom, men det vet jeg jo ikke enda. Forrige gang jeg bodde i området, brukte jeg HopOff, hvitløks-saft-greier på maten. Funket kjempebra, men vet ikke om jeg får kjøpt dette lengre? Ravhalsbånd har jeg til springeren, men hva bør jeg velge dersom jeg trenger bedre beskyttelse (for det funker vel ikke så bra i våt pels)?