borderen

Action er bare så sinnssykt PEN!! Virker som du har fått en knallhund!

Der er helt HELT uenig. Det helper ikke å gå mengder av konkurranser og bli sint og skuffet på seg selv. Det er ikke bare du som gjør "feil" i konkurranser - bikkja gjør heller ikke som hun skal og det er IKKE bare din skyld. Jeg tror ikke det er nerver og adrenalin ene og alene som ødelegger i konkurranser. En pause og mer tid er alltid lurt, men jeg tror det er viktig å gå kurs for at DU skal få konkrete mål og positive tilbakemeldinger og dermed ny motivasjon! Jeg tror det handler om at man må få litt mer trygghet, selvtillitt, bli mer stolt i tillegg til å ha en plan for hva man kan gjøre for å få frem det positive i hunden når verden ser ut til å gå under. Viktigst av alt tror jeg er å få tilbakemeldinger fra ulike mennesker ( f.eks. instruktører) som kan skryte ekvipasjen opp i skyene og fremme styrkene og i tillegg ta tak i småting som kan bli bedre. Dette mener jeg på generelt grunnlag, ikke spesielt for ditt tilfelle (da jeg hverken kjenner deg eller hunden )

Må også skryte litt av at Amira og jeg ble årets ungdomsekvipasje i lydighet for 5. gang! *stolt* Sånn tenkte jeg også ofte i klasse 1 med Amira. Det er ingen god følelse når hunden henger og ikke viser glede eller pågangsmot. Men det betyr ikke at verden går under (selv om jeg trodde det når jeg var 15 år....)! Ta tiden litt til hjelp og prøv å dra på noen spennende helgekurs og få litt ny inspirasjon! Det hjelper alltid

2x 3.plass på meg i helgen! Kiter gikk ganske dårlig, men takket være meg (ja, jeg velger å ta all ære fra den lille tufsen) klarte vi å sjule feil og hanke inn 186 poeng som holdt til en fin 3.plass av 33 Han hadde en bra fellesdekk, dekk i fra holdt, stå under marsj og fikk 10 i helhet, resten synes jeg gikk dritt.... Han dratt ut, var seig men gira på en gang. Forvirrende! Amira var HELT på nett og sprudlet i ringen idag! Herlig! 295poeng og 3. plass der også Hun fikk blant annet 10'er på fellesøvelsene, ruta og metallapport. Resten gikk i 9'ere, med et unntak av apport dirigeringen der hun hadde et løst tygg og fikk 8,5. Uten tygget villa han gitt 10'er sa han...

Foreldrene mine hadde 3 barn (2 år mellom hvert) samtidig som 1 hund, 2 hester, 3 katter, 2 griser og godt over 100 storfé Funkerte visst fett...! Hehe

Vet ikke! Tror det er med Geir Haha!

Iiik! Gleder meg! Blir gøy å konkurrere begge dagene! Fikk mail idag om at Amira og jeg har vunnet NKKU's årskonkurranse og skal inn i finaleringen på søndag Det er alltid stas. Det jeg gruer meg til er å vise "basic lydighet og triks" og bable om hvordan jeg trener hund i finaleringen på formiddagen. Det er alltid like uplanlagt og flaut... Men har visst ikke noe valg...

Heeler og Pappilon burde passe

Jepp Det er sånn det fungerer Ikke alltid da, men ganske mye vi ser på TV er lagt opp den måten.

Jeg holdt på å le meg i hjel av alt styret! Var litt kleit at Kim skulle være instruktøren min... Haha! Det blir nok litt bedre imorgen på premieren for det VAR faktisk litt stas

For det første: Jeg fikk vite at det viktig at jeg ikke skulle fremstilles som en som kunne noe av dette fra før - jeg skulle liksom være en nybegynner som tilfeldigvis ble funnet på en audion. Sannheten var at Essential Killing var spilt inn for 10 mnd siden... For det andre: De som laget programmet vet ikke/var ikke interessert i at jeg driver med lydighet. Amira var nordisk mester, men ikke verdensmester på den tiden. Uansett var de kun ute etter "glitter og glam"

Haha! Takk! Det kunne vært verre Essential Killing er en veldig rar og "kunstnerisk" film - et dyrt konsept som har fått noen priser og greier, men jeg ser den ikke igjen for å si det sånn Hun har faktisk noen minutter spilletid i den filmen. Hun sitter liksom fast i revesaks, der han i hovedrollen løsner fellen og fester sin egen blodige sokk til Amira for å få ettersøkt hundene (som kommer bak) til å miste sporet av ham og heller følge de sporene Amira etterlater.

Det står i TV-programmet at Amira skal være med i programmet imorgen. Kjenner jeg er ganske nervøs...! Lurer på hvordan vi blir fremstilt! De liker tydeligvis å dramatisere litt

Fiskars! Det bruker jeg, og det fungerer supert. Men har jo bare aussie som stusses litt.

Juhu, da er jeg nest sist med Kiter i LP1 på lørdag og 3. startende med Amira i elite på søndag. PERFEKT!

Mulig jeg misforstod artiklen for "fyrte" litt for lett, men jeg tror det er helt feil at "brukshunder" og andre godt trente hunder statistisk sett mer mindre lykkelige enn andre fordi brukshundeiere krever "stålkontroll" på hunden døgnet rundt. Tvert i mot tror jeg mange som trener hunden mye et opptatt av at hunden også skal få noe fritid.

Dette er jo den evige unnskyldningen til alle de med uoppdragne hunder. "Han/hun er jo bare GLAD". Øh, nei, han er stresset og klarer ikke å passere andre hunder uten å blir stresset... Å hilse på alt og alle, gå med høy hale og vimse og dra i halsbåndet/selen er ikke det samme som å være glad. Men det er viktig at hund får lov til å være hund, rase rundt, omgås andre hunder og leke. Men selv om en hund går avslappet med halen dinglende akkurat ved passeringer eller små tusleturer i bånd, betyr ikke det at hunden ikke har noen frihet. Mine hunder skal gå pent i bånd, men det gjelder når de har på halsbånd, som jeg bruker f.eks på tog, i byen, på stevner o.l. På tur går de fritt eller med sele og kan gjøre om trent hva de vil. J Detter er helt klart en artikkel skrevet av en som ikke vet noe om hva det innebærer å trene hund. *enig*

Caravelle er veldig god å sitte lenge i. Baksetene er dog ikke særlig gode... Men jeg, moren og søsteren min kjørte norge på langs i caravelle og det var ikke noe problem Med en caravelle får man masse plass, og god komfort og kjøreegenskaper. Det er helt klart den bilen mine foreldre er mest fornøyd med - man kan putte alt fra flyttelass til 2-3 kalver i bagasjerommet

Ja, jeg synes det er en skam at økologisk mat skal være så mye dyrere som den er idag. Så vidt jeg husker får vi som produsenter 40 øre mer for literen når den kan leveres som økologisk. Det er butikkene som står for den enorme overprisingen av økologiske varer! Som student merker jeg at det er vanskelig å velge rømmen til 19 kr (økologisk) fremfor den til 14 kr... Og det er ikke alltid jeg tar meg råd til å kjøpe økologisk... Når det er sagt, så er det slik at vi her i Norge bruker en minimal del av inntekten vår på mat, i forhold til hva folk gjør i andre land (og da mener jeg ikke bare u-land, men også sett ift resten av skandinavia eller f.eks USA). Men likevel - har man valget, så er det svært lett å velge det billigste!

Tar det på en halvtime før (evt når hunden ligger i bilen på vei til trening), og har det på ca en halvtimes tid etter trening. I tillegg har jeg det på under fysisk oppvarming om vinteren.

I Norge også kastes det enorme mengler frukt og grønt. Hjemme på gåren tok vi i mot masse av det som skulle kastes fra grønnsaksprodusenter i nærområdet, men nye regler gjør at kuene til økologisk melkeproduksjon må få 100% økologisk fôr (tidligere 80 eller 90 % tror jeg), noe jeg mener er veldig synd. Det hadde vært fint å kunne bruke frukt og grønt med kosetiske feil, og dårlig holdbarhet som dyrefôr! Idag kan vi kun ta i mot økologiske grønnsaker, men selv da tar vi inn 3 kasser økologiske gulrøtter HVER DAG - og det fra bare et fruktlager, som omtrent er vår nabo, og dermed gir kortreist mat (noe som også er viktig å tenke på i denne diskusjonen).

Ææææ! Begynner å få skikkelig nervesammbrudd. Kiter kan plutselig ikke innsitt, har nada konsentrasjon og motivasjonen holder ca 2 min, selv MED belønning...! Kanskje jeg må trekke meg...? Nei, må vel komme og prøve i hvertfall, men H.P. Pettersen tror jeg vi kan se langt etter! Hehe... Skulle ønske klasse 1 var på søndagen!

I økologisk drift kan kuene i gamle fjøs være bundet (altså ikke vanlig løsdriftfjøs), men da må de slippes løs for en luftetur og komme ut i friluft hver eneste dag. Her er forresten enkel og korrekt info om økologisk melkeproduksjon: http://www.agropub.no/id/8972 Der blir det poengtert noe viktig: Nemlig at ENERGIKOSTNADENE i konvensjonell drift er høyere enn i økologisk, fordi det koster enorme menger energi å produsere kunstgjødsel.

Jeg er også nøye med å ikke kaste mat og ikke spise enorme mengder kjøtt. Det jeg spiser er alltid økologisk, så lenge jeg har tilgang til det. Både fordi jeg ikke ønsker å få i meg gift daglig, og fordi jeg synes reglene tillater for dårlig velferd i konvensjonell drift. Jeg studerer dyrevelferd her på UMB og har lært masse om ulike produksjonsdyr, og er mer overbevist enn noen gang før om at det kun er økologisk drift som faktisk tilfredsstiller dyrenes naturlige behov ift reglene. Dog er det noen flinke bønder som driver konvensjonelt men strekker seg lengre enn minimumskravene og dermed har et tilfredsstillende husdyrhold, selv om de ikke driver økologisk. Jeg kan mest om kyr, men her er likevel noen ting jeg stusser over og som får meg til å velge økologisk: Kuer: er fremdeles bundet hele vinterhalvåret i mange fjøs. Dette er lov i til frem 2032 (ble nylig utsatt 10 år) i konvensjonell drift, men er ikke lov i økologisk drift. Verpehøns: Skal fra nyttår stå i "berikede bur", 6 i hvert bur, der de har sandbad, vaglepinne, klosliper, men såpass dårlig plass at kun 1 høne kan strekke seg av gangen. I tillegg har vi i flere år avlet frem høner som takler miljøet med 1 og 1 i hver boks, så å sette de sammen 6 og 6 har født til mye konflikter. Dette kan bli bedre med avl da... I økologisk har hønene tilgang til utearealer og har større plass Gris: kan i konvensjonell drift holdes innendørs hele året og har plass slik at de kan snu seg og man ser svært ofte at de mangler eller har lite rotemateriale (hvilket et en svært sterk drift hos gris). I økologisk har de tilgang til uteareale der de kan gå inn i tørt sjul, eller velge å ta et avkjølende bad i gjørmehull de graver. Jeg synes det er synd hvis det i noen sammhenger kreves mer fôr til økologisk produksjon (evt at grass/korn vokser dårligere), men jeg mener likevel at det burde være mulig å produsere mat slik at dyrene har god velferd der de kan utøve naturlig atferd og uten at man skal sprøyte planter det med gift.

Ok, da må jeg spørre her... Hva er egentlig å "diskutere sak, ikke person"? Å le av et spørsmål er ikke det samme som å le av den som faktisk stilte spørmålet mener jeg. EDIT: akkurat som jeg ser du selv presiserer over her... Jeg lo fordi jeg rett og slett tolket det som ironisk - at du rett og slett ikke mente det. Jeg trodde ingen faktisk lurte på om det er greit å putte dyr inn i så små bur at de ikke får blodsirkulasjon til beina (altså veldig trangt slik at hunden ikke kan reise/snu seg). Jeg føler ikke det er å henge ut person, men en liten misforståelse, da jeg trodde det faktisk skulle være satt på spissen og litt morsomt (noe det egentlig ikke var).