borderen

Det jeg liker dårligst er når flere her skal oppsummere hva som har blitt sagt. Jeg står kun for det jeg selv har skrevet her og er uenig i alle oppsummeringene på forskjellene. Kun hårfint, men når vi driver med flisespikking vil jeg heller ikke bli trukket inn i en konklusjon som ikke stemmer nøyaktig med det jeg prøvde å poengtere.

Slapp av litt a. Det er vel ikke værre at noen fniser og sier "tsshh" til en hund, så får de knytt litt søppel i snora. Ingen hund som kan gå på åpen gate dauer av det.

Jeg kaller det positiv hundetrening. Det er det samme jeg driver med når jeg trener LP

Dette her tar jo helt av! Bruk av vold har da ingen ting med hundetrening å gjøre. Å dytte hunden ned i sitt er noe helt annet enn alt det som har blitt diskutert her med forskjell på klikker/ikke-klikker. Det har da dreid seg om prositiv hundetrening hele veien. Det som har vært sagt om positiv straff fra min side har vært å si "nei" dersom hunden stikker av el.l. Ikke som innlæring av øvelse!

Skjønner hva du mener. Ruta består av fryktelig mange momenter før den er generalisert, så jeg bruker en haug av metoder/innfallsvinkler. Jeg bruker avstandsbelønninger også, ja, særlig i innkalling med stå og dekk - når hunden øker farten vekk fra leken får han lov til å bråsnu tilbake å ta den. Høy fart vekk fra leken = værsågod! Høy fart er også = kommando for stå eller dekk. Lav fart = avbryting av øvelsen. Ved lav fart igjen påvirker jeg ved å f.eks. løpe i fra, vifte med en leke hos meg el.l. før jeg kaller inn (altså hjelp FØR hunden har gjort feil/gitt opp). Ball i ruta bruker jeg stort sett for å trene inn en helt annen forståelse enn fart/plassering i ruta. Feks å være ordet som forbereder hunden til øvelsen ("hvor er ruta?", "se frem") så når hunden ser i riktig retning (der jeg har påvirket med en ball i ruta) får hunden lov til å løpe og ta den. Med en liten leke lærer hunden veldig fort å assosiere de fire kjeglene og leken og vil raskt lære seg å se etter kjeglene når jeg gir den forberedende kommandoen. Andre ganger løper jeg ut i ruta med en leke, løper tilbake til hunden og sender til ruta. Da øver jeg på fart og "eksplosjon" i det kommandoen blir gitt. Så sikt vil hunden få den samme intensitetsfølelsen hver gang kommandoen blir gitt og øke farten bare fordi følelsen av å løpe til ball "sitter i kroppen". Dette er sånn jeg tenker hund. Som du skjønner er det en litt annet tankeoppsett enn den klassiske klikkertreningen. Jeg er alltid skikkelig svett etter trening

Bra spørsmål! Jeg tror nemlig vi trener ganske likt, bare at noen vil kalle det klikkertrening, andre ikke. Der det er en forskjell kan det være at de som ikke kaller det klikker gjør antagelig en av, eller begge disse tingene I TILLEGG: Hjelper hunden ved hjelp av å vise, lokke, påvirke Og/eller: Sier nei/korrigerer dersom hunden gjør noe ulovlig (stikker av, ikke følger med, snuser el.l.) fremfor å vente på at hunden finner ut selv hva den vil velge. Begge deler går ut på å kommunisere mer med hunden - vise hva den skal gjøre, si i fra hvis hunden velger helt galt for så å hjelpe hunden på rett spor igjen. Omvent lokking og vanlig lokking er helt vanlig å kombinere uten noe problem. For det første holder man hånden på ulik måte, for det andre er hunder såpass spesialserte på å lese menneskers kroppsspråk at de skjønner hva vi driver med der og da. Jeg bruker ofte lokking som en target, nettopp fordi jeg kombinerer det med omvent lokking. Feks: Jeg hinter slik at hunden følger hånden min i en bevegelse, så vil jeg at hunden skal fryse den bevegelsen før belønningen kommer. Andre ganger legger jeg en ball i ruta og sender hunden direkte i belønning, så da blir det mer vanlig lokking. Det høres ut som at bruk av lite hjelp faller deg veldig naturlig, og da fungerer det jo supert! Jeg er avhengig av å ha max fart og fremgang hele treningen, derfor bruker jeg masse hint slik at hunden kommer på rett spor med en gang. Ang hjelp og passivitet: Mange mener at hjelp gjør hunden hjelp-avhengig og passiv. Rett bruk har ikke den effekten. Dersom man hjelper hunden til å forstå hva den skal gjøre og DERETTER lar hunden få prøve seg mer på egenhånd vil den fremdeles jobbe selvstendig på eget initiativ. Men om man hjelper hunden på rett spor når den har prøvd og gitt opp, DA blir hunden passiv. Jeg synes det er viktig å poengtere

Meld på LP også da folkens! Meldte Kiter på i elite, så da ser det ut til at det blir elitedeby på NM-kvalik. Nå må jeg ta meg sammen og trene LP! Planen har hele tiden å gå NM med Amira i år også - som hennes siste stevne, men jeg er desverre i tvil om hun er i fysisk form til å ha en god opplevelse :/

"Overgrooming" kan også være en kraftig respons/psykisk lidelse på stress. Har det vært noen miljøforandringer hos dere i det siste?

Kaster meg inn etter å bare ha lest startinnlegget: Og jeg er enig. Klikkertrening fungerer uten tvil! Men ikke alle eiere er motiverte til å bruke bare en tilnærming til innlæring. Jeg synes det er gøy å variere litt og KOMMUNISERE mer med hunden. Det er det beste jeg vet! Gi hunden et hint og se om hunden forstår hva jeg prøver å forklare/vise. Om hunden ikke forstår, så står jeg igjen med klikkertrening der jeg belønner gradvis tilnærminger. Ofte blir det en kombinasjon. Jeg synes klikkertrening er viktig fordi det pusher hunden til å tenke mer fritt og bli mer kreativ. Jeg synes lokking, "vising" og andre former for hjelp er nyttig fordi det raskt for hunden på rett spor og fordi jeg synes det er skikkelig rettferdig og koselig å kommunisere med hunden jeg skal samarbeide med. "Flyt" er jeg ingen fan av. En viss flyt, ja, men ikke så-så mange repetisjoner innen en viss tid. Det blir veldig teknisk (hvilket kan være lett og bra) og går ofte på bekostning av å vurdere om hunden har forstått oppgaven. Med EN gang hunden gjør noe rett, så prøver jeg å strekke treningen litt lenger. Altså komme litt nærmere mål, eller legge inn en variasjon. Det er fordi det går (raskere) og fordi det er lettere for hunden å forstå hva jeg vil. Hvis jeg har belønnet en ting 50 ganger (fordi hunden ikke rakk nok repetisjoner innen tiden), så kan fort hunden bli fastlåst på det stadiet. Den kan ihvertfall bli det.

Go-go!!!

Å, ante ikke at det var ledige plasser her! Da skal jeg tipse er par andre som står på noen ventelister andre steder! 24.-25.mai er det

- Kurs/utdanning innen mental trening (av mennesker, men ser nytten ift hund også!) - Kurs hos Silvia Trkman i triks hadde vært spennende - Kurs i spor på hardt underlag med Tobias Gustavsson eller andre med samme metode Antagelig kommer jeg til å ta disse kursene også, altså ikke bare drømming. Egentlig er jeg villig til å gå alt jeg kan av kurs. Det er alltid noe jeg kan plukke med meg, noe jeg kan sile ut og en del vi alle kan mye om fra før men er fint å få en oppfriskning på. Dessuten er det sinnsykt lærerikt å se på andre trene og få tilbakemeldinger, diskutere og få tilbakemeldinger fra hele kursgruppa selv. Jeg har derfor ingen "ikke"-instruktører/kurs. Tid er en begrensning (og penger da, men mest tid fordi jeg må tjene penger når jeg kunne hatt tid!).

Ja, send inn en påmelding der du skriver at du ønsker å stå på venteliste på hundeplass (og presiser om du evt vil ha observatørplass). Ja, det er toppers. Men vi må få fylt opp omtrent alle observatørplassene for å ikke gå i underskudd…! Så jeg håper det kommer flere observatører. Litt feil i matematikken og litt for mye fokus på at det ikke skulle bli så dyrt å delta gjorde at vi fikk en liten smell når vi så over budsjettet. Men, men. Om ikke annet så får vi spredt mye kunnskap!

Nei, alle hundeplasser ble revet vekk. Et begrenset antall observatørplasser er ledig

Jeg har ikke prøvd å klage/sende tilbake.

Jeg har erfart at det ikke fungerer i det hele tatt på mine 3 hunder. Alle tre har ulik pels og jeg prøve både vanlig, polert og "for langhåra hunder". Null effekt.

Herlighet, hunder er smarte nok til at de takler variasjon. Variasjon gir forøvrig høyere motivasjon og raskere læring. Noen ganger skal hundene mine holde posisjon etter klikket, de fleste ganger kan de bryte opp når belønningen kommer. Det er ikke sånn kjempenøye. Feks på fvf vil jeg gi mange klikk/belønninger underveis, der jeg bare står stille og lar hunden spise godbit før jeg fortsetter marsjen. Hunden skal være i posisjon hele tiden, hvis ikke tapes belønningen. Men f.eks under innlæring av en target får hunden forlate targeten for å ta belønningen før hunden tilbyr på nytt og får ny belønning. Klikk kan jeg bruke i begge tilfeller og hundene har ingen problemer med å skjønne hva jeg vil ha (sånt leser de på vårt ubevisste kroppsspråk - signalene har liten betydning i forhold). Det jeg synes jeg kjempeviktig, er at jeg bare belønner det er som rett. Det er den raskeste måten å få hunden til å forstå/unngå misforståelser. Altså: klikker jeg feil en gang innimellom (skjer kanskje 1 av 100 ganger), så kommer ingen belønning. Da blir hunden litt forvirret over mine signaler et halvt sekund, men den blir ikke forvirret over hva den skal gjøre! Det er ikke etter klikkerboka, men jeg personlig synes det er veldig viktig!

For en PEN huskey!!

For å ikke ta hundebilder: Dette er meg, 24 år gammel. Glad i mat. Fortsatt singel og har tydligvis begynt å bli desperat på det frie marked.

Det er ganske mange som bare kommer noen dager. Det er også grunnen til at vi har så billig observatørpris

Dobbelpost, for nå har påmeldingen åpnet og det strømmer inn påmeldinger http://teiens.com/siv-og-marens-kursfestival-2014/pamelding/

Imorgen åpner påmeldingen til kursfestivalen! http://teiens.com https://www.facebook.com/events/1404586736469382/

Akersborg, Tunevannet og Sand-borderne er noe av det jeg vil anbefale deg å ta en nærmere kikk på. Evt Kennel Tending i Finnland. Alle avler gjeterhunder, og det er gjeterhunder som i alle år har vist seg å være best egnet til LP, bruks osv også da en god gjeterhund er våken, god av/på-knapp og har et uslåelig samarbeid med fører. Sosialiseringsbiten pleier å være sånn helt ok og med gode genetiske linjer blir det bra hunder uansett

Nope. Jeg står ofte opp lenge før hundene.

I skog: gikk vanlig innover i skogen, ca 100 m med en vinkel, leke ved sporslutt. Lot det ligge to timers tid før jeg gikk det med hund. Hadde et enkelt sporoppsøk op 2-3 meter der jeg møtte sporet på skrå så det var lett å velge riktig vei. På hardt underlag: omtrent som beskrevet i første post.