Stine

Haha, jeg gir opp Aaaaltfor mye jobb, og altfor liten fornøyelse Halveis inni 2011 har jeg kommet opp med 4 rerøntga hunder, 3 fikk akkurat samme resultat, mens en gikk fra D uten forkalkninger til C med små forkalkninger. Jeg skal aldri, aldri mer åpne kjeften min uten noe som helst dokumentasjon mer Og nå gidder jeg ikke å leite mer, for tror ikke jeg finner så veldig mye mer. De 4 individa er de 4 jeg har hørt om og + 1 til, men den blei vel rerøntga i 2010

Nei, men når dem røntger på nytt igjen så får dem et annet resultat. Som regel til det bedre. Det er jo hunder som har blitt røntget 4! ganger. Bare or å prøve å å et bedre resultat så hunden kan avles på. Jeg skal grave frem noen tall, men gi meg litt tid

Jeg er skeptisk til avleserene ja, fordi de bytter mening fortere enn andre bytter sokker (satt på spissen) der har jeg gjort meg opp en mening. Etter sitatet fra FB så skreiv jeg også at jeg ikke visste om det hadde noe å si.

Jeg tror ingenting, jeg skriver at det er det som blir sagt i miljøet. Jeg har egentlig ikke satt meg noe standpunkt, enda.

Nå tenker jeg ikke på skjelletet til hunden, det er jo ganske likt. Men en Staff har muskler, mye muskler. Så det blir hevdet at det er vanskeligere å å dem til å ligge riktig på røntgenbordet, de får da altså ikke dratt dem dit dem skal. Så det er jo forskjell på hunder som ikke har så store utprega muskler, og en hund som har det. Hva som er riktig vet jeg ikke, men det er nå engang det som det går rykter om i muskelhund miljøet.

Ja, er ikke så mange som gjør det. Men kan man forhåndsrøntge hvis det ikke er noe galt med hunden da? Jeg stoler heller ikke så mye på NKK avleserene, det virker noen ganger som om de leser av på lykke og fromme? Mange staffer ifjor som har fått forskjellig resultat fra røntging til røntging. Dette har jeg meget frekt og reidig stjelt fra FB: har talt med landbohøjskolen angående HD og AD fotografering. Fik fortalt at Danmark -Sverige- Norge og Finland havde lavet deres egen regel omkring fotografering , de andre FCI lande har deres egen også, det betyder at i de nordiske lande tager de ikke hensyn til alder eller race ,derfor får vi flere staffer med D status end foreksempel i Holland hvor de så at sige ikke findes D status, fordi de tager hensyn til race og alder. Hva det har å si veit jeg ikke, men å røntge en BC og en Staff må da være to forskjellige ting?

Man kan jo sjekke HD på 3 mnd gamle valper er det vel? Men da bruker man Pen hip metoden istede. Og da kommer det et mye klarer svar tilbake, med % istede for en grad. Så tror kanskje jeg skal prøve det på nye valpen, for å se hvordan det utføres. Og ja, jeg tok spøken til FranskDogge

Der sier dere noe viktig som absolutt ikke datt ned i hodet mitt idag Slekta ja, den har jo mye å si den og! Så glem mitt innlegg

Det emne her interreserer meg veldig, Staffen har jo faktisk "mye" HD, men siden det ikke er lenge siden man begynte å røntge så vet man ikke helt hvordan arvegangen er, og hvor mye som skyldes arv og miljø. Se f.eks på Schæferen, de har vel hatt krav at avlsdyr skal være frie ganske lenge sant? Men der har ikke HD problematikken blitt borte, eller i det hele tatt forminsket? Det vil jo da si at det ikke er så sabla arvelig? Men hvor kommer det fra da? Alle Schæfer eiere driver ikke bikkja si så hardt at dem utvikkler HD? Så det er jo klart forskjell fra rase til rase? Just my 2 cent en Søndagskveld hvor jeg egentlig er så sliten at jeg helt sikkert bare babler tull

2, snart 3 hunder 1 katt 1 Christian

Nå dobbeltposter jeg, men men Først, takk for det Anngående det at Melvin er liten og tynn nå så synes jeg det er veldig positivt! En Staff skal ikke utvikkle seg for fort, det skal gå "sakte" men sikkert fremover. Trym har "alltid" fått på kritikken sin når han var yngre (opptil han var rundt 2 år) at han mangler masse, han er luftig etc. Han var treeeeeg i utvikklingen. Men nå som han bikker tre år så har det kommet, ikke overdrevet men akkurat sånn jeg liker det. Hannhunder spesielt som utvikkler seg fort har en tendens til å bli aaalt for mye for meg når de blir voksne. De gjør det også bra i ringen som juniorer/unghunder, så falmer de når de kommer over i åpen. Litt tanker jeg følte for å dele på en lørdagskveld Og jeg har blitt så glad i den rasen her at jeg henter min 3 nå i slutten av Januar

Melvin kommer nok til å bli breiere ja, de vokser til de er ca 3 år Og pappaen til Melvin er jo ingen liten pingle, men han er heller ikke overdrevet

:heart: Nawwwwwwwwww :wub:

Det her er for dårlig Linn! Mere bilder av kjekkasen!

Første gangen jeg ble medlem her het det vel doggis eller noe i den duren Jeg kommer alltid tilbake hit når jeg er drittlei Canis, og det har jeg vært en lang stund nå

Men ettersom det jeg hører så skal ikke valpene bli det på NKK sine heller. Så whats the point? De skal ha egne valperinger og kan bli bedømt av uatoriserte dommere.

Velkommen

Ja, du kan stille i ch klassen nå, og et cert er et cert borti der

Vi har klistremerke på begge bila, kunne ikke falle meg inn å være så paranoid at jeg tror folk kommer til å stjele dem av den grunn

Synes egentlig det er litt tåpelig, hvorfor liksom? Og ifølge det jeg har hørt så skal det være egne valperinger hvor hvem som helst kan dømme, det gjelder visst kun på utendørs utstillingene og.

Valp er da ikke stress, valpetiden er den fineste tiden som finnes! Skulle ønske mine var valper hele tiden jeg

Jeg kan vel ikke akkurat påberope meg av å bo i en storby jeg heller, men bygdetullingene her har visst mer folkeskikk enn resten av landet ser det ut som Eller har det kanskje noe med hva slags folk som surver og griner her inne

Hvorfor gidde å forklare? Gå din vei istede. sånne folk er ikke vits i å bruke tid på. Akurat når det gjelder sånne ting så driter jeg i om folk synes jeg virker sur og grinete.

Mener da å huske at det var helt kurant temperatur der, og vi hadde ring helt ved utgangen ifjor og. Så vi hadde verdens største plass minns jeg Det er ikke altfor mange av de utstillingene der det er gooood plass rundt stafferingen, håper på gjentagelse iår

Jeg minns kunstgress ifjor ja