Gå til innhold
Hundesonen.no

SusanneL

Medlemmer
  • Innholdsteller

    5,104
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Days Won

    2

Alt skrevet av SusanneL

  1. Datoene for 2014 og 2015 ligger HER. :-) Susanne
  2. Fordi dommere dømmer utifra det de selv kan og vet av egen erfarin - og som jeg nevte tidligere, en dommer fra Langtvekkistan kan ha langt lavere krav på hva som er "championatkvalitet" enn dommere som vet hvilken god standard vi har på rasen her i landet. Så når nærmest hver eneste hund i en rasen får CK på en utstilling så vil endel av oss alltid være uenig i at alle faktisk er verdig tittelen Norsk Utst.champion. NKK har faktisk allerede et visst ansvar for dommerstanden som brukes i Norge siden de må godkjennes av NKK før de får brukes. Jeg vet at NKK ikke egentlig har noen reell "makt" og kan si at - "nei, fysj - den dommeren der har fått såååå mye kritikk for elendig dømming". Men ja, klubber som leter i alle (u)mulige hjørner av verden for å finne noen "nye og ubrukte" dommere neppe står øverst på ønskelisten av arrangører for mange av oss utstillerne, heller.. Vi utstillere får heller ikke omtale dommere offentlig - og da gjentar jo klubbene sine "valg" om og om igjen... (Det finnes interne "svartelister" over dommere som brukes av større arrangører - men disse kan jo såklart ikke offentliggjøres på noen måte. Og småklubber inviterer slike dommerne igjen og igjen og igjen..) Med endel raser kan man nok finne 20 utstillinger på et år hvor det er dommere som dømmer som faktisk ikke har rasen i sitt hjemland, og kanskje ikke engang har sett rasen før. Og at slike dommere skal få ansvaret å gi ut championtitler er jo bare trist... Men god idè å tenke seg evt. championatkrav i forhold til dommere, ja.. Susanne
  3. Jeg har dessverre ikke allverden av tiltro til at NKK kommer til å være særlig velvillig hvis raseklubber kommer med allslags ønsker om hvordan de vil ha det. Det må nok være noe som er gjennomførbart for større rasegrupper (eller alle). Det kommer neppe å bli aktuelt å åpne for at beardisklubben vil ha 5 cert, bernere vil ha minst ett cert på spesial, collieklubben vil at de skal være øyelyst, terrierklubben vil ha godkjent hiprøve, rottweilere vil ha AA-frie, etc.. Så det blir ikke så lett å finne et felles utgangspunkt som "alle" vil være enige i, vil jeg tro. Så for NKK er det enkle det beste - færre utstillinger som da resulterer i flere utstilte hunder på hver utstilling, "bedre" dommere (siden de kommer til å kontrollere dette mest selv), lengre avstander til utstillingene og høyere priser så kanskje man slipper mange av disse "hobbyutstillerne" som bare gjør det for moro og ikke skal bruke hundene i avl likevel, osv. Men tiden vil vise! Og utvilsomt blir det interessant å se hva som kommer til å skje. Susanne
  4. Det er sikkert mye som kan gjøres, når man bare får satt seg ned og tenkt igjennom dette - og evt. konsekvenser. Flere gode ideer har også kommet i denne tråden. Så får vi bare håpe at raseklubbene er "nøkterne" nok til å finne løsninger som funker i det praktiske livet OG at NKK støtter dem i dette. Nå ser jeg ikke det som så veldig merkelig at Jakt/elghundklubbene og NKK-avdelingene var enige i dette, da. Det gagner jo dem selv noe enormt (økonomisk), og DE behøver jo ikke bry seg om konsekvensene dette har for alle de andre. Men, men - det ordner seg sikkert med tid og stunder. Jeg er nå mest glad for at vår klubb ikke er avhengig av arrangere noen nasjonale utstillinger (sånn for flere raser) - vårt lille liv går liksom videre uansett. Kanskje bare vi får LANGT flere påmeldte på vårt arrangement, og da tjener vi jo mer penger.. Jeg synes dog mest synd på administrasjonen til NKK som må "rydde opp" i dette på kort-kort tid. Utst.planleggingen for 2015 går sin gang nå, klubber bestiller, fikser og organiserer. Og selv om NKK skulle bråbestemme et eller annet mht til reduseringen av antallet cert så er det ikke bare-bare å fikse det rent tekniske som gjør det mulig å holde orden på hvilke utstillinger som skal ha hva. Er heller ikke sikker på hvordan samarbeidsavtalene til de forskjellige klubbene ser ut, de må kanskje gås igjennom, det samme med regelverk, retningslinjer, og gudene-vet-hva som må opp til revidering nå rimelig umiddelbart (mtp terminlistesøknadene for 2015 allerede er igang)... Får vi 30-40 nye beardis-champions et år eller to, så spiller det heller ingen større rolle sett avlsmessig. De som vil avle gjør jo det uansett, liksom (og det er ikke mange som gidder likevel).. Men tenk om dette med antall cert i forhold til registreringstall nå går igjennom, da... F.eks. Terrierklubben - 14 spesialer hvor Staffene får cert, på 10 av dem har to-tre andre raser også tilstrekkelig reg.antall å få cert, men på en eller to så kan alle raser delta med cert-muligheter.. Lykke til med DE annonsene, innlegging av resultater i NKKs data, diskusjonene som utvilsomt kommer i kjølvannet... Får i alle fall håpe at NKK da i så fall bestemmer evt. antall cert i forhold til hvor mange som driver med aktiviteten, ikke bare registreringstallet... Susanne
  5. Gode poenger Elisabeth00- men er det riktigere eller bedre at det blir tåpelig mye enklere å bli champion for alle av den grunn? Burde man ikke tenke helt omvendt - at det burde bli vanskeligere å bli det for alle raser? Småraser (som har få påmeldte) blir jo ikke verken fler (eller bedre) av at man kan stille en hund til champion uten å engang treffe en eneste konkurrent i ringen? Så ja, jeg er enig i at det må gjøres noe med antallet certmuligheter, kanskje også med NKK-cert-kravet. Men det kan ikke bare "tres nedover" hodene våre på denne måten. Eller, forsåvidt er det jo akkurat nå bare gjort myyye enklere å stille opp en champion, slik at NKK bare MÅ tvinge raseklubbene å redusere antallet utstillingsmuligheter selv. Og da er det jo raseklubben som får være "syndebukken" og NKK slipper dèn debatten. Fint for dem, men jeg er redd for at det er en skikkelig "knekk" for klubb/rasemiljøene å gjøre det på denne måten. Susanne
  6. Vi må ikke være så naive å tro at ikke NKK sørger for å få inn sine penger uansett antall utstillinger som arrangeres.. Hvis halvparten (eller 75%) av alle utstillinger nå forsvinner (eller bli sk. uoffisielle) så forsvinner det mange hundrevis av tusen i inntekt til NKK (aktivitetsavgift som betales av arrangerende klubb pr hver enkelt deltaker). Fører dette til dyrere påmeldingsavgift for alle de utst. som fremdeles får ha cert? Eller en stor økning i aktivitetsavgiften for raseklubbenens egne utstillinger? NKK vil da se til å ha monopol på 2/3 del av alle utstillinger (for mange, mange raser) - er dette utelukkende positivt for utvikling av rasene? Hvem skal betale for de millionene (??) det koster å bygge om hele datasystemet deres? Hva med klubber som allerede har leid haller, invitert dommere, etc? Å melde avbud til dommere er nærmest å regne som en "dødssynd" i hundeverden, og gjør man dette for mye så risikerer man aktivitetsforbud en periode.. Og hvordan i all verden skal vi som sitter i et styre greie å velge ut 2/3 av søknadene som nå har kommet for å si "nei, dessverre" til disse vel vitende om at det da blir flere utstillere som får sin nærmeste utstilling 8 timer unna... Samtidig som vi vet at vi her på Østlandet får en gjeng med NKK-arrangerte utst. samt har enklere tilgang til utlandet for å dekke vårt utstillingsønske... Nei, dette blir bare trist og ubehagelig. Selv om jeg om 10 år sikkert kommer til å si at "det ble bra til slutt!" - det er gjennomføringen som er det største problemet akkurat nå. (Eller så kanskje man ikke har råd til å drive med utstilling lenger, så det ikke spiller noen rolle pga dèt?) Susanne
  7. Iflg. diverse på FB, Twitter, osv så er det vedtatt å fjerne kravet om NKK-cert for championat, ja. Det er et møte i dag på Gardermoen hvor det skal diskuteres - de påmeldte klubbene til RS (årsmøtet til NKK) er der og det holder på nå. Veldig merkelig at hele den høringen da evt var bortkastet, så dette bare "må" gjennomføres til tross for massiv motstand fra store deler av organisasjonen og ikke minst - miljøet det berører. For jakthundfolket vil dette ikke gi noen større forandring (de har jo sine egne utst. likevel), men derifra til å bestemme dette for ALLE hunderaser i Norge viser jo at kanskje jaktmiljøet har fått litt for stor innflytelse på hundeverden i Norge (les: NKK)? Det er jo klart greiere for de rasene som har tilleggskrav for championatet - der kan det jo påvirkes i alle retninger. Men for alle de rasene som IKKE har det er det temmelig sært. Så nå kommer sikkert endringene med antall utstillinger også, så da får vi kanskje 20 utstillinger som skal fordeles rundt om i landet. Tap av inntekter for maaaange klubber som lett fører til at klubber ikke har råd til å opprette øvrig aktivitetsnivå. Mindre tilbud til de som har utstilling som hobby. Større avstander for maaange (økte utgifter - gjør utst. ennå dyrere). Dataprogrammering hos NKK til millioner av kroner. Mindre aktivitetsavgift til NKK (kanskje dyrere utstillinger for alle - NKK vil jo ha pengene sine likevel, liksom). Kaotiske forhold i raseklubber når det skal avgjøres hvilke arrangører som skal få cert eller ikke - myyye ekle diskusjoner, færre som vil ta tillitsverv pga all kritikk, etc. Ja, jeg kan gå 'on and on' - men dette bil ille! Over tid hadde man så absolutt kunne gjort dette smidigere - først senke antallet utstillinger innefor raseklubbene (NKK kunne sette ett reelt tak - ikke fra 60 til 10...), øke antall småcert for å bli champions (det kan fortsatt gjøres, da) - men da beholde NKKcertet som f.eks. et "dobbelt" cert, og så om f.eks. 5 års tid likevel ende opp med en fornuftig politikk på dette som alle har fått venne seg til og da vil nok de fleste også se at det er positive konsekvenser av det. NÅ er vi faktisk midt i planleggingen av 2015-sesongen, vi har allerede takket ja til en haug utstillinger og disse vil ikke nødvendigvis få ja fra oss dersom vi får en begrenset antall med cert - så da må tillatelser kalles tilbake, etc.. Hvem i all verden VIL sitte i et styre og takke nei til en haug utstillinger som kanskje både er flott arrangert, den eneste i 7 timers omkrets hele året, og har 30 års fartstid som utst.arrangør... Susanne
  8. Og that's it? Ikke noe om å tvangsinnføre NKKs nye nasjonale utstillinger, nekte raseklubbene å tillate cert på andre arrangørers utstilling, tro? Susanne (som leter etter RS-innkalling/saksliste på nkk.no)
  9. Jeg, sånn helt personlig, synes det er for mange utstillinger pr i dag. Likevel sitter jeg i skrivende stund og svarer så hyggelig "Ja takk" til enhver søknad som kommer til Beardisklubben. Sånn er det med demokrati.. Men ja, det kan jo bli interessant å se hva som skjer med NKK-utstillingenes deltakerantall når man ikke MÅ innom slike. Og dersom det blir så enkelt at man kan få opp en champion på tre småutstillinger, hvor man praktisk talt kan være alene så får jeg håpe dommerne får klart strengere instrukser enn de har nå, da. Man er ikke nødvendigvis av champ.kvalitet bare fordi man er velstelt og velvist, liksom... Men problemet, slik jeg ser det, er jo dommerne som brukes. Et tenkt eksempel: Tenk en dommer fra Langtvekkistan som blir invitert og i Langtvekkistan er det generelt ikke allverdens kvalitet på rasehunder. Når denne dommeren kommer hit til Norge vil da våre hunder være svært så vakre i forhold til det denne dommeren er vant til - ergo: hver eneste en er av championkvalitet for denne dommeren. Langtvekkistansk har heller ikke mer enn kanskje rundt 100 raser som møter på deres utstillinger, og dommeren i det tenkte eksemplet har blitt utdannet på 50-60-70 av dem og derfor fått "allroundstatus" (dvs godkjent å dømme samtlige raser) i sitt hjemland. Hvis da Langtvekkistan Kennelklubb er medlem av FCI kan da denne dommeren automatisk lov til å dømme samtlige raser i hele FCI. Og da vil denne bli satt opp til å dømme alle de "øvrige" raser i diverse grupper her i Norge. Dommeren vil da kunne stå en hel helg og dømmer kanskje et 20-talls raser vedkommende ikke engang har sett i levende livet tidligere. Da er det ganske tydelig at vedkommende kommer til å "bomme" på noen hunder/raser, og gi ut CK (ch.kvalitet) til hunder som kanskje både har diskvalifiserende feil og manglende sunnhetskrav som vi så raskt proklamerer at dommeren SKAL ta hensyn til. Men filler'n at mye av terminlisten for 2015 allerede er klar, da... Vi har fått (og svart på) et 40-talls forespørsler allerede, så det kan jo bli trist for evt. øvrige søkere nå framover. Selv om vi for egen del (jeg er leder av beardisklubben), og mange andre med oss, så er politikken helt klar: JA til samtlige søkere som ikke har samme helg som vår egen spesialutstilling. Så da får vi raskt borti 70 certutstillinger - og teoretisk sett kanskje 30/40 nye champions i året. På en vanlig liten utstilling møter det kanskje 8-10 stk... Men, men - det går vel på et vis det også.. Da er det den internasjonale tittelen som får være et eksteriørt kvalitetsstempel istendenfor. Men KristinR - dette har kun vært en høring fra en komitè fra NKK - ikke noe som har vært bestemt. Jeg har sett en haug av svar på denne høringen og INGEN har vært enig i NKKkomiteens forslag om dette.. (selv administrasjonen i NKK virket det som hadde endel betenkeligheter på den praktiske gjennomføringen) Det å fjerne kravet om NKK-cert var bare en bitteliten del av høringen, nærmest som et alternativt forslag til å stramme inn krav om championat ved å minke drastisk på antallet utstillinger hver rase kan delta på. Så nei - dette har ikke "ligget i kortene" og i alle fall ikke så tidlig som 2015 hvor planleggingen av utst.sesongen faktisk allerede er mer enn godt igang. (Søknadsfristen for 2015 utstillinger er om 3 mnd) Flere av klubbene som svarte på høringen mente dog at dersom forslaget om å senke antallet certutstillinger til kanskje 1/3-del av de vi har til nå, SÅ vil det være riktig å fjerne kravet om NKK-cert. Nå ser det ut som om det blir "ja takk begge deler" - både ubegrenset antall cert OG dropping av kravet om NKK-cert. DET tror jeg ingen faktisk har verken ønsket eller ment var en god idè. Bortsett fra klubber som allerede nå har rimelig kontroll over dommere som brukes på rasen ved å stort sett arrangere stort sett alle cert-utstillinger selv. Det er ikke noe alternativ engang for de fleste raseklubber som er alt for små til å sørge for et godt utvalg for medlemmer i det ganske land å få delta på hobbyen sin.. Susanne
  10. Sorry - ja, du har helt rett Tøfflus. Raseklubbene arrangerer også utstillinger - men da kun for egne raser (hvis jeg ikke tar helt feil). Svenske BCklubben har vel 4-5 spesialer, mens svenske bostonklubben tror jeg bare har èn... Men de har ikke stedsklubber som arrangerer offisielle utstillinger, eller raseklubber som arrangerer "alle raser"-utstillinger som vi har her. Og på disse utstillingene er det ofte få hunder av mange raser - ergo er det behov for dommere som fortrinnsvis er allrounddommere og ... ja, du vet jo alt det der.. Susanne
  11. Det vil HELT sikkert ikke ha tilbakevirkende kraft, nei - men det vil ganske sikkert holde med nok et litet cert etter 1/1 2015, så får man tittelen.. I Sverige har de vel bare et tyvetalls utstillinger (og bortimot dobbelt så mange rasehunder som Norge), så kvalitetssikringen ligger i dèt. Dessuten er det SKKavdelinger som arrangerer de offisielle utstillingene, og disse kan nok kontrolleres mer fra sentralt hold enn enhver liten steds-/raseklubb her i Norge. Joda, i en perfekt verden skal såklart en hund ikke få cert hvis den faktisk ikke er av championatkvalitet. Men det er dessverre slik at endel dommere er ekstremt "snille", noen har ikke erfaring nok med alle mulige raser de får dømme i dette landet, og så har man de som regelrett har fått autorisasjonene nærmest automatisk (er ikke alle kennelklubber som har så omfattende utdannelse som Norden). Så det deles nok ut mange, mange cert pr år til hunder som slett ikke kan regnes som noe "mål for rasen" (champions).. Dessverre. Men ja - det burde ABSOLUTT gjøres noe med dèt aspektet først! Susanne
  12. Det har du rett i - dette må ha blitt "glemt".. Selv om fuglehundklubbene og elghundklubben er "svære" i NKK-organisasjonen, så er vel ikke alle andre klubber så små at de ikke engang skal få uttale seg? Snodig... Susanne
  13. Jøss!! Visste ikke det var snakk om det engang, jeg... Men da får vi håpe at NKK i alle fall dobler antallet cert - DET har de i alle fall myndighet til. Tre småcert vil på de fleste middelsstore/små raser være ALT for enkelt å oppnå for at en champ.tittel skal være verdt noe som helst. Susanne
  14. Skulle ønske det var så enkelt som "jeg vil ha en valp så jeg kan forme den som jeg vil" og vips så blir hunden helt perfekt.. Det er dessverre ikke slik - da ville det jo ikke funnets omplasseringshunder med "issues" heller, liksom. Jeg har selv overtatt voksne hunder, jeg har kjøpt valper og oppdrettet valper som har blitt boende her. Jeg kan virkelig ikke se noen klar sammenheng mellom hvilke som blir "skrullete" eller "normale" hunder. Det er heller absolutt ingen sikkerhet at man får mer "kontakt" med en man har hatt som valp - som mange påstår. Når jeg selv omplasserer voksne hunder, så er det med livstids prøvetid - jeg er alltid villig til å ta den tilbake hvis den ikke passer i sitt nye hjem og det har heldigvis stort sett alltid fungert helt fint. Heldigvis. Man kan være uheldig eller heldig uansett hva man foretar seg i livet - men med godt forarbeid så bør det være mulig å finne både gode og sunne store og små hunder. Susanne
  15. Ha ha ha - TENK så kult hvis massevis av folk skjønner dette. Hvis man trenger to adg.kort så melder man bare på i både eksteriør og LP for å få to nummerlapper. 3-400 påmeldte kl.1 hunder, liksom - LOL Til neste år får jeg huske på å slenge på avlsklasser (de er gratis) på gutta' mine - vips har jeg et par ekstra adgangskort jeg også... Susanne
  16. Bare 24 beardiser - trist... Men med en av sveriges største oppdrettere som dommer der, så var det nesten forventet. Mange av de mest kjente og "største" utstillerne har jo flere av sine hunder nettopp fra denne oppdr., så det sier seg jo selv at det er mange som ikke kommer... Men, men - vi som ikke har hunder derfra får jo stille opp vi, da! (Jeg har bare lånt avlshund fra dem og de fra meg, og jeg har solgt to valper dit, men det er maaaange år siden) Den økte påm. avgiften vet jeg også gjorde at flere har droppet å stille fler enn akkurat "nødvendig", da.. SÅ dere forresten inngangsprisen - 185,- for en voksen (85,- for barn, 490,- for familie) - vil de ikke ha besøkende, tro? Susanne
  17. Enig. Nå i helgen var jeg i Danmark - hadde med 6 hunder i bilen. Vi ble faktisk stoppet av tollen inn i Sverige OG inn i Danmark og så tilbake inn i Norge igjen. INGEN brydde seg det minste om at jeg sa vi skulle til/hadde vært på utstilling i Danmark - ikke ett spørsmål engang om papirer, minne om regler, eller noe slikt. Ikke rart det er mye "rusk" som kan ferdes rundt når det er lik, liksom... Susanne
  18. Vi hadde en SUPER helg med masse moro og titler med hjem. Jeg hadde med fire hunder - veterantispen Milla som ble Dansk Veteranvinner og 2 beste tispe på søndag. Junioren Messi som fikk cert og res. CACIB på lørdagen, og ble Juniorvinner 2013 og fikk res.cert på søndag. Bostonen Moxy som ble BIR og Dansk Vinnner og hennes lille baby Harley som ble BIR baby på søndag! Jeg stilte også en venninnes hannhund til certvinner og Juniorvinner! Så etter nærmere to hundre mil på landeveien og laaange dager på utstillingene er man ganske sliten i dag, ja.. GODT man har fri noen dager nå, da. Gratulerer til alle andre som også hadde en flott helg der nede! Susanne
  19. Mener å huske at det var hundeskatt når jeg fikk min første, jeg... Men tror ikke det var så lenge - så det ble vel fjernet på tidlig/midten av 80-tallet antar jeg. Men TENK hvor mye byråkrati som må til for å inndrive den, da.. Med hundretusenvis av hundeeiere, noen må jo selvsagt jobbe med å dette, det skal utarbeides dataprogram for å innhente opplysninger, hva med blandinger som ikke har registrert eierskap noe sted, det skal purres inn, evt. gjennom div. rettsinnstanser for hver gang noen nekter, etc, etc.. For en jobb.. Susanne
  20. Herning er en flott utstilling - mange mindre haller og ofte god plass rundt ringene. Så man får liksom ikke inntrykk av størrelsen på arrangementet før man går rundt, eller prøver å finne plass i hallen hvor finaleringene er. I fjor droppet jeg faktisk å gå inn i finalen pga at det var så utroooolig trangt og umulig å være der. Men et godt tips er å ta med halloversikten (finnes på hjemmesiden til DKK) og ringoversiktene. Da er det MYE lettere å finne fram dit man skal og tilbake igjen til ringen sin. :-) På den måten er det litt likt Crufts, bare myyye enklere å finne fram.. Kjør forsiktig alle sammen og lykke til! Susanne
  21. Og da ligger det ute info om hvor mange som stiller i hver klasse i alle raser - HER. Spennende! Susanne
  22. Det ser ut som om vi får prøvd ut alt av regntøy til hundene i alle fall.. Og ja, å kjøre over brua når det blåser "litt" er IKKE kult det heller. Har kjørt over der når det har vært stengt for større lastebiler pga vind - og med en høy varebil kjentes det veeeldig godt at det blåste, ja! Dritekkelt! Får laste bilen tungt, tenker jeg... (Som om dèt ikke allerede er åpenbart at den blir, med utst.utstyr for 6 hunder og to mennesker). Susanne
  23. Dobbelpost - sorry... Men jeg vil bare si at jeg er veldig glad det ikke var Herning DENNE helgen, jeg - for et vær de har der nede! Er samtidig veeeldig glad for at jeg ikke har bestilt ferge nedover på fredagen, det kan nok bli ganske gyngete.. (Blir sjøsyk bare av tanken på å bare være i nærheten av en ferge, jeg). Håper for de som har bestilt fergetur at fergene går som planlagt i alle fall. Susanne
  24. Reserve cert og 2 beste tispe på lørdag, BIR og gruppevinner på søndagen med min junior-beardis Messi. Kjempemorsomt, såklart! Lille Harley (boston-valpen min på 5 mnd) ble BIM valp begge dager - ikke noen enorm bragd, da han var alene hannhund. Men han fikk kjempefine kritikker og oppførte seg bedre enn forrige gang i alle fall. Han var trøtt som en strømpe på søndagen, så selv om ringene var pyttesmå så var det litt langt å løpe, gitt.. (LOL - han ville virkelig ikke løpe rundt der - men heller ligge i fanget og sove..) Susanne
  25. Innkalling (så de kan få friheten til å løpe løse og leke) er absolutt nr 1. Men jeg hadde ikke beholdt en hund som ikke også var ekstremt håndterbar (dels pga stell + utstilling - ALT skal tolereres), reinslighet, grei med andre hunder og grei å ha hjemme "alene" (med de andre hundene). De fire tingene er omplasseringsgrunner for meg... Alt annet er mer eller mindre "luksusproblemer" som de kan lære seg ved behov. (Så håndteringsgreia inngår egentlig her - ennå ikke hatt en hund som ikke kan lære seg det, liksom). :-) Susanne
×
×
  • Opprett ny...