Riot

Helt korrekt. Jeg nekter å betale 28k for 5D MK III når jeg får noe som er adskillelig bedre og nesten like god som mellomformat, til en billigere penger. Har ventet et par måneder på bestilling av D800E (et uten et alias filter) men har vært vanskelig å få tak i det. Kompis sine foreldre fant de i Gibraltar til 18000kr mens her koster det 25000kr. Heldig jævel. Var egentlig bare flaks at jeg fikk tak i D800 nå. Har mange bestillinger på begge kameraene som jeg nå må avbestille. Fikk melding fra en fra Elkjøp som hadde ett stk. vanlig D800 inne og ville selge til meg så jeg kjøpte alt fra han. Fikk kameraet for 20k.

Kult bilde. Vurdert å prøve focusstacking? Vært kult å se hele fluen i fokus. Tidskrevende, dog. Er det 100% crop det?

Ja er mulig å jallarigge. Kan også holde objektivet motsatt vei inn mot kamerahuset for å få en macroeffekt.

Fordi D800 gruser alle kamerahusene til Canon (les: cannot), dessverre. Ta en titt her (http://www.dxomark.c...-Sensor-Ratings) og se i listen over kameraer. D800E og D800 har de beste sensorene og de slår selve mellomformat som koster opp over 300.000kr. Den dynamiske omfangen er skyhøy i forhold til noen som helst Canon. Har allerede lekt med D800E filer. Klarer å hente opp informasjon hvor 5DII og 5DIII ikke ser noe informasjon. Er det noe som er kullsvart i bildet? Hent det fram uten støy. Slipper også fargestøy og mønsterstøy. Også fordi jeg har råd. Også er den billigere enn 5D Mark III i tillegg. Jeg trenger ei heller 102.000 iso. Går aldri over 100 i iso egentlig. Nå er alt bestilt og jeg henter det i Oslo til helgen eller mandag... uten å kunne bruke det. :< Du kan jo selv laste ned et par råfiler fra D800 og D800E og leke med de. Skulle gjerne gitt deg lenker nå, men jeg er litt opptatt.

Det kan jeg gjøre! Det som er teit er at jeg skal til Oslo (hvor jeg også kjøper kamera) uten pc. Skal bestille bærbaren senere i dag men det er over en ukes leveringstid på grunn av at jeg legger til masse drit i bestillingen. :< Så jeg får jo ikke brukt kameraet mens jeg er der. Muligens jeg bare flyr opp der for å hente det for så å fly hjem igjen. Dilemma, dilemma. Masse er nedpakket for flyttingen (en måned tidlig men jeg glemmer alltid noe så er like greit å ha ting klart så kan ikke sette opp lys eller slikt og er lite å ta bilder av i bergen med kreativitetssperre. Er omtrentlig, om ikke samme som Canon sin. Det morsomste er at den er skarpere enn Nikon sin 85mm 1.4G. Er ikke så fornøyd med Nikon sine objektiver egentlig. Som jeg skrev over, blir Carl Zeiss og Hasselblad etter 70-200en. Tusen hjertelig, forresten!

Hvis du vil enda nærmere så ta en titt på Canon MP-E 65mm. Den har magnifikasjon så du kan "blåse opp" x5. Mer om objektivet kan leses her. http://www.luminous-...s/mp-e-65.shtml Hvis du har tenkt å bruke de så ville jeg satset på en fjernutløser (dog 2 sekunders funker greit). Du må gjerne gjøre noe som heter focusstacking for å få hele dyret skarpt og da kan ikke kameraet bevege seg fordi du i ettertid må sette disse bildene sammen slik at du får alt i fokus. For å fokusstakke med dette objektivet må du ha noe annet enn en tripod fordi kameraet ikke har fokusring. "Fokusringen" er magnifikatoren. Et tips jeg har hørt er å spraye vann på insektene med en spruteflaske, men det må du nesten undersøke. De står som oftest ikke i ro lenge. Du kan jo også drepe de da. Her har du et par bilder tatt med objektivet:

Kjekt å finne litt ekstra penger i disse tunge tidene. Canon 5D Mark II m/ vertikalgrep Canon EF 85mm f/1.8 Canon EF 35mm f/2 Nikon D800 m/ vertikalgrep Nikkor AF-S 70-200mm f/2.8 VRII Det i fet skrift har jeg bestilt sammen med en topputstyrt Retina Macbook Pro og en del annet fotoutstyr som ikke er hus eller objektiv. Det neste blir noe annet enn Nikon sine egne Carl Zeiss 21mm f/2.8 *Distagon Ser også på et par Hasselbladobjektiver til portretter da jeg ikke er fornøyd med Nikon sine fastobjektiv til dette formålet.Vil kunne utnytte de fulle 36mpx til sin fulle effekt men vet ikke helt hva jeg vil ha. 100mm, 150mm eller 50-110mm. Blir vel å teste ut de forskjellige først, når jeg kommer meg i studio om litt over en måned. Nå blir det straks å flytte unna bergen og da blir det foto for fullt.

Det kalles vignettering og forekommer fordi du enten hadde på solblender og den er for stor, eller at objektivet ditt bare er sånn. Du kan rette dette i Lightroom ganske enkelt. Er grunnet objektivet. Vet ikke hva hun har brukt, men 85mm f/1.8 til Canon har det i hvert fall (det jeg har brukt hittil).

Langt større styrke? Hæ? Jeg har da vitterlig tatt bilder med full solstyrke både midt på dagen med sommersol, midnattsol og soloppgang med Lee GND og ND 0.9, 0.8 og 0.6. et 8 filter holder plenty, men ville gått for et GND også slik at du kan få langtidseksponering med riktig eksponert himmel også så du slipper å voldta bildet med redigering eller holde på timesvis med klipping og liming med to eksponeringer. ND er kjempegøy! Ta en titt på Bjerknez sine bilder så du får se hva du får ut av det i forhold til å ikke ha slike gøye verktøy.

Kanskje lenke til hva det er først? Muligens det er manualer på nettet evt videoer på youtube.

Elinchrom D-Lite IT 4, samme kit som jeg eier. Koster vel 6 eller 7k. To lys med helt OK stativer og softbokser. 400w. Kan ikke si jeg kjenner til de du snakker om uten å få lenke til hva det er. Ville styrt unna litt sånne ukjente merker, egentlig.

Motivet foran kamera har ingenting å si på det hvis det er offentlig plass, men her går jo man innen god gammel folkeskikk. Du har din fulle rett og jeg anbefaler deg å bare sende hun en faktura, så purring, så innkasso om h*n ikke vil betale. Evt. kan du kontakte siden annonsen ligger på og få de selv til å fjerne dette.

Alt du ser på nett lastest ned i en midlertidig mappe, så om det er 1 eller 2000 kopier av et bilde sitert her så gjør det ingenting da det fortsatt bare er samme filen. Kjedelig å skrolle da, så klager ikke. Skulle til å spørre om du hadde røykt sokkene dine og si at det er bergen, men jøss. Ganske likt, da!

Noe gale med fargen der? Åh?

Ikke glem at du ikke må gå rett tilbake til chipsen og colaen når du er ferdig. Du vil gå rett tilbake relativt fort. Om du vil ha litt mer smakfulle og rimeligere spisevaner så gjør det ekstremt langsomt og smått. For å si det mildt: I frankrike er porsjonene små. I usa er porsjonene ekstremt store.

Løpe-, jogge-, og gåturer er generelt dårlig til vekttap. Regner med trådstarter spiser mellom 2 - 3500 kalorier per dag, og turer i 30 - 60minutter kan gi deg tap av maksimum 250 kalorier om du er heldig, mens du kan miste rundt 350 om f.eks tar turen til et treningsstudio og løfter litt, samt du bygger muskler slik at det vil se ut som du mister mer mens du får litt kroppsbygning. Tur på tredemøllen før du løfter noen vekter vil sørge for mer kaloriforbruk. Bare husk å drikk mye vann. Urinen din skal være hvit, ikke gul.

Rumper er greit, men de hundene har jo så visende rumpehull. ÆSJ!

Går du en tur med gåhastighet så mister du rundt 100kalorier per 15min (1.6km). Med andre ord, ikke så veldig nyttig. Du vil aldri mistet fettet uansett hvor mye du løper, trener etc. uten å ha et skikkelig kosthold. Det finnes mange kalkulatorer der ute hvor du kan velge kroppsindeksen din og hva du vil ned til, for å finne ut hvor mange kalorier du skal spise og hva slags aktiviteter du kan gjøre for å bruke de kaloriene. Du kan prøve lavkarbo, men du vil føle deg veldig trøtt i forhold til når du spiser mye karbo, om du ikke får i deg noe fett. Selv kan jeg anbefale 3 egg til frokost MED eggeplommen, eller 6 UTEN eggeplommen (smaker herk, men slik er det), frukt eller usaltede nøtter som snacks, 3 - 4 kyllingfiléter til middag med grønnsaker (uten gulrot), og mer nøtter og snacks til kvelds. Om du ikke får nok kalorier kan du hive med noe proteinshake som IKKE er gainer (da legger du bare på deg). Wok er også ganske godt og sundt. Prøv å spis så lite brød som mulig, men om du må fortsatt finne mer kalorier så legger du til en skive eller to til frokosten. Jeg gjorde dette med et hardt treningsregime men klarte bare å ligge på 800 - 1000 kalorier noe som er stor forskjell fra de 3000 - 4000 jeg ligger på til daglig (familien har hyperforbrenning :<). Jeg ble fort lat og trøtt men kunne se tydelig forskjell og jeg sluttet å ha oppblåst mage i løpet av den tredje uken. Ble dog fort slutt på dette da jeg fortsatt bor hjemme og både papsen og kjæresten gav meg mat som jeg ikke kunne gomle på, og jeg savnet pasta noe så inni h... Too long; didn't read: Om du virkelig vil miste fettet så LES og FORSTÅ mat. Trening vil aldri hjelpe deg uten et riktig kosthold.

Gidder ikke lese artikkelen da jeg har gjort litt research ang. dette for en tid tilbake. Enkelt sagt så er er det ekkelt og dårlig i begynnelsen men over tid så vil håret gå tilbake til normalt og jeg syntes selv det var bedre uten shampo. Mindre fliser og ikke fullt så lett hår. Jeg har ekstremt tjukt hår på toppen av hodet noe frisøren min alltid vil gjøre noe med, og det blir skikkelig lett om jeg bruker shampo, noe jeg hater fordi det aldri vil jobbe med meg på badet. Men, jeg har eksem så jeg MÅ bruke shampo om vinteren. :< Og siden jeg sparer til langt hår så bruker jeg som oftest lue til enhver tid om jeg ikke er hjemme. Får lyst å skalle meg som tidlig i fjor men kjæresten liker det ikke. :< Prøv det i en måned så vil du se. Glansen kommer over tid mens fettet minker.

Vekten knuser bitene i bunnen. Dette skjer under transport men kunne vært forhindret litt om de hadde beholdt mer "luft" i posen slik som chipsposer for å unngå det.

Klarte ikke konsentrere på teksten for OMG så søt hund.

Du, manglet noen shibaer på utstillingen! Dååårliiiig! PS: 127 av 362 bilder er bare shibaer.

Canon har bedre objektiver enn Nikon med lang margin. Canon sine objektiver, til tross for bedre optikk, er VESENTLIG dyrere. Kan si at de er svært dyre selv til butikker ("innkjøpspris"). Nikon sine kamerahus, pris-til-kvalitet, er vesentlig bedre enn Canon sine. Nikon D7000 er på papiret vesentlig bedre enn f.eks Canon 5D Mark II til tross for prisforskjellen. Sensoren er en av de beste fra forrige generasjon (pre-D4 og D800/E). Jeg liker Canon best, og 5D Mark II har utrolig ISO til en billig penge, men skal vi snakke dynamisk omfang så er jeg klar over at Canon sine sensorer ligger svært dårlig til. Nikon har sensorer som slår selv mellomformat (og disse koster rundt 200 - 300 tusen UTEN objektiv om man skal ha Hasselblad eller Phase One). For å være helt ærlig så, til syvende sist kommer det ann på hva du SELV liker. Alt som går på papir vil ikke en generell kamerabruker legge så mye merke til og mye kan rettes opp i redigeringsstadiet hvis du har lyst å være avhengig av det. Selv ville jeg anbefalt 5D Mark II siden den har falt i pris. Den tar ikke mer enn 3.9 bilder per sekund, så om du er avhengig av det ville jeg tatt en titt på Canon 7D med sine NESTEN 8bps. Bare husk, skal du ha dyre objektiver så er Nikon billigere, men Canon bedre. Nikon sine "luksusobjektiver" har betegnelsen G med gullring. PS: Om du sparer litt så ville jeg gått for D800. Sensoren kommer bedre ut enn D4 og har megapikselantall i mellomformatområdet. Det gir deg ikke noe kvalitetsforskjell, men når du skalerer bildene ned fra 36mpx (håper du har god pc for å redigere ) til noe annet så vil du se store forskjeller. ISOen skal ha lik støy som forrige D700, men skalerer du ned til 12mpx så vil du skjule ekstremt mye støy og dermed faktisk ha MINDRE støy enn forrige generasjon. EDIT ADD:Må legge til, igjen, at jeg vil alltid anbefale Canon til tross for at jeg bytter over til Nikon. Objektivene til Canon er SÅ mye bedre. Selv Canon sin 24-70 er skarpere enn Nikon sine tiltshift objektiver, og tiltshift er som oftest det skarpeste man finner, og Canon 24-70 eier ikke skarphet (den gjorde det helt til jeg fikk kloen i Canon TS-E 24mm f/3.5L Mark II). Synd man kan bruke Nikonobjektiver på Canonhus men ikke omvendt. :<

Alright, her er et par bilder til fra lørdagen. Ved litt hjelp av Adobe så har jeg klart å fikse på et par ubrukelig bilder. :> Igjen, som i første innlegg her, så ligger bildene litt hultabulta, men men. En som tittet på Kamar mens han var inne. Kamar som blir trent litt av frøken Megamarie, dog det ser ut til at rumper er mer interessante. Har ingen anelse. Fortsatt ingen anelse. Grr, paparazzi! Hjelp! Vil ut herfra! Mmmmm, koooooos. OMG, mat! Nok en hund som titter på Kamar Trøtte tryner på disse hundene. Trøøøøtt. Eg vil heeeem. Mamma, kan vi gå nå?

Kaaaanskje flere kamarbilder. Brukte mest Megamarie sitt kamera, men det ser ut til å ha noe problemer med autofokusen så det ble lite brukenes bilder der i fra. :/