Zitka

Du skriver at du har en rottweilerblanding. Jeg har renrasede rottweilere, men fulldekning (inkl elite) og livforsikring og betaler litt over 3000 kr. Bare veterinærforsikringen koster ca 2000 kr. Så sjekk priser du.. Beklager OT forresten. Edit: skrev litt feil

Hvilken mnd betalte du for da?

Betalte du den regninga da?

Har du ikke forsikring, har du ikke lov til å kjøre bilen din på veien. Skjer det noe da, vil du få all skyld og store regresskrav. Ring gjensidige og forlang å snakk me skiftlederen eller noe.. Jeg tviler på at de kan bare uten videre kansellere forsikringen din på denne måten.

Tusen takk Det kommer garantert ei panikkmelding inn her hvis det skulle gå skeis

Har lest litt nå; og sitter igjen med to spørsmål: Må jeg fukte setene før jeg strør bakepulver oppå? Hvor lenge skal det virke?

hvordan skal jeg gjøre det? me t-skje takk Er forresten slik støvgreier i de også Trenger jeg å fortelle at jeg trener i en ridehall

Da må jeg nesten kjøpe meg en slik pakke.. Helt fantastisk hmm.. Får håpe den myke siden hjelper da.. Og du forresten: tips til hvordan jeg kan rense bilseter her hjemme uten slik spesiell maskin?

åja Er disse svampene virkelig så mirakuløs at de fjerner alt? Jeg ser virkelig for meg en helt ny verden åpne seg nå selv om jeg egentlig ikke har nor jeg burde fjerne hell sånn sett Men denne vanlig svampen da.. Vil den kunne muligens hjelpe meg? For slike har jeg faktisk

Aldri sett slike svamper før jeg Er det noe ala som dette eller er jeg på bærtur no?

Tusen takk for svar Hvilke vaskemidler bør jeg bruke? Bare vann? Edikk? Og hva er en mirakelsvamp?

Jeg har ikke orket å lest meg opp på hele tråden, så beklager hvis jeg spør om noe som allerede har blitt spurt om. (og så quota jeg tulip for hun har jo alltid svar ) Men altså, jeg har jo en bil som sårt trenger en vask. På dashbordet har et vært et par sko og slikt, kremt kremt, så det er slik fin sandmøkk (hvis dere forstår) og det blir bare ikke skikkelig rent.. Hva kan jeg vaske bilen med slik at den blir som ny igjen? Er jo håpløst detta

Har man riks-tv, må man også søke opp kanalene på nytt.. Har du antenne eller parabol? For det kan jo hende at denne er litt på uvei da?

Jeg er helt enig med deg Å sjekke pris er nok lurt, uansett hva man skal ha

Ja, det er ikke ille da Var dette friske tenner med røttene i behold også? Jeg tror nok ikke jeg var nødvendigvis på den billigste klinikken, men en av de klinikkene som faktisk har utstyret til å kunne gjøre denne jobben bra Dessuten så måtte jeg ha time samme dag pga hunden var skadet, så regnet med det ble kostende litt ekstra da haha ja, det er sant Jeg må si jeg ble positivt overraska over prisen det kostet i vårt tilfelle..

Hvor dyrt og slikt det blir, vil jeg anta er avhengig av hvilke tenner som skal trekkes og hvor godt de sitter. Jeg måtte trekke en molar på en voksen hund, og det var ikke lite jobb akkurat for å få ut den tanna Var det ca 3000 ell no jeg betalte for det, hvis jeg husker riktig.

Gamla mi (samme alder som din) har også noen kuler. Vi har sjekket de hos dyrlegen, og alt dyrlegen har gjort er å kjent på kulen. Konstantert med at det er fettkuler og de har ikke blitt fjernet. Så synes dyrlegen har overdrevet litt i prisoverslaget sitt..

Nemlig

Jeg vet at både objektivet og fotografen har mye å si, men som sagt tidligere i tråden; det er visse ting som bare kamerahuset kan noe for, feks antall bilder i sekundet. Når jeg da hovedsaklig fotograferer hunder i fart, ja da merker man dette godt..

Du merker at det er nok en billigutgave. Det er ikke verdens beste når det gjelder lys og slikt, men med "riktig" lys ute, så får man greie bilder altså Ser du i bloggen, så de bildene av blant annet en BC er tatt av dette objektivet

hehe Jeg fikk i gave en 55-200, og det er ikke noe WOW Men tror problemet bunner i at jeg er egentlig for kresen til det egentlig lommeboka passer til

nei okay.. Da får jeg fundere litt enda Skal sjekke litt når jeg kommer i en butikk neste gang, så får vi regne ut og snakke me lommeboka hva vi har råd til Takk for tips i alle fall

Er det noe om at det ene merket har dyrere objektiver enn det andre merket, osv?

Objektivene jeg har er nok ikke noe WOW uansett, og dessuten vil jeg tro at hvis jeg kjøper nytt kamera, har jeg kjøper på hele "møkka" alikevel Men objektivet er jo ikke alt. Det styrer blant annet ikke hvor mange bilder kameraet tar i sekunder, hvor holdbart det er osv. Uansett hvor dyrt objektiv jeg kjøper meg, så vil jeg jo fortsatt oppleve kameraet som treig

Å jeg har begynt å havne på en syndenes vei Jeg har et Canon EOS 500D, og liksom ikke heeelt fornøyd med det. Jeg er ikke noe dyktig fotograf som titt og stadig vinner fotokonkurranser, men likevel føler jeg meg ikke heeelt imponert over kameraet. Jeg vet noe av det kan skyldes objektivene, men noe går på kameraet også. Jeg synes blant annet at autofokusen er treg, blitsen er forferdelig treig til å lade seg opp igjen, ting tar tid osv. I dag fikk jeg prøve et Nikon D7000 og jeg må si at jeg falt litt for det.. Jeg har sett mangler bilder som er tatt med forgjengeren, og kanonbilder. Jeg synes også at kameraet jobbet raskere osv. Så da sitter jeg her og vurderer å kjøpe meg nytt kamera. Men da vil jeg gjerne ha litt info slik at jeg kan bruke litt fornuft i valget mitt også og ikke bare galskap Hva er bedre på canon enn nikon, og motsatt? Hvordan er prisforskjellene på objektiver? Hvem har de beste spesifikasjonene på kameraer på samme prisnivå? osv. ja, dere skjønner tegninga Så folkens: påvirk meg!