Zitka

Jeg har aldri hatt det problemet.. Stopper personen og snakker til meg, så selvfølgelig får de hilse på valpen. Men ikke alle personer stopper, og da må valpen bare fint følge meg.. For p unngå en hilser senere, er bare å legge på lydighet.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Hvordan kom de frem til den konklusjonen? Sent from my iPhone using Tapatalk

Samme her.. Min første krangel med min sambo var faktisk om elghund og dachs.. Han var oppvokst med elghund, jeg hadde dachs.. Det ble en minnerik fest Sent from my iPhone using Tapatalk

Ei jeg kjenner har kraftig pelsdyrallergi.. Hun kan komme på besøk til meg, hvis jeg har vasket ned huset og pakka inn sofan i rene tepper osv, uten å bli dårlig.. Drar hun derimot til ei annen vennine med golden, blir hun kjempe dårlig.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Nå er ikke jeg superkjent med rasen, men mitt inntrykk er at de helsetester og mentaltester mer i Sverige, og ville kanskje ha sjekket der Sent from my iPhone using Tapatalk

Man begynner vel gjerne med touch, og så drøye den lengre og lengre.. I alle fall de jeg har hørt fra Sent from my iPhone using Tapatalk

Hvorfor er det så ille at noen poengterer at ordentlige gjeterhunder er BC/WK? Det er jo faktisk de som er majoriteten og normen å bruke når folk skal ha seg gjeterhund.. Joda, det er mange som går i gruppa som gjeterhund, men mange som ikke har noen egenskaper igjen. Snakker vi feks tjenestehundraser så er det schäfer og malle. Og skal jeg bli provosert da forid jeg sitter rottis og de kan også brukes? Det er til og med godkjente rottiser som tjenestehunder i landet.. Men det er ikke normen.. Boxer var en ok brukshund for mange år siden. Nå er den knapt det, selv om folk har individer som funker.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Tror ikke det.. Jeg har ikke opplevd det, men ring de å spør da Sent from my iPhone using Tapatalk

Man får reservasjon på tidligere og pågående sykdommer ved skifte av selskap Sent from my iPhone using Tapatalk

Whippeter er som rotter.. *poff* så henger de, ikke vanlig at de ikke tar seg hvis man først har hatt en parring og det blir ofte flere valper Sent from my iPhone using Tapatalk

Det blir gjort på noen av kursene.. Innimellom så ser jeg at instruktøren blir oppgitt.. Særlig når de stiller opp på dugnad for å hjelpe folk som et tilbud for gruppa, og så er det noen som ikke orker å prøve og gjøre slik instruktøren sier.. Det er en annen ting jeg ikke skjønner med noen kursfolk.. Hvorfor gå på kurs hvis man ikke er intr å gjøre noe av det instruktøren foreslår? Sent from my iPhone using Tapatalk

Selv om jeg har personlige meninger, så betyr ikke det at jeg ytrer dem i tide og utide. Her blir det spurt hva folk mener, men betyr jo ikke at jeg verken er hyggelig eller sier slikt på kurs.. Selv om man er uenige om noe, så kan man fortsatt inneha normal folkeskikk imot andre mennesker.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Og vitenskapsmuseet må være helt knall for lille A! Nei, han må nok være her litt lengre ja Sent from my iPhone using Tapatalk

For meg handler det litt om respekt, ovenfor instruktør og resten av gruppa. Det er greit å være fersk, alle har vært det. Men når man møter opp på kurs for å bare gi hunden annen type trening den helga, og så ingen interesse utenom det, så synes jeg at folk kan møte opp som observatør da. Det er forskjell på et teorikurs og et praktisk kurs. Der er forskjell om det er et nybegynnerkurs eller et kurs for å gjøre klar ekvipasjer. Men slike plasstagere som aldri trener hunden sin utenom, knapt fysisk, er like ille som andre kursplagere.. Jeg personlg synes at folk skal være interessert i grenen, minst nysgjerrig og villig til å prøve, før de melder seg på kurs. Ikke ta opp en plass fordi det "artig" å gå kurs.. Feks på ene lydighetskurset jeg gikk var det en mann som skulle være med. Han trente aldri imellom kurskveldene, og gjorde heller ingen stor innsats på kurset. Likevel krevde han at instruktøren skulle hjelpe han videre. Og instruktøren sto lenge hver gang for å forklare han at bare for å belønne med ball, så måtte han kunne få hunden til å komme tilbake og inntil føreren sin. Han kunne ikke belønne og så få kjerringa til p hente hunden igjen. Hunden må ha litt oppmerksomhet rettet imot føreren før føreren forlanger at hunden skulle gå FVF lange strekninger. Og jeg synes sånt er respektløst ovenfor instruktør og de andre kursdeltagerne. Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg har vært en del på kurs, og jeg skal ærlig innrømme at det som er mest irriterende er når man betaler dyredommer for å være med på et kurs og så er det noen hundeeiere som i tillegg er med og bruker massevis av tid og "tar opp" instruktøren, og så vet man at personen aldri har giddet å dukket opp på en fellestrening tidligere for å vise interesse og dukker heller ikke opp etterpå. Men når man året etter arrangerer kurs igjen, dukker vedkommende opp igjen og det samme skjer. Hvis man ikke er intr å trene hunden sin i det, men vil lære, hvorfor møter man ikke bare opp som observatør da?

Må ring han og fortell han at han må se etter han som går igjen i domen, og at det ligger masse skatter på munkholmen også Sent from my iPhone using Tapatalk

Til ære for deg tittet jeg etter en rødhåret gutt da jeg kjørte ved Nidarosdomen i dag.. Så ingen, beklager Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg har aldri opplevd figuranter som ikke vil trene hundene som dukker opp på trening.. Men hvorfor er det greit å "kaste" bort tida til en instruktør som stiller opp, kanskje gratis, for å lære bort hvis man egentlig ikke er intr i den grena, men ikke greit i ipo for mange? Sent from my iPhone using Tapatalk

Men det er nettopp det som er poenget mitt, hvis man skal bare svippe innom ei helg, så vil sauene bare bli brukt som popcorn. Er det ok da for at eier bare skal få prøve seg uten egentlig vil holde på me det? Feks i ipo, så trener vi aldri en hund i arm me mindre fører har planer om konkurranse.. Nettopp fordi at dette er ikke noe alternativ trening for st hunden skal bli sliten.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg vil poengtere at gjeting er ingen lek. Man bruker faktisk levende dyr med treningen. Derfor så synes jeg personlig at dette er ikke noe man gjør fordi det er morsomt, men fordi man vil drive med det og tar hensyn..

Men da kan man jo like godt å være observatør da?

Det er sikkert fint det å variere, men da har vi nok litt forskjellige preferanser.. Mitt mål er ikke å holde på med mest mulig forskjellig, men å bli god på det vi holder på med.. Men jeg får varisjon allikevel. For "min" hundesport har flere grener..

Men man har jo oftest en tanke videre med hundeholdet.. Man gjør jo litt forarbeid før man melder på et kurs.. Men kan hende det er bare jeg, siden jeg ikke har ubegrensede med penger og ikke intr å bruke penger på et kurs jeg egentlig ikke har intr av.. selv om jeg kan lære noe..

Jeg tenker, hvis man ikke har mulighet til å trene dette jevnlig og at dette er noe man vil holde på med; hvorfor ta et kurs og begynne? Hadde du meldt på et lydighetskurs på ei helg, hvis du ikke hadde noe intr av å trene? Hadde du meldt på et runderingskurs hvis det bare ble den helga? På ei helg vil ikke hunden få store utbyttet, men du som hundefører får tips til hvordan du kan starte og fortsette.. Hvorfor gidder man da å bruke tid på det hvis man ikke er intr å holde på med det?

4 uker til eksamen.. neida, kjenner ikke presset.. *gå og gråte litt borti hjørnet*