Zitka

:lol: Kanskje en ide å faktisk sjekke hva folk kaller seg enn å bruke sine egne huskenavn i hodet :lol:

Det gjorde det! Skal ringe han som har hunden etterpå, og si at @Lola Pagnola ringer jeg

Størrelsen er kjempe praktisk. De tåler masse, men allikevel små og hendige. Ikke er de så håpløse til å kjøpe evt dekken til heller, som feks saluki. Whippeter er dessuten lettere å dressere enn saluki, sies det.. Han her er vant med å løpe mye løs og vil tro han har en god innkalling. Vant med barn i forskjellige alder. Og i tillegg godt vant med store hunder også Kjøring av bil kan være et svakt punkt på noen av whippetene, men ettersom jeg har hørt fra dette kullet; så er det ikke en lyd og stabile og vært trygg i forskjellige miljø.. En gang som jeg kan huske at søsteren har reagert, og da hadde hun nettopp fylt 4 mnd og løp i den store ringen på valpeshowet. Da hun løp rett under høytalerne da de snakket i mikrofon, begynte hun å reagere litt ved å titte rundt seg.. Ellers er det go lucky uansett..

Du vet det, en god hund har ingen kjønn eller var det farge.......?

Hva mer vil du vite? Eller trenger du noen søte små valpebilder for å se hvor søt han var?

Men whippeter merker man ikke innendørs, i alle fall når de blir litt mer voksne, da krøller de jo seg sammen og sover. Så de tar jo ikke plass Og de spiser ikke for 900kr i mnd.. De bruker kanskje en sekk for på 2 mnd ell no.. Litt avhengig av type for og aktivitet.. Ikke så veldig dyr å forsikre heller.. Jeg betaler ca 2300 kr i året for hver, og da med god dekning.. Dessuten: de er jo fryktelig artige hunder Og jepps: jeg er en veldig god whippetpusher

Men du vet, det er aldri perfekt tidspunkt å få seg hund på, det er bare riktige hunder Og han her er jo vant med å være hjemme alene, husren og nesten "voksen".. Whippeter pleier som regel aldri å være problematisk mot samme kjønn heller, så Casper kjem jo bare til å kose seg skikkelig

Jeg tror det er veldig sterkt overdrevet. Men jeg er også nysgjerrig på hva slags grunnlag NKK har basert seg på da de innførte denne regelen. Annet enn å oppfordre til norsk lov. For, det må jo være et problem for at dette ble innført, hvis ikke er det jo bare noe som vil ramme noen få uheldige, og da for noe som egentlig ikke er et problem.. At kastering KAN være prestasjonsfremmede, mener jeg ikke nødvendigvis er nok. For det vi vet er at trening ER prestasjonsfremmede. Kastering og dop kan heller ikke sammenlignes. Jeg har vært med å diskutert, og jeg blir ikke rammet av den.. Ikke alle er med i en diskusjon for å drøfte hvorvidt dette er en god ide eller ikke fordi de er personlig rammet. I et demokratisk samfunn er det viktig at man deltar og stiller seg kritisk til evt endringer, og gjøre en vurdering. Både for oss selv eller andre. I tillegg er det viktig at hver enkelt hundeeier deltar og engasjerer seg i hva som skjer, for hvis ikke vil jo det samme skje som på sist representantmøte og de ble tatt med buksa nede..

Jeg gjør jo det også da Jeg løper venstersvinger med myndene, og leker på ipo-banen med rottisen

Men hvor mange vil egentlig bli rammet da? Nå er ikke jeg i LP-miljøet, men det er absolutt ikke vanlig å kastere i de miljøene jeg har trent i.. Hvor mange av de som faktisk starter, er kastert?

Altså, jeg er ikke sikker jeg heller. Det er derfor jeg spør..

En krypt hannhund kan jo stille på prøver.. Og hva er forskjell på en hanne som er krypt og en hanne som er kastert mtp utseende? Det er ikke nødvendigvis enkelt å skille dem.. Men jeg er helt enig: man er ikke nødt å fjerne regelen for min del.. men det bør absolutt komme presisering på hva som gjelder og ikke minst hvordan man kan håndheve dette.. Hvilke analyser kan man sjekke for å se om ei tispe er kastert? Ei tispe midt i mellom løpetid vil jo også ha svært lite hormoner..

Jeg vil presisere at dette er ikke min hund, men jeg videreformidler i tilfelle det er noen soniser som får et svakt øyeblikk Men broren til ene whippeten min er til salgs. Han er født 28.04.2014 og bodd hos oppdretter hele livet sitt, men de har nå kommet til en enighet at det er kanskje på tide å flytte hjemmefra. Det er jo litt begrenset hvor mange hannhunder man kan ha hjemme Han er svært lovende til utstilling, og selges gjerne til noen som har lyst å stille han litt. Han har et veldig godt trav. Han har også gode tendenser til å gjøre det greit i lure coursing, og er litt lik som søsteren sin når det gjelder løping. Det er bare å gi på! Han er også i "korrekt" størrelse.. Han er oppvokst med barn og forskjellige typer hunder. Han er ikke stilt på valpeshow selv, men i alle fall to av hans søster er stilt og har blitt BIR og BIG. Så litt bakgrunnsinfo, og jeg skal prøve å holde meg kort : Hans mor er N UCH Oscarberg Supernova. Hun er ikke stilt supermasse, men har blitt BIR flere ganger.. Hun er en kjempe trivelig tispe med et stødig gemytt, og et fantastisk steg. Hans far er N SE DK UCH Skyborne Crossing The Atlantic, som eies av kennel Courtborne. En trivelig hanne som har gjort det godt i utstillingsringen, men også avlet godt. Han har flere avkom som er på de forskjellige mestvinnende whippetene 2015. Bilder av far kan du se her: http://thewhippetarchives.net/details.php?id=146975 Hvis du skulle være interessert, eller ønsker mer informasjon kan du ta kontakt med Kennel Oscarberg. Stein K. Presthus, tlf: 916 68 545. Skulle det være mer behov for nerding bakover linjene, så kan dere jo selvfølgelig sende meg en pm også hvis det skulle være ønskelig

Jeg mener at det er dumt å innføre en regel som trenger en skjønn den det som kanskje kan gis, og i tillegg ikke kan håndheves.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Spytt er det beste faktisk imot halsbrann.. Hvis du samtidig bygger overkroppen din litt opp, så har det hjulpet mange.. Ellers så husker jeg veldig godt den tida.. Men du verden så fort dette blir glemt når småtrollet kjem til verden.. DA blir det bare mange andre tusen problemer God bedring i alle fall Sent from my iPhone using Tapatalk

Men hvis du leser hva jeg skriver, så kanskje det vil gi et innblikk på hvorfor det er "urettferdig".. Hva regnes som sykdom? Så da kan det ramme noen som må kastere på grunn av hundens vegne, men som allikevel ikke får "sykdomskortet".. Og en slik regel vil heller ikke hindre uvettig kastering blant den største hundegruppa her i Norge: sofapotetene.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Det ble avklart i november dette.. Men raser som har begrensning på championatet og meldt inn til NKK (schäfer har det så vidt jeg vet) trenger 3 små cert. Raser som har begrensning på cert eller ikke i det hele tatt, trenger 2 små og et stort.. Sent from my iPhone using Tapatalk

For visstnok så er det vist to forskjellige regelverk - utstillingsreglene og championatreglene.. Jeg trodde de inngikk i hverandre, men nei.. Men jeg må si at jeg forstår argumentasjonen til NKK, men mener dette er byråkrati.. La oss ta rottweiler da: For å få cert, så må du ha brukskrav. Og du er nødt å ta cert for å bli Champion. Så i praksis spiller det ingen rolle, kun formelt.. Men; dette ble vedtatt i november, og fristen for å varsle NKK for å gi fra seg storcertet var 1. Februar. Vi i rottisklubben har årsmøte i mars. Og for at vi kan endre slik at vi legger brukskravet på championatet, og ikke certet, så må det et årsmøtevedtak til. Det var heller ingen som kunne forutsi dette slik at vi kunne endre dette på forrige årsmøte.. Så da får ikke vi bli kvitt storcertet før 2016 uansett.. Men hadde vi hatt årsmøtet i januar, så hadde det ikke vært noe problem.. Så min personlige mening er at det burde være rom for litt skjønn i denne overgangsperioden.. For det er svært få raser som har årsmøte i januar, og det er få raser som havner i samme situasjon som rottis.. Om vi burde fjerne storcertet på rottis er en annen diskusjon.. For det blir jo da egentlig helt simpelt å bli Champion.. Men denne saken, er ren byråkrati.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg vet ufattelig godt at Dyrleger ikk gjør jobben sin med å si nei.. Men jeg mener at det er dem som skulle ha fått presset til å endre seg, ikke de som ønsker å konkurrere me hunden.. Og grunnen til at Ola nordmann ikke hyler, er fordi det angår jo ikke dem.. De kan jo fortsatt kastere hva de enn vil uten konsekvenser.. Og selvfølgelig er det mange som hyler rundt denne regelen.. Men min erfaring er at det er like mye fordi det blir en endring, ingen liker endringer, og mange som sitter og hyler, vil nok ikke være startklar.. Så selv om det hyles på Facebook, behøver ikke det å bety så veldig mye.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg er ikke for kastering, og tror egentlig ikke at denne regelen blir problematisk for meg.. Jeg tror heller ikke at noen i denne tråden er for kasteringen eller legger seg ned og gråter fordi regelen gjør at alt blir problematisk.. Men jeg synes det er å forhindre uvettig kastering i litt feil retning, for jeg tror ikke det er hundene innenfor hundesporten som faktisk utgjør den største gruppa som blir uvettig kastert.. Og hvor går lista for "sykdom" for å få attest? Hvis hunden sliter skikkelig med innbilt, at den plages i hverdagen, uavhengig av konkurranse, vil den være "syk" nok til å få attest? Hvis man drar sammenligning fra forsikringsselskap, så blir det et nei.. Så da blir man faktisk "straffet" hvis man er uheldig og får en tispe med såpass innbilt og må kastere, i motsetning til Ola Nordmann som har kastert sin nye doodlesak og skal bare ligge på sofan og fordi oppdrettern sa det var lurt.. Det er jo uvettig kastering man vil ha bort.. Det er to stk som må ta en vurdering sammen om hvorvidt det er riktig å utføre en kastering: hundeeier og Dyrlegen. Hvis den ene parten, hundeeieren, ønsker å foreta et uvettig valg, så må den andre parten sette ned foten.. For det er ingen hos NKK som kan si verken til eller fra hva som er "godkjent" for en hund som de ikke har sett, med mindre det er fysiske plager de kun godkjenner.. Og da er det vel ingen som setter er spørsmålstegn ved dette.. Vi i Norge er et fantastisk molbo-land som elsker forbudene våre, med regler i histen og pisten. Men jeg ser virkelig ikke nødvendigheten med denne regelen når det, som tidligere sagt, blir veldig vanskelig å håndheve.. Dette er en regel som vil ramme noen få uheldige, mens den uvettige kasteringen fint kan fortsette hos den gjennomsnittlige Ola Nordmann.. Og det er det jeg reagerer på! Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg sier ikke at dyrlegene tar ansvar, men det er de som skulle ha fått det ansvaret, og da fare for konsekvenser.. Å legge konsekvensene for de få som faktisk trener og konkurrere med hunden sin, er faktisk å tisse for å slukke en skogbrann.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg rekker dessverre ikke å ordne en annonse i kveld, men skal fikse det i morgen tipper jeg har tid på skolen Hvis du er veldig nysgjerrig kan du jo selv ringe kennel Oscarberg i morgen jeg tipper han har lagt seg nå Sent from my iPhone using Tapatalk

Å bryte norsk lov skremmer jo ingen så lenge det ikke er noen konsekvenser for det.. Men å nekte en hund å stille til konkurranse, kommer heller ikke til å stoppe uvettig kastering.. Jeg tror ikke engang man klarer å håndheve den regelen engang.. Hvordan kan arrangør vite om ei tispe er kastert eller ikke hvis eieren selv holder kjeft? Hvilken stikkprøver kan man ta? Jeg mener at mye av ansvaret ligger på dyrlegene.. For så lenge de tar på seg kastering uten særlig grunn, kommer folk til å gjøre det.. Burde ikke heller da NKK bruke energien sin mot å rette seg imot de som faktisk gjør kasteringa? Sent from my iPhone using Tapatalk

Oscarberg har en hannhund på 9mnd som trenger seg et nytt hjem.. Skal lage annonse på han her på sonen i kveld faktisk, men må legge et lita tuppe først Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er jeg enig i, men jeg mener det må finnes bedre virkemåter å hindre det på enn å nekte de kastrerte til å konkurrere.. Sent from my iPhone using Tapatalk