Zitka

Men hvis du leser hva jeg skriver, så kanskje det vil gi et innblikk på hvorfor det er "urettferdig".. Hva regnes som sykdom? Så da kan det ramme noen som må kastere på grunn av hundens vegne, men som allikevel ikke får "sykdomskortet".. Og en slik regel vil heller ikke hindre uvettig kastering blant den største hundegruppa her i Norge: sofapotetene.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Det ble avklart i november dette.. Men raser som har begrensning på championatet og meldt inn til NKK (schäfer har det så vidt jeg vet) trenger 3 små cert. Raser som har begrensning på cert eller ikke i det hele tatt, trenger 2 små og et stort.. Sent from my iPhone using Tapatalk

For visstnok så er det vist to forskjellige regelverk - utstillingsreglene og championatreglene.. Jeg trodde de inngikk i hverandre, men nei.. Men jeg må si at jeg forstår argumentasjonen til NKK, men mener dette er byråkrati.. La oss ta rottweiler da: For å få cert, så må du ha brukskrav. Og du er nødt å ta cert for å bli Champion. Så i praksis spiller det ingen rolle, kun formelt.. Men; dette ble vedtatt i november, og fristen for å varsle NKK for å gi fra seg storcertet var 1. Februar. Vi i rottisklubben har årsmøte i mars. Og for at vi kan endre slik at vi legger brukskravet på championatet, og ikke certet, så må det et årsmøtevedtak til. Det var heller ingen som kunne forutsi dette slik at vi kunne endre dette på forrige årsmøte.. Så da får ikke vi bli kvitt storcertet før 2016 uansett.. Men hadde vi hatt årsmøtet i januar, så hadde det ikke vært noe problem.. Så min personlige mening er at det burde være rom for litt skjønn i denne overgangsperioden.. For det er svært få raser som har årsmøte i januar, og det er få raser som havner i samme situasjon som rottis.. Om vi burde fjerne storcertet på rottis er en annen diskusjon.. For det blir jo da egentlig helt simpelt å bli Champion.. Men denne saken, er ren byråkrati.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg vet ufattelig godt at Dyrleger ikk gjør jobben sin med å si nei.. Men jeg mener at det er dem som skulle ha fått presset til å endre seg, ikke de som ønsker å konkurrere me hunden.. Og grunnen til at Ola nordmann ikke hyler, er fordi det angår jo ikke dem.. De kan jo fortsatt kastere hva de enn vil uten konsekvenser.. Og selvfølgelig er det mange som hyler rundt denne regelen.. Men min erfaring er at det er like mye fordi det blir en endring, ingen liker endringer, og mange som sitter og hyler, vil nok ikke være startklar.. Så selv om det hyles på Facebook, behøver ikke det å bety så veldig mye.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg er ikke for kastering, og tror egentlig ikke at denne regelen blir problematisk for meg.. Jeg tror heller ikke at noen i denne tråden er for kasteringen eller legger seg ned og gråter fordi regelen gjør at alt blir problematisk.. Men jeg synes det er å forhindre uvettig kastering i litt feil retning, for jeg tror ikke det er hundene innenfor hundesporten som faktisk utgjør den største gruppa som blir uvettig kastert.. Og hvor går lista for "sykdom" for å få attest? Hvis hunden sliter skikkelig med innbilt, at den plages i hverdagen, uavhengig av konkurranse, vil den være "syk" nok til å få attest? Hvis man drar sammenligning fra forsikringsselskap, så blir det et nei.. Så da blir man faktisk "straffet" hvis man er uheldig og får en tispe med såpass innbilt og må kastere, i motsetning til Ola Nordmann som har kastert sin nye doodlesak og skal bare ligge på sofan og fordi oppdrettern sa det var lurt.. Det er jo uvettig kastering man vil ha bort.. Det er to stk som må ta en vurdering sammen om hvorvidt det er riktig å utføre en kastering: hundeeier og Dyrlegen. Hvis den ene parten, hundeeieren, ønsker å foreta et uvettig valg, så må den andre parten sette ned foten.. For det er ingen hos NKK som kan si verken til eller fra hva som er "godkjent" for en hund som de ikke har sett, med mindre det er fysiske plager de kun godkjenner.. Og da er det vel ingen som setter er spørsmålstegn ved dette.. Vi i Norge er et fantastisk molbo-land som elsker forbudene våre, med regler i histen og pisten. Men jeg ser virkelig ikke nødvendigheten med denne regelen når det, som tidligere sagt, blir veldig vanskelig å håndheve.. Dette er en regel som vil ramme noen få uheldige, mens den uvettige kasteringen fint kan fortsette hos den gjennomsnittlige Ola Nordmann.. Og det er det jeg reagerer på! Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg sier ikke at dyrlegene tar ansvar, men det er de som skulle ha fått det ansvaret, og da fare for konsekvenser.. Å legge konsekvensene for de få som faktisk trener og konkurrere med hunden sin, er faktisk å tisse for å slukke en skogbrann.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Jeg rekker dessverre ikke å ordne en annonse i kveld, men skal fikse det i morgen tipper jeg har tid på skolen Hvis du er veldig nysgjerrig kan du jo selv ringe kennel Oscarberg i morgen jeg tipper han har lagt seg nå Sent from my iPhone using Tapatalk

Å bryte norsk lov skremmer jo ingen så lenge det ikke er noen konsekvenser for det.. Men å nekte en hund å stille til konkurranse, kommer heller ikke til å stoppe uvettig kastering.. Jeg tror ikke engang man klarer å håndheve den regelen engang.. Hvordan kan arrangør vite om ei tispe er kastert eller ikke hvis eieren selv holder kjeft? Hvilken stikkprøver kan man ta? Jeg mener at mye av ansvaret ligger på dyrlegene.. For så lenge de tar på seg kastering uten særlig grunn, kommer folk til å gjøre det.. Burde ikke heller da NKK bruke energien sin mot å rette seg imot de som faktisk gjør kasteringa? Sent from my iPhone using Tapatalk

Oscarberg har en hannhund på 9mnd som trenger seg et nytt hjem.. Skal lage annonse på han her på sonen i kveld faktisk, men må legge et lita tuppe først Sent from my iPhone using Tapatalk

Det er jeg enig i, men jeg mener det må finnes bedre virkemåter å hindre det på enn å nekte de kastrerte til å konkurrere.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Sex'n er vel en ting.. Den påtvingende væremåte og forfølgelsen er vel heller noe annet Sent from my iPhone using Tapatalk

Da forstår jeg litt mer hva de mener, for de jeg spurte innad i klubben kunne ikke redegjør for hva det betydde.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Norsk rottweilerklubb kom med denne informasjonen i dag : http://rottweiler.no/?p=2445 Fullstendig forvirret jeg nå.. Og da er det hunder i år som har blitt Champion etter nye reglene som allikevel inne er Champion.. Sent from my iPhone using Tapatalk

Det fikk vår datter også.. Kjempe stas syntes hun nå et års tid etterpå.. Hun får lov til å leke med sin Sent from my iPhone using Tapatalk

Haha du har en slik unge som venninna mi.. Han er født i desember og er knappe 3kg lettere enn tøtta mi på året Men lille tøtta mi er vel ca 74cm høy og 9,2kg, og ble 1 år i januar Sent from my iPhone using Tapatalk

Takk Gud for at man har Google! Fra nå av skal jeg ikke stole på noen ting Men kanskje det går bare opp til 13? For en halvtime siden kunne jeg jo banne på at ei venninne sa at hennes stol gikk opp til 15, men så trodde jo jeg at min gikk til 19, så troverdigheten er kanskje ikke så veldig stor.. Jeg melde helt pass! Sent from my iPhone using Tapatalk

Men hva Faan?!! Har babyen min vokst??!!! Men altså, jeg har absolutt ingen god forklaring.. Jeg har virkelig fått for meg at jeg leste meg opp at hun hadde stolen til hun var 19kg.. Og det har jeg gått og trodd i over 1 år nå Ammetåka lenge leve osv herregud.. Nå lurer jeg litt hva Annet jeg har fått for meg som ikke stemmer? Enn om gubben har rett når han påstår jeg bommer?!! :-O Jaja, det ble farlig fort vi trengte en ny stol.. Takk for at man sonen som passer på Men altså, det finnes en stol som går til 15kg.. Tror jeg da er jo ikke sikker på noe lengre Sent from my iPhone using Tapatalk

Flaks for deg at jeg hadde stolen inne og kunne sjekke, ellers hadde du ikke fått et ordentlig svar i kveld Men stolen heter Britax Babysafe plus SHR II, black thunder Sent from my iPhone using Tapatalk

Haha vi har også kjøpt DVD-spiller, for det funker litt.. Men siden verden er dritt tydeligvis osv, så hadde jo selvfølgelig høytalerne på den vi kjøpte blitt sprengt eller noe, for det kom ingen/lite lyd, og det lille som kom var bare skurring.. Og da hjalp det ingenting.. YouTube funker.. Men for å si det sånn: fosen ekke kjent for sin fantastiske telefondekning Ene gangen hentet jeg frem en whippet som underholdning liksom Hun har enda 10kg å gå på i forhold til vekt, og hun er heller ikke for lang.. Kun litt for lang i beina, men det gjorde vist ingenting.. Jeg har vært mange ganger innom for å forhøre meg på barnas hus (du vet, når man har for lite å gjøre osv ) Og tenker det blir bakovervendt.. Jeg klarer ikke å satse på at ting går bra Sent from my iPhone using Tapatalk

Hehe nei, det spiller ingen rolle altså.. Jeg trodde kanskje det bare var en skjult mening et sted Sent from my iPhone using Tapatalk

Hmm.. Skal lese meg litt opp jeg når jeg får litt tid.. Men, det ordner vel seg etterhvert.. Ting endrer jo seg hele tiden, så kanskje hun blir veldig tålmodig etterhvert? Sent from my iPhone using Tapatalk

Nei, ikke jeg heller Men vi bruksfolk ekke så smart heller vi da Sent from my iPhone using Tapatalk

Kanskje vi skal vurdere å kjøpe ny stol.. For det er vel ikke så stor forskjell på sikkerheten fra en bøttestol til neste? Sent from my iPhone using Tapatalk

Når han som kjørte scooter uttaler seg dette til avisen: http://www.ostlendingen.no/__Visste_ikke_om_jeg_ville_overleve-5-69-22849.html Så handler det ikke om en romantisering av hundekjøring om at det handler som sterkeste rett, det skal være hardt osv. Hvis en Hund dør, så blir en stor ståhei om dyrevelferd osv. Men det er tydeligvis helt i orden å ta risiko på vegne av menneskeliv..

Hun ble 1 år i januar. Grunnen til at vi ikke har byttet enda er at stolen passer godt og at hun på bilstolbutikken hevdet at den stolen var den sikreste til slike småtroll og anbefalte oss å ha den så lenge som mulig.. Så da sitter jeg veldig og kjenner på om jeg skal være egoistisk å kjøpe ny stol for at vi kan komme oss ut og kjøre bil, eller om jeg skal følge anbefalningene og holde henne mest sikker. Jeg heller imot det siste. Tenk om det skjer noe og jeg vil ikke være etterpåklok.. Da har man liksom gjort det man kan hvis man bruker den stolen som er sikrest lengst mulig.. Men nå vet ikke jeg hvor stor forskjell det egentlig er.. Pappa mener at jeg er overbeskyttende og sier at stolene nå i dag er mer enn sikker nok og det går like mye på tilfeldigheter om det går bra eller ikke hvis det skulle skje noe.. Men jeg kjenner jeg klarer ikke helt å slå meg til ro me det Mammahjertet er håpløst Mumle noe forsiktig at det var min svoger som kjøpte blomster til meg i fjor (selv om gubben lovde på tro og ære at han hadde spurt sin bror om han kunne kjøpe med ), og i år fikk jeg ingenting Neste år håper jeg at jeg får et kort i det minste siden da går hun i barnehagen.. Lov å håpe, sant?